POPPUR爱换

标题: 寻求帮助，与wqym的交易纠纷，请大家一起给做个主，有请OKwap做测试 [打印本页]

作者: ybbao 时间: 2006-3-23 19:51
标题: 寻求帮助，与wqym的交易纠纷，请大家一起给做个主，有请OKwap做测试
2-21购入wqym的一张ALI USB 2.0卡一张，收到后，接入自己的USB 2.0数码伴侣后，发觉copy速度奇慢，于是打算退货处理。当时上午说不行就退回来算了。于是办理了退货手续，周五也想把这事办完，所以也急了点，下午收到wqym回复说需要搞清楚事，到今天还没有一个了解。

请大家做个公正，看看我的测试方法对不对，看看如何测试USB 2.0的卡为最好。

希望版主不要删贴

作者: 一群螃蟹 时间: 2006-3-23 19:51
不知道啊...

作者: ybbao 时间: 2006-3-23 19:53
以下是我的测试的图片
相关的测试图片：
http://www.ybbao.com/ALI_USB_View2.rar

图片说明：
左边的图说明我接入的设备，是Ali USB2.0或者是我系统自带的USB 2.0的设备，是按照硬件的连接顺序来的

右上角是copy文件中，相关的剩下文件时间

右中间的是文件大小，显示有多大：200多M

右下角是系统时间，很明显的，你的卡copy了N分钟之后还有多久，copy了多久。

截图环境：
Apoen NF2 + BT2500+
Windwos 2003

相同的问题也存在于：
Abit ST6-RAID+NEC芯片的USB 2.0卡
Winxp SP2

[ 本帖最后由 ybbao 于 2006-3-23 19:56 编辑 ]

作者: wqym 时间: 2006-3-23 22:23
我真不明白LZ的意思啦，如果一开始你就以探讨的语气来解决你自己遇到的问题的话，我想问题会很容易解决，大家都会帮你解决的，但是不知道你怎么想的，偏偏要用一种另类手段来把事情搞复杂，搞的我根本不可能对你再解释什么啦，我的任务反而变成要怎么样证明ALI生产的芯品不是USB2.0的，我很想证明出这点来，去找ALI狠狠的敲他一笔，可惜，我测试了若干次，事实证明人家ALI生产的这个芯片做成的卡子就是符合2.0规范的。

下面这几个图是在不同usb1.1和2.0接口下测试的数据，对比你说的慢的这个ALI芯片的卡子的数据，大家都看看能得出结果来吧。

为了证明本usb2.0卡的运行速度符合usb2.0的规范，本次测试采用了在两套主机下用同一样usb读卡器分别测试usb接口速度并对比数据的方法。
主机1：
P4 CD320
磐正848p主板
512M内存
64m显卡
主板自带usb2.0接口
操作系统为XP SP2

主机2：
P3 图拉丁1.1G
815EPT主板
256M内存
64m显卡
主板自带usb1.1接口
把本usb2.0卡插在815ept主板的第4pci插槽里。
操作系统为XP SP2

usb设备采用的是市面上常见的普通 SD 读卡器，然后内置256M SD卡。

usb速度测试软件采用的是：USB 移动磁盘速度基准测试软件-Easy_SPEED V1.0

每次测试完一遍写入和读取速度后，均把usb读卡器重新格式化。

[ 本帖最后由 wqym 于 2006-3-23 22:29 编辑 ]

作者: 2000PRO 时间: 2006-3-23 22:24
老规矩，留几小时转。

广告小王子放出来了

作者: cjwbb 时间: 2006-3-23 22:24
最近纠纷真多

作者: wqym 时间: 2006-3-23 22:36
这种纠纷应该都是人为制造的，稍微有点硬件知识得人都明白，即使是用usb1.1规范得接口，传输速度也不可能象LZ说得那样什么传个200m得文件用了半个多小时还没传完。所以一开始LZ 就应该在自己得硬件和系统软件冲突或设置上查找原因，而不应该把目标对准ALI得芯片慢，说实话，再慢得芯片也不可能是你说得那样得慢，你这样得问题根本不是usb卡得问题，而是你自身系统或接入设备得原因。最大得原因可能是有什么冲突或中断设置一类得问题。

作者: zhx_gd 时间: 2006-3-23 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ybbao 时间: 2006-3-24 08:19

原帖由 wqym 于 2006-3-23 22:36 发表
这种纠纷应该都是人为制造的，稍微有点硬件知识得人都明白，即使是用usb1.1规范得接口，传输速度也不可能象LZ说得那样什么传个200m得文件用了半个多小时还没传完。所以一开始LZ 就应该在自己得硬件和系统软件冲突 ...

系统硬件冲突？
3台机器都会冲突吗？
买来是给家里的PC看碟用的815EPT+C3 冲突

在公司试的，845+C4 冲突

在家里试的，NF2+BT2500

我真的这么倒霉，3台电脑遇到这卡都会冲突？

作者: killjuewang 时间: 2006-3-24 08:22

原帖由 ybbao 于 2006-3-24 08:19 发表

系统硬件冲突？
3台机器都会冲突吗？
买来是给家里的PC看碟用的815EPT+C3 冲突

在公司试的，845+C4 冲突

在家里试的，NF2+BT2500

我真的这么倒霉，3台电脑遇到这卡都会冲突？

确实不可能3台机器都冲突，可以找个中介测试下，然后商量退货

作者: wqym 时间: 2006-3-24 12:08

原帖由 ybbao 于 2006-3-24 08:19 发表

系统硬件冲突？
3台机器都会冲突吗？
买来是给家里的PC看碟用的815EPT+C3 冲突

在公司试的，845+C4 冲突

在家里试的，NF2+BT2500

我真的这么倒霉，3台电脑遇到这卡都会冲突？

LZ呀，现在得社会是讲究信誉和效率的，如果自己忘记自己说过的话可以理解的，但是必须要提醒你呀，当初你的态度不是以解决问题为主的，你只是强调你就1台机器，不想搞的很麻烦也找不到第二台机器测试，在收货后就立即要求退货搞的我还以为货物有运输损伤呢，问你有没有硬件问题你说没有也没损伤，就是芯片速度达不到usb2.0的速度，让你换台机器测试，你断然拒绝了，说你没有其他硬件可供测试坚决要求退货，我让你提供证明本卡达不到usb2.0规范的测试数据你却提供不出来，过了这么久居然拿出一个复制文件的图来做证据，你不觉得好笑吗？如果usb规范用你说的那样的目击的测量数据来作为标准的话，那别人还有法活吗？

另外怎么现在一转眼你就有三台机器可以测试啦？先不说你以前的语言前后矛盾，只是考虑你购买硬件的动机不纯呀，接触过几百名购买硬件的买家了，不排除有购买到有质量问题的硬件的人，但是卖的都是新货厂家都有保的硬件都是随时可以更换新件解决的，LZ的做法却不似一般买硬件的人，收到货什么也没测试就要求退货，答应了让你承担来回运费允许你退货吧，你又不同意，难道你认为卖家也要为你反复的行为付出运费的代价吗？你是不是太天真啦？觉得什么事情都要按你想的操作才是正确的？

不是卖家不讲道理，我给你讲道理的那几天被你的无理已经搞晕了，这边帮你解决问题查找原因时你却在淘宝随便无理投诉我还一口一个奸商喊着，自己被淘宝驳回投诉了，又跑到GZ来装弱者求同情了，你自己一开始怎么不以解决问题的姿态来处理事情呢？非要以一个强硬的形象以为别人都会屈服在你那一套的吗？不是奸商的人你就是随便给捏造也不会受到你的影响的。

其实一开始我就已经知道碰到什么人了，从你说的你无所谓，咱靠就是了，我就知道你是什么人了，你觉得货你收到了，钱在支付宝你靠着我也拿不到钱，你不觉得你太幼稚了吗？这个钱乘以百给我我也看不到眼里，不满足你要求不是为了钱，而是为了不惯你这种蛮横无理的买家的无理要求而已。

作者: wqym 时间: 2006-3-24 12:14

原帖由 ybbao 于 2006-3-24 08:19 发表

系统硬件冲突？
3台机器都会冲突吗？
买来是给家里的PC看碟用的815EPT+C3 冲突

在公司试的，845+C4 冲突

在家里试的，NF2+BT2500

我真的这么倒霉，3台电脑遇到这卡都会冲突？

你不会那么倒霉的，从你收到货立即要求退货来看，你一定不是经常倒霉的人，但是你肯定是有一定想法的人，具体你怎么想的估计就你自己知道啦，不想和你做无聊的争论，再给你说一遍，测试不是你说怎么测试就怎么测试的，具体的测试方法和测试软件我也帖给你啦，你也可以找其他类似的测试软件测试，但是你自己说的你那种凭眼睛看到的和感觉到的数据恕我不能接受，你自己用那测试软件在你说的所谓的三台机器上把测试数据保存下来，帖出来让大家都看看这卡在你手里怎么就会那么让你不舒服呢。

作者: wuxiaotao1984 时间: 2006-3-24 15:55
OKWAP,指明让你测试了，做个好人,测试定论
:)和为贵,

作者: 夕阳 时间: 2006-3-24 16:01
搬个板凳坐着看

作者: qinwei111 时间: 2006-3-24 16:11
现在广告小王子是谁？？？？？？？？？？？

ID是什么？

作者: pino 时间: 2006-3-24 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGQ 时间: 2006-3-24 16:29
还没遇到过。

虽然手里一堆USB 2.0卡

作者: wqym 时间: 2006-3-24 17:00

原帖由 pino 于 2006-3-24 16:16 发表
usb2.0转接卡只能选nec芯片的

其它ali，via芯片都有各种兼容问题

LZ碰到的问题应该和兼容性没什么关系的，首先说明的是这个卡以前我测试都是在815级别的主板上测试的，测试的板子不下十数块了，品牌几乎概括了世面常见的的厂家，都没有兼容问题发生，鉴于845后的芯片都已经支持usb2.0了，所以就没测试类似主板。amd平台下的主板也没测试过，上面我测试用的主板正好是楼主所说的升技的ST6-RAID ，使用xp自带的驱动速度很正常。但是楼主说在他的这个板子上也不正常就应该不是兼容性的问题啦。

顺道有必要介绍一下我和楼主的交易过程，21号楼主要定一块卡，付了10元普通邮费，我当时很忙，为了方便就给他发了申通快递，自己殿上了几块钱也没给他要，卡子本身我只卖35元，了解硬件行情的可以去自己本地的硬件市场看看这类卡子正常报价是多少。24号LZ说收到卡子了，说是帮别人买的，卡子在别人机器上达不到usb2.0的速度，我给他分析了几个原因对方根本不听，说是给别人买的自己也没第二台机器测试，只要退款别的没说的，我忙着发货，就给他说晚上回来帮他搞定，这应该是很简单很平常的一次交易。可是不知道LZ是什么类型的人，等我晚上回来打开淘宝后收到一堆投诉，原来被楼主投诉了，那好就应诉吧，给他解释了没几句对方就奸商奸商的骂上了，还说什么早上同意他退款下午就不同意了等捏造事实的申诉，气的我一下子没有做好人的那种心情了，觉得楼主的做法有点过分了，我还是忍气让他拿出测试数据来，如果本卡的确不符合usb2.0规范的话可以给他退款，可惜对方压根不离我的合理要求，只是喊着要退款，大有一副有理不怕开水烫的样子，还说什么那就靠吧他无所谓，哎，既然这样了我还能做什么呀就只好等淘宝处理了，后来淘宝驳回了他的投诉，认为他说的那些事实不成立，我想这下他总要虚心接受了吧，呵呵，居然跑到GZ里来发帖啦，唯一让我欣慰的是在GZ 这个高手环绕的地方他不敢言语粗俗放肆了，终于以解决问题的面目出现了，哎，LZ呀，早干什么去啦？

作者: wizo 时间: 2006-3-24 17:28
这个卡我也卖过一个给别人,XP驱动自认,芯片型号好象是ALI53XX的,记不起来了.大众CW33+的板子,没什么问题啊.我还卖了120呢...

作者: tootoo 时间: 2006-3-24 19:36
测了才说话

作者: 缘分填空 时间: 2006-3-25 07:58
该贴已经由2000P版主转至纠纷区，是否为正式投诉？请说明。
正式投诉的请出示交易贴、确认贴和相关证据。投诉人有24小时举证时间，逾期视为无效投诉。

作者: wizo 时间: 2006-3-26 12:40
时间已经过了24小时

作者: 缘分填空 时间: 2006-3-27 08:40
逾期未提供投诉所须要件，裁定为无效投诉，做锁定处理。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)