POPPUR爱换

标题: ES1370 [打印本页]

作者: 磐石    时间: 2006-3-25 22:35
标题: ES1370
想打摩1370照实物画了模拟部份的电路图,主要由稳压供电部份,运放为主的两倍反相输入放大部份,以及电感电容组成的滤波部份,有什想法大家都可以来说说.
作者: chairmanai    时间: 2006-3-25 22:36
打算从什么地方入手?
作者: H3O    时间: 2006-3-25 22:38
原帖由 chairmanai 于 2006-3-25 22:36 发表/ H  j* Y9 j' @0 J5 R  Z: ?6 G
打算从什么地方入手?

6 g; L/ R8 L( Z" ^. a7 ?; z9 v' I6 x( _, B
好明显是模拟输出啊~:p
作者: chairmanai    时间: 2006-3-25 22:40
原帖由 H3O 于 2006-3-25 10:38 PM 发表
$ m9 d- t# ~! r9 V9 G, o: F' ?' S# d

: A& D# D, z' C# p6 o好明显是模拟输出啊~:p
: p' W% r) J6 z# e8 j( Y
, ]( b: F7 r3 ^! G' H. u

3 r; [$ u* P% i# P% M4 X+ T我知道阿~~~意思是打算把整个模拟全部换了?
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 22:55
我以前也有块1370 ,,好像是全黄豆的那个声卡的哇..我觉得是不是可以把声卡的OUT的头子做成DSP直接输出的信号,,后面接个外置的来用比较好看................
作者: 磐石    时间: 2006-3-25 23:11
酷版给的4531的资料
作者: ljm_ljm    时间: 2006-3-25 23:42
把所有输出弄成一条线,,带一个插座.的座子..就巴适了......最好再搞个转换开关,,选择声卡输出还是..............:(外置低通.
+ X( j: A1 D9 q8 j9 }8 e% Q$ Q
/ w1 R9 o3 u- s5 a& A" {对了,,在输出加上DC SERVER...
, e/ h7 {! b# m9 }" X2 x去掉所有的耦合电容.....# x! u% }! [$ ]; v# @

. n, i4 [/ A4 ?& M* L: v/ J' {[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-3-25 23:46 编辑 ]
作者: 磐石    时间: 2006-3-25 23:50
原帖由 ljm_ljm 于 2006-3-25 23:42 发表# A. z8 L' @6 j4 |0 I7 Q8 Z  I
把所有输出弄成一条线,,带一个插座.的座子..就巴适了......最好再搞个转换开关,,选择声卡输出还是..............:(外置低通.

( R3 X5 e; g4 l1 Y感觉是在摩CD,想在卡上先折腾下,比如上正负8V的电压,换运放,4531的输出有没直流电压好果没有就直耦了,电感的LFP搞过,要不要移动到4531和运放之间去
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 11:48
没有必要去研究那个模拟输出部分的,你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分,从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。
2 r/ p  N2 }) |CODEC周边的那些电解电容,PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容,CT4700里面用的是10u的铝电解电容。如果你要完全发挥这卡的威力,CODEC周边的电容也要换好品质的。8 D) p  {6 i! R7 }+ Z+ N# R# A
这卡打磨得好,解析力可以超越1212M,甚至超越MIA。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 12:59
AK4531那的滤波电容肯定是要加强的手头有一些三洋OS准备用上去.4700的数模分开的做法更附合HIFI精神,呵呵开始吃着嘴里的想着锅里的了.
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 15:06
原帖由 磐石 于 2006-3-26 12:59 发表9 \# ]1 u! O7 g% R) q
AK4531那的滤波电容肯定是要加强的手头有一些三洋OS准备用上去.4700的数模分开的做法更附合HIFI精神,呵呵开始吃着嘴里的想着锅里的了.

: _  r! e8 @/ C; ~2 ?6 W我一直都觉得4700比1370好,起码那些直立的电容比贴片的好打磨。
" V: ^& P4 a, T  E) E) c你可以搭棚做一个运放放大线路外加8-9V稳压电源线路的,我就是这样做的。
7 a4 O4 z# _. n( p2 q留意AK4531的VT电源,那个3.3的电压应该是直接来自PCI槽的。
作者: aleno    时间: 2006-3-26 17:06
才发现,原来音频区的斑竹都是深藏不露的牛人啊!
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 18:29
3.3V是直接来自PCI槽的有注意到。VD和VA的电压没分开是从稳压管来的准备把它分开把VD接到PCI那的+5V去有没问题呢.
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 19:52
原帖由 磐石 于 2006-3-26 18:29 发表
0 g* G* x! l5 I4 W( W3.3V是直接来自PCI槽的有注意到。VD和VA的电压没分开是从稳压管来的准备把它分开把VD接到PCI那的+5V去有没问题呢.

9 J0 B' L% w) F) T% x5 K为什么要接到PCI的电源上呢?PCI上的电源直接来自PC电源和主板,因为和其他很多部件一个公用电源,所以电压难免不够稳定的。最好是自己利用12V来做稳压电源
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:14
原帖由 酷风 于 2006-3-26 11:48 发表
7 T0 o5 j3 E4 Q# ]4 Y- d没有必要去研究那个模拟输出部分的,你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分,从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。0 Q0 S& ^3 q& d' F" _9 p. g
CODEC周边的那些电解电容,PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容,CT4700里面用 ...
+ J9 B1 G, U% `/ _% g6 U' H
请问4531模拟输出是否分开两组,其中一组是没有放大的2 R  U) G* V+ c' \/ y

- G4 a9 C1 b  {# r, j0 g! w
; ], o8 f  H# \# G# Z看PDF
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:18
声卡用的是放大的那一组,27和28脚
( R8 _; j2 C# y% t  b& h0 X5 T0 M     可否改用没放大的一组???24 25脚
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 20:21
声卡输出直流是不是量27或28对地的电压,( @: w/ z' w; _4 P) K0 u
     我量到的有2。5V左右,交流有4。8V左右,太夸张了:mad:
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 20:40
23/24就是1370的那个所谓的“后置”输出了,pdf文档之中ak4531的dac指标其实是从这个口测出来的,从线路上可以看出,其实27/28的line-out经过了混音和buffer,信噪比等指标应该要更低的。
9 x2 u. a6 C) ^$ [在win2k/xp之中这两个输出口被静音了,win98中应该是可以用的。
. x: f" W8 w! C: y) V# Q/ w5 k无论是23/24还是27/28口,输出的偏压都是2.5v左右,所以需要有耦合电容。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 20:47
23/24输出的是16BIT的,27/28是18BIT的DAC,有2.5V的输出就没错了单电压5V,2.5V就是它的中点电压了要有耦合电容隔直的。
作者: 磐石    时间: 2006-3-26 20:50
原帖由 酷风 于 2006-3-26 19:52 发表6 j5 d) J; A# r: H
# ]1 y6 w6 a! U2 u" g# J8 S
为什么要接到PCI的电源上呢?PCI上的电源直接来自PC电源和主板,因为和其他很多部件一个公用电源,所以电压难免不够稳定的。最好是自己利用12V来做稳压电源

& {% v$ x; j* G* T/ }* h0 ~% s( j  c因为VD的是供4531数字部份的而VD,VA是一起接在卡上的5V稳压那,把VD分出来就就把4531的数模供电分开了.(我是这样想的)
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 21:00
原帖由 磐石 于 2006-3-26 20:50 发表
1 `- \4 G- k1 l" ~$ p8 _8 B& M5 F* P  ]% H
因为VD的是供4531数字部份的而VD,VA是一起接在卡上的5V稳压那,把VD分出来就就把4531的数模供电分开了.(我是这样想的)

" k( J. T+ G; s) X* N1 ?- [6 [即使是数字部分,电压不稳一样会影响音质的。你还不如干脆用两个7805分别给他们供电好了
作者: Rock+    时间: 2006-3-26 21:06
原帖由 酷风 于 2006-3-26 20:40 发表
/ ?3 R9 U% }* V8 Y" w/ u) V23/24就是1370的那个所谓的“后置”输出了,pdf文档之中ak4531的dac指标其实是从这个口测出来的,从线路上可以看出,其实27/28的line-out经过了混音和buffer,信噪比等指标应该要更低的。
" g2 K( J$ y) @在win2k/xp之中这两个输 ...

* Y9 i' f: w. x/ x8 [" X难怪接出来没有声音,4 p4 U; Y, ?$ j; t$ ^
      还有是否4700都有左右声道不平衡的问题?3 S5 g  Q- o0 b2 `6 b7 t/ w
             我的那块用RMAA测试相差0。1DB,你是是否有这样问题
作者: 酷风    时间: 2006-3-26 21:22
原帖由 Rock+ 于 2006-3-26 21:06 发表" e2 l# D! H/ p/ r0 q6 t0 a  ^2 A

' B9 N5 s% p) J难怪接出来没有声音,
9 }8 F! w6 m; r0 V      还有是否4700都有左右声道不平衡的问题?: K; K/ \% {% b% I6 d) `
             我的那块用RMAA测试相差0。1DB,你是是否有这样问题
; s$ V4 }) K+ {$ K
我试过的几张也都有这个问题,不过实际听感上没有什么感觉
作者: matt    时间: 2006-3-28 17:10
原帖由 aleno 于 2006-3-26 17:06 发表
+ o8 z& x/ l% T& H' i  s+ o' [0 a才发现,原来音频区的斑竹都是深藏不露的牛人啊!

; m' c3 }$ d: \2 ]+ }5 F$ \+ `( K6 A8 g- O, G
0 p/ M% Z4 E  ~3 `! e2 w
$ e1 f7 W  v- O. _7 p/ ^
绝对不是,,这块1370从我04年过来时就已经开始讨论了,,,现在终于到了开发阶段了,,:p
作者: coollessman    时间: 2006-5-9 18:21
楼主进展怎么样了,能否上个图啊?我也有一块这样的板子,不知道换运放有没有效果?
作者: 酷风    时间: 2006-5-10 18:11
原帖由 coollessman 于 2006-5-9 18:21 发表; ^" w! x6 i( V1 ?4 J
楼主进展怎么样了,能否上个图啊?我也有一块这样的板子,不知道换运放有没有效果?
, Q; _  n2 \9 g6 K7 S# x
效果肯定有的,就看你怎么打磨了
作者: 99999999    时间: 2006-5-10 20:56
恩,偶等可要好好学习了!
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-11 09:04
ES1370是什么?:p
作者: 酷风    时间: 2006-5-11 17:39
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 09:04 发表; p0 ~3 h  v, k! d# F5 Y
ES1370是什么?:p
) g: g4 `* o$ a5 X
无知了不是?:shifty:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-11 23:23
原帖由 酷风 于 2006-5-11 17:39 发表
$ N/ ?- i" I9 [, [. J: T/ U1 z4 z+ o& R; u6 _" m
无知了不是?:shifty:

4 |) w3 ?8 c2 `! T2 R- w2 u5 M" a6 @8 P/ r0 b( D$ ?6 `
术业有专攻,闻道有先后:whistling:
作者: 99999999    时间: 2006-5-12 12:10
原帖由 酷风 于 2006-3-26 11:48 发表
7 H! X: I1 e% a* z) ^' L* m没有必要去研究那个模拟输出部分的,你的水平来说干脆就废掉所有模拟输出部分,从CODEC出来的信号以后的部分完全自己搭棚做一套好了。
4 V1 v( l' Z/ ^CODEC周边的那些电解电容,PDF和S3300里面用的是4.7u的钽电容,CT4700里面用 ...
5 B% P2 T& [4 [. e2 i2 l
酷版应该有打磨的离子了吧,不知能让偶等看看否呢
作者: 酷风    时间: 2006-5-12 12:54
原帖由 99999999 于 2006-5-12 12:10 发表
7 H0 r8 [  z! a) _. [! ?5 {# B# l) y" _9 m/ l8 y$ D- D9 H
酷版应该有打磨的离子了吧,不知能让偶等看看否呢

& I2 N: ^% _) h+ ^有,不过没有照片
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-12 15:04
原帖由 酷风 于 2006-5-12 12:54 发表6 T! u1 @& `$ T* O
4 }7 u  {4 I6 j' }! M* [2 p( J
有,不过没有照片
# r9 g" b) J+ w+ q% `: V. W

% g3 w+ |  i0 Q4 y, ^拿你的富士相机拍:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-5-12 17:20
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-12 15:04 发表
. Z: L5 r/ @  ?5 i0 a; F% H4 T4 {% M

- q% b4 f/ @) j% m拿你的富士相机拍:whistling:
: g: C" d- ~$ O
懒得拆机……
作者: pino    时间: 2006-5-12 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-5-12 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 99999999    时间: 2006-5-13 01:28
原帖由 酷风 于 2006-5-12 17:20 发表
/ ~0 @  f+ E0 Q$ M  m7 u& }4 S0 ~) A( {, w4 }& x' `' c' A
懒得拆机……

+ e' O. o2 S4 x# D是要等一下吧:)
作者: 酷风    时间: 2006-5-14 13:47
原帖由 pino 于 2006-5-12 17:42 发表" ^& A* c* g0 C1 H$ D* e! P
可以这样,把输入耦合短路,然后把OP的IN+连接到DAC的V ref out6 I$ E: y3 ?% M3 I$ x8 i: F+ e- M" H
( N2 c" _* S$ S" i) k% l
这样才是经典的LPF接法,保证可以提高性能6 |5 H) B5 d8 P! X% g% y! v

# [$ a2 b: q' G- L不过要飞线才能实现,操作起来有一定难度
, s- f: S9 ^1 V0 l0 F
难度到不算很大,不过……整个的线路怎么做?DAC的V REF OUT接口只有一个,这样做不是会影响立体声分离度吗?
作者: 99999999    时间: 2006-5-15 14:59
就快金沉大海````````
作者: 白狼王    时间: 2006-5-18 08:04
声音比较冷,LZ把它改得暖点,能做到吗?
作者: 酷风    时间: 2006-5-18 11:34
原帖由 白狼王 于 2006-5-18 08:04 发表7 C( _7 _$ Q+ F" `$ Z+ b6 }
声音比较冷,LZ把它改得暖点,能做到吗?

8 q0 p! y  U5 j$ c打磨的好当然不成问题




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4