|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:# a# w7 W K! i- O0 A/ t9 K& W7 d
: q8 L! h/ v6 M( J8 L1 j2 b6 o/ { 与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)( a8 k% @: {( U. N
" x0 B: Y. H C) g# g# c
具体过程:8 { H& j, [0 A' r' M- [
1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。# t0 @4 B/ W6 u0 B' s+ |
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
: t# T" H9 h4 E& v 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。/ g4 G0 y$ v t" ?' z
4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)+ y1 I @& U% e
. }8 k# p8 {8 M
对比结果:
5 v0 H8 n/ Y/ `. D$ q, O. p 1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。: M9 T; V6 e! ^$ q
2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。# J% g# J. w* y1 r- ]
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~! B8 p5 {4 v3 ?+ ]/ B$ U! k
7 t& v9 f4 g0 M1 s% X7 ?
总结一下:
$ D6 u6 k3 _* ?8 G# X+ R 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。
1 } O; y7 M# \7 I& v 正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声 o9 y) ^/ t9 c+ A! o0 [
AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
5 q5 i" G8 l! @9 e8 l! }* ]0 N& ?5 J( U }: |1 e
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|