POPPUR爱换

标题: AKG的新高潮－（K701 K601 K501）完全听感对比&写真 完整版！ [打印本页]
作者: 榨菜    时间: 2006-4-9 05:11
标题: AKG的新高潮－（K701 K601 K501）完全听感对比&写真 完整版！
给大家道个歉，听感文拖欠到现在才发，其实不是偶不发，只是那天根本没时间听了，今天下午飞奔去听了3个小时，终于可以成文。好在现在听感已补全，谢谢大家的支持，希望大家能喜欢我的文章和照片，谢谢大家！2 U, K0 G# `  v* ?
& d( K* U( r( N8 r1 @
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供，偶在这里表示感谢，福建天科的主页为：www.myerji.com- Y* x& }% f# g4 i: R5 P
  F) a6 F- G, t& T$ z) d3 E
      引子：已经忘了什么时候，我认识了AKG K501，一只以声场开阔，音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机，至今难忘K501下的幸德勒名单：委婉，凄楚，催眠！然而K501也不是一只完美的耳机，虽然音色清丽，但是声音的线条一样是清瘦的，更注重中高频的刻画，对与低频则缺乏量感与冲击，被一些听友“誉为”没什么低频的耳机，AKG的“风格”！其实我本人对K501的低频没有过多的怨言，这种健康的低频我很喜欢，如微风拂面，不似冰雹砸来，真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明，爱好者对其也是爱恨交加，然而多年过去了，AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
9 [/ M" N5 D. Z" g/ A3 |* L+ |
! s4 a0 P5 z; W4 W$ T   经过漫长的等待，K701与K601终于到货了，K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚，我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
( i- K% w. ]3 s$ _  p# a( Q4 t( A7 h: B" C
对比耳机：AKG K701K601K501 HD650. }" ^& p: E: Y& a! _6 V) w3 p, R
耳机放大器：G&W T 2.6F 菲尔2000
  _/ r# `( O+ u6 k地点：福建天科店内; ]" F; F( d* `2 n! _8 }8 I
时间：2006年4月3日下午3:10－6:00
/ k0 \7 V  L& ?4 d" d
" j) h2 x2 _! ?     由于时间比较紧，没有听更多的碟，主要以人声为主，后面听了一些古典和乐器独奏。
+ s* S% Z: x1 J, l. @
& X& g' z7 G3 b3 ^4 ?由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升，因此开声就着重感受低频：" ~1 r7 p# n* w' B. a! U

; v' z! j) s! i# A5 G) ]" L( `7 `     第一曲：《一个真实的故事》 先戴上K701，刚刚开声听了一段，该曲开头伴奏偏重低频，偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频，我原先看了网络评论，以为K701的低频已经很有SEN味了，是那种浓厚的，包围感甚浓的低频，但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同，量感和下潜比我印象中的K501提升了很多，但依旧是“AKG味”，极其重质。K701的低频绝对不少，少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围，多的是低频的剥离感，这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频，但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响，不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。! w1 Z5 ^. e* k- L
  H  B4 j& [! `) n( W! K2 I- I
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快，动感强烈的手鼓伴奏，最后的收尾量感与下潜都很多，K701的低频显得弹跳，收放自如，有浮凸感，也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小，收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显，开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来，K501就已经收住了，什么都听不到，而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
' c7 k& h( e% \' X
$ m/ {' J! |6 p; L) A1 k2 P    接上K601，从T2.6F的电位器位置来看，K601要比K701难推一些，K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏，感觉K601的低频明显的收了一些，低频的质感和下潜比K701有不小的差距，大概只有K701 75%的水准，K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。3 T# }6 V% _/ p8 ?

& x2 h9 r8 d4 @/ x三者的低频用图形来表示，K701是一个顶部为圆弧的梯形，K601的低频是一个梯形，而K501的低频则已经缩小了很多，成为上边很短的一个梯形。7 c. U# m- u/ ]9 R

* u, `  n1 M+ ?. ]8 q: @    中频部分：从人声部的听感来看，K701绝对是与K501拉开了差距，人声一下子变得丰润，变得厚了起来，原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失，变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖，，暖和厚是两种概念。) K3 [5 `1 @- D; B& y

. I7 E; I7 U$ P8 k/ I" W0 |, O    除了人声的质感丰润了不少外，K701的人声也更靠近了，人声形体大了一圈，给人更多聆听时的亲切感，不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的，空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感，听者更容易触碰到歌者的情感流露，从而引发本身的情感共鸣，简单说来就是听K701，歌手就站在你面前，静静的坐着，为你用心歌唱。
- b: r. `; R1 v" y4 |, A0 }
& O2 k  Y* t3 J% g/ X" C    K601的人声部，一换耳机就明显感觉到了，人声薄了不少，那种人声的形体感变的模糊了一些，不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显，如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽，并不是高频暗的光泽，而是音色上的光泽，这在聆听华丽的女声时尤为明显。- _3 N' t" v, U. d

4 p; s2 ~- ?# w    总体而言，K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少，但个人口味不同，我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声，感觉更清丽，就像一朵白莲，有着自己独特的味道，不去附和任何一个人的喜好而改变自己。6 H% J% h) L! t( f/ U4 H9 K
. e' G) N. }# P5 ]- z
    中高频：在今天的系统上，我并不感觉到K701与K601的高频会太亮，相反我感觉高频刚好，感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系，T2.6F本来就是一款不追求听感刺激，较为舒缓，讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音，这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少，在眼前连成一片，令人浮想联翩。* m, `  W' v1 z5 t" I4 h! V

/ v, i$ R6 h0 y3 [# E    其他曲目的一些听感：《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏，K501的提琴颗粒非常明显，而K701的大提琴又太顺了，少了大提琴的那种共鸣感。相比之下，我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击，需要耳机有极好的低频控制力，K701的低频力在这时又有了很好的表现，气氛起来了，低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频，略有失真，而K501在这段上时根本不能听，低频完全破了，就像盘子一样碎开。
0 I9 k. g, k. l) J
7 o% \( A1 ]2 K' O0 W    声场方面：一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感，非常宽阔，似乎K701的声场边缘是缓缓的，不知不觉的延伸出去，而K501的声场则在远处某一个地方停留，明显K701的声场要比K601和K501更自然，聆听时的疲劳感都很低。纵向方面，K701的声场更加立体化了，感觉很深，比K501的小平面更有纵深感，人声，乐器的分离度非常出色。9 y6 E& y- s1 x; d( m8 C
+ l9 n7 K3 j; k( P; p
    驱动方面，K701 K601绝不是容易驱动的耳机，T 2.6F虽然声音细腻，但是在大动态下明显有点吃不住了，HP200的驱动力则好很多，但声音的细腻度又略微欠缺了一些，显得刚猛，不对K701略带委婉的味道。' Y. b5 g  {/ o; f& g" {$ E) x
; F& G" I, f$ F$ e0 x3 E
    K701与K601的感受，总体而言，K601是一只声场，音色都趋向于K701的一只耳机，只是在各个方面比K701略有缩水而已，当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕，又喜欢黑色的耳机，那么K601还是可以选择的，毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。9 r& L5 z6 P8 F7 g, e7 |

  D( F; O' q( D# I. R    对比HD650的感受，由于时间限制，我只听了一会的HD650，能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活，但比HD650还是平淡了一些，更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上，我这样想，K701显得有些冷静的HD650，但却是略懂风情的DT880，因为K701没有DT880那么冷静严肃，到家后也在网络上看到相似的评论，心里暗暗一笑。
( _* I5 m+ D. W/ K/ q, t/ R0 f7 v7 D8 t
    我想告诉大家的是，HIFI耳机（特别是4大耳机厂的高端）是一种微调的电声艺术，不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂，一种血统，一种与身俱来的气质，不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别，我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音，只是K701比起老哥K501加强了频响，更加HIFI化了，增加了流畅感与乐感，更加人性化了。/ |3 J# X* t0 Z& k* W2 l3 J

: N; ]- ]1 N# F) u# T/ d$ C    最后谈谈K701 K601 K501的价格：不知道大家是否记得K501 9XX的时候，900多块钱就能获得K501的音质，除了驱动它稍微困难外，K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机，入门首选。而看看现在，2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手，毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机，风格不同，但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右，明显是虚高了，除了厂家的原因，国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众，至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常，让众多耳机爱好者，让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。 0 ^9 ^/ d" {& c( s. i
  T; D* u  n7 ~# o
$ i0 y# P' v! [% |; N3 ]
以下是耳机写真部分：) c2 s' y! H" Z
" U$ T& _' ?1 D) {9 f' F2 n0 g: A
废话不说，上几张随手图，大家瞅瞅。
1 u3 v2 q  N7 ^6 `$ s; l. p
9 Q" g8 G( }$ J6 w4 y     K701作为新AKG新一代的准旗舰，各方面条件都有过人之处，从色彩到包装排场，如果价格能不像现在这么“坚挺”，能回归K501 9XX时的高性价比，那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色，以一种非常健康的，富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前：( g6 |) |6 n  A" h( @* s8 P

) d4 V5 S( Q" u, J     赶快掏出相机，喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机！
& N+ t+ N9 \/ p0 v; r& c
! ~; s3 q- W1 }5 Z, ~
- [* B3 A- x- e0 z5 w, I0 q, [1 Z! s; a8 R5 }5 |
' N; N, }6 Z, O! P% L7 t# z

% t( X2 W5 s% b6 r
! J! _! U: q3 [* Q( d
/ p: V$ f/ u" G8 U      圆润的线条，夺人的色彩，点睛的银色外框，这就是AKG K701* i) d. e  p% h# F
  S2 s# [5 c1 M! a+ M2 ~, N; b
" O1 Z2 Y' u( l% [
1 U, J' j8 U/ ?* j* u# o& _
5 B% ~! [. r, ]! z' ^4 b& l4 `
( \! u: D5 i, L" G4 Q
$ ?3 k9 @* Z8 _8 i
6 Q6 B" J4 c, A/ t' U  Y9 ?+ F0 I
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适，但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚，少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感，但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。
- N; z- P: Q' R; C0 L, G8 t
4 V5 k9 j- d+ S% r" b
! i4 N* r2 T8 e8 a6 j8 c
# L* Y9 I. P4 x0 O& {% V       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条，显得时尚，现代，豪华，少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份，我是民用新老大！
: a+ u2 t+ Q$ `& l7 N
7 `: t  C; x: L- H/ Y* m
% u/ R0 o) _9 y# ~9 {
' ~, t2 I) I: ?3 W3 \) h      值得一提的是K701的头带，红色的色彩好鲜明，内里有波纹感，让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
( g0 g( n+ Q3 I
( w( _" n# ^, k" i( ^7 f3 H' E1 M& ]! Q- N

5 k; l7 @8 F3 B: Q/ C2 p% ]' V+ B      K601是一只色彩更显稳重得耳机，应该和AKG公司对其定位有很大关系，一又不能抢了K701的风头，二又要在外观上更加抢眼一点，逐步接替K501的市场，
) }6 C& D  ]" ~2 V
$ t/ x& q" Y2 x2 o- b; e7 V# g+ e9 t

/ y& C6 I$ T- B0 K5 p& `% o1 y: {+ {! }
* S1 K: W* c/ N; W

3 p& [  g; U: `/ M5 U% O% H9 q1 D# c: ]7 q2 d! m$ @5 B$ R
0 i8 V* v# f5 g" }! U5 _

( q2 r5 T. ]; G9 t* m9 s3 g2 Q6 w
5 x$ ~$ H. o3 C' S
# v, K1 e- l- J* f# P$ S
1 X- x* t  @8 ]+ m( r3 g
8 S. w  ?3 P# K' o, c/ g& L3 l  Z" {
+ |5 `) w4 }5 @2 M$ _, M2 S1 i
      来来，两个AKG新小旗舰合个影：9 j( Z0 M* e- _) o. v4 A
, a% ~  _, W$ e
7 t" J2 s. _* x9 Q8 B: l3 D

+ i6 V, u5 d7 u# y$ \       秀秀你，也秀秀我：' q0 y) _6 M- q5 z+ J1 w

1 O  q# Y1 V; R" X- ^$ A  j
" v: A8 |3 t# [/ b, K( I/ a  J' |: i( m4 q

9 T7 ]" Z$ c4 [" }- ^
: J+ h4 v( `6 V( X  {9 N0 M       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福：: v. w, F8 H: r& v3 a

, x8 S, N. X7 _- \/ K& C4 D7 o, x) w' S/ i- n: P9 s/ n8 ?
$ ^+ @8 e. `; U( N
         改变景深补两张：
: d3 W" N+ b! j* {  j: u, P% V* n" ?+ R! n! H
" k9 `; t0 Z& Y! u: b
4 Y% V- P$ P+ r# V! @: q

/ I; {+ z3 T( E% U& L3 A2 z
: r' n: ^, ^' x+ K7 A+ N# I# U; v/ g6 c+ o* s
6 C3 N2 a; q0 S) o* K) q
  
8 g  q3 @; D6 L2 s* O      全文完！
作者: 酷风    时间: 2006-4-9 10:31
什么时候才能听到……
作者: Dmucher    时间: 2006-4-9 11:19
刚刚在耳坛看完，又见！
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 21:41
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
. ~" \* _- J# _0 s- o. Z7 k( q$ b8 _
不过确实是好图啊!4 A9 g+ U/ x( a3 q, `4 [
" |! j: X% @% ?6 D5 [6 h
听过K701,风格不是很喜欢
作者: 酷风    时间: 2006-4-9 21:47
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表! J2 d8 ~; L+ |: W2 x9 o# a# ?
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!2 X9 h, J- u& N% ]$ L

$ G& x! \# H( \# i4 c3 \1 p. Y2 m' m0 n不过确实是好图啊!
: g) w  P9 w8 v2 J5 L; w* q& D% r- l1 T" ^( \
听过K701,风格不是很喜欢

8 G; Q1 C1 w' E* H听过k701乐？怎么不多说说？
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 21:57
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表
5 N  |4 ]$ }; Q- F! a
4 X- S" x) }0 V0 R+ L听过k701乐？怎么不多说说？
8 q3 B% R6 |2 _/ w
( T# w* G$ g" G/ N/ M- m
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
, h5 x5 _7 V! t( e6 E: t6 e1 D  B; w, R5 N' B
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
- N5 P8 J. X1 D  ^3 c9 Y  u# I" X9 K' ~, k/ Q
! t" p0 ]6 L, k( H/ H
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
作者: 酷风    时间: 2006-4-9 22:04
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表- [4 `, b& U+ p9 B; G
# S' V! \& }& ^' Z
% @- K8 s; T- |! W8 }& [
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
7 D8 n& I5 D+ W2 m$ O
& k& k; \$ N& [  d' c# m% V感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
+ h- N/ V) a8 _6 q5 n9 }9 F& {
# F9 y- a4 u6 _( b: V8 ]8 X* R  [# B$ o; e
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
' i4 N% }. F8 R
嗬嗬，情有独钟呀！
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 22:05
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表3 P2 ~" m$ f. S* [; [8 o
2 j6 n# }, \/ H+ b; |
嗬嗬，情有独钟呀！
+ Z, a/ P+ f7 W" L8 _1 X+ e) O
$ l& R0 V- x; Q( p/ M  m
有这个感觉啊~~~:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-4-9 22:06
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
! W$ k2 q: v4 y9 _# W3 I7 k5 r! S. Y; Q' l- z- v' E
  f( y- {% p8 v+ V! h
有这个感觉啊~~~:wub:
2 r4 ~2 L) _- S5 B) O
你怎么回得那么快？
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 22:06
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表7 g- B" I5 J) ?3 |
+ o4 b+ C; ]) }4 E6 Y
你怎么回得那么快？

) ]  U6 |+ Y9 _5 z! ^7 v5 S; t) k8 C3 ^  [% C8 L
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
作者: 榨菜    时间: 2006-4-9 22:45
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
% N$ W8 H( L2 z! ]$ c
( X* N9 H+ z2 u7 j% z& X# l4 V! [$ o3 w5 m0 L
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
& p# }7 U! D8 I5 H
5 U, _  J. C# c感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些0 r+ V8 g- m) I$ j; x" R/ P4 V
. v  L/ E- L) |6 ]5 q
6 f  Z4 c4 t0 I- p" A
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

4 u+ T: w- ]4 f4 C( v) ~$ u7 b1 x( [: a6 s2 _4 B+ I2 B& X
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。
( A! S7 Z" g; C" ?$ w! o) F; e# L+ c. W
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉，2 i! i  |2 @7 i. L* F  `1 _
+ G  h% L' D# V7 W4 Z: }& B
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-4-9 23:41
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表- m" U$ g4 [: y' h. W$ J

+ o$ X3 I8 V0 I& U' u3 J* M" U; V- U' Z: b3 m. N& t
的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
# y+ i" Z9 I+ h& o2 v. t$ \! i$ ]6 n  q; I
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉，

- z) \2 `0 }- k
( x8 F: E5 _- u6 E- t7 w! H8 P8 N6 z
, O1 Q* `6 }, t1 @( A: D4 `
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!  j. [( r! c: s  C8 c: {/ X

. b: f" m9 z4 G/ o感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功# }3 K2 S* O3 B  H2 {2 N

, p+ U. ~8 T& D# j[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
作者: 榨菜    时间: 2006-4-10 10:45
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
8 O' j4 ~& h: _( L5 [
. K1 K; u$ b) [0 f/ P/ N( [  u  l0 i+ e
* \3 r" ^: ^# |( [2 {; V; L2 Q1 x8 U. t5 d2 S

. L1 s( w) x9 ]1 y/ [. E0 O用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
( M" M7 W3 Z& l! F( P% D: |% k' b) ?* G$ u, g+ i% T7 T
感觉DIY的放大器在平衡度 ...

" ]9 l/ \" g  {7 I) q, H' k/ Q: L! k% T* a, B' t
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
作者: 游飘    时间: 2006-4-10 10:59
听过K501，人声确实是空灵了点，需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
作者: sd-iori    时间: 2006-4-10 12:38
K701样子不错阿，够YY
作者: 咖啡泡泡    时间: 2006-4-10 13:31
K701样子够YY
作者: look_cp    时间: 2006-4-13 13:29
:a)你对AKG也算是情有独钟了
作者: CZQ83    时间: 2006-4-13 17:29
耳机太高档了。买不起！
作者: 長劍    时间: 2006-4-14 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Believe    时间: 2006-4-15 13:55
这些pp拍的实在是好啊。
作者: xuancq    时间: 2006-4-17 11:20
昨天刚听了K501，声场确实不错
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 14:54
挺好看的
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-20 13:41
好想要K701啊!
作者: ctala    时间: 2006-4-21 13:07
我的501听久了感觉没激情，等攒够钱了换个hd650



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4