POPPUR爱换

标题: “乐之邦-莫邪5.1”主观听音手记 [打印本页]
作者: 白狼王    时间: 2006-4-12 10:26
标题: “乐之邦-莫邪5.1”主观听音手记
禁不住“甲类放大”、“绿皮SANYO“、”NE5532“。。。的诱惑，终于请回了这柄”中华之剑“。
, r0 a% Z; T! S% k      与”宝剑“主卡的华丽相比，包装的主色调、文案设计却很老土:(，附件呢就更寒酸了，除说明书、保修卡外就只有一张光盘。但对于烧友来说这些表皮都无所谓，音质如何才最最重要的，费话少说，开始听测吧。5 s2 w  Q  k5 b: ?3 w7 F

3 b# J8 q# G# Y. w; L, F音源：莫邪5.1耳机口输出+ h* X" @" R  F* B1 L% ~! v
回放：DT231
7 ^) R$ L5 v+ R% A软件：Foobar2000 V0.8.3 （不加载SSRC、均衡器，WAVEOUT输出）& S- m5 k! d. r2 }
曲目：《秋思幻想曲》、赵版《南屏晚钟》、《赤壁战鼓》、《渡口》、《星球大战》、《闲云孤鹤》、《机遇》、《迟到》、《La Campanella》、《HotelCalifornia》、《scotland》。。。
' x+ g! S: G. H. @* H* |+ D简述：$ C" k' k. M7 M0 E) L
1、乐器：高频延伸性很好，泛音丰富，结像力不错。在演绎小提琴、吉他、古筝时不紧、不涩，婉转且柔顺；钢琴的表现不空洞不轻飘，力度感强；小号、长号、萨克斯等高昂、悠扬，很有味道。
3 Z- r2 k1 ]3 @7 D8 Z2 \+ F2、人声：声底厚实，尤其体现在《南屏晚钟》、《机遇》两首歌曲中，这一点正好弥补了DT231耳机中频薄的弱点；在表现轻柔女声时，还能感觉到甜味。* r# d$ c' {9 K- T) x
3、低频：凝聚力好，量感充足，表现大鼓时很有气势，而手鼓与小鼓的弹性也不错；下潜深度一般，略显松软，质感与前置输出相比有差距，主要表现在《HotelCalifornia》中前奏的鼓声及《鼓诗》中前几声大鼓分辨不出鼓锤与鼓皮接触时短暂的“梆梆”声。; R$ F3 V7 j/ P. }* ]% M
4、音场：借助甲类功放，这一项测试中宝剑的锋芒毕露，无论是《HotelCalifornia》现场的欢呼声，《渡口》中鼓声，还是《出埃及记》中合唱、合奏，都把前置输出打得落花流水。
7 |5 M1 M, M# O* f: h5、层次：这里是指在交响中各类乐器分离度、高度。《星球大战》曲目前段部份的长号激昂且明显高于合奏的平面，而某一段合奏的背景乐又能沉得下去。) j0 D& A( ?$ v2 ], ^; N
; j( l; @. c( x
优点综述：声底厚实、凝聚力好，大气而不失顺滑。
9 g8 q1 h4 H8 b+ K4 Z9 H& C( c! n. j缺点综述：解析力略差，低频质感不好，且有点偏软。7 L/ W, P! `- a% h2 A' }5 f  M

+ K/ [3 b+ x/ v8 u  {* d以上，谨为一家之言，还请高人斧正。
. f3 k& N( r. w0 u$ m
6 o' a7 O1 M' {7 Y[ 本帖最后由 白狼王 于 2006-4-12 11:51 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-4-12 11:45
最好是能和其他声卡对比一下
作者: sd-iori    时间: 2006-4-12 11:49
:shifty:怎么不和其他对比？- l4 P9 b5 ^8 ]5 P1 v% n! G, V3 `
你这样说，意义不大啊, d$ v4 Z% O  D8 V" t4 J8 p; B

5 G* v' i: o9 g1 l2 I0 K$ v, ]* {还有，你试试前置输出吧
4 J- |$ b, r5 D效果比耳房好很多
作者: 白狼王    时间: 2006-4-12 11:59
原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 11:49 发表
6 K" _5 r9 I9 p' n: k9 E:shifty:怎么不和其他对比？
) a/ m7 T- R1 E( {. ]9 y3 @! I: V$ R你这样说，意义不大啊
* W; b. V, @$ I( ~; B) F* E9 E* T) i& w. p1 j+ y9 y0 m
还有，你试试前置输出吧
" }$ ^: _  D) \9 s效果比耳房好很多

6 D# i. ~. \. b
0 ~9 C4 i7 e. J) L4 X2 ^" g1 M$ M- y5 W
. L! A2 n6 h) `$ Q3 J+ a主观听感、一家之言! s( x) p. o4 }) ]2 s- ?) M: B% w
对比其实也有：SB-PCI，AD188X。。。不在同一量级，写出来没有意义。! D) X: g# n) k4 n+ a2 {) n: Q
3 C$ ~; n3 z6 e. U
最纯净的是CODEC-->回放设备
) f, [( k% W; l3 l6 C2 f但事实却是高品质的耳机往往高阻，需要放大电路
8 \: \; B; p4 ^# l且直接CODEC-->回放设备，又会导致音质偏冷、偏硬，多数人不喜欢
作者: sd-iori    时间: 2006-4-12 12:04
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 11:59 发表
7 m+ m" Y9 h4 v& \: C
2 J. C4 c" S; F! E% d; d$ G3 k/ ?8 ~: m) n; c% R. S

  R* {; t' r3 s$ L" V" d主观听感、一家之言
# Q8 j7 C1 b6 L8 z; V- C对比其实也有：SB-PCI，AD188X。。。不在同一量级，写出来没有意义。2 ^# Z- v' E5 t$ R; S! [

: v# K. E" P2 h( S. ?6 N* p6 N: }最纯净的是CODEC-->回放设备6 ^: o. i' T& [/ h! ]. v
但事实却是高品质的耳机往往高阻，需要放大电路5 ~9 D; R7 B8 h8 L
且直接CODEC-->回放设备， ...

) v) z, Y/ f; ^! f! @* w:sweatingbullets:模写5.1那个耳房的毛刺程度+ i8 v: t- ~) [) P5 k5 o7 M
已经让我马上放弃了) w( t" z, u) r$ w
前置输出，是双5532的，推力也不错。
; ~) c# h# e- b4 ~+ Q9 u整体比耳房输出好很多
% i# {: ^8 ?1 }; G: l* R0 ?: N$ \0 q9 {0 T0 L' z
我的耳机也是DT231啊
9 H2 z6 d) s; w) o9 z5 H8 h) \3 p* r& u* x
那个声卡行货是399元啊，也不是什么便宜货啊
作者: sd-iori    时间: 2006-4-12 12:04
直接CODEC-->回放设备/ k4 [$ ]) |3 W& o7 M5 ~" n
& n- `$ u; d6 x; M8 Z
这是厂家偷懒的做法
作者: 白狼王    时间: 2006-4-12 12:07
原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 12:04 发表* R, B- x+ {9 V+ P2 J! F8 p

+ u' @! r) Z9 C# P:sweatingbullets:模写5.1那个耳房的毛刺程度7 Y) I+ z# O( c( i
已经让我马上放弃了+ M: u. Z' M' d: @' F# r6 Y
前置输出，是双5532的，推力也不错。
3 I: r% n: |3 l整体比耳房输出好很多
- a+ G, \' W7 E) f/ w$ ^, R
# ]9 u) ^' a6 g8 X( }我的耳机也是DT231啊
* Y; R4 `7 T& w$ d, s. ^+ A
9 q+ x+ T/ W6 |3 R4 z那个声卡行货是399元啊，也不是什么便宜货啊

; }; n# ^- U  r- t6 p2 S$ H% l. v% z; C- l4 J$ {3 h3 @
1 z! b2 a3 ^4 }, q" [7 d
兄弟( e* @1 ]& z& e" A
乐之邦的东东) p, g" E$ }3 y# c
有个体差异的
/ ]6 q5 a6 D; S6 q& Z; W& B( F, i$ C% ?3 T
理解一下吧
作者: 酷风    时间: 2006-4-12 12:08
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 11:59 发表1 d, S  Q1 m; [. {
! c& ?* f$ n0 Y3 l8 S
  l, Z3 P5 h2 ]& t5 g. Z2 r

  ^: \* d+ Z/ ~- N主观听感、一家之言# [& C7 s6 Q! V9 u. j9 ~' ]
对比其实也有：SB-PCI，AD188X。。。不在同一量级，写出来没有意义。
# z+ O; ?  |" d6 B' e4 r
- }" H  J+ o. j- m( T最纯净的是CODEC-->回放设备
* \1 p  c. o" P  g: N( R但事实却是高品质的耳机往往高阻，需要放大电路
% K, E0 M8 n; Y5 U且直接CODEC-->回放设备， ...
  a  i8 G1 Q3 \$ y
直接CODEC-->回放设备不可能的，阻抗匹配就搞不定
作者: 白狼王    时间: 2006-4-12 12:11
原帖由 酷风 于 2006-4-12 12:08 发表
$ N; `# w! D- |$ l6 ]& [) k
/ `  F3 e0 H9 w1 E. A) k直接CODEC-->回放设备不可能的，阻抗匹配就搞不定

- S4 Y/ R& [% d' \( Z' A7 T$ o* x9 L# t6 e8 H

$ `: D" T, i( i- J  j误会1 k8 s  ^2 n. h7 U; y0 @8 S8 e6 b
并不是说CODEC直接引线到接口
& p0 R7 R  P4 y1 U0 ^5 B/ Q( r
0 f; `/ }7 r) ]! |6 R8 L只是说不经过运放类电路
, k/ j! Z# }, O. H1 F3 t早期的低端声卡的确有这样做的
作者: 云濯    时间: 2006-4-12 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-4-12 12:39
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 12:07 PM 发表: y7 A; s& m' g/ F4 C/ O: ?' P  x

* a' A5 }# A% d  c; |* `: t
, D! C2 A2 E8 X) o2 J& ^% p* W( e$ a( O: n4 }
兄弟3 ~! h; [7 J; D5 t" r, Y
乐之邦的东东
. x* p- O. p) f/ |/ E有个体差异的
# j3 R' `: D( n8 s$ F* v, l! r! p" |; m9 R  K: l1 O  m. L
理解一下吧
9 r# h3 }7 ~6 D# T3 |  c8 H
. k: ~4 L% U( D" e% g
w00t)
作者: sd-iori    时间: 2006-4-12 12:45
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 12:07 发表+ v0 _5 U/ w9 e' I

% {% V, J5 K9 Y" H! z2 N- n- l( R7 A4 |2 r* p$ g+ T% \5 f

$ T6 F, L9 o3 R. c5 [1 _4 ?兄弟6 f+ p4 A" B  v$ o' ]; B. D
乐之邦的东东% i& K7 [) h1 n7 f% [% w
有个体差异的
, L% {/ v! G8 }
5 r0 v/ Z6 \. ^6 v+ \( c' Q理解一下吧
4 x$ Y) ^+ q# V" N/ ~
:blink:你有确实的证据？？
4 X# i) j' m* f. G% F0 y6 J( M
* @' m2 S7 N! x- z3 n7 H还是你手上的不是零售版？？
作者: sd-iori    时间: 2006-4-12 12:46
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 12:11 发表
4 Y; g+ U. B: w. O* s2 G2 x0 q, ?
5 m( x" ?2 B6 o$ U/ h8 r. Q
. Q% s3 a- l; z; O, K& }8 ^( L4 |4 g# u: o/ c
误会
/ W* h( Z& R0 u& u( q+ c并不是说CODEC直接引线到接口
- x4 g2 x: _! W! ^( `
% x7 T5 g; [, z- e6 |" |只是说不经过运放类电路
& W% Q# `) q- c! u早期的低端声卡的确有这样做的
* _/ p! s) a( F; e
厂家不想搞，就直接不使用运放啦# ]# I0 |0 |% G9 D/ [( P: i0 |

/ ]: H; c" M5 ^道理和多媒体音箱取消前级一样
作者: 白狼王    时间: 2006-4-12 13:26
不加调料的汤
+ a8 ]; W; a  Q% ]; d# N9 T没人喜欢
作者: Metaverse    时间: 2006-4-12 18:21
原帖由 sd-iori 于 2006-4-12 12:04 发表; N" L8 W9 P$ x& Z$ w5 i' G6 M
2 a) o0 l) I1 _5 ^& V% ^
:sweatingbullets:模写5.1那个耳房的毛刺程度  a& ]8 J9 f& Z# T" I; f- L
已经让我马上放弃了
2 I$ u* i* N2 p; O  i& q  m前置输出，是双5532的，推力也不错。3 G! y3 O, E7 q9 k3 A# X; v
整体比耳房输出好很多# o6 d" d! d( C  \$ f
# Y! U. g8 @6 }$ @4 a
我的耳机也是DT231啊
& a: y& w- r/ {0 f2 b$ L  _6 c' L. f6 P
( q3 M; |8 b" ]" O那个声卡行货是399元啊，也不是什么便宜货啊

: n9 b0 b- p. P( l不觉得耳放输出毛刺比前置多很多，不过声音明显更糊~~差别，大概是因为K66解析力不如DT231吧？
作者: 酷风    时间: 2006-4-12 19:53
原帖由 白狼王 于 2006-4-12 12:11 发表
6 Z) r  F; A8 J, p0 ]& [2 r! V
- O7 h; Q7 Q) m- A# r6 W6 W) {8 G& w) N& K# B

2 P1 _: O1 N: e& s' I& G7 n/ O4 m' ]5 x误会8 A0 Y4 A# J) z
并不是说CODEC直接引线到接口
5 T, I& H" T, t/ y3 t3 J1 ?! U0 w) s& ?! d9 ]
只是说不经过运放类电路- |/ ~% ^  b6 W) F& G4 b
早期的低端声卡的确有这样做的

/ v  @& V5 d' q! G# N  b我说的也就是这个，aw2/aw8就是这样设计的。不过除了少数放大和缓冲做得比较到位，推力比较大的codec之外，基本上效果都会比用了运放差不少的。
作者: 白狼王    时间: 2006-4-13 09:23
原帖由 酷风 于 2006-4-12 19:53 发表
# [% i# K7 _! p, p- n) c8 y6 X
3 Q: K& A; L" Y0 N1 T我说的也就是这个，aw2/aw8就是这样设计的。不过除了少数放大和缓冲做得比较到位，推力比较大的codec之外，基本上效果都会比用了运放差不少的。
. E, _5 c, k+ Z2 z0 k

0 Y# I& _  O) v3 B6 |2 W" i  O' R
CODEC的推力?& Z$ x4 Q9 H# G( A* V3 Y4 l
严重置疑
作者: pino    时间: 2006-4-13 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白狼王    时间: 2006-4-13 10:53
原帖由 pino 于 2006-4-13 10:43 发表
4 A) l# Z% M: u7 W$ ?>>禁不住“甲类放大”、“绿皮SANYO“、”NE5532“。。。的诱惑..
) C4 Z& ~% O6 W4 B2 Q, S: {
. A! z. w. \  A0 l这些词语也有诱惑性？？( W% @9 g5 J% n' \4 ~
' C# R" ]& a" ~& a& R, X5 B/ N  t2 s
“甲类放大”不过是一种电路类型，就跟人分男女一样，跟优劣无关1 @5 D% j  l4 L
“绿皮SANYO”跟补品电容无关# b+ E3 L/ d  F" F) H  M
”NE5532“ ...

" E/ _/ ?( k, c0 Z' R$ s
' ~6 d+ C9 P% v7 n, ?3 c! ?" V, o! z) a* B0 q; |# K: c4 \
试问300多米的声卡中,还有哪片同时拥有这三个彩头?
作者: pino    时间: 2006-4-13 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-4-13 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-4-13 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白狼王    时间: 2006-4-13 11:12
无语...
3 [( }, E. T" L  x; C& u) z$ N) @8 I! h
PINO的爱国主义精神可嘉
作者: 酷风    时间: 2006-4-13 12:45
原帖由 白狼王 于 2006-4-13 09:23 发表
8 ]2 y. J1 D1 U4 Z" S) {: \' `
& Z$ b1 I3 P' X1 m/ i! y$ B4 ?
$ U- |! M+ L: T$ p9 Z- `3 _+ u! x) H! _8 d0 s! Q" w! T2 L
CODEC的推力?
) ]8 ^( \; @3 ~: k8 b严重置疑
- Z; s7 }# M/ ^# \
如果不是这样，输出链路中的衰减就够厉害的了……
作者: 酷风    时间: 2006-4-13 12:46
原帖由 pino 于 2006-4-13 11:05 发表6 \! F' A# A3 ^6 {# W7 ~4 F! E
我对国产声卡的建议，就是把dac芯片档次提高，把LPF做好，做一款实实在在的2.0音乐卡
! I4 v* f1 {! L& |* i3 `# v2 p7 R# v9 _! O% v
其他功能完全省略降低成本

% K' p' B+ C4 }5 f:thumbsup:% v5 g! z- D& L) v7 d: M
的确有道理……
' |5 u5 y, ^- J+ O不过实际上没有那些功能卖不出足够的数量的，虽然用到那些功能的机会不多
作者: 白狼王    时间: 2006-4-13 12:55
许多人都在寻找平衡与兼顾! T: y6 b/ s; A4 H. n) p# ~

8 i* J) ^- Q$ Q. N$ G' g! L- F例如说:
3 @9 ^* Z0 ^8 H/ f3 T% J1 w' D耳机的高中低三段平衡
7 h( t8 R, k! `) B, V& `* ]/ g/ Q" a声卡的音质与游戏兼容性兼顾& k3 C4 p0 Q0 v$ g5 H

+ B7 `9 l) X0 `! E! |  r但这几乎又是不可能的
作者: Metaverse    时间: 2006-4-13 13:04
原帖由 白狼王 于 2006-4-13 12:55 发表
+ F+ b( E0 O9 Y许多人都在寻找平衡与兼顾
% d; I# ~$ U: b# S5 H5 e4 Z
: s5 o( j* p' `: \, `例如说:7 a7 c+ S$ m& X9 k5 O: B. a, k; r
耳机的高中低三段平衡, k8 L# C0 }3 J# y" i! p) B
声卡的音质与游戏兼容性兼顾+ P! C* s( J& W. s1 ]. Z
3 M# j. P/ q# M* Y: [3 g
但这几乎又是不可能的
+ y: ^; t7 \% |& C2 W5 w9 U
所以，耳机，放弃低音量感。。。声卡，只要音质。。。:sleeping:
作者: CZQ83    时间: 2006-4-13 17:16
原帖由 Metaverse 于 2006-4-13 13:04 发表, _' P: d2 r2 H
" {! A. j0 o9 f7 R7 j$ T/ a
所以，耳机，放弃低音量感。。。声卡，只要音质。。。:sleeping:
  `5 Z  |0 O, J/ R5 C" S7 T1 p
低音的感觉需要音箱配合。起查阅我原来的帖子。！哈哈！:charles:
作者: 白狼王    时间: 2006-4-17 17:49
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 17:16 发表
$ V" e2 g& B3 I1 ]. `  m% Z1 C; H( b5 m
低音的感觉需要音箱配合。起查阅我原来的帖子。！哈哈！:charles:

" n- e0 y& G' A+ G" y( ^, A( q! r' k3 S3 A5 _( B: E

" o% D6 C' E+ a4 F, a低音炮的吹裤角、震胸脯。。。效果是耳机永远无法达到的。
作者: Metaverse    时间: 2006-4-17 19:21
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 17:16 发表
0 k) K5 m2 B6 O/ v: @/ W1 _
" n5 J, v) H8 i* o  P低音的感觉需要音箱配合。起查阅我原来的帖子。！哈哈！:charles:

6 h$ g& ^9 [- P% s& F: h6 n不错~~现在听古典和低音比较BT的NEW AGE就用黑钻，K66只是音箱不能吵人时的代替品o:)不过，人声倒是比黑钻好听。。。
# T, B- g( s" {5 y
2 M8 A8 a  ^0 w[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-17 19:29 编辑 ]
作者: calldboy    时间: 2006-4-17 21:01
进来学习的。。。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-17 21:07
原帖由 白狼王 于 2006-4-13 10:53 发表
* Y/ A" a# N5 N3 @" o* d. s  |+ R( ^# s& A

% `2 ]# l$ O8 A# K
+ r- P) E. F0 N; `) }试问300多米的声卡中,还有哪片同时拥有这三个彩头?

; s" p" n! q5 ]5532 是超普通的东西. 2xx价格都很常见. 别说400米.
1 N6 b$ L2 z- {3 o. D绿皮SANYO完全没有使用的必要... 除了电源滤波... 4 Q5 a( S7 A) B7 m, U7 F
8 {7 M" Z5 ~- X5 o! ]$ R) a- Q( l
独立元件耳放还不错, 只有这一个卖点, 而且设计/对管不怎么样的独立元件耳房还不如设计好的运放, 而且价格过高.
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-18 11:13
NE5532也是诱惑？
作者: 酷风    时间: 2006-4-18 11:37
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:13 发表
" {% B. r8 t( e; HNE5532也是诱惑？
, B, D) f) }2 I) {3 o5 u5 k, G
和4558比也的确是……
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-18 11:39
原帖由 酷风 于 2006-4-18 11:37 发表7 {4 G1 k+ E5 I9 c7 Q
* c: w- W3 y) A5 A
和4558比也的确是……
4 _0 t2 i. U" ?* z+ A( G$ k
! ~* w, A: J" v4 C3 u5 S% ?1 L
BS
作者: 酷风    时间: 2006-4-18 11:48
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:39 发表
" o. Z; O* S1 S7 o6 Q
: V/ [7 k0 y1 {% ?8 T) [; j& B& v
BS

0 P) ~" E( b- @% O反BS！难道我说的不对？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-18 11:50
原帖由 酷风 于 2006-4-18 11:48 发表& ?3 D' _, D. A% U' H! W& ]+ b, w
: J  h+ p) W2 y2 C; O
反BS！难道我说的不对？
) C2 U5 f+ ?+ s  F- a
! G) ]: k! w% P9 s1 K* D) I
再反BS，我有说不对吗？
作者: 酷风    时间: 2006-4-18 11:55
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:50 发表; E& n. S* J8 \: U% A) [
5 T$ g1 _  o9 K+ g' D& V

: M; R8 v; r  s再反BS，我有说不对吗？

- S* G1 p7 z* i) R1 w9 K- `4 M那你BS什么？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-18 11:57
原帖由 酷风 于 2006-4-18 11:55 发表
% G2 [4 C* n# u, U2 U- n9 J7 R& T3 x6 V: G, k
那你BS什么？

" E1 f' n3 v# y9 Y' }7 W
7 q4 `; g8 L; @3 W你反BS什么？
作者: 酷风    时间: 2006-4-18 12:01
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:57 发表3 m7 Z. y+ r% u1 U

% _8 k( z0 o- H+ ^( a5 W/ N: U1 X- i8 `& l
你反BS什么？
$ ]9 K2 B1 Q' S. y
BS你乱BS
作者: 白狼王    时间: 2006-4-27 18:26
原帖由 酷风 于 2006-4-18 12:01 发表
/ c; j: |9 X! ?5 Q
+ x  i8 r5 ^. @2 uBS你乱BS

9 y0 f. r& r" D5 [) t/ T
7 v2 H' j4 F0 {" S5 V
& t% ?; o% [; e2 F几天没守贴子4 o) K  ?1 t8 y' O+ ?* J- c- T& ]
咋水成这个样子了?
作者: sd-iori    时间: 2006-4-27 18:43
模写有工包了～～～～～～～～～～
作者: 白狼王    时间: 2006-4-27 20:48
原帖由 sd-iori 于 2006-4-27 18:43 发表& o  D7 T. s9 s% j2 i( B
模写有工包了～～～～～～～～～～
7 X" Y( F* j; f
+ d( n& l# I+ Y9 |# S! `( w
9 m; X: A" I# `" z$ c
哦0 e! C; b3 C* B% h, u
多少米?
作者: 盗版    时间: 2006-4-27 21:55
原帖由 pino 于 2006-4-13 10:43 发表
% ]6 c3 C9 p0 Z1 b& Z7 B  w>>禁不住“甲类放大”、“绿皮SANYO“、”NE5532“。。。的诱惑..
2 u. ?6 H5 ~9 K. Y: |  W7 K
" K$ s  ~1 R  Z( i& C  W$ I  \这些词语也有诱惑性？？
- p2 S5 ?3 V+ }+ R+ Z/ @; R- P4 I% H" E. A$ F
“甲类放大”不过是一种电路类型，就跟人分男女一样，跟优劣无关
. {' b: j. k7 a6 J- S“绿皮SANYO”跟补品电容无关
1 k7 C: [3 _6 E6 a) h+ B4 d”NE5532“ ...

! I. U' Q7 W  i7 [昂达有( W# K; y/ v5 @( M: m
红宝石电容
) a4 n5 J7 A' Y三星144pin 2.0ns GDDR3显存颗粒
7 a& N  I8 z9 b4 `/ N, j! T% h昂达X1300PRO显卡640元带回家; T$ ~0 u( u. x( i
和昂达来比，莫邪还算徒弟
作者: 盗版    时间: 2006-4-27 21:56
原帖由 白狼王 于 2006-4-27 20:48 发表' o+ {0 a- i* Z, [4 k7 V
' x6 G, V+ q  r! }8 V
. I! a% e: r8 V0 w
  n, r7 ]9 S% u( Y: @2 a7 _7 l* [
哦
' Y4 m" ~! R% o: h1 Y) @8 h/ w  z多少米?

" z7 ?! v9 j  z0 T8 g! \/ q少100~~~~~~~~~``
作者: 白狼王    时间: 2006-4-27 22:18
原帖由 盗版 于 2006-4-27 21:56 发表: p2 C0 r- T/ ~- T
- J7 Z! E6 o/ E! ^) ^) @" L. e8 m
少100~~~~~~~~~``

/ P/ x! g: [+ F* B  y' ]+ Q" [/ ]; @) `8 R( b

1 Q( {8 P( v( f. h好价



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4