POPPUR爱换

标题: 讨论SQ713，到手两天了，可以和大家谈谈啦 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 18:54
标题: 讨论SQ713，到手两天了，可以和大家谈谈啦
WM8718S是SQ713的亮点之一
6 G' w7 C# Q, Y( r8 l( i7 t+ E# B: c1 [3 G3 S( D
1721+高档DAC还是低端音乐声卡的最佳解决方案吧
作者: rush    时间: 2006-4-15 18:57
我还是等小白~~~~
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 18:58
我现在用5.00B驱动9 D- O. ^/ G" t/ ?9 e
DT231耳机，听了一个下午了
) Z5 ^: u3 _3 X7 T9 F$ x6 G! g  n. y虽然没有认真的对比，感觉是我听过的声卡里面，推DT231最好的声卡
- U  r+ N  i! o/ l5 I明天小不点II，就到手，看看他们PK的结果是怎样。
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:01
可以顺利绕开SRC0 Q  V, G8 ?" {1 y1 s
声卡的电平调得很大。
作者: 盗版    时间: 2006-4-15 19:08
占时搬个板凳等结果
; {9 I* Q$ S, D; c默默观察
作者: Timme    时间: 2006-4-15 19:14
:shifty:已更新) C! G& Q% @2 Z% |5 [. K" E$ e6 _
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 1%26filter%3Ddigest
5 [) T; V0 K3 c! S* Vhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... ;highlight=%2Btimme
作者: Ezra    时间: 2006-4-15 19:14
好像现在via的驱动做的很漂亮了！
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:18
原帖由 Timme 于 2006-4-15 19:14 发表4 R2 R, Q) u$ s
:shifty:已更新
& {4 o) d$ d/ w1 M6 l& Ihttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 1%26filter%3Ddigest
+ C6 E. p8 V1 v0 `. u' ^http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... ;highlight=%2Btimme

" c/ ?# N& `! B本来我也打算把你的贴，顶上来的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:18
原帖由 Ezra 于 2006-4-15 19:14 发表
. H& ~. z- W& A  R好像现在via的驱动做的很漂亮了！

2 [( T9 y+ A( q. A" q2 m, ]我就认为原来的那个好看。9 o; X; ?4 c' n. H' _( r4 D7 y
看上去专业一点
" g1 b' P- v; K* `/ f& o" w$ p: }1 G4 o! v7 J9 A4 V
现在的那个，感觉比较菜
作者: highling    时间: 2006-4-15 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:26
原帖由 highling 于 2006-4-15 19:23 发表( x! n$ E0 N* V- ^
同等小白

. E4 D% U1 \& A& R, S3 }! Y, v2 U:crying:我发贴，，没有任何意义了，，:crying:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:26
原帖由 Timme 于 2006-4-15 19:14 发表
$ g+ a6 G/ N( {0 E. C: N7 }:shifty:已更新( |+ W! r/ G  t! u. L8 C7 W4 F
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... 1%26filter%3Ddigest$ I; ^) i! Q( e/ J7 N6 ^4 P9 x
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... ;highlight=%2Btimme
, N4 e, }: O3 m. [+ E7 h
上次不是还有一个ADC的排名的吗？
作者: Timme    时间: 2006-4-15 19:32
原帖由 sd-iori 于 2006-4-15 19:26 发表( m% I1 ~/ j  _

7 v0 O( |, e; F+ J上次不是还有一个ADC的排名的吗？
7 s2 w, E, O/ j" W# L/ s7 P
:shifty:哪里有，查DAC都让我累死了5 C7 z5 z# t  r$ l0 w) l

* J0 y8 u; Q4 _' n! [除了测RMAA和玩话筒，好的ADC也没啥用啊! e- l0 V4 G: O
6 u; E7 w- f, }9 P( `( X) B
再说排ADC的名你的SQ713也捞不到啥便宜:shifty::shifty:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 19:57
原帖由 Timme 于 2006-4-15 19:32 发表1 O, s) T; C- @5 T

; Y3 n+ q. m1 n+ P3 S:shifty:哪里有，查DAC都让我累死了$ B  n) Y2 d: r$ x6 ~, ^: D
7 |' v" e+ h: d- J0 g2 a
除了测RMAA和玩话筒，好的ADC也没啥用啊
' m. t% O! a) T) G8 |* Y6 X  u
. y! N) W* `- S- l再说排ADC的名你的SQ713也捞不到啥便宜:shifty::shifty:

8 h4 l7 X8 K  i就是测RMAA
作者: 般般    时间: 2006-4-15 20:20
上面有一堆很奇怪的元件啊,还有这个能换直的运放?还只看到一个........不明白
作者: kenyg2008    时间: 2006-4-15 20:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 20:33
原帖由 般般 于 2006-4-15 20:20 发表) I$ b3 r: h. Z# K8 o; t
上面有一堆很奇怪的元件啊,还有这个能换直的运放?还只看到一个........不明白

4 C7 Q# `4 w5 |! E那些元件？6 i/ p0 u+ y/ H  e/ b

: c9 z8 y+ ]& f) D" C/ X+ G9 o% F能上运放插座的是1616输出口的，我就认为没有任何意义: `) }, A" i4 u
5.1追求的应该是6个声道都是一样的音质和音量2 d: R+ y. Q: |/ I; s+ p. S% L4 r

3 D! M/ K0 }* z$ X. _5 ?4 q当然，玩玩的，还是不错的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 20:34
原帖由 kenyg2008 于 2006-4-15 20:30 发表
8 x  e" ]) @" c没有和SQ710的听感对比?

4 O3 [5 F- o1 @8 u) A8 v根本不不能对比的
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-15 20:46
原帖由 sd-iori 于 2006-4-15 20:34 发表
9 `- _) y9 w" Z0 O9 C& x7 L! {5 g2 O7 `2 M( q1 k6 X1 F
根本不不能对比的

3 g8 }+ a* R8 t6 [+ D3 ~: d1 p+ r
看跟谁比？:charles:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 20:52
运放似乎 4556?
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 20:55
原来是4580, 近亲...
作者: 酷风    时间: 2006-4-15 21:26
和LT对比呢？
作者: vagt    时间: 2006-4-15 21:31
原帖由 sd-iori 于 2006-4-15 20:34 发表/ V  Q" ~* H; V: w/ v0 D- B
/ \( n/ e! t: L7 o' t
根本不不能对比的
9 c' O& h2 ?$ m+ W! {
为什么？
作者: 酷风    时间: 2006-4-15 21:33
原帖由 vagt 于 2006-4-15 21:31 发表3 \  {7 R* v- v
" ]4 {! O9 o% Y7 E4 Z, \
为什么？
" \" }6 [5 L( ~3 I* r. x; E2 Q
似乎是说比710好很多
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-15 21:35
原帖由 酷风 于 2006-4-15 21:33 发表9 [/ }# W1 ^. b! U+ n+ V0 s
( }6 l5 t+ N3 q2 i3 k2 T8 t+ b8 H' r
似乎是说比710好很多
( Z( e2 B* ]7 W. g

: r) O5 b2 @  G$ k! Q' V要等本坛几位枪神的发言w00t)
作者: 酷风    时间: 2006-4-15 21:39
原帖由 2000PRO 于 2006-4-15 21:35 发表* Z2 r/ Z' ]% E' Y: F1 j7 B; i3 v
# b1 R. M7 U, m3 e/ {

' M# q$ b5 G+ f7 X1 a要等本坛几位枪神的发言w00t)
+ x1 V) s2 l8 s( I! d
点名……
作者: sd-iori    时间: 2006-4-15 22:12
，，请问楼上的几位DX，SQ710II和SQ713怎样比较呢？？# g) _6 Z! B3 N) l" l8 e5 r
能在同一台电脑上同时安装吗？
+ G6 N& R; I7 b) a- a如果不能，怎样对比？
* P" B( _4 ^# F6 j1 P, S凭感觉？
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-15 22:16
原帖由 sd-iori 于 2006-4-15 22:12 发表% x6 Y0 M0 r/ j9 I
，，请问楼上的几位DX，SQ710II和SQ713怎样比较呢？？
# ?+ V, P; z: v  O% w6 b7 h- s3 E能在同一台电脑上同时安装吗？1 {, U3 n  \4 Z- o* c8 e0 Y# }
如果不能，怎样对比？
% P3 C, G( F+ D8 o' z凭感觉？
3 k1 ^% Q* O, y5 \
/ p5 [1 R2 ]+ M  l% p6 I/ E
定位音乐卡的话，要跟4630比，再跟2496比~+ ?" n) X* H( K! i4 b! z+ T

( K! [1 h( I4 ]& ~& `3 _SQ710太神化了，不太相信:charles:
作者: 1983giles    时间: 2006-4-15 22:18
在两台电脑上安装......  X6 p9 u( C" ]
我有两台电脑~# Y  \  M' \* o. q6 H& U# V& ]6 m$ l
有710ii3 g! Y% k5 k; b; m$ s: L- T, e" ~% \
+ K" o) }8 q6 m% e
如果阿娇肯把713给我测试~我来比~
% H; B& n1 Z, p% t" K( N! a8 Z; g7 D' H
哈哈哈
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 22:18
原帖由 sd-iori 于 2006-4-15 22:12 发表
) f. @& [- r" h6 K9 }6 Z& a，，请问楼上的几位DX，SQ710II和SQ713怎样比较呢？？4 X, O4 w5 S# F' y1 p9 q& \
能在同一台电脑上同时安装吗？
! r, E% ~: J: T$ l& g! Y如果不能，怎样对比？
0 ]+ Y' y1 b0 ~4 j+ A" q; h0 [凭感觉？
: F7 z1 V) C. S: W% I  e
我记得是可以同时安装的. 还可以装LT, 也就是同时安装3卡5 j3 U! @. b! S' t' `
1:听感, 主要是dac和运放的不同了, 线路估计只是轻微改进  h/ B) ~- R* E, r
2:指标, rmaa, 用LT输入测试即可...
作者: 1983giles    时间: 2006-4-15 22:19
原帖由 2000PRO 于 2006-4-15 22:16 发表
% Q( t- L* ]4 E3 W
, O0 l  t& E- n+ f6 }8 [0 \; v) D( O8 ^6 R$ q6 ~7 I4 E+ w
定位音乐卡的话，要跟4630比，再跟2496比~- j: ]( d5 Z3 X/ K' p5 z3 y
7 }; {) t5 W$ a" y4 l* c. o9 `' I
SQ710太神化了，不太相信:charles:
6 x  L8 v6 k3 H% k# A2 w/ D

$ v- M) S5 y* N6 ?/ I不太相信~就自己测试下~) f! _; P( P) [3 x9 R/ ^6 y0 m

8 L. V1 ]8 Y& X# ]' z+ x$ ?听音乐~而言~710绝对比A2ZS好N倍
' E7 r: x9 @! g( X) q$ M我个人觉得
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 22:22
本着手中无卡, 心有神卡原则2 H8 G3 d: @" ^8 v4 f- Y+ i
/ ~# X& h$ a, g9 ~% H( q
因为运放的关系, SQ713比SQ710II声音肯定会细腻一些..
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 22:23
原帖由 1983giles 于 2006-4-15 22:19 发表  |0 a0 Y. \) L2 g0 y- l3 t
* R2 ?% W8 Z( j

, x/ O4 ^9 D+ c8 L不太相信~就自己测试下~
8 B2 Q/ w2 _9 W/ x/ Q+ a( y, [% O, _& ]& x
听音乐~而言~710绝对比A2ZS好N倍- M- C8 r6 V4 T5 W7 N/ k
我个人觉得

& J5 a  K4 [  Z, _就听过的av710, 感觉不如a2zs...
作者: 1983giles    时间: 2006-4-15 22:29
两卡我都有......., }; G0 D% |3 B" S" S! F% k
. t5 i+ X( N5 V* }8 E, m
大奶机 玩游戏 用a2zs接5.1声道耳机~
* @, y3 ^/ K* v- ^" r( ]$ c% z- d8 E! q. b二奶机听音乐用sq710ii接 r1900t3...( Y0 b/ c7 I7 M* i+ k

9 g9 z2 ]2 M) w- Q$ _两声卡同接 philips hp800....绝对sq710ii听音乐好听.......) v/ I0 o; ~6 C" I) f3 y- r
2 H# p0 T! C' X' `* U, f% P3 r
可能我的回放设备低档的关系
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-15 22:32
原帖由 1983giles 于 2006-4-15 22:29 发表
' ^9 V6 y' [$ i$ E两卡我都有.......
- B( r! d( [6 J/ V0 Q9 ]) x6 _' g. G7 Y; A- e: q4 q. r8 a
大奶机 玩游戏 用a2zs接5.1声道耳机~( {! H- i8 V* h4 o$ n, g
二奶机听音乐用sq710ii接 r1900t3...- R& o: Q  X3 I: K% s& C% Y7 E7 s8 l

9 F; `9 \& G. V两声卡同接 philips hp800....绝对sq710ii听音乐好听.......( x8 b7 v2 G' `- E5 }: T
) a( ?0 C3 r9 D/ M% e4 u' K/ U
可能我的回放设备低档的关系

# {* P5 g/ d' w$ H2 Pa2zs推低阻不行
作者: 1983giles    时间: 2006-4-15 22:35
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-15 22:32 发表3 B" _# H, P& g1 u5 C+ g8 Y7 `

. m" j0 U) D5 N  Q2 A7 Oa2zs推低阻不行
2 y! M, S# F6 p5 `/ N2 }
2 ]1 ~& U, _6 W
随便了~/ w4 h! _. Z8 J) r+ A" b

' a8 G3 s2 T  o+ c% b! O5 ?8 bSQ710ii是比av710好很多的........5 l4 d- s$ e9 k7 A4 @2 M

* J) Y/ b0 j" i+ ~+ J* y而且我的sq710还有子卡~
作者: H3O    时间: 2006-4-15 22:49
跟SQ710ii的声音区别大吗？
0 u" `: @6 y1 `8 q2 Z3 R( D! s6 \0 Q: K3 W8 _" j0 q3 d4 i3 j' j
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-4-16 01:03 编辑 ]
作者: 888888    时间: 2006-4-15 23:47
来个HT-S声卡的对比吧
作者: kween_671    时间: 2006-4-16 04:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直流电    时间: 2006-4-16 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 09:46
原帖由 直流电 于 2006-4-16 09:27 发表
+ g! k' O0 c2 b" Y; r
9 s' n- H: i5 S$ [9 M, k% \! j! d3 v
说的好

  k8 `) o8 Z4 ?2 QSQ710并无神话
3 Q9 v3 p4 i- S4 k2 g2 v- M# [
: Y/ n8 c, Z, B! r" f+ ZSQ710 只所以关注度高, 是因为性价比.
作者: wangzih    时间: 2006-4-16 09:47
应该跟价位差不多的黑金2比一下。
* ~6 s3 l: b* o& c% M
& o' f' ^! p7 U9 s6 }9 ~都是音乐为主的卡。
5 F% K4 U- K1 P! H& V. U; p
" }7 O+ _0 p* z9 }$ t就不要跟A2ZS比了。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 10:01
原帖由 wangzih 于 2006-4-16 09:47 发表1 s7 R& s& X! `4 J
应该跟价位差不多的黑金2比一下。6 @) p- Q, x0 r  c

" F: p% H3 A, N. ?$ o* ^都是音乐为主的卡。
9 F1 z+ k9 P8 \% z
2 _! H0 s$ @# N: E' G8 Z就不要跟A2ZS比了。

  d1 X9 z$ `/ b) S( a! X3 H黑金2C没有胜出的地方.
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 10:08
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 09:46 发表4 Z- [2 E% k6 M2 n3 f3 L! t* u( f* o3 {

  C, ^1 e, J/ R) P# q$ n- xSQ710并无神话* y/ O. e% m7 i. [3 u

9 g4 R  ^! q3 z2 eSQ710 只所以关注度高, 是因为性价比.

2 V0 M6 E% ^7 q. P* z( J:sweatingbullets:说出道理了& W1 X) j6 b+ u8 u+ f1 K
245元的东西。& t! B0 ]. t( @: l) D5 {8 A
3 N( @5 N* _# O% F; y" m7 W  [- K
性价比就等于音质？？什么道理啊，在GZ这样的论坛( ~, x' W* x& Y0 W: l. T8 g+ E: I' f
大家应该清楚性价比高，不等于音质就一流啊
6 W$ W  _) j* `& T9 x" u3 v9 J
- [7 w0 \% K0 y; Y; }: S什么神化？远望的AV710才是神化
7 u7 j8 T& \" X$ N5 W# |' V, `+ ], d% S1 y" b
可以肯定的告诉大家，SQ710II和6Fire LT等1K级别的声卡比，是完败的。) h  b( D3 @" x4 ^
也没有任何比较的意义。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 10:13
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:08 发表
8 x0 _8 s  c! h* B6 c
: T) R, Z+ F) P' `2 p# e$ A:sweatingbullets:说出道理了
" G7 E1 R! O- B1 |3 W% f, d$ P: N5 U245元的东西。* ]0 W$ A1 T+ E+ r% _- u

: L' {  X- `' |, g0 m& t' \性价比就等于音质？？什么道理啊，在GZ这样的论坛
$ U5 M, q2 |  S* i- X& S8 Q大家应该清楚性价比高，不等于音质就一流啊( X# w" F; ^7 G* p. b8 i1 g# T
- Q7 o1 [) J; a6 V% t& F: d3 X
什么神化？远望的AV710才是神化
1 r3 ~3 ^( s% f
  ?+ Y0 Z: U6 Q% p$ u" D0 C可以肯定的告诉大家，SQ71 ...

* W5 P5 N; H/ V7 Y# ]- j' |9 V; l+ x- |

+ x5 k% m' ~, i3 Z+ s' VSQ713呢:shifty:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 10:17
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:08 发表
6 Q5 r/ G( A5 @" j6 g6 r& s) P' D: C% ^  `0 p4 r3 c! l
:sweatingbullets:说出道理了2 G. h( N  ], g/ j/ `
245元的东西。
4 `, D2 a. b. x1 r6 _! X) ^( d/ G$ }3 l& p4 ~  c
性价比就等于音质？？什么道理啊，在GZ这样的论坛) e: v. z0 m1 r) T- f. h) M2 O
大家应该清楚性价比高，不等于音质就一流啊
2 q! ?1 @6 V; @+ T. W( H, C. O- Z9 F+ S2 d
什么神化？远望的AV710才是神化
3 p. E8 F6 `$ @  h+ n
( B9 m! c7 F$ S" C( V可以肯定的告诉大家，SQ71 ...

$ Z* V5 f1 r% [# q; a不用你说也知道, SQ710II是完败的 :whistling:
- `4 _$ |2 F- t" W  J& X% M5 ?5 Y% R! v9 I& ]2 I  f
也不问你713面对LT如何如何这种难题了
0 J( r, o2 h# E- @  Y
. c3 _% T3 b4 Q  I) T; a现在的SQ713刷别的卡fireware  7-8可以正常用么, 只问这个问题:devil:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 10:19
原帖由 2000PRO 于 2006-4-16 10:13 发表
" s: C5 x+ N" ?# K
# L& i* H: R; ]% w1 l* \) y! C  S. \

2 a0 }0 w0 M0 P- ?, D& ZSQ713呢:shifty:

6 m! E; \; Y9 m:shifty:还没有测试音箱，（Why？星期六啊，熟悉我的朋友都知道，我是曼联的超级Fans ）
& @9 }! G9 _* t5 U% _; q耳机的话，SQ713拿下6Fire LT肯定没有问题
% s) s1 E- G% `7 Q. s' k$ U! o今天打算对比SQ710II和SQ713直接推DT231的效果( o! t# Q, {! T* N

; r) x7 H0 c* R- v$ O6 Aw00t)还要做生意啊，，赚钱还是比测评声卡重要吧
作者: joeyz    时间: 2006-4-16 10:20
楼上JS
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 10:21
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:19 发表
- ]( J1 V* L4 {& G% B6 h3 X6 e  A6 y% Z* `* V$ u
:shifty:还没有测试音箱，（Why？星期六啊，熟悉我的朋友都知道，我是曼联的超级Fans ）+ C0 d1 ~- ^3 d
耳机的话，SQ713拿下6Fire LT肯定没有问题6 Z9 g0 [* i6 A  U
今天打算对比SQ710II和SQ713直接推DT231的效果2 B, W3 ^3 K; Y- O! n7 V
3 K7 ^. F, m' }: w
w00t)还要做生意啊，，赚 ...

8 }- x. y) L9 Y$ p& f( bSQ713肯定秒杀710II的* g% |' ]; N8 B' ^" j

, H6 j$ t9 j4 U# C7 ~" d9 [; `还是测刷fireware 7-8口的问题吧...
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 10:21
原帖由 joeyz 于 2006-4-16 10:20 发表
( l- l. k7 W- A6 b: B2 N楼上JS
% O% E: ^2 @: y) L# W+ `
:shifty:不要在我面前装纯情
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 10:22
总在低端卡上折腾，傲王的思路好象是走低端化发烧，但再低拼不过板载。-_-
2 Z3 [3 T7 l* l: ]- [* O小烧的定义应是300-500间的空白，要是能在这区间折腾出2496级的水准，我才认为是性价比来了。
作者: joeyz    时间: 2006-4-16 10:24
原帖由 2000PRO 于 2006-4-16 10:22 发表
+ P! c1 l& T# ?! M4 ^4 r: K! U& ]* z, K总在低端卡上折腾，傲王的思路好象是走低端化发烧，但再低拼不过板载。-_-4 G9 m0 V" u/ b2 Y( `
小烧的定义应是300-500间的空白，要是能在这区间折腾出2496级的水准，我才认为是性价比来了。
; f7 w- k, X- O1 ]$ w/ J

' u& ^: l2 \+ F. l7 c就等你设计了:rolleyes:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 10:26
原帖由 2000PRO 于 2006-4-16 10:22 发表
7 o7 w% L" p8 N: U$ q总在低端卡上折腾，傲王的思路好象是走低端化发烧，但再低拼不过板载。-_-1 y; t4 P* C/ o+ O5 V) j
小烧的定义应是300-500间的空白，要是能在这区间折腾出2496级的水准，我才认为是性价比来了。
! g! A, Y; }4 r8 U' Z, J+ y" m" L/ J
# h( U8 c, R, l6 u0 X
看来模写是得到了2KP的提醒啊
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 10:26
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:21 发表
9 C: N$ \" \7 X; D* j0 A! y7 x- o0 r! E0 F0 p
:shifty:不要在我面前装纯情

( j# }# X# M3 Y8 p% y$ c& i9 {
0 J% x" o: N( q( u8 i8 x0 A6 b2 E7 F3 W3 Z
言外之音好像是你最纯喽？w00t)
# Z- J3 V7 x; j" V3 \0 g7 l5 u" v" t) ?8 P, K1 L
表现一下吧:charles:
作者: joeyz    时间: 2006-4-16 10:27
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:26 发表+ t/ F4 }5 }, ?3 [- _( D3 g0 u

+ |+ J3 w0 R: t; h
8 l/ y1 L9 k. E: |看来模写是得到了2KP的提醒啊

2 \7 `1 j+ M7 j! J7 Z4 J. t8 X- K# _. B
* u0 d4 }$ O% [+ p$ W& f
那卡不会那么低的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 10:27
原帖由 2000PRO 于 2006-4-16 10:26 发表1 Z' z! D# u8 l+ V$ X

" k9 U( ^( K- ]& T, a# T) P( Z
1 m) w! w* ?& Q! T+ R9 v( ?& G4 B% }  S7 i2 t
言外之音好像是你最纯喽？w00t)
. t- Y" D& E0 q/ `) c, ]0 _+ s0 o9 \* g* ^) N9 ^: s
表现一下吧:charles:

3 M7 b4 C0 Z/ _; c( w:a)我的MM经常说我很纯情得:a)
作者: joeyz    时间: 2006-4-16 10:28
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:27 发表
0 v3 X" U9 @3 O. y$ V: D1 t- _" s. v; E, n. l. H
:a)我的MM经常说我很纯情得:a)
# U/ G9 C6 L+ `* G3 H5 b/ Q& F
% c% `: K1 Y+ c
要我们论坛的MM也这么说,例如某版:whistling:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 10:29
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:27 发表0 b* t# K% b" g* R3 |
2 @: g) d% N  X- g/ ?: I
:a)我的MM经常说我很纯情得:a)

5 P- G8 j& @/ b! G6 F/ n:charles:
3 w# k. _7 z# M1 ?7 w9 Z- y2 A' ~2 \! i/ q1 [2 B0 @
:charles:
$ q) N) C, r2 ^& O% \. O/ W2 C
:charles:' p1 P: G) A% [

/ @5 t" o, ]# e: b% s7 Y* }6 z
6 H/ T7 T, I4 }4 a) Q. O~~~~~~~~~~喂喂！前面的，你不要吐了好不好，吐了一地又要大家灌水了。
作者: hk_1026    时间: 2006-4-16 10:40
跑题了
作者: hk_1026    时间: 2006-4-16 10:41
等着看枪战的观众会很失望的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:09
6Rire LT的对比成绩
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:10
看来你的线材比我的好........
( O/ n5 _/ P" O+ f5 j! C, R3 i7 Y/ d5 ^
我的垃圾秋叶原啊....! W% u. g8 z: k! C. g
9 i' ]' J9 R/ A5 O4 A
我LT外录失真度比你高一点.......
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:11
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:10 发表
: V1 b9 w- Q# [0 @) B, Y看来你的线材比我的好........8 r' ]$ J8 ]& F  w

* t8 _  R$ X" w3 f, l9 v+ ?我的垃圾秋叶原啊....
& d, M& Z2 v$ z& Q4 Z
2 ^% l4 {# Z3 D& K' D我LT外录失真度比你高一点.......
+ K9 N0 A' q' B4 _9 @% C
:shifty:MX200原配的怪兽线
作者: babystudio    时间: 2006-4-16 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:13
秋叶原+0.5米的转接头......) P) M( Z+ ?2 [! f; C8 {( {2 ?. S

( H9 F" O8 r' p8 r# W6 S4 J[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:15 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:13
原帖由 babystudio 于 2006-4-16 11:12 发表
$ h7 u+ j3 B& _( m0 r大家说说我的R1000TC北美版适合什么声卡啊？还有前途吗？？这款音箱怎么样？
3 P' Y" }* R7 i4 Y+ k
，，板载
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 11:19
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:13 发表
1 e/ p$ `+ K* i. W# `3 f. P! f( W
' ^2 U8 ?8 y! x) `! v' _1 U，，板载

. c1 g( U% N" g( ~9 u1 A0 B5 `
4 g0 s- p$ o' Y; n$ X$ i+ k" r( }% l: w! o
B)同意~
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:24
HSR的测试* `# X* C1 J8 f. f. Q
频响曲线比2+2模式很多啊; g* }5 {5 P1 D# S8 Q
Why会这样？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:26
啊娇测试有问题吧..7 r; D, h9 \: k( y* G/ E7 Z1 J  W: n
4 A. h3 ~* t$ T# f3 Y
直接选 2  模式就可以测试啊, 为什么选 2+2? 这样是4声道模式了, 声音未必准确的.
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:32
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:26 发表
/ F! {% X2 s3 u" F啊娇测试有问题吧..) L# b& H7 ]) ]$ o* U( u

$ Y$ s, ]* A8 r! j8 {' R: g直接选 2  模式就可以测试啊, 为什么选 2+2? 这样是4声道模式了, 声音未必准确的.

; V3 c9 w5 A7 Q( d3 a:wacko:3 D  S1 r/ |0 j% Q2 p
不是吧
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 11:33
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:32 发表! S, Z! B5 y% n7 p2 f4 h! b. X
$ o+ \* i2 F: Y( U- R  X5 G7 U
:wacko:# {( h# r; n% k; e7 x
不是吧
  S8 O. j- ?  W) h7 p( o

- @6 l2 t6 R! l8 l% ^$ v- `! d/ [% r4 l" q3 t
比当初的猛图变了许多啊:charles:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:37
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:32 发表
. V7 q$ q3 z  \9 T  m
1 |5 v+ {$ T. y:wacko:
0 W# I) ~* c' a1 N2 M. o' }3 K& B不是吧
" r3 L5 p/ y' J
:devil: 抓紧重新测试 重新听!
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:37
原帖由 2000PRO 于 2006-4-16 11:33 发表
% Q7 y* U4 l2 A; Q; l5 _) s, Q
) @- M6 q! `9 ^* X3 T& V
7 e" d/ u; t6 G4 c- p2 A/ ]( j- j0 l* t# c3 i% Y/ U& t6 c! r
比当初的猛图变了许多啊:charles:

3 H  p( k/ R) P' R) v1 e  \9 |我的质疑是有意义的:p
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:44
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:37 发表8 f- |4 V5 F. H4 E& R4 d
- F' t4 S. ?! G% b+ _* |: \' E) g3 C
:devil: 抓紧重新测试 重新听!

9 M! y3 _7 _" I8 @9 _) m:shifty:差不多，不过2模式好一点
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:45
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:44 发表
% {/ B. k8 j# e* g+ @
7 _( r0 t  _' `; |( Q. l7 s:shifty:差不多，不过2模式好一点
$ l% O+ I. V' F( d
抓紧测试 + 听感 修正版 发布
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-16 11:51
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:45 发表
7 B7 Q* ]8 ]4 C' l* [: T* j$ N: r: {1 s1 h! [. @1 `$ m0 d
抓紧测试 + 听感 修正版 发布
. B: w: q/ |( e+ `- ]$ ], z( h# h
* v  t. d# B& b+ s
再不枪好，我们就一起波冷水，砸鸡蛋！:devil:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 11:53
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-16 11:45 发表
6 {4 v' q# B- J* S5 [( S' p+ C" S3 X  H5 V% S5 y6 |
抓紧测试 + 听感 修正版 发布
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 11:57
好强的听感.......
作者: csscdog    时间: 2006-4-16 12:00
楼主我有个问题，看图片是要选44.1ｋｈｚ才能绕开ｓｒｃ的是吧，如果那个选项我不选ｐｃｍｏｎｌｙ，而是选ａｃ３和ｐｃｍ自动选择的，是不是就不能绕开ｓｒｃ了？唉，最近想找个多声道数字输出好的声卡，关注了一下713，不知道和不合用
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-16 12:23
原帖由 csscdog 于 2006-4-16 12:00 发表, L, h1 }: P/ C0 e# k5 w
楼主我有个问题，看图片是要选44.1ｋｈｚ才能绕开ｓｒｃ的是吧，如果那个选项我不选ｐｃｍｏｎｌｙ，而是选ａｃ３和ｐｃｍ自动选择的，是不是就不能绕开ｓｒｃ了？唉，最近想找个多声道数字输出好的声卡，关注了一 ...
# P, }2 S: Y; l" G0 {
多声道数字输出好的声卡, 坦克LT, 比713好, 而且没你问的这个问题哦... w00t)
; p0 d* I. j3 ^8 U9 C+ S  o  X
- w; d% `7 K: P5 e' `, _( H你问的问题我给忘记了....
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 12:25
原帖由 csscdog 于 2006-4-16 12:00 发表
8 N- I* D; C+ j3 J4 h4 `主我有个问题，看图片是要选44.1ｋｈｚ才能绕开ｓｒｃ的是吧，如果那个选项我不选ｐｃｍｏｎｌｙ，而是选ａｃ３和ｐｃｍ自动选择的，是不是就不能绕开ｓｒｃ了？唉，最近想找个多声道数字输出好的声卡，关注了一下713，不知道和不合用

- l0 ]3 |" a3 q. D4 i1，你选择PCM Auto就一样啦
: e; L* c+ y9 ~! \3 M( D6 c6 S2，多声道数字输出？？是什么意思？
0 K) a6 \* ~8 W8 H  L2 B( c; f如果是DTS一类的型号，就不用考虑什么SRC啦，都是48的
作者: Metaverse    时间: 2006-4-16 12:32
标题: 回复 #80 csscdog 的帖子
开了ac3会锁死在48KHZ的
作者: qingquan    时间: 2006-4-16 12:58
不知道和乌龟4630相比如何，不期望能秒杀2496  w00t)
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 13:00
原帖由 qingquan 于 2006-4-16 12:58 发表3 `  K1 V  G( Y
不知道和乌龟4630相比如何，不期望能秒杀2496  w00t)

* Y) n$ w7 c5 E6 i, j解析度比乌龟4630好
作者: 酷风    时间: 2006-4-16 13:44
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:04 发表
# e% ^9 U  B& o1 ?, j& V9 DRMAA
, S) {5 W+ }$ X3 b/ R& D# p
3 h! w# d3 j. U8 U' Q录音卡为6Fire LT3 [; r3 ]- z5 t+ q$ L! R
ADC应该是WM8718S的瓶颈4 N- f; r/ d4 n% R
看来需要进录音卡了
; g7 L3 r" X" I8 e+ Q# h, R
强烈推荐RME 9632，实在是居家旅行、杀人放火之利器
作者: Rock+    时间: 2006-4-16 13:59
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 11:04 发表/ A4 |0 t5 I1 F9 M; ?: T
RMAA ) d3 e$ f! K0 x2 I& x: u- I

$ x- x. N! [& a# o+ O2 W8 B& a录音卡为6Fire LT
- ~6 P- ]7 F! G7 F) J/ G3 J" ?ADC应该是WM8718S的瓶颈% x2 l+ l7 [. I% s% o
看来需要进录音卡了

5 E. Q# u  |5 R+ s  N2 ySD
8 y2 a+ K0 x. B0 E; n   测测78口跳过运放的成绩
作者: Timme    时间: 2006-4-16 18:40
指标怎么那么烂的，和av710有一拼。。。
作者: Freshfish    时间: 2006-4-16 21:58
RMAA和当初看到那张差距怎么那么多?90都不到...
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 22:36
原帖由 Rock+ 于 2006-4-16 13:59 发表
$ ?1 E# O/ ?" w0 ?3 B5 I  }
# }& L' ^2 v* L1 S1 lSD6 \% b  X" ^3 {1 w% E; ]
   测测78口跳过运放的成绩
( M9 W$ \9 f4 _! o- y
不能跳过运放的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-16 22:37
原帖由 Freshfish 于 2006-4-16 21:58 发表
# X0 y0 z2 h, Z0 HRMAA和当初看到那张差距怎么那么多?90都不到...
% Y. I2 s; |' ^, o% c
这个我就不清楚了
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-4-17 09:01
现看看
作者: nickshi    时间: 2006-4-17 17:01
此卡录歌怎么样？？好用的话就买一张回来
作者: sd-iori    时间: 2006-4-17 18:11
原帖由 nickshi 于 2006-4-17 17:01 发表/ o7 _% d% |: C$ H' C. c: x3 Q
此卡录歌怎么样？？好用的话就买一张回来
4 Z4 s% d) N& p" \4 i
1616的，能有什么水平啊
作者: kween_671    时间: 2006-4-17 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大枫哥哥    时间: 2006-4-17 23:05
原帖由 sd-iori 于 2006-4-16 10:27 发表
% q. ^* Q, Z: g! `# m7 F
) `$ X, @: ]0 P) T$ F7 S:a)我的MM经常说我很纯情得:a)
4 g" t, C7 b2 ]# g- g1 w( j! C9 i
那是在你满头大汗后说的？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-18 11:13
卡上印的中文怎么这么别扭？
作者: xianxian    时间: 2006-4-18 13:18
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:13 发表
. x) i1 i! O$ D1 j! q. Q卡上印的中文怎么这么别扭？
3 M6 q. |5 t- {3 m3 _/ L
:a)开发人员不会写字
作者: CZQ83    时间: 2006-4-18 13:22
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-18 11:13 发表* N& \) N4 B& V& C( }
卡上印的中文怎么这么别扭？
+ |' P( d6 l+ j7 @: v9 T. Z0 c
:o你也买了？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 10:29
原帖由 CZQ83 于 2006-4-18 13:22 发表/ ^2 V/ h. M# I5 K4 G7 F
. f9 {, M" |3 H- W  l& Y
:o你也买了？
! w3 w  S4 f4 p+ V+ t2 K' g
  j5 e2 P0 A- K/ I! o( z# i; a; x
怎么可能？B)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-19 12:10
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 10:29 AM 发表( M4 \' J9 m( q. {/ E! [

9 x5 `( ^9 ?3 r2 C7 A
" F9 \' B  D4 w& W: J' c: Y$ b怎么可能？B)
1 B( ~+ a7 K9 [
; v( o  l. J: O# Y
我也觉得不可能啊～～～:lol:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4