POPPUR爱换

标题: SQ713的RMAA测试更正，当初错怪了6Fire LT了 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:15
标题: SQ713的RMAA测试更正，当初错怪了6Fire LT了
:crying:原来不是你不行，而是主人不行:crying:* X2 M8 ^! }2 ?( U

8 N( p/ B, A: e; p! T大家应该看得明白吧
' N& d% S8 i4 I$ a, s+ y1 c+ D12，就是12口的测试
! q% e% W# m! P78 2，就是78口选择2模式的测试
9 H( j3 j5 G) i: \# B+ w. {78 HSR，就是78口选择HSR模式的测试
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-18 22:17
哦，原来如此~~:charles:" s# @. N: {8 \. o+ n
, q/ o" h7 I0 w7 i& J
谁不行？
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:17
6Fire的录入还是OK的，，取消更换的说法
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:18
这样算不算有SRC？？/ e+ @+ E' {* Z0 v
AC Link
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:20
78口的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:23
:sweatingbullets:上次的测试成绩，，
1 p  C( ~5 i9 {' Y3 @% o5 C是人为的失误造成的
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 22:24
原帖由 2000PRO 于 2006-4-18 22:17 发表
, N# i- I1 g  N9 `, T: D哦，原来如此~~:charles:  H4 ^' Z1 v6 I, |6 J

0 a  B$ K0 c: Q  p0 S谁不行？
- C, D; x1 l: h) w: d8 C
:sweatingbullets:原来我不会调6Fire LT的输入，，，
作者: kween_671    时间: 2006-4-18 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingcole    时间: 2006-4-18 22:53
SQ713这卡到底长得啥样，能否贴个图？
作者: chairmanai    时间: 2006-4-18 23:08
我建议我们大家把自己手里的卡的测试成绩都发上来，然后汇总一个
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:16
原帖由 kingcole 于 2006-4-18 22:53 发表8 _1 z5 v& v4 y, P* y# K" k) ]
SQ713这卡到底长得啥样，能否贴个图？
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:17
原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:08 发表" \9 p. j, b$ f7 t' O$ W
我建议我们大家把自己手里的卡的测试成绩都发上来，然后汇总一个

, ]6 [0 C! y9 ]5 [" x我其实也有这样的打算
; T5 p0 K5 H/ f) B8 q6 E% C7 ^, V把手上的卡，统一测一次
作者: Rock+    时间: 2006-4-18 23:18
似乎不错
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:19
:charles:还有一个问题，
3 R: v- A) @# S! c9 C为什么HSR的频响曲线好这么多的？？
作者: chairmanai    时间: 2006-4-18 23:21
原帖由 sd-iori 于 2006-4-18 11:19 PM 发表% j& c  X# f" v9 ?0 I% Z% E
:charles:还有一个问题，, f3 j$ j# v% F+ v8 ]
为什么HSR的频响曲线好这么多的？？
  i. {' }) h1 L" n1 ^" ^
- _" U+ H( H8 w1 I5 V2 u" q; l
HSR是什么东西？
$ @9 @2 F! ]. c( k* ^* W, f& C% l% P" b$ ^2 n* M
我那SQ710II卡能用吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:27
原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:21 发表
2 e9 h4 K% ^9 {& M% |5 j
: A5 I- u3 n0 g- Y3 t( l( t4 c& {7 r, k# |* L) n# @+ ^0 x8 [4 a% {
HSR是什么东西？
( v+ o. C1 Q% S  G1 B$ T( L5 G5 H/ |: G7 V. @9 X
我那SQ710II卡能用吗？
* M" g# w) q0 p
SQ710II也有啊
0 @/ _( @5 E. n( }/ n# u就是驱动里面选择的声道而已! n0 [: X( N0 Q
分别是HSR，2，2+2，5.1，7.1
作者: chairmanai    时间: 2006-4-18 23:30
原帖由 sd-iori 于 2006-4-18 11:27 PM 发表2 E5 p9 [6 `2 I
) j; g8 W" s! h
SQ710II也有啊, f+ @& a% r5 I2 k# Q0 L- f
就是驱动里面选择的声道而已3 s3 c  ?, u/ o6 M
分别是HSR，2，2+2，5.1，7.1
4 z8 u& \  w, T* z: c. S$ p! \

# {& A" h; A# J6 E  Y+ b就是那个HI SAMPLE RATE吗？
* Y$ ^% w7 ~: t
2 @( C2 _6 n0 X8 s3 B用这个效果好吗？和普通的比
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:44
原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:30 发表' }; |2 B, e" i) l! X

8 A1 |1 `4 R9 ~! R$ G+ w/ F
8 R% S/ o- }! K3 k! x4 P就是那个HI SAMPLE RATE吗？. n0 V+ M) W2 M/ _
/ X$ E, A4 A* b, p: {
用这个效果好吗？和普通的比

0 `$ n1 y% c( A( v, k就是这个啊。' I$ K9 i: {" w1 l  m. G
RMAA就有差别' g- U0 L5 Q- @
耳朵就没有差别
# B' B0 N+ G& \8 i3 u据说HSR是有SRC的
作者: chairmanai    时间: 2006-4-18 23:51
原帖由 sd-iori 于 2006-4-18 11:44 PM 发表
4 j6 n0 x7 o3 F  F- n
1 ~# t* G! s2 F- h" ]就是这个啊。/ F) P8 O( F/ q+ L+ l: r: A
RMAA就有差别6 a+ w0 a% G5 j0 N- c8 o
耳朵就没有差别
0 l7 g/ u- b$ L! ]9 H据说HSR是有SRC的
8 |. t! b! z4 u* k; k8 ?

/ \7 t, ^7 h8 b) I! m+ V) Q# \: n* X. W% Z1 e" D
唉，这些双晶震的卡的SRC问题真的不好说！
作者: sd-iori    时间: 2006-4-18 23:55
原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:51 发表8 h: N2 R0 _% o' G4 j, j: m

; x7 j1 K7 e3 a6 m2 r& T: F0 I* j) i( r9 Y5 R/ }: m

/ L4 z$ u8 K# m7 X: ^! F7 F唉，这些双晶震的卡的SRC问题真的不好说！

$ e" M) ~& Z6 ~0 k:shifty:不知拿下一颗晶震的话，，会怎样
作者: chairmanai    时间: 2006-4-19 00:08
原帖由 sd-iori 于 2006-4-18 11:55 PM 发表, `9 `8 Z  G1 h5 n

8 c- _4 U" g7 x% a0 _3 h# r:shifty:不知拿下一颗晶震的话，，会怎样
  U& x( d, K3 Q

, g6 G6 f$ N3 L' R. ^我一直搞不懂，按道理说ENVY24这类得双晶震卡上面有两颗不同频率得时钟，这样播放44.1得音乐时启用22.xkhz得晶震，播放48/96/192得则启用24khz得；这样一来，其SRC方式就不同于e-mu,echo那些内部时钟得卡了，内部时钟得卡很依赖SRC算法得，但是双晶震类型得却应该可以说是属于硬件类SRC吧？这样一来在SRC过程中还会有损失吗？
作者: Freshfish    时间: 2006-4-19 01:20
这下成绩就比较不错了.
作者: Metaverse    时间: 2006-4-19 01:21
原帖由 chairmanai 于 2006-4-19 00:08 发表
4 N( ?# _) _8 E" H1 G$ P
8 p$ ^5 H& M' i
% B7 z+ O. U$ m9 w/ m- p我一直搞不懂，按道理说ENVY24这类得双晶震卡上面有两颗不同频率得时钟，这样播放44.1得音乐时启用22.xkhz得晶震，播放48/96/192得则启用24khz得；这样一来，其SRC方式就不同于e-mu,echo那些内部时钟得卡了， ...

, [" v9 N) ?4 ?+ ^' }两个晶震，应该是完全绕过SRC吧。。。HSR=HIGH SAMPLE RATE。。。44。1KHZ升频到96或者192，肯定有SRC，而且不是整数倍，算法不好的话影响就比较大了。。。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-19 01:26
原帖由 Metaverse 于 2006-4-19 01:21 AM 发表
; f2 D2 @/ j  P9 X. y! |7 C# _3 b! `* S: z4 x- |
两个晶震，应该是完全绕过SRC吧。。。HSR=HIGH SAMPLE RATE。。。44。1KHZ升频到96或者192，肯定有SRC，而且不是整数倍，算法不好的话影响就比较大了。。。

% ]  d3 J, A  t0 f" x* q/ a9 i& }* `( ~% c3 r$ d
SRC是一个转换的过程～～～
  |: N' @; q4 r, v  t$ J& i4 s  |6 h" G
但是我的意思是说对于双晶震的卡来讲，遇到44.1得音乐时启用22.xkhz得晶震，而遇到48/96/192得则启用24khz得晶震，这样以来是否就没有所谓的转换过程了？
作者: pino    时间: 2006-4-19 08:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 10:14
要求上SD的各个主要部位的局部特写....
作者: 酷风    时间: 2006-4-19 10:20
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 10:14 发表( d& v( B1 ^- u6 `$ v
要求上SD的各个主要部位的局部特写....
/ P' b5 ]( O2 m. N  g, B
不如你先示范一下好了……
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 10:39
原帖由 酷风 于 2006-4-19 10:20 发表" f3 W& J2 k; @4 U4 R( p5 j2 X

% f! i/ @! H5 p; O  i5 q不如你先示范一下好了……
+ V6 m  {7 U2 I( x/ b8 G0 D7 d7 @' C

0 d+ y6 p4 Q1 ?2 L3 k/ a; Q你做模特w00t)
作者: 酷风    时间: 2006-4-19 10:48
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 10:39 发表: W. C& ~) a, Q0 P1 Z  n
' G* F6 ~1 _/ U$ n

4 N" p( d* Z$ l; m你做模特w00t)
- }8 {: }' \' z$ v$ f
当然是你做模特！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 13:36
原帖由 酷风 于 2006-4-19 10:48 发表8 }  ~$ c/ o4 q
) {( [9 h" h1 {/ @3 e
当然是你做模特！:lol:

8 b- s3 ?( R2 d/ f' L
  X- @. y& b9 q我做普通模特，你做内衣模特:lol:
作者: H3O    时间: 2006-4-19 13:39
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 13:36 发表
7 e1 t( @% a8 D/ w* y/ {8 n7 G
: [8 @5 N+ v% @我做普通模特，你做内衣模特:lol:

1 {- C" {9 ]4 V2 l% y$ q) Q0 J# C( w  r# E- ^% Y
内衣模特收费高点的~恩恩~
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 13:43
原帖由 H3O 于 2006-4-19 13:39 发表
  S# ]* q$ K$ z( M- T: l: h+ D- c0 B0 e7 f1 y/ `$ }
' U* _& B2 A# n( |$ U! Q1 J
内衣模特收费高点的~恩恩~
* R8 e6 J6 k  U1 T4 k

: U& i' k+ P2 i0 c( t8 _, [$ X谁爱看谁出钱:charles:
作者: H3O    时间: 2006-4-19 18:52
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 13:43 发表
# k9 @1 x4 I& y- m: m# A' ?6 i7 r% F2 j% p6 N+ b4 M
) z: i; _; R5 ^) u1 n
谁爱看谁出钱:charles:

# t. s- C4 Z4 r# `+ J& q  a# _* I  ?  V# I
老板最爱看~
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-19 18:56
原帖由 H3O 于 2006-4-19 18:52 发表
9 y) a) p- Y2 x
& }( T2 ?- }9 O1 P9 z% d7 ^% S& K* s& Q' V9 r$ u, n
老板最爱看~
( M, U0 ]- P' Q" [2 e
' m( M  E& A8 r- D1 f3 R! X
老板出钱w00t)
作者: H3O    时间: 2006-4-19 19:13
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-19 18:56 发表
* O' E5 A& g8 I) @
3 l; p& @/ ]2 H$ N
6 O; x) ~/ O5 @% C) W老板出钱w00t)
# Y) J6 ]$ d, M! m% d8 k4 b! i
6 |/ @* {, X  r
在我的角度，是客户掏~
作者: sd-iori    时间: 2006-4-19 22:12
原帖由 pino 于 2006-4-19 08:40 发表# P! t% M& ]5 |, }
要求上SQ713的各个主要部位的局部特写....
4 K3 U1 X3 Y' {' x
我的网站上面有啊
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 09:07
看楼上水的～～～
作者: janson#cui    时间: 2006-4-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2006-4-20 12:47
原帖由 chairmanai 于 2006-4-19 01:26 发表- b' z* t# I) x8 V( }  @

( `# ?- K5 }7 i. u+ m3 v7 @2 ]1 z1 R
5 X& |( g( T" ^( w! y* Q  fSRC是一个转换的过程～～～
& E. N& ~! R8 R) L3 Z& U' [( a  F6 N7 F6 k$ z9 ?
但是我的意思是说对于双晶震的卡来讲，遇到44.1得音乐时启用22.xkhz得晶震，而遇到48/96/192得则启用24khz得晶震，这样以来是否就没有所谓的转换过程了？

1 i+ w; w& r3 M2 w" z3 T5 ~0 i应该是没有了吧？如果有双晶震还要过SRC，那要它来干什么？:blink:
作者: qingquan    时间: 2006-4-20 13:00
要求上SQ713的各种使用方法的详细图文解释~
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-20 13:28
真的不错!!!!!!
作者: chairmanai    时间: 2006-4-20 18:16
原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 12:47 PM 发表8 \: i5 K5 t& {+ K+ Z, e3 A
  f7 S, R+ h! g# T( z" D# d
应该是没有了吧？如果有双晶震还要过SRC，那要它来干什么？:blink:
5 K7 R- Z) x3 ~/ u

% c- V* }0 M8 x- o% F- o. f/ n就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？
作者: Metaverse    时间: 2006-4-20 23:46
原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:16 发表
  a6 ?6 j  D+ H4 S9 {
  Q, J1 {. d: y) |8 b# N) b. L2 o$ a1 ^
就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？
$ ?: ]/ R% y$ D& a$ y8 s* J. ]/ c
问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？
作者: chairmanai    时间: 2006-4-21 00:27
原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 11:46 PM 发表
6 \( a* L  g2 v8 ~8 x. t% q* ^. f+ j/ ^- w3 v2 s
问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？
) m5 ^3 O. `. U% u

2 ~; f( v0 S7 fCODEC问题到也是啊～～～现在很少去考虑那些低档卡了
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-21 09:01
原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:08 发表
2 X) S5 Q4 I: I$ J! \我建议我们大家把自己手里的卡的测试成绩都发上来，然后汇总一个
, \( U6 ^: X! x; Z# \
9 {7 }  {0 g( Z  L0 y: A5 ]( A) }/ |
不会测:sweatingbullets:
作者: L2S    时间: 2006-4-21 10:40
卡模样不错，可惜被2个字破坏了美感。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4