POPPUR爱换

标题: 同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别 [打印本页]

作者: ft5555    时间: 2006-4-24 17:07
标题: 同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别
我的精简版下载地址(解压后即可使用)  2个播放器打包下载,仅2.5M
# N$ Y. u+ v% `3 _" Chttp://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF  1 r5 O9 M7 A' C3 t( N* m

! N0 K2 O4 v# v: }连接7日内有效   
9 @. X/ H8 c/ a( V6 c1 p5 q& |9 J) p# S; a; \: t

, B$ _' H% S/ R, l% A) Cwinamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出,进行了配置优化(ssrc默认启用,不需要者请关闭)  
! q4 J) Z# c! k, r8 G1 w4 pwinamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故)  1 y/ l* [/ g# f
但内存也仅占用5m  
9 G$ x9 ^5 G* F. K$ Y
1 i& z( }7 v% E2 Hwiamp不支持无损压缩格式  5 b" S$ c) [1 j% G) O0 ~
1 ?+ [, z- M. {$ i
反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢?
作者: Metaverse    时间: 2006-4-24 18:50
偶精简过的WINAMP(只保留音频解码插件和两个输出插件(WAV和ASIO))+3个DSP+媒体库)和FOOBAR(只装所有解码插件+各种格式编码)……WINAMP也能支持无损的,只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本(除了MP3解码)。5 a; r, Z7 \1 H& J
2 _5 O& e! C( }- u  b) F4 j1 j
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑 ]
作者: chunshuo02    时间: 2006-4-29 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4