POPPUR爱换
标题:
同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别
[打印本页]
作者:
ft5555
时间:
2006-4-24 17:07
标题:
同样是精简优化后的foobar与winamp播放效果没啥区别
我的精简版下载地址（解压后即可使用） 2个播放器打包下载，仅2.5M
# N$ Y. u+ v% `3 _" C
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=1HSKE9TGGK4XW34MGM43DRBFWF
1 r5 O9 M7 A' C3 t( N* m
! N0 K2 O4 v# v: }
连接7日内有效
9 @. X/ H8 c/ a( V6 c
1 p5 q& |9 J) p# S; a; \: t
, B$ _' H% S/ R, l% A) C
winamp与foobar都使用mpg123解码器+ssrc输出，进行了配置优化（ssrc默认启用，不需要者请关闭）
! q4 J) Z# c! k, r8 G1 w4 p
winamp启动后比foobar内存多占用约700k(估计还是winamp使用面版的缘故）
1 y/ l* [/ g# f
但内存也仅占用5m
9 G$ x9 ^5 G* F. K$ Y
1 i& z( }7 v% E2 H
wiamp不支持无损压缩格式
5 b" S$ c) [1 j% G) O0 ~
1 ?+ [, z- M. {$ i
反正我是听不出来差别的~~~~~~大家呢？
作者:
Metaverse
时间:
2006-4-24 18:50
偶精简过的WINAMP（只保留音频解码插件和两个输出插件（WAV和ASIO））+3个DSP+媒体库）和FOOBAR（只装所有解码插件+各种格式编码）……WINAMP也能支持无损的，只要有插件。。。所有解码插件均用同一版本（除了MP3解码）。
5 a; r, Z7 \1 H& J
2 _5 O& e! C( }- u b) F4 j1 j
[
本帖最后由 Metaverse 于 2006-4-24 18:55 编辑
]
作者:
chunshuo02
时间:
2006-4-29 10:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4