原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:30 PM 发表
高手可以看看连接上的资料，比较全面，我就是看不动，呵呵
原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:34 PM 发表
所以需要高手来解决软硬件方面的问题，呵呵
原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:37 PM 发表- Y; T: v. a P
工业级的东西，斑竹有没有看官方的报价，哈哈
原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:41 PM 发表
软件驱动没有问题，可以免费下载，应用软件labview也有评估版。但如果想普通软件调用就得要自己编程，这个驱动是daq的
硬件我试了，bnc可以插上但不知道是不是一样的。6 V4 c+ @8 Z u: b
现在是不敢随便试，呵呵。想找高人指点一二
原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:47 PM 发表
哈哈，我是对他的音质毫不怀疑，9632不过才w元吧，这个测试用的卡如果音质不成那怎么测试别个呢
原帖由 wwxsj 于 2006-4-24 11:55 PM 发表0 Z6 u% S5 W, I, t5 u& ]
hehe,2416太老了，95上面的吧。这个4461是04、05年的。而且这个卡是测试卡，等于就是一把尺子，要量别人自己要先直吧，嗬嗬，不过实践是最好的检验标准，现在最重要的是要出声
原帖由 wwxsj 于 2006-4-25 12:01 AM 发表% w y3 K+ r- ~8 `# S v
所以希望各位斑竹老大能帮帮忙，赫赫。今天成了咱们两个的讨论了，多谢楼上的斑竹！
原帖由 wwxsj 于 2006-4-25 18:29 发表$ e9 [/ B' u- ]! i! a
ni的工程师说普通软件要是调用需要自己动手编程，呵呵。
他们的labview是评估版的
原帖由 酷风 于 2006-4-25 06:46 PM 发表/ y, T1 y1 w; i% }" ]/ @5 K
6 B/ B2 x$ M: E6 j! M' M& Q; e
自己编程？那几乎是不可能用了……
原帖由 wwxsj 于 2006-4-29 08:48 PM 发表
今天去找ni北京代理测试了一下，完全ok，采集非常棒，不过他们没有测试输出。
那个哥们说了，即使输入有问题，输出一般也没有问题。0 V6 F3 q$ u, @1 L6 ^
btw:那人在插bnc线的时候，因为卡上没螺丝，差点掉下来，竟然没事，呵呵
原帖由 wwxsj 于 2006-4-29 11:09 PM 发表5 z, |, V, |- \9 Y& g$ G; I
可以的，我看那个工程使用的是传感器，还用电池试了。应该是很专业的，不知道楼上说的采集是指啥
原帖由 wwxsj 于 2006-4-30 05:54 PM 发表' I! ~( t [0 d
昨天问了ni北京代理的销售工程师说是通过编程能够实现，但是比较复杂，所以想看看有没有高手能帮忙，呵呵
原帖由 wwxsj 于 2006-4-30 09:14 PM 发表
可是这个的价格应该是顶级声卡的价格，呵呵。明天去做两根线看看这个采集咋玩
原帖由 wwxsj 于 2006-4-30 17:54 发表
昨天问了ni北京代理的销售工程师说是通过编程能够实现，但是比较复杂，所以想看看有没有高手能帮忙，呵呵
原帖由 wwxsj 于 2006-5-2 23:52 发表
呵呵，关键是得卖给识货之人，这样对卡对人都好，不然岂不委屈了这么牛的卡
原帖由 xtal 于 2006-5-3 19:57 发表( W6 I( ~" H$ G6 i$ @! V1 k& y' N
5 v4 n/ w4 s) r3 u) ?
不要搞笑。2 q. N# a. k+ N$ M
这个卡是用来评价其他声卡的。6 N: e( a, G/ L8 R' U
不好听是因为你不会用效果器。" \, Y8 ~$ X( j8 y- d
这个声卡在高手手里是超级变色龙。
可以变成任何一个品牌的经典CD机。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 21:01 发表
如果不是独立输出怎么用来测试功放？如果只是用了监听输入的。搞两个输出接口干什么？
评价鸡蛋的好坏不需要会下鸡蛋。6 m: Y4 T* t( a4 G* @; }7 [
+ B1 c# A/ [# y+ L- ^
最后 建议你好好理解一下怎么测试声音信号源。不要就看一个THD+N就到处嚷嚷。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 09:14 PM 发表- u; j6 ?4 H- {+ `+ M* ?; L
! }, v# p9 }# a# H( w) I |
那么你用过了？你没有用过你自己靠边先。
应为这个规矩是你自己订的。6 J* ^$ }3 a! a. @$ s( q" O, o
还有，你说这个卡输出差。
那你放个输出好的卡来和他比比看好了。把数据列出来，不然一边凉快去。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 21:26 发表5 p" Z0 B5 V+ M3 K6 c; k
( j5 S" e: o% G$ u: A6 k
9632的指标和这个卡比都是狗屎。/ r* \& i- Q9 L8 W
A2ZS还是去吃狗屎算了。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 10:34 PM 发表
果然是小白 居然拿1212M这样的卡来比。
顺便说一下，1212M的测试成绩根本连比的资格都没有。
当然，估计你到现在都没有去看过这个卡的PDF。6 i8 f9 p0 K8 }" C# _
哦，估计你这个小白也看不懂。
你大概也就是看看THD+N
频响什么 ...
原帖由 xtal 于 2006-5-3 10:35 PM 发表
) `( O) Q1 y) v# I7 ]
你前面说这个卡输出不怎么样的时候，可没有说这个卡的出声问题。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:06 PM 发表
: N$ C' g/ n, m7 a0 l4 t
用RMAA测试 哈哈
你怎么不拿耳朵测试频响？
既然是1212M声卡定位专业声卡。+ |" e; c3 Q7 U0 g, K0 t
大家翻PDF 看指标好了。
不过频响就不用指望了。
这个指标不要说1212M 9632在4461面前都要两腿发软。" m- J* S7 b$ \# w; W
& N* A) P+ T7 b- h: x" B
顺便说一下 RMAA测试看 ...
原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:19 PM 发表8 p/ v$ p$ a: P2 o+ y) @
( x# Z. m+ n' r3 j
是哦，你老实说自己是猜测的不就行了？2 F# b: P5 S6 }1 o' h. e: N
干什么死抗？
指标好的卡声音不好？
不要太搞笑了，那些所谓的测试指标都是什么东西哦，3 }' L' _: y2 x1 v
就两三个指标就算是测试过了。6 M( H: N2 d& h
通常就是哄人的THD+N 频率响应 还有IMD 最多 ...
原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:21 PM 发表
% y6 M0 l" ?2 A2 k* t# b9 j
“但是如果你仅仅是从PDF列出的指标去判断这个卡的听感的话那我也只能嘲笑你的无知了。像黑珍珠说得一样在专业录音卡领域音质平平的天价卡多得是，何况这仅仅是一个采集卡”
录音卡输出就一定好？
原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:28 PM 发表1 C0 t9 b: F& i; O4 Y6 A2 B. ?
主观？
哈哈。' P8 L X1 C- o
PCHIFI如果不调节效果器。是完全的胡闹。' n1 K5 G# a7 G, J$ u+ o. L* V
这个卡只要你愿意，可以模拟随便什么品牌的CD机。/ `1 b+ B7 v$ ~9 g3 Y1 C
顺便说一下 PDF至少还有个说法3 T% K/ R/ H2 J: D. P4 e
那么你前面唧唧歪歪说这个卡的输出不行是怎么回事？
乱喷的？
原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:41 PM 发表
指标和听感的关系你自己去翻书。* E1 T+ ~8 g0 r
你那么厉害，要么已经懂了，要么很快就会懂。
我没有“玩”过HIFI设备。. o e, |. O; J4 n: c* k1 v9 I
30万的音频分析仪我到是用过。& ?" n" \8 y# n/ c
我对楼主的意见也不会在这里发。
因为我没有兴趣和义务做科普。
原帖由 xtal 于 2006-5-3 23:57 发表8 q+ [# Y" ?; r6 Z2 }3 k* N
指标相同？" [- s E; r0 B1 J4 M. o. M c
哈哈 不要搞笑。那些测试里面，测试项目有一半以上都没有测试。
根本测试不完整，什么指标相同？9 h* n; v! u' K& ?
而且所谓的RMAA本来就只能是参考。) J5 \4 N3 C5 B* S# V5 k0 w
比如频相测试，有哪个声卡测试过了？" T Z# B* d, X! C6 \6 l
就是已经测试的项目。 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |