原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 AM 发表
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 PM 发表0 ~ p; |+ x, d! D7 J- T
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表7 i; p& c" y3 I* f/ r
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:43 PM 发表
F810相对耗电一些,F11充满电可以拍500张,我觉得够用了
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表
上蜂鸟,上无忌看看实物/ p" V9 {% c9 q' a+ X
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表+ J; i# F1 @& y
$ v$ J- N/ r4 L+ ?8 j
那确实足够了!:thumbsup:
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表2 F* J9 }: w) ~; ]7 m4 }6 |
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 酷风 于 2006-4-25 01:27 PM 发表$ _4 }3 s1 q( Q" J4 |
: W( E. O2 E; N6 `
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 14:43 发表7 w4 @' i/ E* v" G
貌似防抖和带手动调节功能很重要啊
原帖由 H3O 于 2006-4-25 15:52 发表5 K5 S- S; h9 @5 H9 [
# T/ X! v1 Z) a) S
那就看看冰冰那台吧~8 x2 t! p1 S, W% U
4 N% J+ i: X% T5 `5 a6 m/ Q
最近广告ing~
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 03:53 PM 发表9 R( v4 z/ p" |7 h# T
那个女人的,不要也罢-_-
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 16:40 发表
2 p/ B9 \) f+ c
要不先说说你心目中有哪几款?:lol:
原帖由 ck_21 于 2006-4-25 09:31 发表, t7 p6 v9 D F$ w- r
SONY T系列
原帖由 luobu 于 2006-4-25 10:05 发表/ S9 g3 N( ]& g( j6 G
佳能A610???
预算不够就二手....
原帖由 by76 于 2006-4-25 10:05 发表
佳能A610 或者 柯达v550
原帖由 smty1111 于 2006-4-25 10:43 发表' }2 Z4 T9 A9 A7 R
尼康coolpix S4(640万象素,10倍光学变焦,长焦镜头),三星digimax v10(740万象素,10倍数码变焦),理光caplio R3(520万象素,防抖动功能),佳能A610(510万象素),奥林巴斯SP-500UZ(640万象素,10倍光学 ...
原帖由 aliAs 于 2006-4-25 10:57 发表/ P7 h; Q1 s3 G! U* i
610估计够了,2000出点。或者SONY T5。差不多了。
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表+ @' f4 r* {+ P+ L: F$ \8 x
是男人就不要用mm机
原帖由 H3O 于 2006-4-25 11:19 发表- F" U; W1 g9 l8 p! F
SONY~~
原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 发表
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 发表" A( G1 b* M' { r
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表
" z e0 a# }8 c7 V8 G0 M
- y! I' I# }9 j: W# j
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 05:09 PM 发表
5 Z" a' E. d) t. u) q0 j
目前对尼康、奥林巴斯(全智贤打广告:wub:)、富士的比较有好感
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表$ U, @. |. D" L9 s2 ?3 }6 q8 x
上蜂鸟,上无忌看看实物; F' f1 F+ K, ?" t# T
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 HewZ 于 2006-4-25 12:51 发表) ?' W! L/ z- a) ~, j- P; t
求什么DC,直接把东西发来我家,我帮你拍。
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表, a& k4 q( g# d5 X; L
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表8 u0 z% C' \6 n/ S! `. s
那确实足够了!:thumbsup:# G8 n9 X3 z; E |' O. R
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:08 发表
5 @9 C* g% A- I& H0 N3 S2 F+ q
一般相机的外观都不成问题的,相机来说照片质量应该还是最重要的
原帖由 喷火仔 于 2006-4-25 13:09 发表
看来版主是重功能大于画质,不过卡片机一般功能不全,没有手动档的,而且电池不耐用
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:12 发表4 Y# v8 w( S# I; O9 l
买卡片机一定要买带防抖的,不然真的很不方便。用过T7,郁闷死~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表5 A3 m9 `0 Z+ X0 x: {
% P5 @0 V Q6 X0 p0 }) O5 k# @
就是按快门的时候反应速度太慢
原帖由 bolix 于 2006-4-25 13:31 发表
排器材嘛,微距很重要,这点就要看NIKON了,我用的是N5200,现在水货1.8K吧,尺寸也比较小,尼克尔头(自己YY一把),1/1.8的500万CCD,个人认为性价比很高啊
原帖由 SaviouR 于 2006-4-25 13:31 发表
普通应用就A610,广角就R3
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:34 发表. ]% Q) j) e) x4 Z/ t! o
' j# ~3 D4 U! _/ c( X
有可能吧~~~:lol:
$ k- K. Q' c6 `4 \& L% S1 ^
不过F810的那个宽屏LCD确实细腻,而且亮度相当高,基本不受阳光影响了,很爽啊:wub:
相比之下用的的SONY的就要逊色许多
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 15:01 发表
手动我不怎么会用啊,所以一般都用自动的.但是防抖对于卡片机真是太重要啦
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:14 发表% a( S# T$ g5 B) x1 c
奥林巴斯有一款很YY的~~~:thumbsup:
原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:31 PM 发表- Q! H) G5 S/ E0 [
推荐上此网站看样片(sample pictures):
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
具体推荐:Sony W7日产水货
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:47 发表
; D1 Y1 H! V, z! F& d0 a+ }: V
用过W5,只能说很一般,没有什么特点啊

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表 r6 j/ `1 v/ N# Q/ t' `
6 X1 n: {4 |2 |
w00t)2000块还想要啥特点啊,要有特点瞧瞧这机的样片吧,300w象素的机子喔!
7 K2 p8 V. x: F
![]()
原帖由 酷风 于 2006-4-25 06:42 PM 发表2 U E4 G; P8 Z g, h2 v
富士F11,现在的价格不清楚,我大半年前买的是24XX的机身,6XX的1G卡。
这机不算卡片机,不过机身比较轻比较小,1/1.8的CCD,2.5寸的大LCD屏,80-1600的ISO,防手抖功能,我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照(拍小 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表
, \0 ]$ H1 b! i+ l- k) e) Q1 ~. X
觉得SUPER CCD好用吗?我见富士提供的样片(通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片)效果相当的YY啊~~~7 a) C- a) A1 g, l0 A" M D7 U: }
可是我就照不出来:sweatingbullets:
, u1 c: R! b8 `; t/ i) k
不过富士XD卡实在贵!我当时买的是512M的~~~
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表* i- g6 F1 j: I# S) o; C( t
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表
_+ o+ X5 y" S% g2 Y9 I
* F$ @! u6 C: {/ U( n; A+ m ?
H3O说用S9000还是S9500都觉得一般
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表
, @* n5 K, C, i9 B
看来一定要上单反才行?
6 [' I/ ~; e, U ]6 D2 I5 c
不是专业人士没有这个必要吧?
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
吸引眼球就T7 ! E0 S6 A0 [" s- M. @4 J; w& F
老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750 P150什么" o1 n3 J1 Z7 L; g
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
{& Z5 D/ Y, m7 d
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~
* S; L4 N: a/ p \- r
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...9 V0 O3 j# ]+ p% t; C
我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~ 基本上全都玩过了~; B! r5 e' \8 S% t6 @: }
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
是男人就不要用mm机
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表6 M8 U7 T) Y& ~1 s' z: `2 |+ _' G
吸引眼球就T7 8 F; L. G. u$ e1 L8 _$ _
老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750 P150什么7 A* z6 p# D2 w. c2 P0 W. x
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~ - P) E _) d" }; h$ V' y; f
8 [; {, q* b8 I. g. M3 z
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:14 发表
. L$ S2 }! j# A7 X( {. A8 L; Y
支持
要买就买富士S5600:wub:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表
6 \$ ~2 u4 T" i2 t* _
+ b+ n. e9 w8 U. E5 D6 b7 S) z% l8 Y
:o头像都没有?
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表- D, V/ H$ d- H; B r
$ V. f) Q% M' d+ O
:o头像都没有?
原帖由 CZQ83 于 2006-4-26 10:33 发表
:charles:你管的还挺宽的!:charles:
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:35 发表* M* S0 F0 T o. I9 M
不晓得掉那去了!:charles:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:40 发表
你管得也不少:thumbsup:
. R6 q% l, w& v/ w. y1 T
R- `# J2 B3 x' c z* b
& R7 _: J% P5 o4 L% w
赶快修复吧,不然让别人误删了ID就不好了:p
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 16:20 发表
尼康怎么这么多S型号?
原帖由 adfi 于 2006-4-25 21:22 发表
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!9 C7 r6 a9 S) |3 @9 b3 ?1 f. c/ ~
还是CANNON Pro1吧
金圈镜头+超音速马达+防抖" {8 p% D5 C+ j- i0 t j: j6 {
就是贵了那么一点点.......
原帖由 whopawho 于 2006-4-26 07:15 PM 发表
- R# u0 F2 i6 ^1 ^1 A$ q' s: |) J7 L
你中招了!他用适马的顶级单反SD10来懵你,这个玩意在专业机器里色彩表现也难觅对手的说
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 07:05 PM 发表1 g/ @. r3 e) E
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!
$ @% G+ Y: l( T& w1 \7 c/ u6 P
还是CANNON Pro1吧( K4 l+ }; l9 ]9 ]% s
金圈镜头+超音速马达+防抖
就是贵了那么一点点.......
原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表
爱普派克网易拍!!
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表' v( C+ K( F* J
富士 F11 HK行货
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表8 v8 d" d0 b* M5 \& R, @& z& [8 X, F6 _7 z
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!
还是CANNON Pro1吧! @4 D/ w8 v' h
金圈镜头+超音速马达+防抖
就是贵了那么一点点.......
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表% h/ x. K# ^& t3 g1 `' B: R
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表3 @# v6 _, K$ w) K
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表/ b2 Q3 |, N6 r: J" ~2 i) w
8 S) x- c& W4 @7 h8 F9 F
w00t)7 z0 q5 ]& M4 r* _, M* b
原来你玩相机那么专业的啊?
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表 [: `1 V* P2 T$ Y7 `+ |8 {! u
) p! Z0 h3 ^5 F. s4 T. ]
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
" I: J% b1 F Q3 }5 c# E. a
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表 L' O; U: j1 u
3 c# d, A: t0 r/ O N
% }% {. `2 ]+ Q' h
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表
水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表8 `# _$ R) N0 K7 m
2 W6 W' [' L3 q" S
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
, g3 H, ?' e. ]* P6 k1 r
- H) l. d5 \* K/ j( S6 W% P) I
提供个ftp下载,PM我:charles:
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表" Q( n* O0 Z! [. q5 e
- ~ a! Y) y5 z9 _4 w/ T) e& s
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表5 i! o/ ^! s( |) N
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走' o& Z2 w+ r4 P# N5 _% D. J
天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽
然效果不怎么样 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |