原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 AM 发表
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 PM 发表
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪2 G0 b2 ^' [, u' }
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表: z! \7 B8 s! l$ K; T& a, ~: q
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:43 PM 发表8 y, m$ w. ^( e# s4 P8 `$ _3 @
F810相对耗电一些,F11充满电可以拍500张,我觉得够用了
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表
上蜂鸟,上无忌看看实物
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表
那确实足够了!:thumbsup:5 ]. r2 c9 K3 p, H# b- k3 S
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 酷风 于 2006-4-25 01:27 PM 发表
: w0 m7 E2 Q6 X- E6 H
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 14:43 发表
貌似防抖和带手动调节功能很重要啊
原帖由 H3O 于 2006-4-25 15:52 发表
% M) B" b& u" U
8 v% T% u! O. F& K& X$ y2 _
那就看看冰冰那台吧~" R, e4 z0 \" P P, w7 V; |
- D# N7 v K: J. Z
最近广告ing~
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 03:53 PM 发表& a- ?6 D' x) I: }/ o* A* q
那个女人的,不要也罢-_-
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 16:40 发表; h5 F' N$ y3 O0 ^5 |
要不先说说你心目中有哪几款?:lol:
原帖由 ck_21 于 2006-4-25 09:31 发表 ?* b% i9 _4 x! h/ j+ F* z7 p: H
SONY T系列
原帖由 luobu 于 2006-4-25 10:05 发表
佳能A610???! I9 X: Q8 V! C( z5 N% `
预算不够就二手....
原帖由 by76 于 2006-4-25 10:05 发表% k0 \) i+ v) v5 e2 \. o% R
佳能A610 或者 柯达v550
原帖由 smty1111 于 2006-4-25 10:43 发表8 M" N& K: q& u6 E3 `1 Q- L: G9 \
尼康coolpix S4(640万象素,10倍光学变焦,长焦镜头),三星digimax v10(740万象素,10倍数码变焦),理光caplio R3(520万象素,防抖动功能),佳能A610(510万象素),奥林巴斯SP-500UZ(640万象素,10倍光学 ...
原帖由 aliAs 于 2006-4-25 10:57 发表
610估计够了,2000出点。或者SONY T5。差不多了。
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
是男人就不要用mm机
原帖由 H3O 于 2006-4-25 11:19 发表
SONY~~
原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 发表
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 发表' A6 x% {& W( L/ b9 H7 e3 ]- ~
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表3 f; o. Y& X c: z
# t" z. {4 J2 t6 z1 f) q" x4 R
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 05:09 PM 发表
$ J _9 @! {; Y7 z, G, I) g
& }2 w, s8 a; R- ^% f$ ]* b5 u q
. q4 W8 A8 q* n! X7 L' z, y" k' F0 D! P
目前对尼康、奥林巴斯(全智贤打广告:wub:)、富士的比较有好感
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表
上蜂鸟,上无忌看看实物' A$ a$ n2 q0 J/ Q. x. Z) e: [. Y
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 HewZ 于 2006-4-25 12:51 发表
求什么DC,直接把东西发来我家,我帮你拍。
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表. E0 f9 b8 F0 h- F4 z' V% P+ U0 J
3 w7 L5 `/ f7 q' U& ?+ D+ a: S
: I/ A% ^* `9 @$ C9 L
那确实足够了!:thumbsup:9 T% Z j& O W8 Z4 w6 F
b, A4 N$ l# n( q' w
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:08 发表
一般相机的外观都不成问题的,相机来说照片质量应该还是最重要的
原帖由 喷火仔 于 2006-4-25 13:09 发表
看来版主是重功能大于画质,不过卡片机一般功能不全,没有手动档的,而且电池不耐用
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:12 发表
买卡片机一定要买带防抖的,不然真的很不方便。用过T7,郁闷死~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表, ?, k) A7 G( s) E5 X
0 f* A$ Q/ B$ h' E! U, }7 Q
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表6 p( Z3 _' H+ l7 u i
}7 O$ n6 L# i6 }* t7 C5 ~- Q0 ?" s5 Z
就是按快门的时候反应速度太慢
原帖由 bolix 于 2006-4-25 13:31 发表
排器材嘛,微距很重要,这点就要看NIKON了,我用的是N5200,现在水货1.8K吧,尺寸也比较小,尼克尔头(自己YY一把),1/1.8的500万CCD,个人认为性价比很高啊
原帖由 SaviouR 于 2006-4-25 13:31 发表) B0 a7 t+ p ~( V) b
普通应用就A610,广角就R3
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:34 发表8 G( ?* B1 w% J! h0 G: Y* V1 i
# ~6 I3 B+ D: \/ ?+ |% \" c R$ q0 O9 V
$ |+ o0 Z7 x# s4 |8 `
有可能吧~~~:lol:7 L b1 [, V" p3 n* s5 y' r: R
8 { b* u0 Q+ h
不过F810的那个宽屏LCD确实细腻,而且亮度相当高,基本不受阳光影响了,很爽啊:wub:
; u( C1 c1 o1 |0 d N" V- d7 i
相比之下用的的SONY的就要逊色许多
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 15:01 发表
手动我不怎么会用啊,所以一般都用自动的.但是防抖对于卡片机真是太重要啦
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:14 发表
# ] H) _/ \: O
奥林巴斯有一款很YY的~~~:thumbsup:
原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:31 PM 发表
推荐上此网站看样片(sample pictures):
' E6 G# g+ {. q5 O
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html. q; ?" _, d* Y5 R7 ^
具体推荐:Sony W7日产水货
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:47 发表
6 W+ b" V. X( ?( f/ p' n
用过W5,只能说很一般,没有什么特点啊

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表
w00t)2000块还想要啥特点啊,要有特点瞧瞧这机的样片吧,300w象素的机子喔!6 a5 W( B* N1 m
. w* l& i) n/ S; h9 R
![]()
原帖由 酷风 于 2006-4-25 06:42 PM 发表
富士F11,现在的价格不清楚,我大半年前买的是24XX的机身,6XX的1G卡。
这机不算卡片机,不过机身比较轻比较小,1/1.8的CCD,2.5寸的大LCD屏,80-1600的ISO,防手抖功能,我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照(拍小 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表+ v3 w' X1 G5 e
4 [( \( e5 u6 l% p( @$ {/ J
觉得SUPER CCD好用吗?我见富士提供的样片(通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片)效果相当的YY啊~~~: n) t, ]* w4 u! n3 t- t' T/ f0 Q
可是我就照不出来:sweatingbullets:
不过富士XD卡实在贵!我当时买的是512M的~~~
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表
, m& Z! h7 {% O0 o6 q' e
H3O说用S9000还是S9500都觉得一般
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表
看来一定要上单反才行?+ l' z+ I5 b' F0 ]6 V# c' D3 u3 R
不是专业人士没有这个必要吧?
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
吸引眼球就T7
( z( C1 N" R' Y% m5 Q; X% j c
老老实实拍照的话 . ^, D: F. I) m+ I! ?: Q! c
NIKON 7900, IXUS750 P150什么
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
1 B* _: X& A1 v/ ^: {
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...
我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~ 基本上全都玩过了~9 G& F5 z6 T q# Y4 T) k
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表- F; N) C6 [4 \3 z% T5 y8 \; U
是男人就不要用mm机
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
吸引眼球就T7 ) l, T Z+ I$ ^: q* C
老老实实拍照的话 7 x1 b% Q4 p- t( u
NIKON 7900, IXUS750 P150什么# y: [( k# v& |' {4 g
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
& |" E' g" I5 Z
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:14 发表$ ]0 o, l: j+ s1 y- ^
7 _8 N6 j* J- D, T
支持: \3 D1 A9 x. u7 K; c( v
要买就买富士S5600:wub:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表
:o头像都没有?
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表
/ e! ]) _& C# t$ H& d
- e- \/ e6 C' T# u+ j3 u( e0 y
:o头像都没有?
原帖由 CZQ83 于 2006-4-26 10:33 发表: b d+ i" O/ J2 _' P( n
:charles:你管的还挺宽的!:charles:
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:35 发表
3 k6 }/ T) R1 {3 o& J( U0 l
不晓得掉那去了!:charles:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:40 发表
6 x% R" Y2 J& G, s" h3 o
你管得也不少:thumbsup:
1 i+ O, C. L, V
赶快修复吧,不然让别人误删了ID就不好了:p
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 16:20 发表
尼康怎么这么多S型号?
原帖由 adfi 于 2006-4-25 21:22 发表
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表# R' E5 R0 Q; Q3 Z
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!/ r9 f, z1 V5 t
# I4 h; O. R. g) s' Y6 z( z
还是CANNON Pro1吧3 H9 d3 i; g* v; u
金圈镜头+超音速马达+防抖+ M- p j& v! V a7 K4 {% G- m- v
就是贵了那么一点点.......
原帖由 whopawho 于 2006-4-26 07:15 PM 发表7 V* J" E @0 l- g8 ^ j: L5 K
你中招了!他用适马的顶级单反SD10来懵你,这个玩意在专业机器里色彩表现也难觅对手的说
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 07:05 PM 发表
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!
n8 I, ]+ O; C) K. l1 c- P7 ]( A4 P# I
还是CANNON Pro1吧0 @2 p) K4 m$ S/ @" F
金圈镜头+超音速马达+防抖
就是贵了那么一点点.......
原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表
爱普派克网易拍!!
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表4 b; D% G# i$ k7 n4 P
富士 F11 HK行货
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表- j% R! x' c5 n
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!* e* \& m' R4 M
1 d/ ^6 B# Q- k+ y. f& E- p
还是CANNON Pro1吧
金圈镜头+超音速马达+防抖
就是贵了那么一点点.......
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
; M3 p' G, T+ p2 l6 }( Z& E
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表' y2 Z U9 J ^2 v+ t1 C
+ M% p1 ~3 u0 T
$ z1 e2 Y8 M4 T4 k9 _% |
w00t)
原来你玩相机那么专业的啊?
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表
6 g& e7 b" S. m# T5 u
% [/ D1 P6 K' ^; T# G+ P
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表8 |( \: O+ m L1 ^- o
& I* W* G f+ x
+ \2 _) g9 ^/ o* @' H: B, T. @
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表* h2 N) s$ T% |0 h) u+ F
9 E- G9 s3 u6 l A! g
1 Q) Z/ E! A) x* D% ?6 V( j" b
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
- f! d9 E$ D3 N N
7 u" J! V$ m u% k/ J+ M. ~" ]
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表; o+ a5 j8 n% d+ A% W& K. n) b6 r
" E+ R0 D& D9 b) U: I
& r! u8 r: N7 S" h. z
水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
, @/ V2 R- d# d9 @8 Z2 S# L9 O
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表; r" b8 F) R1 s1 z9 ^$ t4 m, V
提供个ftp下载,PM我:charles:
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
7 @+ n9 R! B0 p
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走2 z& @* [: D4 ~* E$ l" k) _
天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽# m" ]; p, B" _$ _
然效果不怎么样 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |