原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 AM 发表: X* Q) ]2 a# o8 t( ?
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 PM 发表
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表: Y( E; V# V. J+ b" J5 x' v: Z
) Z L0 ]9 a! t* m M( F; i9 L5 l
+ `% G N6 j$ r" j" |$ @0 d$ R
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:43 PM 发表" R. D# u: B+ s
F810相对耗电一些,F11充满电可以拍500张,我觉得够用了
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表
上蜂鸟,上无忌看看实物
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表" [7 p4 m3 ^% s# m* z
1 c+ D, c( Z! q' s V
那确实足够了!:thumbsup:+ z9 s# u+ s F4 y
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表) X1 [4 f# _* |$ n. m N
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 酷风 于 2006-4-25 01:27 PM 发表
' r. F$ c7 i; \/ f, n. Z. ~; i
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 14:43 发表
貌似防抖和带手动调节功能很重要啊
原帖由 H3O 于 2006-4-25 15:52 发表
( x7 ~1 e; U8 Z! b
那就看看冰冰那台吧~9 ? s5 N. y& R+ X7 G
最近广告ing~
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 03:53 PM 发表) S- R$ K; T6 M& d5 a; @4 O) r
0 Z2 _: q4 T" X5 k1 n9 t3 C4 Z
% ~- d, e" l ^# S5 y
那个女人的,不要也罢-_-
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 16:40 发表4 M2 a; ~7 o, Y* n# Q) |
7 I" o3 D( v. l
要不先说说你心目中有哪几款?:lol:
原帖由 ck_21 于 2006-4-25 09:31 发表: G e2 Q% N$ \% O6 Y
SONY T系列
原帖由 luobu 于 2006-4-25 10:05 发表, G0 G! f- q! Q4 b
佳能A610???& |0 o& _% ?9 l" T; P
预算不够就二手....
原帖由 by76 于 2006-4-25 10:05 发表* l% ]6 A" \4 g6 K
佳能A610 或者 柯达v550
原帖由 smty1111 于 2006-4-25 10:43 发表
尼康coolpix S4(640万象素,10倍光学变焦,长焦镜头),三星digimax v10(740万象素,10倍数码变焦),理光caplio R3(520万象素,防抖动功能),佳能A610(510万象素),奥林巴斯SP-500UZ(640万象素,10倍光学 ...
原帖由 aliAs 于 2006-4-25 10:57 发表
610估计够了,2000出点。或者SONY T5。差不多了。
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表! p |$ x# {& r% h: k* [# F
是男人就不要用mm机
原帖由 H3O 于 2006-4-25 11:19 发表
SONY~~
原帖由 yccw 于 2006-4-25 11:25 发表' v4 c0 P% {1 ]) ^& P
不想看...
原帖由 酷风 于 2006-4-25 12:27 发表! u2 u. `1 s$ \8 R1 g: s# q. [
CANNON的A系列反应速度太慢,严重影响拍摄心情和MODEL情绪
我用的富士F11很不错,反应快,体积小重量轻,照片质量不错色彩艳丽(有点太艳丽了),就是超了预算(我是带卡3K出头买的)
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 12:30 发表
8 O+ w- c5 X3 W/ M8 n
7 `- p. w9 ]: g; h: F! h
我也是用富士的F810,就是16:9宽屏幕的那款金属机。如KF说感觉拍照质量确实很不错,色彩够鲜艳,LCD的效果也很爽。就是稍微比较耗电。但是也超了预算不少了
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-25 05:09 PM 发表
- ^: W7 j' _/ J+ G' G! O
% I# `$ `* g$ P7 ? k$ f: V
目前对尼康、奥林巴斯(全智贤打广告:wub:)、富士的比较有好感
原帖由 盗版 于 2006-4-25 12:48 发表
上蜂鸟,上无忌看看实物
普通家庭要还是看外观的重要
原帖由 HewZ 于 2006-4-25 12:51 发表
求什么DC,直接把东西发来我家,我帮你拍。
原帖由 磐石 于 2006-4-25 13:02 发表
佳能A610物美价廉CCD也比较大1/1.8的比1/2.5的强.
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:05 发表
那确实足够了!:thumbsup:
我觉得F810耗电还是因为LCD啊
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:08 发表
# S; z9 m5 F6 h$ G$ E8 O! c p
一般相机的外观都不成问题的,相机来说照片质量应该还是最重要的
原帖由 喷火仔 于 2006-4-25 13:09 发表0 N1 J" i/ S q9 k
看来版主是重功能大于画质,不过卡片机一般功能不全,没有手动档的,而且电池不耐用
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:12 发表+ w' r1 \, |/ M; f. f. [
买卡片机一定要买带防抖的,不然真的很不方便。用过T7,郁闷死~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表
2 C0 n9 k; }+ H7 j( |
F11的LCD更大呀!估计是一来技术进步了,二来电池容量更大了
原帖由 酷风 于 2006-4-25 13:27 发表! p7 j& l9 f* b8 \
' k$ S2 ^( O$ ], P* ]8 E5 F
就是按快门的时候反应速度太慢
原帖由 bolix 于 2006-4-25 13:31 发表3 e- w% B: b* _+ Q
排器材嘛,微距很重要,这点就要看NIKON了,我用的是N5200,现在水货1.8K吧,尺寸也比较小,尼克尔头(自己YY一把),1/1.8的500万CCD,个人认为性价比很高啊
原帖由 SaviouR 于 2006-4-25 13:31 发表
普通应用就A610,广角就R3
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 13:34 发表1 H U2 w; o B, w' v% Q2 B
有可能吧~~~:lol:
不过F810的那个宽屏LCD确实细腻,而且亮度相当高,基本不受阳光影响了,很爽啊:wub:
相比之下用的的SONY的就要逊色许多
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 15:01 发表
手动我不怎么会用啊,所以一般都用自动的.但是防抖对于卡片机真是太重要啦
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:14 发表
, C: V2 ~& \; V0 l" A C s1 {
奥林巴斯有一款很YY的~~~:thumbsup:
原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:31 PM 发表
推荐上此网站看样片(sample pictures):
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
3 z0 Y8 ^( o F6 |7 Q2 g( J2 ~
具体推荐:Sony W7日产水货
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 17:47 发表& H; ^* h. l% A
) H+ _6 J( S5 j: |4 }- S- a# ]. y! _
用过W5,只能说很一般,没有什么特点啊

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表
w00t)2000块还想要啥特点啊,要有特点瞧瞧这机的样片吧,300w象素的机子喔!
( l2 X* y9 `6 T0 E4 `& H! @" V1 T
![]()
原帖由 酷风 于 2006-4-25 06:42 PM 发表
富士F11,现在的价格不清楚,我大半年前买的是24XX的机身,6XX的1G卡。
这机不算卡片机,不过机身比较轻比较小,1/1.8的CCD,2.5寸的大LCD屏,80-1600的ISO,防手抖功能,我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照(拍小 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表6 k* C- ?. y3 ?( J5 b4 D+ K
6 h: ]2 t9 R2 k3 w
觉得SUPER CCD好用吗?我见富士提供的样片(通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片)效果相当的YY啊~~~4 N1 {9 t! b5 F% t0 F
, o4 V8 M# y1 R! s6 G+ \$ y
可是我就照不出来:sweatingbullets:6 K8 {; o1 D& O* Q
不过富士XD卡实在贵!我当时买的是512M的~~~
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表 i r9 _6 N. z* u1 U* x
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表* h( }+ X& v+ D! {+ V
0 q9 `* L! Q2 E
H3O说用S9000还是S9500都觉得一般
原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表+ T* X+ L4 S, S& y4 m0 [2 v; K
看来一定要上单反才行?
8 F4 {$ @2 k( |, T" O
不是专业人士没有这个必要吧?
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
吸引眼球就T7 5 A6 m% ]4 _5 e; T5 }4 `4 { S
) K2 n0 }. |2 g/ s9 j( Q: {& T% R* S1 D5 I
老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750 P150什么6 Y- a- @2 B0 H# v) \/ d
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的# A# T2 u! z- t2 E% e5 h
8 W6 v+ n+ p6 S, f' W
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~ + ~$ v/ r6 F- |
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...
我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~ 基本上全都玩过了~
原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
是男人就不要用mm机
原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
吸引眼球就T7 , b! a0 o- l- J* K
老老实实拍照的话 9 K- v, p1 f5 i+ W
NIKON 7900, IXUS750 P150什么
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
什么光学防抖~超大取景屏 宽屏 全扯~
! q9 W% h1 O* l+ n1 f' z) n" ^
好的显示器 面板和显象管决定成像 ...
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:14 发表
支持
要买就买富士S5600:wub:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表
6 ]1 u/ g/ O% I6 D' z) Y- \* x& E
:o头像都没有?
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:17 发表
:o头像都没有?
原帖由 CZQ83 于 2006-4-26 10:33 发表, Z. s6 f4 b; V1 {4 a0 p; Y
; q) J8 D4 _2 U: Y( F' O+ L
:charles:你管的还挺宽的!:charles:
原帖由 ask 于 2006-4-26 10:35 发表
; A- A# f& s2 U. @# x# w$ \5 ]
不晓得掉那去了!:charles:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 10:40 发表. Q/ g6 y$ l6 l7 d) P+ e
w9 `% ~* S& K/ g: u+ a0 A
你管得也不少:thumbsup:
: R2 ]; v* h* p2 H
1 n/ Y! r5 A* p& f7 B
赶快修复吧,不然让别人误删了ID就不好了:p
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-26 16:20 发表6 f# L. [# L1 j6 v
尼康怎么这么多S型号?
原帖由 adfi 于 2006-4-25 21:22 发表
富士S7000大家觉得怎么样?
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表, Y/ P/ o0 U, m) N" F
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!3 _! W4 \$ P$ w2 @& d* y
还是CANNON Pro1吧
金圈镜头+超音速马达+防抖
就是贵了那么一点点.......
原帖由 whopawho 于 2006-4-26 07:15 PM 发表) I8 ^. l- c4 j1 R
你中招了!他用适马的顶级单反SD10来懵你,这个玩意在专业机器里色彩表现也难觅对手的说
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 07:05 PM 发表
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!! |, @9 {) ]* I1 P. l& g1 U. K7 t! ?
还是CANNON Pro1吧* k% f$ \( i, r" [" J1 k
金圈镜头+超音速马达+防抖6 H& c% {: `! b' \% ~
就是贵了那么一点点.......
原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表
爱普派克网易拍!!
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表$ o/ n( |2 ~( ^ }5 ~
富士 F11 HK行货
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表4 y9 D8 d; Z* M8 w) t* Q$ ~
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!7 ~& j7 {4 T4 W6 c% u" M
还是CANNON Pro1吧/ |1 q/ p1 @ Z3 n8 M
金圈镜头+超音速马达+防抖9 M6 k6 Q' b- Q" d3 F+ D9 G
就是贵了那么一点点.......
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表5 S; y( `, j: r% J# k. A
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表4 z3 a! V) r+ W4 v) Y" F
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表( _0 g8 x+ D& _$ V" H
w00t)0 T0 h) ~# K$ J/ h4 h
原来你玩相机那么专业的啊?
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表2 }2 g) ^, R1 M H
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表) K0 ]# k# N0 Z
0 f( y& O! D9 Z
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
7 `1 N9 A( N/ z. a$ c" }$ w
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表. Y+ R) j; _3 m% A; o
" `" {9 e J5 r/ R7 T) t' t
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
8 C s* k7 o" Q+ C! E a5 |
交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表' U! [$ u/ G9 b3 e! {
5 m# E0 p& f7 i3 u$ R; t+ o
, ?1 x( e& J" n1 ]# @9 q9 t
水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表 C1 n9 U& Y/ G' ]
% N, @( d& y) t2 X/ C7 m
. i; ^9 }, G0 B
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
# R; _) `2 K# s6 @# C
* a3 y! {$ q, r
提供个ftp下载,PM我:charles:
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
# [8 f6 b; f- q9 z4 H
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表+ `4 _5 G$ K2 v- O
% h2 a8 e$ z1 K' Y
4 x% | @/ ^. Q
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走- T5 A2 D% u/ l" l
天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽/ F3 T! {8 p1 I
: @8 x+ i; y2 x) h" v
然效果不怎么样 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |