POPPUR爱换

标题: 看来320m的传输确实没用 [打印本页]

作者: wrbtman 时间: 2006-4-26 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-26 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hh 时间: 2006-4-26 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-26 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sharptime 时间: 2006-4-26 12:31
换主板是唯一的解决手段

作者: fayerlxy 时间: 2006-4-26 12:43
真服了楼上的几位，这块卡是PCI-X 64的，这块主板也有PCI-X插槽好不好

作者: rally 时间: 2006-4-26 13:49
MAS持续是77左右，做RAID0可能上不了150M吧，可能有所损失

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 06:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 06:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bunny 时间: 2006-4-27 06:51
我也打算上WS，不知道上160M的卡会怎样？

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wrbtman 时间: 2006-4-27 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amulet 时间: 2006-4-28 11:17
39320只能单通道内（即一个通道内最大支持4块盘的RAID 01），不能跨通道RAID，LZ要是把4个盘分别挂在2个通道上，在Win下做个软RAID0 速度肯定比现在快。。。

作者: wrbtman 时间: 2006-4-28 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amulet 时间: 2006-4-28 12:21

原帖由 zxjike 于 2006-4-28 12:14 发表
成本比你现在的卡高3-5倍吧！

39320(R) 原厂卡大概800~900

320-2E 2K5能拿下了

320-2X 差不多也要2K几，再另外配条512M ECC条子

IBM 6H 很少看到，如果有的话 3K样子

作者: Kayv 时间: 2006-4-28 20:10

原帖由 Amulet 于 2006-4-28 11:17 发表
39320只能单通道内（即一个通道内最大支持4块盘的RAID 01），不能跨通道RAID，LZ要是把4个盘分别挂在2个通道上，在Win下做个软RAID0 速度肯定比现在快。。。

那493能跨通道做RAID呢？甚至是跨卡做RAID？

作者: wrbtman 时间: 2006-4-28 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Amulet 时间: 2006-4-29 01:34

原帖由 Kayv 于 2006-4-28 20:10 发表

那493能跨通道做RAID呢？甚至是跨卡做RAID？

可以，硬RAID卡基本都是可以的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)