POPPUR爱换

标题: 牛B了！傲王要出价值2000元以上的声卡了！ [打印本页]
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:31
标题: 牛B了！傲王要出价值2000元以上的声卡了！
:blink:5 V1 B, U% D$ ]' u- O4 x
这个声卡就是在http://www.a3d.com.cn主页上面一个没有图的OOAOO SQ718M !!!:blink:: X- C2 ]$ E4 L+ T
这个是引用XXXBBS的！
$ h5 |3 N) w7 k  h" NSQ718为了避免其他厂商模仿等商业行为,暂时不会公布技术细节. ! _" |% u$ g( {6 d
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上, . w- `) j: G  B) W( u6 h
具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价. 0 O/ l. M2 g. A6 B
SQ718会按照市场情况适当时间推出.2 d- ~; T- N6 n- H
:blink::blink::blink::blink:' i4 O! _& |0 Y9 r
我惊呆了！:blink::blink:没有想到傲王有这一手！不过没有好的驱动是没有用的呀！)_)! _1 G* f' j% ^+ C4 s
8 m) W' U9 m% R3 l4 A
[ 本帖最后由 CZQ83 于 2006-4-28 23:58 编辑 ]
作者: AWard    时间: 2006-4-28 23:32
:wacko:做个10片出来炒一炒...
作者: 裤袋无米    时间: 2006-4-28 23:34
牛B声卡........
作者: Timme    时间: 2006-4-28 23:34
好！强烈建议用AD1955领先全球
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:36
:shifty:都是某些厂家惹的祸1 Q& d7 N5 q! Y; }4 B) b7 D: y9 a
5 g6 |" \. j% q, @
卖贵了，就有大把人认为好1 C/ o3 a7 v) h% F! G; `

0 e2 e6 b. z- X8 ~你卖1000元的声卡，我就出2000元的声卡
0 A) s& e! Z. l. j8 z
& o8 [4 `" `/ h5 ]6 m/ t  B% `:whistling:他们都不去看看对手，
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:37
原帖由 Timme 于 2006-4-28 23:34 发表4 l5 S% C: ?+ U  X
好！强烈建议用AD1955领先全球

" R2 N$ z+ x, ]3 z3 k& F:shifty:声卡这个东西，: h1 N. q6 s) d1 H
卖软件的8 D. k) K2 h* y0 G3 |# Z

$ |: `; [1 T" x3 d# W% s1 e好用比好听重要
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:38
:shifty:看来，我也要找一些电路图7 ^: z( `# Q, E, g: V0 o8 B6 }

+ w, {! G. U. m& q手工焊接几个外置DAC8 r' D. _4 _% r! I% \0 c* l
找几个胆管做放大
2 @( }5 ~" z! G0 ?
) ~$ K( }& N5 v, @每台卖个1W元一台才行，，咔咔
1 O/ q4 l+ e; \. l: F9 f6 z
  Y' W' T9 E3 I6 o[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-4-28 23:39 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-4-28 23:38
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 11:37 PM 发表& Z' X" s$ `( [- L
) \7 q# B! {# |: v$ K  l3 {
:shifty:声卡这个东西，5 X0 ~/ ?5 e' u. E9 p
卖软件的8 W; C2 s  V4 V/ ~: H
& D3 Y$ j2 g' P; H1 z! n
好用比好听重要
  P/ B7 f3 }7 K9 }* O9 M7 z& e! u

/ v3 M4 M" ~) n敖王的软件能够跟上吗?
. o  D' Q3 D# x2 G* v3 `$ Y
: X6 g( [/ J( r; l( K7 g+ U9 n' g还有,2XXX这个价格位置上注定要和太多经典声卡PK了,敖王这么做也真够胆的~~~
) N/ H% j3 F# z4 n( t3 I: d  i% t不过也有可能就是一种象征吧,出货量多少不是重点的那种
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:39
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 23:38 发表
6 E* I0 ?, [5 A:shifty:看来，我也要找一些电路图+ F# n  |( ]' P5 O& c

$ Q  P" Q  d4 H; I6 u做几个外置DAC. R6 W- X% v! t/ n
: _2 C. v" |% ?4 g
卖个1W元一台才行，，咔咔
- j+ e( r$ A$ V3 N" E9 C! t4 M
:charles:你做的出来我买。！阿娇的手工第一台哟。！:charles:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:41
原帖由 chairmanai 于 2006-4-28 23:38 发表
- h; [  c8 u# Q% l9 m$ B) m0 L$ u# C

1 `% p7 ^5 {# @+ S敖王的软件能够跟上吗?
; g5 _9 ~; K3 G9 O- ]: w: s- K  Q' I+ w3 E
还有,2XXX这个价格位置上注定要和太多经典声卡PK了,敖王这么做也真够胆的~~~
9 I( J% F+ }$ Z; y" d* {不过也有可能就是一种象征吧,出货量多少不是重点的那种
% t/ `2 Z/ o9 `% I- q; d. T  I
:shifty:在我看来% O9 v  B, r7 ]1 z
国内驱动开发水平最高就是游飘+ e6 d* r( F% c, o0 _
6 Y/ A, A  E3 I4 v4 ^0 B) Z; X
1723能卖880元，，那个不眼红啊。。。
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:43
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 23:41 发表0 ]7 v9 F; n: Y! b% D9 h/ j2 y4 x
5 V; m0 h+ }, V- w& k3 m
:shifty:在我看来
: a" e- S" f/ W国内驱动开发水平最高就是游飘& r" `2 E+ d, o

0 I  a, t* ?& [0 f& J' S' _: B, h1723能卖880元，，那个不眼红啊。。。

: D0 h/ C2 [3 l. P  e- v:charles:那个不叫做开发。。叫做撺改！:charles:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:44
原帖由 CZQ83 于 2006-4-28 23:43 发表3 S9 M  L2 }+ Y8 x  C
/ ?2 ?2 H0 G5 A
:charles:那个不叫做开发。。叫做撺改！:charles:
- e4 y- N9 L  k8 o, m
:shifty:语文不及格。。& M0 Z. o0 ?! s0 Y6 q8 {  g( c
回去补考
1 B3 E9 ]2 X# {  A) G4 N/ S" ?, I' [" q
你怎么学习鲁迅的文章啊
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:45
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 23:44 发表
. r  P- k* G$ W/ }- j1 y* E- E
5 G( |1 \4 e# ]6 u& n. m:shifty:语文不及格。。
, x* P2 h  w+ S# B回去补考  C$ r7 L" T/ m8 {4 S
# a3 O5 X/ N/ i4 y
你怎么学习鲁迅的文章啊
" d% L, u9 q  z/ k! h+ t0 a
:charles:那叫做什么？)_)
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:46
原帖由 CZQ83 于 2006-4-28 23:45 发表, W" x5 |0 y1 g

" Q! D3 G/ x8 I4 y3 d4 D9 T:charles:那叫做什么？)_)
7 |& ~( S! e& O9 x
国内厂家的开发水平，和游飘差不多
7 D. T- a. s3 b& d- ^2 g明白吧
作者: chairmanai    时间: 2006-4-28 23:47
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 11:41 PM 发表, `8 |- o  [- {* ~# Q* r

7 {3 y5 e! N& Z:shifty:在我看来
) S1 c% z2 s0 ^" Q* Q国内驱动开发水平最高就是游飘
" q/ t- M/ f+ b9 R& V6 i: c; N* ^5 {% |3 U' O
1723能卖880元，，那个不眼红啊。。。

0 X) ^0 s: @# M3 C
' q' T) f$ g; o6 I5 B% _& U4 Z/ t, `
* x) W& e, F2 i5 u8 x8 F! R游飘也只仅仅限于修改啊~~~# n- S; j# q( b' i
+ W# z7 B3 w0 r  H
真正的好厂家需要有自己的开发团队的~~~
% ~& {5 E: y+ c4 [+ u/ j
/ f7 }. [" J4 ]' f* M不过那个880的1723实在佩服!
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:49
:ermm:认真的说点事情1 P! Q$ C: |$ C

, p% {- f" p3 Y8 Y+ n& Z1 l( z现在多媒体的厂家，都聪明了
8 c- R5 F9 Q; O看到漫步者发展的脚步，8 F+ I1 I- I6 b' H  L! d+ i
国内的市场，不需要好的产品，$ V3 v" Y0 e2 _) a4 h' B
只需要渠道和卖点
& o* y( _8 f$ r2 Q8 @  J; |: b" ]9 M4 }0 t  J$ @' h0 B, X+ w9 N2 C
找到卖点，哪怕是再烂的产品，也能卖得火红- ~+ e) Z3 {! }
哪怕是发烧友们。" {/ n  O" T/ X3 V
所以现在大家都在找卖点，而不是去用心的搞产品。
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:51
原帖由 chairmanai 于 2006-4-28 23:47 发表5 C. v" g$ ^) Q$ i
+ l4 J: _7 V8 A# r0 G  K
. S" V9 B: p% g# [. s" ?
% m* F$ y' o& n6 z/ n! J
游飘也只仅仅限于修改啊~~~0 ]; q0 {* f5 s" N% ]3 Q

: N6 k4 B, Z, O* [; N真正的好厂家需要有自己的开发团队的~~~
$ o5 j* [: k$ Q5 X# T* Y$ Z/ Z  p* f. A/ x  _- ?
不过那个880的1723实在佩服!
0 }' F! a5 x3 U; Q
现在回想一下
, X7 Z$ \8 s/ A, J! _" d国产的声卡，那个不是修改公版驱动的？9 u$ h0 _% W6 h

$ z% y# a& _* F! r3 k: m# R7 x乐之帮？稻谷？傲王？
作者: kween_671    时间: 2006-4-28 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:54
原帖由 kween_671 于 2006-4-28 23:52 发表- \4 L/ p/ F& Q

* E& d3 B6 Z" H6 e+ j! o
" q: F$ ~  O$ o( ]+ t语文连小学水平都不到，价值和价格很大区别，政治历史回去补考，这样怎样做OOAOO大枪呢:shifty:

! c* S9 S9 X0 e: R0 X5 T:charles:原来是价值。。。。。。一时木有发现！:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-28 23:56
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 11:51 PM 发表
, u& V  |7 k2 G2 A# y: j" q* i1 |# }
现在回想一下: V  P* w8 O' I# f+ t
国产的声卡，那个不是修改公版驱动的？
: E) L; L2 [( L+ t* F7 F! v! u  p. }& r
乐之帮？稻谷？傲王？

  L- s" u' U& ]& `* m# m3 d- u
. {! F' F+ I& \3 g" Y2 T0 X4 E除了TOGO没有用过外其他两个都可以视作公版:sweatingbullets:
作者: rowdy    时间: 2006-4-28 23:57
奥王就是一个sb
作者: sd-iori    时间: 2006-4-28 23:57
原帖由 chairmanai 于 2006-4-28 23:56 发表
) G+ z. u* s. k: c9 N
4 E% T" ~" u7 j( p) @' w/ ^1 r8 w* G
除了TOGO没有用过外其他两个都可以视作公版:sweatingbullets:

1 z" I" {$ j& L% X; U稻谷的，黑金2不就是公版驱动啦
作者: CZQ83    时间: 2006-4-28 23:59
原帖由 rowdy 于 2006-4-28 23:57 发表! t. v. ^% n4 f! X- t  ~% S/ C3 F
奥王就是一个sb
- z8 Y; g8 `1 j# `+ J( Q( a" n; X
:angry:你也不是好东西。一上来就SBSBSB!我看你也就是个SB！:angry:
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 00:01
国内的厂家应该把心思放在硬件的设计上. `7 s1 [6 }0 v) K) f8 Q' Q" L
6 B7 k" d; t0 f& i0 @! G/ B
软件方面，可以交给VIA或者CMI那边OEM的啊
/ N& c1 [7 q* L大家都是中国人8 b, ^8 o9 v% w
好说话啦# y# N2 x3 E  t; w: u$ b

% r! {8 C+ f( Z:sweatingbullets:虽然VIA的开发水平，也不怎么样
& K4 ^( h, ^7 t  a5 Q不过IEC，，还是值得我们信赖的
$ m3 W: L3 J& p7 [1 [7 W总比几个DIYer，，换几个.dll文件或者驱动IP怎么的8 z3 c& R2 l! S$ q1 ]
就当作开发了驱动强啊
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 00:03
原帖由 sd-iori 于 2006-4-28 11:57 PM 发表2 I! E; D, k0 @0 d  N

% T; m9 M7 P5 I& Y. ~0 r稻谷的，黑金2不就是公版驱动啦

5 i- y' g" K6 A8 q0 l1 J9 g( r' c: T' O) U: u
没有用过啊~~~
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 00:03
原帖由 sd-iori 于 2006-4-29 00:01 发表/ r3 I8 k- ]7 J- e* a& G
国内的厂家应该把心思放在硬件的设计上0 l2 V% k1 a+ j( b

$ v7 z4 J5 K. f& y5 q软件方面，可以交给VIA或者CMI那边OEM的啊$ V1 z/ x, p1 t- `
大家都是中国人: z, f: T- A2 r# ]2 u8 Y' O  r
好说话啦: l1 l& M- O, s, u: `

5 x5 E/ S# P) h) Z, i9 J; k( N& j:sweatingbullets:虽然VIA的开发水平，也不怎么样
2 V5 Q8 m5 b& y7 F3 ]) `2 a( F不过IEC，，还是值得我们信赖的; Z5 }8 U. o/ N/ |; K
总比几个D ...
- ?& W( ^7 N( g9 J. T( J
:charles:说，，就是这么说，/ ~: C6 u+ v8 Q1 ^  A. o$ o- Y) T
不知实际操作起来，，是不是很麻烦。。。$ w0 y0 f( e5 y2 R# l5 P5 v( ?. W
6 w4 `: o+ D; e8 I
好了
  w+ f; H' l5 s) c' u不水了
' N6 Q$ N! M7 A4 L1 i睡觉
作者: CZQ83    时间: 2006-4-29 00:04
原帖由 sd-iori 于 2006-4-29 00:03 发表) c% T1 [8 I2 X  R, s# v
* c* e! P# A# |  t: ^
:charles:说，，就是这么说，  P* I9 J! U: O! V4 G
不知实际操作起来，，是不是很麻烦。。。
9 b  {" F& i5 t
5 R9 p3 ~4 S* W# g: D- ~! ~3 b好了: w- ?, T4 H4 ]% j! |/ r3 p* T
不水了! w# F3 F! b# |% ~8 Q
睡觉

" {5 @; e( t$ y$ T:charles: 睡觉了也要水。& I) ?/ {2 c9 X" j" J2 e  f$ Y
到被窝里拿手机上网水！:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 00:22
这个应该只是小批量生产出来做象征的，代表自己也有高端产品。
: S- @( v4 I- h$ p) t$ v4 }+ L同意SD的话，国内的厂家，既然驱动水平不行，还是靠硬件找卖点好了
2 S3 X# o, S* _) y5 d) W" H说实在的，如果用的料和调的音好，模拟输出音质PK掉2K以内的专业声卡不成问题
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 00:27
原帖由 酷风 于 2006-4-29 12:22 AM 发表
/ R  ?' }3 S) l这个应该只是小批量生产出来做象征的，代表自己也有高端产品。
; A+ H  @- J/ e7 F2 Q% w1 Q同意SD的话，国内的厂家，既然驱动水平不行，还是靠硬件找卖点好了; B5 b% s' R. L2 F# J4 g$ A3 x
说实在的，如果用的料和调的音好，模拟输出音质PK掉2K以内的专业声卡不成问题

+ [" i$ f+ f+ r, C5 O- o  f: D) ]
( B& t* W! `0 k+ O! Z+ J  C$ P. w% O& l+ F! n
这个就看有没有这个心去做调音工作了,国外的成功产品在设计上所用的时间都是相当长的
作者: adfi    时间: 2006-4-29 00:29
声卡输出音质不是问题，关键还在声音本身的质量，给电脑配上好的外置CD才是终极解决手段，不过这又背离了PC HIFI的原意。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 00:31
原帖由 adfi 于 2006-4-29 12:29 AM 发表
( M" R; i9 g4 q) w: Y# W声卡输出音质不是问题，关键还在声音本身的质量，给电脑配上好的外置CD才是终极解决手段，不过这又背离了PC HIFI的原意。
7 y3 g' \" Y! @& _9 l) N( l
! M( b5 x% a/ l) I% Z
! X3 N- ?; f# ?' o6 @, D
w00t)那还要电脑干嘛?
作者: benbenboom    时间: 2006-4-29 00:36
学习 :huh:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 00:37
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 00:31 发表( S; ~& e$ q' Y9 O
" u8 i# c6 C7 G) t+ @

' v, s2 e" F$ y$ Q( {4 c
- u* {5 f& m) W; U0 Bw00t)那还要电脑干嘛?
- I7 I6 t: B+ F% b& W$ B$ M
为了让声卡出来最棒的声音，可以暂时不听APE了，搞张录音好的碟听听，可能会让人对自己的声卡有全新的认识。
作者: H3O    时间: 2006-4-29 02:12
终于出旗舰级别的了~~
2 p' d, q) k1 @1 m/ r# t
% l9 i, z! K: z. v" \是个开始走向成熟的标志拉~) W2 s7 d1 y0 r2 ?7 c
2 H; W% T" f" C. {0 G
支持~
作者: hardsun    时间: 2006-4-29 08:34
2K!这个价位估计都去买国外品牌了.感觉OOAOO此举和DEGEN推DE1108差不多,象征意义更大
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 09:07
帮主，你裤子着火啦！:charles:
作者: H3O    时间: 2006-4-29 09:20
只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上,
' k. r! y. y, d3 ]7 n  P8 K, x9 B' F具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价. 7 E3 h3 y# d, T  p1 j( Q( \
SQ718会按照市场情况适当时间推出.% a; s4 K: @# x! l
4 }8 [& C3 `" t) _, c$ ^) I5 L; B
达音科EX01的声音，号称可以和E4C对抗，而它现在的定价在499~0 m& D4 P1 \/ E$ f
7 _  b7 f7 p( g4 l& [
既然可以说“整卡市场价值在2000元以上”，现在2000以上的声卡，出来的声音都不是那么好对付的了，毕竟都具备各自的买点，看看这个到最后又会与什么做买点，最后定价又能到多少~
" y( u5 Q) e* w. t; z* U0 D8 Z0 y
5 i) r) |7 c7 ~! ?- }) n) ?5 T拭目以待吧~:lol:
作者: pyncell    时间: 2006-4-29 09:26
718这几个字早就上了他们的官方网站了，开发时间很长了，应该值得期待。
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 10:48
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 00:27 发表$ F7 _$ O7 v1 Z1 a( O& b

' ^) _8 g& y) w/ ]& X( Q这个就看有没有这个心去做调音工作了,国外的成功产品在设计上所用的时间都是相当长的
% A! q$ J  J/ q5 ?5 q0 s
的确，电容陈化以后声音的变化难说有多大的，所以调音的时间有可能要有一年那么长，国内的企业基本上没有这个耐心。
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 10:49
原帖由 adfi 于 2006-4-29 00:29 发表4 _. w& Z( i8 F. U) I
声卡输出音质不是问题，关键还在声音本身的质量，给电脑配上好的外置CD才是终极解决手段，不过这又背离了PC HIFI的原意。
8 A( N- h2 F* y) z
要音源文件的质量好，用高品质的CDROM抓轨到硬盘，以WAV的格式保存是最好的，用外置CD就没必要上声卡了，直接接功放更好。
作者: pino    时间: 2006-4-29 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 11:00
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
  M% H0 X, `' B% G) \& F& @& z看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机
" ~7 `( f8 N+ b: F' h& P! k- x
外置CODEC，像DELTA1010那样？1 V; G. v6 e2 X0 G* \
耳机还是不要送了，这个档次的声卡的用户看得上的耳机他们送不起的。
作者: pino    时间: 2006-4-29 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-29 11:15
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:07 发表: n+ n% l& _) \' ~% T4 c* {" Z, C
外置方案的成本实施也并不算很高
* J0 x% T- z4 R; H, B+ ^( b; Q; p
5 x& u# O- J" c6 D: U+ Wdiy的话￥500就可以实现高档芯片的方案，加上声卡肯定不到￥1000
5 x" F* }; B, h/ u1 I7 J
  v% S5 ~0 V7 Q( Y+ O然后送一个k501，很有性价比的

1 z- h+ h" O( ~" p0 W莫邪Digital + 朝露DAC2.0 + K501?w00t)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 11:57
原帖由 H3O 于 2006-4-29 09:20 AM 发表
9 g9 y1 ^& }+ a0 U' ?9 w4 G只能透露SQ718整卡市场价值在2000元以上,
3 ]5 g+ ~' v( X* x具体定价会按照国内众多发烧友承受能力和意见来定价.
0 a" e( X) s* X7 j' WSQ718会按照市场情况适当时间推出.
4 Z, U1 ~" m7 d" _; N# h
; O6 K5 \% A+ J0 c! T/ \达音科EX01的声音，号称可以和E4C对抗，而它现在的定价在499~
! ?$ x2 U: ^; n* z* k: u9 M$ g) D1 o) X- K+ B* W0 P. _
既然可以 ...
8 ~. m* u8 r% U& @
. q- w# b3 a' h8 w  l6 p0 P7 w
这个价钱到是比我预想的低很多哦
作者: tenchi_cao1    时间: 2006-4-29 19:04
声音是主观的，所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别，于是乎，买个2000的卡，自己心里YY，碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 19:06
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:57 发表
/ }2 L" [4 s" T3 e  u看样子也是外置codec方案....不过2000块的价格估计要送耳机
: h  S3 z& Y7 ?! z( K7 w$ G* q
:shifty:外置的控制版面
; \7 o9 a7 S8 E' `& c- P& I我喜欢啊: {% y; n& q2 [+ \7 s5 e
3 f8 M. ?0 C9 z5 e9 b
够YY, B: `1 ?& [( J+ ]
最好带一个耳房
作者: adfi    时间: 2006-4-29 20:44
原帖由 酷风 于 2006-4-29 10:49 发表# M- h2 ~( \' ?* E- t6 m

$ p1 H& r: d9 Z  U要音源文件的质量好，用高品质的CDROM抓轨到硬盘，以WAV的格式保存是最好的，用外置CD就没必要上声卡了，直接接功放更好。

0 l$ T# o1 D- y9 j; y. B0 }# z我可以对比一下，上次抓的是WMA，效果差别太大了。用的是普科特的716A呢。
作者: lky31    时间: 2006-4-29 22:56
很有可能是纯数字输出，加上外置供电高品质模拟DAC，这样才是王道，PCHIFI的王道！
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:15
原帖由 lky31 于 2006-4-29 22:56 发表7 q, h) j7 q3 w, g. d2 O! n
很有可能是纯数字输出，加上外置供电高品质模拟DAC，这样才是王道，PCHIFI的王道！
! y/ X# R7 y/ y% u% M/ t% E
纯数字目前HIFI都没有实现。
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 23:18
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-29 19:04 发表
) D& e# Y6 S, b% |$ d( {声音是主观的，所以往往人们认为价钱贵的就一定声音好。。。。因为大多数人听不出2000与1000的卡的区别，于是乎，买个2000的卡，自己心里YY，碰人就说2000这块好啊好。其实他什么也没听出来。。。。。

% K4 e. v# q# Z4 M( \, [; V真要听还是能听出来的，不怕不识货，就怕货比货
! z% h( r8 u% P( R5 \不过很多人已经预先被人灌过迷汤，自己告诉自己说一定听不出来
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:32
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
& `& m% [. M! G6 |
# H( d6 O! w2 b( b% O) d; O真要听还是能听出来的，不怕不识货，就怕货比货9 P3 V" s1 G7 ~; q! T6 q: O
不过很多人已经预先被人灌过迷汤，自己告诉自己说一定听不出来

( y# l! r* J: U1 u2 s* g, P' t今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子，PROVOX PLT 36，明显CODA7音染太大导致细节模糊，音场定位还不如PLT 36，高低频延伸也立判高下，看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声，简单的配个NAD肯定出不了传说中的音质。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:34
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:32 PM 发表7 ~$ o. }4 l3 `  x+ O( K6 C

5 w& K& b: L+ k  s; P0 Z1 U今天听了CODA7和另外一个价格便宜一半的箱子，PROVOX PLT 36，明显CODA7音染太大导致细节模糊，音场定位还不如PLT 36，高低频延伸也立判高下，看来CODA7的神话音质多半在于搭配的较声，简单的配个NAD肯定出不了 ...
% u) T, l. g/ q$ }3 Y
9 R* S6 T  m7 r7 t8 h% @) c# z
CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~4 K9 e  \* B/ N. E7 z# Z

' i* J6 d) @5 c) ]) u我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:38
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:34 发表6 T  ~, k4 r' @( A
: w; X  q9 \+ z1 R7 W
/ o2 l8 F) }7 n1 w7 a
CODA7传说中的音质仅仅限于传说或者HK的枪文里~~~
( x. b/ d; H$ \% Z( e0 p8 E( Z# {9 C$ {
我们平时说他素质不错是在同样价位下讲的,难道真的要为了一个2手价钱几百米的箱子去搭配几K的功放?这种做法太不合适了吧?
! I1 C5 J2 p3 Y  ]! H, O+ A
按他们的说法，要搭配的是CARY 某款胆机吧，这个玩意早就停产了，哪里找去。* H- `) g: }$ i. @1 K/ e4 c
. D- a7 t0 r& X0 T  I* l4 x2 x+ W& X4 v* u
价格那是相当的贵，几K大米呢。不过该机为纯甲类，控制力确实比NAD好。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:41
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:38 PM 发表5 {7 y( R2 ?, b4 t( k" t9 U
" ~% M. w7 \- a( s. R/ `2 o# L
按他们的说法，要搭配的是CARY 某款胆机吧，这个玩意早就停产了，哪里找去。
( X- Q2 b* v& a2 D
. w* S5 ?$ M3 @' m# o6 `0 l2 P: P2 ?/ f价格那是相当的贵，几K大米呢。不过该机为纯甲类，控制力确实比NAD好。

- N1 m4 X% P: A& A: y5 ^
+ l& K2 J0 m  C; L  A0 a: O* P
HK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~4 H& ~1 C3 _* V) i) b; d' C6 h

. x. n/ y8 p+ V/ B6 i+ r5 Z5 z2 l佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:46
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:41 发表
+ a* G2 K7 p" ]9 C$ p9 c
3 U5 d! T1 `" [. ]  z+ a3 d2 z$ Q4 y! d% }# |5 o

' ]2 M- p9 f! F, X. v( aHK的文章里面低价位产品似乎比较信奉melody的~~~" Y& J3 S, D2 x0 @& I: [

- C3 t0 K3 e/ }6 y; x2 ?, ~佳丽的?呵呵~~~算了吧?那个就没有便宜的
好象是，也许我记错了。搭配是门学问，还有较声没有常年经验也不容易做到。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:50
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:46 PM 发表
# \1 r5 o8 A7 S  d1 c好象是，也许我记错了。搭配是门学问，还有较声没有常年经验也不容易做到。
- o  q/ f& _, i9 h
* C4 i6 m. u4 p) b* ]0 \3 g/ x

" N7 f5 e3 P; T0 U  h不是不容易,而是不可能啊~~~看看国外经典产品,哪有从定按到开发在到发布仅仅用几个月时间地?
作者: Freshfish    时间: 2006-4-30 00:11
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出，有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
" M0 ?! A" l1 o: _0 S( ^驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
9 w: B. T  o- X- i: ]这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
作者: adfi    时间: 2006-4-30 00:13
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 00:11 发表$ p& J- `3 A! Y/ v% O. V' Q
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出，有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
2 u) L" h% H& Y: F5 I/ i驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下
+ u) d( f% _. q% o( p+ I' r这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:
2 C% e, q  b6 k' v, ~7 R
这个钱不好挣啊。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-30 00:15
原帖由 Freshfish 于 2006-4-30 12:11 AM 发表$ P8 e; K, S! _3 H' s3 Q
用3颗AK4396+3颗AK5394之类的做个8进8出的就够了。带SPDIF和光纤输出，有无ADAT无所谓。整2话放和耳机输出
0 V3 K3 h7 h" |/ v1 Z& e8 ]4 e驱动如果做不好的话就用官方驱动改一下4 D8 x& ^" v4 L. y, p% a! M- }
这样的话2000块还马马乎乎。。。:devil:

# q& I' D2 ]$ B
# G+ w. E6 y. v& X) D4 D4 u# N9 N估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 00:40
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:15 发表* F2 |, e* D5 P& @6 k/ ]
! g' E" m( N$ _

7 [/ B7 g) o: t, r! Z估计也就凑合吧~~~在国内上3个4395倒不如上两个红威马让人觉得YY呢~~~:devil:
' w- d3 {# V) t* N/ V
:thumbsup:
作者: pino    时间: 2006-4-30 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-4-30 10:26
LS说的才是正道
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 10:56
原帖由 pino 于 2006-4-30 10:00 发表
# j' {  k+ l! i1 ]/ t9 C% A& x( m& c; E4 R, l

* Q0 }0 h. p* c; a其实现在很多人YY专业声卡，真正入手之后，又能够用到几成功能？: V: B( E6 F! g/ o& J# i
' V5 j% R: C7 d. d4 T
真正专业玩录音制作的恐怕没有几个在这里混...
. g$ m( l5 Q/ m4 I2 {1 E1 Y3 R8 R! N  g0 d
所以娱乐声卡才是普通人的正选w00t)
3 s5 d1 h$ E$ ]2 _/ o
专业声卡其实这里的人绝大多数都用不上那些专业功能，要的只是好的模拟输出音质而已，如果娱乐级声卡能做到那么好的音质，你以为大家还会去考虑专业声卡吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4