POPPUR爱换

标题: 713 vs A2 初步听感 [打印本页]
作者: pino    时间: 2006-4-29 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-4-29 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-4-29 09:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingcole    时间: 2006-4-29 09:23
原帖由 pino 于 2006-4-29 09:19 发表- O- g4 ^3 a, b; o9 z$ ~+ D+ k
我现在用713和a2的初步对比感觉是713的高频解析度要差些，这种感觉似乎更耐听
0 g, T; ]+ J! A' z( w1 i/ I+ C1 ]
而a2的声音就是完全符合传说中的“水晶般的声音”，听惯了蛋鸡的人不习惯完全正常' {/ q1 m- w* t1 P

  h, N2 U% P, c" v3 D' y) m( p! M但是不应该说a2就差，纯属口味问题
. {8 z3 \# h" i  I/ `" |$ t/ A, y) _7 ?) ]+ z+ o
就像习 ...

8 y( ?, B/ @# c, L; oa2降到SB live的档次估计就跟713差不多了～～:p
作者: SURVIVAL    时间: 2006-4-29 09:23
原帖由 pino 于 2006-4-29 09:19 发表: q( ^5 d* A9 g( I
我现在用713和a2的初步对比感觉是713的高频解析度要差些，这种感觉似乎更耐听
% k/ j. F3 x) R- i8 x! L
* y6 V) r) o3 \& W/ ^  O6 ]" z而a2的声音就是完全符合传说中的“水晶般的声音”，听惯了蛋鸡的人不习惯完全正常
( n! C/ n# @/ u; J+ n6 m
4 r% G! L, E% p4 `+ E但是不应该说a2就差，纯属口味问题1 |; @4 d& ?; f7 Q9 }/ o5 R

) c) E7 v: v, O; u就像习惯了亚热的不习惯欧美的一个道理...
1 O. s% G7 D2 b4 R: u
这个比喻比较强悍:sweatingbullets:
作者: H3O    时间: 2006-4-29 09:23
713声音的柔软度和圆滑度，可以和什么卡做较量呢？7 d- O" [! L1 d/ q" E5 ], r
4 D: K: Q8 i" X$ |* I
方便说说吗？
作者: pino    时间: 2006-4-29 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ENLIKE    时间: 2006-4-29 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-4-29 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardsun    时间: 2006-4-29 10:16
原帖由 pino 于 2006-4-29 09:43 发表# L2 G0 x+ W9 j; G- `
再补充一点，我的A2是打磨过的，最明显改动表现在低频上强化（直藕输出）
0 u" T; w( z# ]' q/ [- a) H- v- C  u$ L+ V' G
所以我这个对比测试不完全具备通用性....
4 P  Z# \4 q4 f$ ^' f
; M  g( Q0 k/ t$ F' \5 b
葵花过的A2ZS比俺的处子卡厉害多了哇
作者: pino    时间: 2006-4-29 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 10:49
原帖由 hardsun 于 2006-4-29 10:16 发表
# n  o# T% @/ ?% e# ^
. q, v3 A  p9 c4 Q+ p, N7 M1 z7 W+ N/ S* d7 E+ E5 H4 H
葵花过的A2ZS比俺的处子卡厉害多了哇
# c% P" h" n9 A) i5 I- {5 n( i: @2 n
听说过东方不败吗？:shifty:
作者: pino    时间: 2006-4-29 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 10:58
原帖由 pino 于 2006-4-29 10:52 发表% i' c' J3 q  O

# V# |: h8 L* S0 [' r! s! c7 l# C+ m+ @, P$ ], {' ^
葵花宝典的最终秘籍是自宫之后的“金枪修复术”，可惜他没有学会:lol:
. w; p" M, c/ a0 H0 g! E
你学会了没有？:shifty:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-29 10:59
原帖由 pino 于 2006-4-29 09:19 发表
( @7 r9 u2 t. w. R6 ~: q我现在用713和a2的初步对比感觉是713的高频解析度要差些，这种感觉似乎更耐听
6 b; _/ V( Y9 ~
# r- P+ G  H! \而a2的声音就是完全符合传说中的“水晶般的声音”，听惯了蛋鸡的人不习惯完全正常
5 k; f9 L% S+ E0 p/ f
7 O4 h$ G$ b3 Q3 v但是不应该说a2就差，纯属口味问题
  y- y! z* \( m- C! k' n$ v; g3 [: s& M! O1 f+ i1 I
就像习 ...
: o, l5 h7 C3 f9 m1 S
. x8 ~" M9 R" j: k
很多人都把毛躁当细节, 当解析度.....
# H: C  {7 R/ N) o1 N9 h( z
) s' S$ _3 @1 H/ J8 `( H希望楼主不是....$ x% p& r/ x. g- u) `
" E2 G* h  @, {. |9 r2 N. h
反正就我说的感觉, a2zs未动手版比6fire LT和0404 解析力都差的很.... a2zs高频最刺耳最毛躁... 其他的高频都很柔顺
作者: SURVIVAL    时间: 2006-4-29 11:02
我发现了,这里的版主实在水的不行:sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: pino    时间: 2006-4-29 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-29 11:08
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:03 发表# a9 m; @+ F  i7 M5 T8 i6 b3 Y' c
6 u1 u  y: o; Y' h7 [7 N4 q, u
+ P8 X& I+ k" Q9 t! b! M  ]1 U
"毛躁" 这个词...我不喜欢一些太主观术语，容易被人误解
: I, T4 x4 c, }  ]' U
/ G. M. [. |; A4 P( h0 o6 ^我比较喜欢用“失真”的说法，其实高频失真其实还是比较容易分辨识别的
$ R4 c  j4 L) @& p+ \3 N
7 R; g, @) z" f6 C
听感都是很主观的 w00t) 用高频亮 来形容好了吧/ w# `) E' q& ?1 c9 J

  R4 h) [3 z7 ^2 M* x* x( KLT, 0404低频都没有a2zs来得劲, 高频也是a2zs亮, 不是你一个人的问题, 很多人的听感都是这样子, 很容易造成a2zs动态大的错觉...
4 [7 d1 N- p/ I$ \1 w7 A) q  g$ L8 I1 m# j& E
2 V# d+ C8 ]+ o
a2zs大体就是 高频亮, 中频薄, 低频混... 刚开始用的时候真感觉不到, 好点的卡用多了,  似乎真是这样子....
作者: pino    时间: 2006-4-29 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-4-29 11:13
原帖由 pino 于 2006-4-29 11:11 发表" @7 }0 Y8 Z) |8 ?7 ^
现在我的A2打磨后低频表现还是很不错的...9 m+ ~1 H, c0 K+ I, b' W

, S: ]8 Y1 u+ m1 K, y; [1 n+ w) f又忘了补充一点，我测试用了耳房，自己diy的op+buf  P: h5 m) B* O

& k7 S1 Z( p# j5 g6 i; S竟然还没有试过直推的效果.....

( J' v  P7 o6 a' V2 w& R只要使用同样的设备, 那么那些话还是一样可以的啊; P) h4 u5 `& U% V$ {2 f# B
9 C" q2 J9 c' o7 t
用箱子开较大音量的话, 更容易表现出低音混的情况...
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 12:08
原帖由 pino 于 2006-4-29 09:32 发表
6 ?0 D- P, C. Q1 G1 I0 r  i. i
4 [0 ?; t3 P+ F! e* D: `" N, v3 h' p9 j, A
我的卡不多，不像某些js....:charles:
1 I" v+ D: Z/ w. F- y( h+ ~$ ?* g# d
:

( C6 k/ n$ d$ ]/ {0 u0 y( j: w* z: t: C1 e! [+ U" E, [! u. ]
:shifty:小心说话
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 12:09
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-29 11:08 发表
$ t" S$ Q4 {$ M0 P; I
3 Q4 L0 w% t4 S( W8 I& s( {& D6 o/ q7 B+ l* b
a2zs大体就是 高频亮, 中频薄, 低频混... 刚开始用的时候真感觉不到, 好点的卡用多了,  似乎真是这样子....

) h5 c2 J4 @- {- s* M! E4 q. s+ ~- O: a2 d+ ^% Z
:thumbsup:同意
作者: pino    时间: 2006-4-29 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-4-29 18:27
原帖由 pino 于 2006-4-29 14:11 发表
. p" f3 _3 B7 }. a# C' {0 Z
; p2 g9 z1 g! O- s" f% @4 L$ F* q5 `& U+ c, x4 L( O
我很小心，说只说某js:p
6 O0 z8 I& M  H- p9 ]! j# @3 h
:shifty:我可知道你的详细地址% }% [1 ?) n) v0 r
和手机啊，，:charles:
作者: pino    时间: 2006-4-29 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 裤袋无米    时间: 2006-4-29 20:36
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-29 11:08 发表! [: ?" J7 F$ r/ S  K

4 u7 B7 k3 U5 }0 ?* W1 i$ _- ?/ X* _. H3 _7 U
听感都是很主观的 w00t) 用高频亮 来形容好了吧1 m8 M, {$ k" X* o/ `

7 Y  o/ s& n0 @LT, 0404低频都没有a2zs来得劲, 高频也是a2zs亮, 不是你一个人的问题, 很多人的听感都是这样子, 很容易造成a2zs动态大的错觉...6 C, c/ ~( R% F+ X
% Z" M2 F9 T7 r
' A) \2 [& K& S2 \8 ~* [
a2zs大体就是 高频亮, ...
: L% L. }3 s+ f7 k+ G, [  Q
+ _- z3 K) Y  X, @8 {4 ^0 I/ \! P- S& l
我对比过A2 & PHASE22....低频PHASE22比A2劲,很实很有力的感觉,A2显得很松散,收得慢.
1 l' D0 y/ E+ R1 j; d
7 H% [& I2 F- l1 S, @高频PHASE22也比A2亮..清晰但不刺耳,A2的高频很有毛刺感!!:ermm:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4