POPPUR爱换

标题: AP2496需要开SRC吗？ [打印本页]
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:06
标题: AP2496需要开SRC吗？
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t): S1 B- j; l# [+ e+ K
  |+ {( @% ]# E% z$ O( e3 {
前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:07
双晶震的啊~~~
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:13
不需要开src的吧！
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:14
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表9 G1 v, m- k- O
到处找AP2496在foobar里的设置，无意中看到乔治亚斯N年说过一句话：AW8远不如AP2496w00t)  g, w  F# D- k+ \+ t; r

, T$ ~' V* t# R* a  F. x- U前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496，谁是枪？:charles:

% A. f  ?: a- ~. m( m: J
5 J0 x% T( T. E4 R:huh:我根本没听过AW8
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:21
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表/ ]2 h, w" q6 r$ }; v
! ], ~. x$ V0 ^

& Y3 ]. N+ U5 Y7 K" Q:huh:我根本没听过AW8

. j0 S3 u" f3 L:lol:
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:22
看来乔治比较枪！：）
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:24
原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表. |* M, X" j8 q* ~, F3 R( ]
看来乔治比较枪！：）

5 v5 X; X! e4 \: [( |小心ID~~~:shifty:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:26
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8
作者: Beegee    时间: 2006-4-29 22:42
HOHO，真能研究的
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:51
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表# C& {, r9 ?9 E7 U3 n) ~
记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8
5 P  V6 b) P* O/ h. ^: S+ T
+ T8 e$ a+ m3 _) ]
我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:54
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表' b' @9 y2 a$ a2 \5 |$ R9 Y5 ]; U
$ T& z( ~; S* j

! K& S- C1 |6 b9 ~2 P" h我可以收回这句话吗？:huh:。其实说这句话有别的意思，觉得JS把这卡炒太高了

' b" z- z3 h, H- l$ g* Z5 c/ K- X1 {. b% z
真正的听感呢？！:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:55
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表. n6 b, X; P# w7 K/ J  Y' D

. C3 s2 l. E1 ^. I; F& J: j
9 M: u- k9 ~) l4 e% a7 P真正的听感呢？！:lol:

) s, v$ o# j! P+ d" e
! @" }/ Q# j* I1 }2 p0 o风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表
! k! o/ [2 Q  ]- `# D) I0 G记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

+ h4 b0 Z9 T* S" @+ a+ w- m- I$ s6 S1 V) a3 u  ^9 p8 L0 X+ _0 Y% a
AM3>AW8 ?谁公认的啊?
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:57
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表% _; C( d: O. {4 r9 g

4 a9 ^4 C0 w% x" M* x- v; |! @' ~1 y; c7 |( \/ c$ R
风格差太远了，一个是骨干美女，一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)
* l2 X6 G5 a  j, V% t2 ^' o
2 Q# Z! g: i: ~6 U6 S
看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:01
风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
- I& }( b6 Q  u. H& z# C  S2 q
" l5 P% x. i7 u/ |% P我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜，它有好的一面，声音厚实，风格华丽，但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好，毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:03
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表; ~3 v1 r6 y. k% Q  L& K- A; }
风格不一样的，不要拿一起对比。如果一定要对比，那就是纯数据的，而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好，可是声音烂，这个是公认的事实。
2 s; H; Y3 i! T8 U* R) Y$ r
. D. g$ D7 ]* x; L3 {/ k我的看法是AW2/8＞AM3，至于2496，它的模拟输出未必能完胜， ...

" p- [7 S; m) A: `+ y) L! p( x$ ~  v: K6 q
" V6 V: B8 u5 ~, A2 d
不谈数据，音色对比。
9 L) ]' u4 Y) q6 c9 e
8 o, @, P+ C+ `/ XAW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表
+ g3 a4 O+ k7 F: L; b& S8 v: n  T9 ]; v% t6 r/ i

5 H4 Y# x- i6 G! V! e( O3 ~
& J+ C& F" W% X; t7 g" o: j不谈数据，音色对比。1 C, m; Q2 k. V0 m- k1 _
( ^9 n. f# G! e% |, y$ T
AW8是低频强点吧，音色对比不知是啥效果，坛上AW8貌似便宜了:charles:
; i# @7 _9 H) o% j
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。2 X( v' d7 [) k& I( q
8 o6 a  O2 h9 e
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:11
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表( p( S. F7 a, c
. z: b+ ]: V8 s) o0 o7 w& O1 m
这个东西不是主流了，讨论一下也就算了。, u3 r! {9 {1 |
, l. k# c$ I, q7 p
等明天我的2496磨好，就拿出来YY和AW2等声卡对比一下，不枉我一番功夫。

  M3 g0 O1 q2 p+ r, S* o- }% O" {2 k, s8 e8 B+ D( C5 p1 w1 U
等上枪！
; i, H8 x) D" \5 [% Q) V
3 @  J7 R* w  d' T$ e0 _最好三种对比，打磨前的也算o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 23:18
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
4 f: v- |2 l/ |记错了，是AM3，不过公认AM3>AW8

( D; l% F, N5 s, w; k0 ^. k公认？我怎么没有听说过？1 a( N0 F; ?  X
我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:29
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
" f* O, I6 }* K& D- ]- p4 R" l: X7 H
+ U" b: S& q+ b, ^6 h' L9 v" ~8 W公认？我怎么没有听说过？
: L: Q5 s6 X4 `; m, S4 {我更喜欢aw2（盒aw8一样的音质）
% x8 T% h) v4 n. h9 s* ^

, o+ k' G' _1 w, M8 h% F对比其它卡呢？:shifty:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:34
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:36
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:34 PM 发表3 k9 m* B% H- b2 u
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。

6 L4 t% T  q, u* D* }  r2 w; j) {, B" y
不知道为什么,我到一直对德国的音频产品兴趣不大啊~~~
! }, O0 L% \9 D; a# n: a4 j8 X! \5 ?8 y7 A( T+ _+ j
甚至唱片公司我也喜欢EMI多过DG
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:41
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:43
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:41 PM 发表- [: r7 x' L: G0 R4 x& m
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。
) C7 m3 D2 \5 P/ _7 \6 B

( Q. S0 L) [8 C, M" P没有感觉啊~~~( E7 l3 a, h/ ^  [1 G
* O+ U& p0 P9 X: ^! m7 G
反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:
; F# ]$ j+ L- E0 c& q# ^
; m4 S: ]1 H9 b1 u; W) Z德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:45
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:43 发表7 w+ d* M* y# u7 O, v8 Z& k. ]

; [1 ?" w( C* T& ^5 w4 q
! f# q8 f+ W% l7 F! @没有感觉啊~~~
4 A* ]7 ?0 f0 ?
1 X! F, b7 |2 V+ |' r) _. t" r- D反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:- m9 j  V# [. S4 G6 u, I. ?
1 B1 U8 [5 \* U  o
德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊

4 k) L6 n7 u" j; O& E6 ?这个话题没有必要。* t4 p/ e6 e+ l$ |
: P2 ~- i& i0 V# U; }# \! K
德国工业水平比英国强是事实。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:52
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:45 PM 发表
: `9 f1 E# T! V, {9 r# J* P/ t' R6 t; Z2 f! |( Z, A4 O
这个话题没有必要。  o, W. D6 ]" ^0 R+ r9 f

2 x1 U2 W6 }8 w1 i; @4 G德国工业水平比英国强是事实。:p

9 k0 S9 U% @$ H8 ?$ t" G; Q% `8 V, U: f; f1 ~: [% }: C
单纯谈工业进步的话LP和电子管早进垃圾堆了~~~:lol:0 L: ^: I5 u; l- H# ]5 {! r
, h4 z/ u7 b8 `& K3 }
不过谈到风格的取向,德国声和英国声到一直是两种类型的出色代表啊
作者: adfi    时间: 2006-4-30 00:04
萝卜白菜，各有所爱。在各种限制（比如金钱、动手能力、搭配经验）下，声音不免有所偏重，有所取舍。( x- k7 V8 s4 ?

& ?  W! t0 J$ U* P有的喜欢高中频开扬通透，有的喜欢中频更厚实，人声更沉稳，有的喜欢低频弹性强点，有的喜欢下潜深点，有的喜欢英国声的柔和音色，有的喜欢德国的准确直白 。。。: q9 s: c0 U- T' D+ @

$ ^5 q/ j8 v/ y; e这个很难面面俱到。真要各方面都完美，还要加上贵气什么的，恐怕也不是一般人享受的起。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 00:40
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:29 发表
; Z5 `8 X0 I) |  [' z. q& {3 Z. f. j. U
% n; `/ m0 l8 g! j+ v: ?) Z& M9 _; F& X1 g1 w2 f
对比其它卡呢？:shifty:

* T5 R2 ]: [  O! V9 _% ?3 h你指什么卡？
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 10:12
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:40 发表" [0 u. v+ S2 L; r. i7 R8 S) B- ]% g& b

- J8 f4 J+ E5 x( }你指什么卡？
/ b- M# J; d$ k4 R; |6 Z3 |! n
. h# O& f$ z8 w
0 q& ]/ }1 n) U/ ^5 g$ D* V
玩过什么比什么，让大家有个参考o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 10:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 10:12 发表
; {, r* P9 S/ ]' ?3 ^
! u% B9 W! C( _; l, y' s) `! o, Q, A4 g7 e+ `

7 b9 {2 U4 K7 Y; }  ~2 \# r, C玩过什么比什么，让大家有个参考o:)
) D) h" K: x# Z0 ^" @
不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:00
原帖由 酷风 于 2006-4-30 10:56 发表/ k. {: N; j+ g* L

$ F6 m  o7 ?# I! y# F: r: Z; s+ i不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……

7 y* e0 L: G( \9 e5 _( W3 f' s) \. p* H- T( \' d% \1 k

$ L4 D- s: S# ~3 WGINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下？o:)
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 11:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 11:00 发表
; B; t3 c4 M) t2 j
& B( s  ]' K: ^& ]+ S9 I
% K0 |, G5 @3 c; P- X. {
2 A3 _7 ~2 K$ m; {* M! DGINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下？o:)
7 _( d" }* g; [  r5 l( p% L8 T
没听过GINA20和AW8
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:24
原帖由 酷风 于 2006-4-30 11:05 发表
: J& ~; [! h: Q2 O5 m
0 q2 l* z/ [( Q5 V9 h没听过GINA20和AW8
4 r# z; E1 i6 q0 p
GINA20<GINA24:charles:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 12:26
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 11:05 发表' c2 c: ~/ e3 K" @+ S7 A1 i% d

8 F7 U# ]3 s5 c7 y- @酷风斑竹，AP2496跟1212M音质上差多少，有差一个档次那么多吗？就你的感觉1212M可以相当于多少K的台式CD机？

, Y8 N9 W7 S& z7 x) v解析力1212M比AP2496好很多，我觉的1212M的确比AP2496档次要高，不过AP2496的音色比1212M更讨好耳朵，设备档次不是那么高，对解析要求不高的情况下AP2496会比1212M好听。7 y. D/ C: b4 g8 s# e6 N, I
至于台式CD机，没有直接对比过，所以没法说
作者: JoshuaChang    时间: 2006-4-30 13:01
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:34 发表! \% c9 n0 j4 g! m: F
个人看法，德国卡好于其他国家的，小日本的卡差上几条街。
) s' ], V3 z1 W* M: U% b3 ?
jp还可以啦，至少比韩国卡强上几条马路
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 21:29
问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-30 21:44
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
0 t+ @' N8 m3 `7 o& A问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:
+ X8 C- E% W6 b% }) E$ n, R

2 ~5 U/ {4 B' W0 S2 I就不告诉你，憋死你:shifty:
作者: Woolf    时间: 2006-4-30 21:47
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
3 l2 H9 s5 g0 E+ n0 g问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:

9 j6 Q0 S* g+ j7 n  T, z同问:charles:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 22:07
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-30 21:44 发表) i& R. k% C- f% S

" k$ y6 N6 d+ M, M- s1 [/ M( v  Y8 c* L4 i# p8 v( g
就不告诉你，憋死你:shifty:

; @. L- i6 I7 f' u
2 M. n. d* v) O1 d" f: }5 a0 Q) p- a. c, r
来一小气眼儿:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-30 23:26
原帖由 yamuling 于 2006-4-30 02:30 PM 发表
! Y9 S; V4 f5 p0 ~3 r9 I, W配一个合适的耳放就能互补了，ap2496又没有耳放。档次可是补不回来的。
1 n, F% W, y2 F4 p, U. S. t
; R# {$ j- ]# y$ E我听过1212M最不爽的组合就是SM3＋ER4P，虽然那个用家觉得很爽。
+ v* s1 G, M7 b4 S
2 ~: A; \# B( [) @但是1212M＋8PK+KK我印象就非常好，丝般柔顺，细节丰富。

4 r' h8 \$ a, B1 P5 h0 R+ W, Y% P" m; o7 l0 Q4 d- I+ c
无聊时候就上耳机搜索那些对叶立歌功颂德的文章看,里面一口一个叶老的叫得比亲爹都亲~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 13:15 发表
( e* W3 v+ E, S
: Y. }- }4 ^9 w. C# x, E$ q5 ~9 i照你说那AP2496如果配像小4这类解析力高的回放设备的话是不是就能互补，比较好呢？
; \+ _* Z0 A& {
不能，前级丢失的细节后级是不可能补回来的，反过来还差不多。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
0 R3 w) B' g" Q" J问了半天，AW8到底是啥水平？:blink:

0 K) I" F6 z/ |) |- N7 y1 R3 |AW2的水平
作者: H3O    时间: 2006-4-30 23:56
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表" P* p. o3 e9 e/ {
) X) ~$ q% }3 T! q9 X2 M0 Q: }4 x
AW2的水平
: O7 P+ g! N* ]5 H7 U

% N# [: j  c5 j2 o" w正确~% L, l( c5 |8 q3 y3 U. p" w) [& \. p9 M

2 u# a2 ?$ ^# C4 K0 h: [) l1 IAW8的2声道就是AW2那水平~~:lol:
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 00:03
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表8 g) M- W) L- \  X' ^
0 e4 `% q9 z8 d+ N
AW2的水平
- w/ K0 _- B8 ~9 s$ _; N) `
3 `1 c2 e  w7 m! @! U" F: ~; d
: _6 i. ?+ P: ~3 R
废话~(_(
9 K* F1 X, x8 k7 w9 P: _
# n. Y3 ~0 G  W1 p( d4 M要跟其它系别的比
作者: 酷风    时间: 2006-5-1 15:24
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 00:03 发表6 H6 ?* z1 i" Q5 ^

3 E) `& I" @+ }) x; r
6 x5 N6 `' J6 c: b: x0 Q: F" j' C3 |- B3 |  C+ W* }
废话~(_() i" C2 o3 I& q+ c$ @2 h' d" p

! \! d2 f; {$ u+ R' l2 [6 L* O/ `) a要跟其它系别的比

" }% j! I4 P' E  |( O  j) F5 ?我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的，接近ap2496。
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 20:04
原帖由 酷风 于 2006-5-1 15:24 发表
' J. `+ e1 l* W. v( k
6 K8 n' J' t; z! k我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的，接近ap2496。
; I, z) f5 q' F0 A& C: L* H: \
. O. M. j& y3 \7 I. \0 G

0 Q5 Q, s9 |4 y3 V7 T大约就是LT2496级的水准了-_-
作者: 酷风    时间: 2006-5-2 09:29
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 20:04 发表
; G6 `1 Y6 M+ @8 L; y5 j& u( J& w3 Q) E5 y! s, U

- Q) M1 w9 K3 U
5 K# f) w! E# v! Y, C( ]" S. ?大约就是LT2496级的水准了-_-

) o: i* E) I0 E( J; @" _) N. R2 V没有听过LT2496
作者: immema    时间: 2006-5-2 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4