POPPUR爱换

标题: AP2496需要开SRC吗? [打印本页]

作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:06
标题: AP2496需要开SRC吗?
到处找AP2496在foobar里的设置,无意中看到乔治亚斯N年说过一句话:AW8远不如AP2496w00t)
5 s+ b1 w/ h. Z
4 O. O6 p6 ~; c8 S0 v  {前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496,谁是枪?:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:07
双晶震的啊~~~
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:13
不需要开src的吧!
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:14
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:06 发表. a. d+ d. ?6 A( E
到处找AP2496在foobar里的设置,无意中看到乔治亚斯N年说过一句话:AW8远不如AP2496w00t)4 `/ h# t2 t# T9 T5 U+ d2 z
4 B, B# N" ~# M
前一阵交易区有人说AW8远胜AP2496,谁是枪?:charles:

- X6 N' B/ v7 ^9 D- K% o$ b% Z0 e, T/ N
:huh:我根本没听过AW8
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:21
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 10:14 PM 发表6 d: ?3 ~' n% J6 [: i; `, Y1 n
& q. a+ U6 ?. c) D

; b+ g: K- a4 f; ^8 G2 f:huh:我根本没听过AW8
4 w2 l* F! m9 y. E: h
:lol:
作者: Ezra    时间: 2006-4-29 22:22
看来乔治比较枪!:)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:24
原帖由 Ezra 于 2006-4-29 10:22 PM 发表4 r+ K2 _5 B6 P, _; B
看来乔治比较枪!:)

) G( q$ X7 z! n% S, ]/ O小心ID~~~:shifty:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:26
记错了,是AM3,不过公认AM3>AW8
作者: Beegee    时间: 2006-4-29 22:42
HOHO,真能研究的
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:51
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
' s3 M; V* r1 h* l/ ]5 V记错了,是AM3,不过公认AM3>AW8

4 ]& R' @. V$ V' t1 m+ d0 f4 c; M4 Z+ o- i% L! `
我可以收回这句话吗?:huh:。其实说这句话有别的意思,觉得JS把这卡炒太高了
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:54
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:51 发表( N3 A+ z  V& m

& c: X9 G0 X7 y& U- l
8 o( f: t8 q) x% s5 K; j我可以收回这句话吗?:huh:。其实说这句话有别的意思,觉得JS把这卡炒太高了

" l$ C* R3 `4 l6 }2 n! a
9 {, G' @. h) W; j真正的听感呢?!:lol:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-29 22:55
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:54 发表& K) v1 k, x8 r, _! N0 S  P, H& f
: U/ C' ^3 x0 s1 w6 i
) n* [1 Y) x( x3 h
真正的听感呢?!:lol:

& w! \2 e  h3 p/ n8 o: ~0 A" z! z) d9 B! d9 ^2 C4 ]& H, V
风格差太远了,一个是骨干美女,一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 22:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 10:26 PM 发表1 e" f2 u2 P+ B6 [( R1 q1 U
记错了,是AM3,不过公认AM3>AW8
" P, ?3 D  B1 {% e; c) S/ v+ q

$ v. k( ]) g4 l  TAM3>AW8 ?谁公认的啊?
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 22:57
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-29 22:55 发表% O) L7 T& q( c0 F0 T" b
3 U9 d  ^: b$ {8 `
2 W# b. p4 Q7 |& I% X
风格差太远了,一个是骨干美女,一个是性感俏妞:wub:。总的来说还是2496好o:)

. t9 ?/ w1 J/ ^0 C3 X7 V3 O/ Z7 F$ y4 t2 S
看样子AM3又是中性化的声音:rolleyes:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:01
风格不一样的,不要拿一起对比。如果一定要对比,那就是纯数据的,而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好,可是声音烂,这个是公认的事实。: K& i/ h& U3 s5 W0 j. Z7 m
5 M1 `- ]& E, _6 v0 z
我的看法是AW2/8>AM3,至于2496,它的模拟输出未必能完胜,它有好的一面,声音厚实,风格华丽,但是不要以为24/96音质细节密度什么的就要更好,毕竟CD只是44kKHz 16-bit的。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:03
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:01 发表9 Z; o) c7 v+ E) T! _9 v* U7 ^
风格不一样的,不要拿一起对比。如果一定要对比,那就是纯数据的,而数据的好坏却与音质不成正比。。创新的参数好,可是声音烂,这个是公认的事实。/ O% I/ ^9 I6 S" [

, f* N# h, o% l1 Z$ _/ L3 ]9 s8 I我的看法是AW2/8>AM3,至于2496,它的模拟输出未必能完胜, ...
, p; a% J9 d, @
- C: `* c3 {9 p! y6 k
# D0 t+ S) R5 T7 x: w) H5 q
不谈数据,音色对比。$ i$ s) g  s' L/ b6 `
3 j: u  V0 N- s7 u4 B! ]
AW8是低频强点吧,音色对比不知是啥效果,坛上AW8貌似便宜了:charles:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:03 发表
; X7 p3 f! G# L' D
( R/ m: t! L9 a2 n% @" R, ~' l. J% k$ n
0 q" l+ s9 c2 n7 D8 ]
不谈数据,音色对比。" z. Z5 [- M- F

& t  o3 {7 J' O& yAW8是低频强点吧,音色对比不知是啥效果,坛上AW8貌似便宜了:charles:
9 _1 i" k6 S, o1 [+ r3 ]
这个东西不是主流了,讨论一下也就算了。
! b# a2 A# H5 ?2 R% T& ~
8 m. l! N& O( y% Y等明天我的2496磨好,就拿出来YY和AW2等声卡对比一下,不枉我一番功夫。
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:11
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:05 发表: n4 v: o8 s" u# Q8 Z: z5 l

5 |$ ?* z- Q/ |) z) K这个东西不是主流了,讨论一下也就算了。5 w& j# I0 [- d/ I* m- Q1 P" d
( t% {) g9 D' }6 C3 W
等明天我的2496磨好,就拿出来YY和AW2等声卡对比一下,不枉我一番功夫。
( J# J$ F/ {) l1 N* Q7 E! g

3 H3 H/ @, T' J+ x" L等上枪!
( c* d0 n8 P8 F; ^5 i$ i% X1 o* Y2 x7 ~2 H) y
最好三种对比,打磨前的也算o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-29 23:18
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 22:26 发表
( i0 z! \1 A, r记错了,是AM3,不过公认AM3>AW8
1 ?, y3 Z5 o7 \- N! P
公认?我怎么没有听说过?
, G7 j0 z* u3 U# M. Z% F我更喜欢aw2(盒aw8一样的音质)
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-29 23:29
原帖由 酷风 于 2006-4-29 23:18 发表
9 m3 c% h. v3 r2 U# s% P9 g( n% L
' t. I% e, O) b公认?我怎么没有听说过?$ P7 k6 V% v/ n' n) v$ f
我更喜欢aw2(盒aw8一样的音质)

' u* f0 v1 m8 b/ A
# H' j# ?! G8 b7 l$ E( W  R/ w对比其它卡呢?:shifty:
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:34
个人看法,德国卡好于其他国家的,小日本的卡差上几条街。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:36
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:34 PM 发表$ s5 K: W% }: Z+ X
个人看法,德国卡好于其他国家的,小日本的卡差上几条街。
9 w4 o4 \- W" m% r0 ~* h

  C, N6 m2 [/ R/ X. C2 B" e; [不知道为什么,我到一直对德国的音频产品兴趣不大啊~~~$ y/ z! a$ }6 ~

- v1 ]. Q( n2 ?  R& j% H' T甚至唱片公司我也喜欢EMI多过DG
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:41
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:43
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:41 PM 发表0 V0 r0 z  P( b
RME、AUDIOWERK 还有ASIO发明者Steinberg 好象都是德国的。

0 e8 G% u3 O9 d, c0 r$ D% {
' v3 {8 }4 O7 p% N) V/ T没有感觉啊~~~
+ @: J  K. O& Z9 |. J. x" R; e3 Q) L! N2 P& A
反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:
1 F0 \. v3 g4 Y- z) _# _  {6 r' ?* E- |8 c
德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊
作者: adfi    时间: 2006-4-29 23:45
原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 23:43 发表9 P6 L8 B& M2 P! N, b" B6 E; {( j2 X3 n% [
2 ~2 T6 E7 ^4 }" Y
/ T* k  W3 ~  [* j
没有感觉啊~~~8 N5 y6 e2 Y% c4 A. N
4 Y! R8 F2 `, I5 S1 F( e0 h$ f& N
反到是我喜欢的那些人基本都是英国的~~~:lol:
* _/ F. n7 ?  p6 r1 j7 }  v7 ?% Z, F5 k) {- ?# s8 }* h/ @
德国的HI-FI产品我听下来一直没有什么好的感觉啊
, t: K3 h  k% V. X7 A) [- A
这个话题没有必要。
7 q6 x% |4 B8 {% H" j8 w: Q" x. M$ h9 u4 c6 L3 U% r" A
德国工业水平比英国强是事实。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-4-29 23:52
原帖由 adfi 于 2006-4-29 11:45 PM 发表
. t8 c" M( J. Z9 B8 B% O, g. d1 a  r+ u4 J+ s3 P' g6 l! _
这个话题没有必要。
' h3 J& X1 U5 U
3 X# L4 Q. x, N) ?9 R德国工业水平比英国强是事实。:p

- g" S; ~- S& j8 B+ [  Z
; R+ n# }  R8 A1 J' }( ]! q1 H9 K单纯谈工业进步的话LP和电子管早进垃圾堆了~~~:lol:/ Z2 [# z( h  p
: _: E( I  N+ x- x- G9 E& W/ I4 n
不过谈到风格的取向,德国声和英国声到一直是两种类型的出色代表啊
作者: adfi    时间: 2006-4-30 00:04
萝卜白菜,各有所爱。在各种限制(比如金钱、动手能力、搭配经验)下,声音不免有所偏重,有所取舍。' [" A. z' c% F, t) b% X5 c3 _

& y6 X* w2 I0 |3 }5 A$ I有的喜欢高中频开扬通透,有的喜欢中频更厚实,人声更沉稳,有的喜欢低频弹性强点,有的喜欢下潜深点,有的喜欢英国声的柔和音色,有的喜欢德国的准确直白 。。。* Q& T% L' \7 O4 b. ]

, p+ d# |/ p- i5 |% l这个很难面面俱到。真要各方面都完美,还要加上贵气什么的,恐怕也不是一般人享受的起。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 00:40
原帖由 2000PRO 于 2006-4-29 23:29 发表
! M: p" V6 `. @7 n4 W9 e6 |& W3 _+ \& ~

2 A$ M+ N# ?# Q& H! i" L对比其它卡呢?:shifty:

2 K( l6 S0 O  `3 ?: ]你指什么卡?
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 10:12
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:40 发表
& G7 ^. y$ ^$ t8 N/ |2 b) J" e$ Y% }! `
你指什么卡?
% W( a; z# d% Y4 v

$ c4 x' L; _! n" c! D$ g
, s( @" R0 H- F; u! X+ y玩过什么比什么,让大家有个参考o:)
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 10:56
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 10:12 发表
# s* }# n! s) f5 N! \+ N+ h+ V9 Q; q. e# h" s" Q

# O3 [3 ^' D5 z( d2 \6 Z; _
6 J# I- l# a0 j& I- n1 N1 P: D玩过什么比什么,让大家有个参考o:)

* m8 x( S' w' y+ j9 ?1 D不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:00
原帖由 酷风 于 2006-4-30 10:56 发表
* h" w  Z( _) C0 g) C% f6 Y; o- q) a# m9 [
不多呀……听过的专业声卡也就是DS2416、AW2、AM3、AP2496、MIA、1212M、0404、GINA24这几张……
: v) a% N6 W9 F9 Y7 R  b

, o$ k3 U3 }1 P, ~6 F' g- s0 M+ X; @- @; Q: A# m7 [
GINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下?o:)
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 11:05
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 11:00 发表9 _5 r; I: n+ ^0 C& m

6 ?2 w. s* y7 Z2 Q9 _- a
, J) d* U% f/ q/ P* d: u9 K, D4 W' t; c5 }5 {2 r3 o
GINA20跟AW8、2496这几个怎么排高下?o:)

! @& Q3 E3 C5 J) T- c( H3 g没听过GINA20和AW8
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 11:24
原帖由 酷风 于 2006-4-30 11:05 发表
$ z% n* z! n* P
9 x" i3 |9 k; u* E: n! q7 y没听过GINA20和AW8

$ V) \$ F2 ^- m- n  h6 hGINA20<GINA24:charles:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 12:26
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 11:05 发表
" _! v9 {$ ]+ [1 r# T2 t- F4 a+ Z$ r: M9 K. V0 _( g
酷风斑竹,AP2496跟1212M音质上差多少,有差一个档次那么多吗?就你的感觉1212M可以相当于多少K的台式CD机?
% ?9 [, k" \5 a: {" b0 R- w( V; A
解析力1212M比AP2496好很多,我觉的1212M的确比AP2496档次要高,不过AP2496的音色比1212M更讨好耳朵,设备档次不是那么高,对解析要求不高的情况下AP2496会比1212M好听。! p: g# i# ^8 s$ E: p  z/ X1 L
至于台式CD机,没有直接对比过,所以没法说
作者: JoshuaChang    时间: 2006-4-30 13:01
原帖由 adfi 于 2006-4-29 23:34 发表
! _: N: t1 P* W) @6 Z: ^) `+ J个人看法,德国卡好于其他国家的,小日本的卡差上几条街。
) ^& F" J* F" y5 Q) ~. B) o
jp还可以啦,至少比韩国卡强上几条马路
作者: terryddb    时间: 2006-4-30 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 21:29
问了半天,AW8到底是啥水平?:blink:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-4-30 21:44
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表# ]" s& r" v. N1 z4 b5 t
问了半天,AW8到底是啥水平?:blink:
- o# a' f2 L% g7 g6 Q- O% c1 b- C/ `

$ }' Q: ?7 [8 |/ M# M9 ^( z6 E就不告诉你,憋死你:shifty:
作者: Woolf    时间: 2006-4-30 21:47
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
* p+ p1 h6 p- g问了半天,AW8到底是啥水平?:blink:

3 E( _, }" T- K9 e# Z3 w同问:charles:
作者: 2000PRO    时间: 2006-4-30 22:07
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-30 21:44 发表
; B. ^; c0 A7 R
/ r5 b( r7 [- e) \
( _0 t: K- H- u1 f7 P1 w. }就不告诉你,憋死你:shifty:

  I" e3 H* r- f7 \% b* m+ s! j: U# K8 m* m  `0 @2 q/ H

8 U+ M) F/ R' a, f1 \来一小气眼儿:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-4-30 23:26
原帖由 yamuling 于 2006-4-30 02:30 PM 发表) k& H) f2 J+ o7 ]% ~+ A
配一个合适的耳放就能互补了,ap2496又没有耳放。档次可是补不回来的。% e. }" X. N9 A% R8 r; S. t' U2 j- C
  t  K" Q6 ]; v' a0 A. x: W
我听过1212M最不爽的组合就是SM3+ER4P,虽然那个用家觉得很爽。) d; g2 O' R! J" A* D$ |

% Q" |. ~" ]9 A2 g但是1212M+8PK+KK我印象就非常好,丝般柔顺,细节丰富。
& f4 P, W; B  C: m6 s2 E; M( O

1 N) a2 \( O9 ]1 T. f无聊时候就上耳机搜索那些对叶立歌功颂德的文章看,里面一口一个叶老的叫得比亲爹都亲~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 terryddb 于 2006-4-30 13:15 发表- m" [; }& G3 G0 [" w* v
3 S# o, t, J' |6 [0 M
照你说那AP2496如果配像小4这类解析力高的回放设备的话是不是就能互补,比较好呢?
6 D8 K( G- o' j4 @
不能,前级丢失的细节后级是不可能补回来的,反过来还差不多。
作者: 酷风    时间: 2006-4-30 23:54
原帖由 2000PRO 于 2006-4-30 21:29 发表
: C, l% T) X; o; T- I问了半天,AW8到底是啥水平?:blink:
4 N+ T, c# o( i1 Q% A0 K, s
AW2的水平
作者: H3O    时间: 2006-4-30 23:56
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表5 W0 u) ~: i( s2 l
' a+ t+ n4 d9 W) c: ~2 ~
AW2的水平

8 M9 ~* [6 L! O) `+ ]2 q& N! P, G$ g. o8 U
正确~( D4 [" u. ]8 P

' D& ^- R; {0 w: R; fAW8的2声道就是AW2那水平~~:lol:
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 00:03
原帖由 酷风 于 2006-4-30 23:54 发表
* ^% k$ A: h- M% s$ V* t% M4 s- e/ k0 }. m' }+ b) L7 W! T$ C
AW2的水平
( b" o" u; a( d: i6 i% [$ n

$ A/ J$ y! a% n# B
1 X0 K' @0 x. I, z9 [废话~(_(
9 |9 E) M8 B# k1 `
& X3 V1 M* l) N; S+ }3 E要跟其它系别的比
作者: 酷风    时间: 2006-5-1 15:24
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 00:03 发表, t' M# b* t% L9 K
: V5 A6 M: M2 Z  `/ b

1 j; C5 l: z0 J6 t
; E/ \& Y& m/ w废话~(_(% f' U! `8 X" G
  o6 ^8 V8 l; M' ]
要跟其它系别的比
8 M, i  m$ U! G! r% I0 M" o$ X
我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的,接近ap2496。
作者: 2000PRO    时间: 2006-5-1 20:04
原帖由 酷风 于 2006-5-1 15:24 发表
- q1 _0 N) X2 h+ d/ k
' ]" t1 l2 ?5 E  j1 Y) g& a我觉得从模拟输出的整体素质来说aw2/aw8和am3要算同一个级别的,接近ap2496。
# U0 q- L! p3 l* o! t
$ q- S3 ^. |" Z: Q

3 G2 R& Q/ T! i4 n" g9 x: z大约就是LT2496级的水准了-_-
作者: 酷风    时间: 2006-5-2 09:29
原帖由 2000PRO 于 2006-5-1 20:04 发表5 B7 r) r! M0 \" d# I( r5 m7 U
0 C4 I. c1 W$ f

4 `3 b8 X7 Y7 w! E- W9 j: O- a  r' Y# b4 z: W
大约就是LT2496级的水准了-_-
, b& G  p9 V3 |- h- @
没有听过LT2496
作者: immema    时间: 2006-5-2 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4