原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 12:19 AM 发表
MIA ,0404 ,192 首先出局2 T0 T& H' o& y! Q: }- P8 B" H
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 00:19 发表
MIA ,0404 ,192 首先出局
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:42 AM 发表
" Z0 r! r F! r; Y, p. p+ j
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:45 发表
3 ^2 @5 _. c* a# t V& T
我认识的大多数专业人士里面都认为指标=音质的~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:45 AM 发表
部分正确
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:25 发表
1 j+ O2 n/ T! A! V5 j) h
) M1 {, a3 J! N: k/ V
:sweatingbullets:1 i9 d2 E- u+ \8 T
我想除了音质别的LZ根本不感兴趣的:sweatingbullets::sweatingbullets:
原帖由 by76 于 2006-4-30 09:12 AM 发表* U1 Y4 d9 @4 v$ X
对于MIA MIDI有几个问题请教一下,同轴能输出数字5.1信号么,接监听音箱下面TRS接口是左右声道各接一路么?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表
: C" {, b2 U9 m. P
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:42 发表( G. J; K& s; Y- D+ _; U) h
) F. U, |: a# T
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 11:27 发表
' Q7 G- A J4 B
! T6 S( @9 A0 e/ l
兼容性,稳定性,这些AP192差得很远。HT这块芯片本来就相当垃圾了,算是失败作品
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表
. P6 D& d5 Z9 l& _( r) T6 j4 k6 B
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 PM 发表* k& B8 M5 Y, U0 \) {
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 by76 于 2006-4-30 11:03 AM 发表) Z6 `5 F3 \! v. n$ k2 v0 j
无知了,那平衡口是哪个?
原帖由 jaleofu 于 2006-5-10 23:09 发表
MIA都是老掉牙的产品了 首先是删除掉
AP192的兼容性最好了 还有64位的驱动* |* v; I) C. }: D$ ^$ W' r, F
指标也非常的高 TRS输出有2组 实用
原帖由 Freshfish 于 2006-5-10 11:24 PM 发表& k7 p, B- U' O; O: Y' \5 I/ @
8 {! z% O" N- d
MIA的功能和音质都非常之好,和新产品比哪里显老?6 s+ a1 ?" i2 x5 [5 Q
AP192和MIA一样模拟都是2进2出,TRS。24/192意义不大
个人认为AP192在模拟输出音质上不如MIA,且是听得出来的差别
输入的指标上AP192强过MIA,但也仅限 ...
原帖由 喷火仔 于 2006-5-11 01:10 发表
MIA 好象没有卡农接口,需要转接
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 08:53 发表
w00t)你要卡农接口干嘛?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表! m$ f I( v% @" Y, o e
/ U! J" Y, a! k/ B$ e9 |
5 E; }' m: S; Y1 D
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 喷火仔 于 2006-5-13 01:26 发表" {% Q3 N* K" o
- H' g- F+ L3 m2 g6 K; V( X
箱子有卡农接口,当然要利用资源:charles:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |