原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 12:19 AM 发表
MIA ,0404 ,192 首先出局
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 00:19 发表* _7 G& b( V* L. n( U
MIA ,0404 ,192 首先出局( y3 o" D5 ^8 P/ ?- ]" u3 ~1 P
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:42 AM 发表4 M; }* U& @" P( x
/ |; z0 `8 Z6 g/ a
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:45 发表/ _/ e0 X/ a% g9 \* V* H; w- Z
我认识的大多数专业人士里面都认为指标=音质的~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:45 AM 发表' }( d' o, E/ ?
部分正确
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:25 发表" I2 W: ]5 [4 j! v' F6 E1 s8 B
~7 i* R+ G0 c$ W" T* u5 M# O
:sweatingbullets:
我想除了音质别的LZ根本不感兴趣的:sweatingbullets::sweatingbullets:
原帖由 by76 于 2006-4-30 09:12 AM 发表( ~: |' G. T$ Y8 v- @. y% z& f+ Z
对于MIA MIDI有几个问题请教一下,同轴能输出数字5.1信号么,接监听音箱下面TRS接口是左右声道各接一路么?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表
$ |+ x+ x* [8 }3 _" R, V) X
2 J# j* u0 g, r% p! \
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:42 发表
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 11:27 发表; w- u! z6 ^% ~$ \
$ `* q5 C3 ]2 ]# R u q4 T) c `
兼容性,稳定性,这些AP192差得很远。HT这块芯片本来就相当垃圾了,算是失败作品
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 PM 发表
功能和应用呢?& H2 h* S6 ~3 t8 Q
HT芯片有那么差吗?
原帖由 by76 于 2006-4-30 11:03 AM 发表
无知了,那平衡口是哪个?
原帖由 jaleofu 于 2006-5-10 23:09 发表1 r/ O9 z9 s. w
MIA都是老掉牙的产品了 首先是删除掉# m+ r6 s0 A: M2 b7 Y7 _) z) R
AP192的兼容性最好了 还有64位的驱动
指标也非常的高 TRS输出有2组 实用
原帖由 Freshfish 于 2006-5-10 11:24 PM 发表
MIA的功能和音质都非常之好,和新产品比哪里显老?. g7 }/ C+ H" A$ f+ P
8 x y4 f0 s5 x# [
AP192和MIA一样模拟都是2进2出,TRS。24/192意义不大$ Q! u, g% m5 U+ j3 W% g! D
个人认为AP192在模拟输出音质上不如MIA,且是听得出来的差别
输入的指标上AP192强过MIA,但也仅限 ...
原帖由 喷火仔 于 2006-5-11 01:10 发表
MIA 好象没有卡农接口,需要转接
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 08:53 发表( `) P, @6 M+ ^3 F* z0 ?
& k0 Q0 L% }3 q+ y" F" B
w00t)你要卡农接口干嘛?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表
& v O4 @, I6 ]8 j+ A1 I: D9 V% Z& Z
! Q4 D& V7 P! @# i6 L
8 O0 P7 @) Z5 s5 T- S
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 喷火仔 于 2006-5-13 01:26 发表% Y/ H2 ]( [2 E1 O8 g; V$ p: X6 o: s4 Y
* _0 K' H& Y3 }
箱子有卡农接口,当然要利用资源:charles:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |