原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 12:19 AM 发表. R4 i* a& N; ^) i0 Q1 x5 j& x$ }
MIA ,0404 ,192 首先出局
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 00:19 发表! X( C- e( @- u
MIA ,0404 ,192 首先出局/ p# x( I4 S5 y
AP192除了音质,其他根本无法和AP2496相比
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:42 AM 发表
. P: I1 F) B Q/ n( e2 Q" _
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:45 发表
1 W6 z8 B9 Z- n9 L. V4 ]1 A4 C; l( J
) \/ a4 A; n% Q; f
我认识的大多数专业人士里面都认为指标=音质的~~~
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:45 AM 发表0 g# W) J0 x( a
部分正确
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:25 发表0 W( l" ?/ S" ~+ a0 @* D4 G( N
:sweatingbullets:
我想除了音质别的LZ根本不感兴趣的:sweatingbullets::sweatingbullets:
原帖由 by76 于 2006-4-30 09:12 AM 发表/ t* Y' d# c1 I" T7 B4 v
对于MIA MIDI有几个问题请教一下,同轴能输出数字5.1信号么,接监听音箱下面TRS接口是左右声道各接一路么?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表
# g O# ~" ~) d. ]* E* w
$ h( d" E$ r% V1 M! S9 V/ O0 c: E
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 酷风 于 2006-4-30 00:42 发表
无法相比是指什么?指标来说2496不如192的
原帖由 王逸驰 于 2006-4-30 11:27 发表% o( Q3 |7 Y; _3 }# b3 L; X" b
兼容性,稳定性,这些AP192差得很远。HT这块芯片本来就相当垃圾了,算是失败作品
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表4 L P6 {& n* O/ C- k/ s5 O
; i0 K8 l& L, d% w! ^8 A- g
功能和应用呢?4 K* O* b' @5 Q/ n
HT芯片有那么差吗?
原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 PM 发表
功能和应用呢?
HT芯片有那么差吗?
原帖由 by76 于 2006-4-30 11:03 AM 发表1 V) t& r2 k3 q7 ]
无知了,那平衡口是哪个?
原帖由 jaleofu 于 2006-5-10 23:09 发表
MIA都是老掉牙的产品了 首先是删除掉
AP192的兼容性最好了 还有64位的驱动
指标也非常的高 TRS输出有2组 实用
原帖由 Freshfish 于 2006-5-10 11:24 PM 发表6 o1 a1 B. _3 Q) M" Q$ c4 E
/ U5 r6 Q# z4 e: `! C2 K
MIA的功能和音质都非常之好,和新产品比哪里显老?
3 O8 N0 w+ G! I { a. P; M
AP192和MIA一样模拟都是2进2出,TRS。24/192意义不大$ L) q d3 v2 |/ {' f, X
' a6 J4 N# x& _' K, n' E* J
个人认为AP192在模拟输出音质上不如MIA,且是听得出来的差别
输入的指标上AP192强过MIA,但也仅限 ...
原帖由 喷火仔 于 2006-5-11 01:10 发表7 A. c1 n9 q& p( j4 X* p9 ~
MIA 好象没有卡农接口,需要转接
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-11 08:53 发表
w00t)你要卡农接口干嘛?
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 00:48 发表
, c4 A! M8 a' R& ^
真的啊~~~我买声卡的时候绝大多数的专业音频玩家都是这么给我建议的:crying:
原帖由 喷火仔 于 2006-5-13 01:26 发表8 h& s- H: U X
0 Z+ R8 a) A" A; a
箱子有卡农接口,当然要利用资源:charles:
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |