原帖由 酷风 于 2006-4-30 12:26 发表& e% ] P$ V! d6 W4 U2 ~
这个……就只能说一个字了:KAO~~~~~~~~8 }4 ^" Y, a2 n2 S) E* [' r
为什么广州没有!
只有一张吗?
原帖由 raing 于 2006-4-30 16:36 发表, C2 [- \1 |' t* O8 |
最令我佩服的是虽然心情万分激动,但还是坐怀不乱,办理了贷款手续,299美金只付了100美金就拿走了,以后10个月每月21美刀。
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-30 16:51 发表
% E, b4 [: |; ~8 O# i
# ]( V5 {: c4 q6 E: c+ n2 j
这个词好像用错了吧?
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-4-30 20:28 发表6 U* h N. q* v) }' f
个人觉得,这个卡应该比不上顶级的CD机。: o5 l" s. Z* Y) `$ j; O4 J& y& G
另外,楼主用的什么主板插这个卡?66hz的PCI
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-30 11:01 PM 发表* H0 a3 s0 }; S
顶级比不过, 但PK两万米的CD机应该没问题
毕竟是顶级声卡 w00t)
原帖由 黑真PIG 于 2006-4-30 23:01 发表; ?' [6 `0 w* e B; |* O
顶级比不过, 但PK两万米的CD机应该没问题4 X) J/ i# g5 ^, J4 A8 j3 l4 } I
+ B6 T! _2 B% p- }! h
毕竟是顶级声卡 w00t)
原帖由 H3O 于 2006-4-30 23:54 发表1 Q }% U( \$ s8 |& |
) W! b! v4 K2 ?( d
有没有这么神啊`
8 ~5 T( ^6 H! p% ]; z$ j2 v
AB对比过才有说服力~
别忘了要盲听~~:sweatingbullets:
原帖由 chairmanai 于 2006-4-30 23:22 发表
$ m0 v2 t4 s" d$ g% q1 r
" o/ h2 B$ z% f
w00t)
说这话要首先了解下2W米的CD是什么概念啊~~~:sweatingbullets:
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-1 12:24 AM 发表
毕竟也是1w米的声卡 公认的顶级声卡 w00t)
原帖由 chairmanai 于 2006-5-1 00:27 发表
; w1 ~1 u; t7 y! P! t. a+ V
1W米的声卡贵在功能上,2W米的CD贵在音质上啊!定位都不同了~~~
0 O7 H+ q; I$ \8 V2 D
1W米,呵呵~~~LINN还有英国之宝旗下的不少CD也不过就是1W多米啊!
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-1 02:13 AM 发表8 d' x! i! o- F2 w) N3 K& m
7 S5 ?* G; a1 f
lynx two功能可比不过0404 w00t)
不是卖功能的卡了
原帖由 chairmanai 于 2006-5-1 11:14 发表% o8 e6 p* | `: U1 y: f
& V0 ?8 u: T9 X' @. P$ q" Q- P5 J0 q
w00t)第一次听说啊~~~至少LYNX TWO在多通道,全平衡等等方面就比0404强很多啊!况且同时又有N多的专业软件针对LNYX TWO进行优化:lol:
不过说到声卡和CD机的问题,我觉得声卡能够与相同价位的台机媲美甚至超 ...
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-1 05:46 PM 发表9 o! Z" X. ]# m1 ]+ T2 [2 t! Z, e
& x. S7 a( q& m; h' t) r
高价声卡/CD机的性价比都是超低的, 到了高端就是比性价比了 :lol:
原帖由 王逸驰 于 2006-5-2 11:02 发表% Q" G+ R, P. Y! J$ u
装上了,听ing
不过915的板子,真不太适合音频。
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-2 11:38 发表
V' D4 s. g( K) j# @
:lol:开始失望了
原帖由 王逸驰 于 2006-5-2 11:40 发表) t& X; W! _" o' m9 S( T
你小子是不是等着我拿卡砸你呢?:a)
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-2 11:44 发表' W5 {0 U. `4 f- z6 K6 ?( y. D) i
7 b# M1 T4 J) z0 e( T! C3 G
:sweatingbullets:砸吧。寄EMS过来,估计不超过500而已:wub:
原帖由 王逸驰 于 2006-5-2 11:46 发表
) K$ c, p Y8 W: p; i
3 J- P4 \5 O5 ?0 ~' G
寄过来就不是砸了。你人过来我砸你吧
原帖由 gtohjn 于 2006-5-2 18:43 发表
. V+ r. v4 S% ? k, ^& k. [
王版,怎么个不合适法?
915平台影响声音,还是有兼容性问题?!" Y! F, Y8 [7 z
. U* ^; p0 ]+ b7 c8 \4 l" D7 T
这个问题对我很重要...务必请回答 :sweatingbullets:
原帖由 Rock+ 于 2006-5-3 03:53 发表
估计模拟输出不咋地:sweatingbullets:0 X5 D G5 } ?8 M6 b2 p: }, x
专业卡非音乐卡:p
原帖由 stormfat 于 2006-5-3 12:29 发表
真正的价值在于:出二手的时候能赚很多
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-3 12:34 发表
不咋地? 看对比什么了...
原帖由 王逸驰 于 2006-5-3 12:35 发表, x( l; g- u/ p) U) x5 k0 \
这位仁兄真是说到我心坎中了。不过凭借Lynx的表现,我打算留下来做环绕声声道了
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-3 12:53 发表
打倒TH:devil::devil::devil:
看来Lynx Two确实廉颇老矣?
原帖由 王逸驰 于 2006-5-3 13:27 发表: w3 R; e% K* j
你认为能够轻松秒杀9632的东西廉颇老矣了?
原帖由 王逸驰 于 2006-5-3 13:27 发表
& r% o$ p) m8 S$ W
你认为能够轻松秒杀9632的东西廉颇老矣了?
原帖由 阿祥 于 2006-5-3 14:10 发表
进来瞻仰下神器。。。
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-3 13:57 发表
测试指标都被x-fi ep秒杀了w00t) 别说1212m
原帖由 阿祥 于 2006-5-3 02:10 PM 发表
进来瞻仰下神器。。。
原帖由 王逸驰 于 2006-5-4 10:21 发表 L; t# X# `/ h: Y2 o3 Z
我如果说不如AC97会怎么样?
原帖由 王逸驰 于 2006-5-4 10:21 发表9 l4 P+ i# M( D1 ^+ {
我如果说不如AC97会怎么样?
原帖由 chairmanai 于 2006-5-3 17:23 发表4 C+ }2 q B, |9 V0 n: n2 D
我听不少人说LYNX出品的卡声音都相当直白,甚至可以说很冷。硬派风格,尤其是高频,听过不少人抱怨说有明显金属声。7 Y' d* X& X" |6 L' C6 C4 m) D
不知道LYNX TWO会不会这样呢?
原帖由 tenchi_cao1 于 2006-5-4 20:21 发表
搂主的主板有66mhz的pci???什么牌子的915???
另外 915不适合音频,这句话对于我们这种做主板技术支持的人来说实在是觉得有点可笑。不是说915适合,而是说只要不出兼容问题那915芯片组的主板和其他任何主板 ...
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-4 20:45 发表
915没有815兼容性好在音频上已是公认..........
原帖由 teano 于 2006-5-3 22:04 发表
楼主到底是买了,还是没买呢,怎么老是不上裸图和听感。难道自己爽去了??
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |