POPPUR爱换

标题: 【求助】5.1的音箱,漫步者S5.1、S5.1M 还是罗技 Z680? [打印本页]

作者: Naco    时间: 2006-4-30 18:33
标题: 【求助】5.1的音箱,漫步者S5.1、S5.1M 还是罗技 Z680?
五一不出门,想换套好点的箱子在家里呆着。主要是看电影和玩游戏,音乐的话以流行音乐、摇滚为主,喜欢低音很强的感觉,配A2ZS。选来选去看中了漫步者的两套:
4 N" y5 [" d% ]; R
- e0 Z9 x6 n* `( c% Q9 fS5.1   ¥1450, S  x0 v) \# c, _6 O4 Y
S5.1M    ¥1080# j7 T# z4 i+ C! Q+ L# ~. x' G
; h+ O) Z/ z* }, R$ A
本来还有创新的T5400,但是总感觉创新的东西性价比太低,而且5400的两个后置不太好挂墙。按理说直接买S5.1就是了,但是S5.1的外观实在跟我的书房环境、家居风格太不配套了,反而S5.1M的黑色更加合适,所以如果两者的性能差距并不大的话,就买S5.1M了。有没有用过的朋友给点意见。; Y7 w, _1 E+ ]" M9 U1 x; ]1 u5 g
1 [. a* l' _& f1 J/ |2 b' m; m
又在新蛋看到了特价¥1999的罗技Z680,一下子把胃口调起来了,不过在网上转一圈下来,发现很多人都说Z680的亮点只有低音强,用于看电影是不错,但是听音乐很糟,这下子又让我犹豫了。坛子里有没有用过Z680的?感觉如何?
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-4-30 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-4-30 19:20
罗技音箱的低音,都过分夸张的,,
作者: yrc717    时间: 2006-4-30 19:22
漫步者高端都不怎么样
作者: sd-iori    时间: 2006-4-30 19:23
原帖由 yrc717 于 2006-4-30 19:22 发表, |# H# u5 ?; C
漫步者高端都不怎么样
+ k1 ?9 M. p8 D) v6 ]
:whistling:中端和低端就好??
作者: yrc717    时间: 2006-4-30 22:52
原帖由 sd-iori 于 2006-4-30 19:23 发表
6 J0 C( v& t" w% Q; }/ T3 x
9 s* k- G, r- T4 ?# l:whistling:中端和低端就好??
7 [% y" q2 M$ j6 W8 S
相比之下:rolleyes:3 ^3 B% y3 N# ^8 w4 w( {# S
高端好手太多
作者: Emu10k2    时间: 2006-4-30 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lancer718    时间: 2006-5-7 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rockbaby    时间: 2006-5-7 11:46
不如再攒些钱,花3000买个Z5500,据说Z680有BUG,用BAIDU一搜能搜到一堆帖子。
作者: stormfat    时间: 2006-5-7 11:48
搞个5.1+2.0的,听音乐的时候用2.0,玩游戏看片的时候上7.1,当然有块X-FI来支持是必要的.
作者: hifi-bird    时间: 2006-5-7 13:05
原帖由 沙丁鱼 于 2006-4-30 19:14 发表
  t2 c. b; K$ c: `; ?; C" m6 d家电商城有售,2380元/套,比漫氏的贵了一些,但无论做工、造型漫氏都远不能比,杰氏对音质的理解和校音功夫更不是漫所能及,一次性解决问题,花费高点,免得到手后又要更换、出二手
1 I/ I( Z( Z( \4 \
( t0 n* Z" ?6 v! a0 z5 G2 l5 f
:thumbsup::thumbsup::thumbsup:超过500就不必考虑慢步者了,Kilpsh的校声经验确实要远远胜出。
作者: aliAs    时间: 2006-5-7 16:00
推荐S5.1,那 个5.1M确实性价比不怎么地。5.1最大的缺点就是太大了,不好摆
作者: stormfat    时间: 2006-5-7 16:13
5.1过了,LZ不用买了
作者: poptop    时间: 2006-5-7 17:17
买杰士PM5.1,效果都比他们好!!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4