原帖由 hh 于 2006-5-5 11:31 发表: A* B- B2 R* e' o* v( O- O
我现在才知道什么叫做不要脸了。。哈哈
有些人啊。。真T M D 不要脸啊。
自己上不了图。。就说别人的图是假的。。。不过你那图是我发的么???我可从来不发小图的:shifty::whistling:。。哈哈。。表来做假 ...
原帖由 hh 于 2006-5-5 12:15 发表
" m0 u& R8 b% v
还1.68V过250呢。。好意思说的哦。。我1.584过260哦。 。哈哈哈哈哈哈哈哈不是你这个垃圾好比的。。快点上图。。
原帖由 hh 于 2006-5-5 12:23 发表$ S7 Z6 j, l' e0 ]
原帖由 Eagle.CN 于 2006-5-5 12:06 发表
风冷过不了250,垃圾板还是垃圾板!!按你的说法,我是1.68V过250的,你有本事就上张这样的图!!要不然,你以后见到我就兜着走哦。。我250开着可以天天用,你可以吗?4 }3 h5 h. ]' E' c! c
...
原帖由 hh 于 2006-5-5 12:29 发表
就你那垃圾板是不会跑那么快的了。。我BT2500默认频率都比你那OC到240*8的跑PI要快了。。:lol::lol:) ^2 J% q C. e0 C) s4 [
自己看清楚我以前发的。。CL=2哦。。不是这次发的CL= 3。。。
并且这次测试我忘记关 BT。。PI值自然低点 ...
原帖由 hh 于 2006-5-5 12:35 发表
哈哈。 。真是垃圾小白啊。。
在频率上拼不过我。。又在散热条件上和我搞了???
除非是OC极限下用冰水混合来冷却。否则普通情况下水冷和风冷有什么区别么??不过安静点而已。小菜鸟啊。。连风冷水冷的区 ...
原帖由 Eagle.CN 于 2006-5-5 12:49 发表
继续期待247*10跑35S的解释!!8 b5 L( _+ H1 [+ ]' C& U2 v
: o" W. z: O! J1 R" v E5 N
另外,8RDA系效能在NF2中属中等偏下的水平,当年在GZ已有无数人发贴证实过,不要再呚牛说你的板有多高的效能!!
原帖由 Rafale 于 2006-5-5 12:56 发表
2 B; _ ?8 {6 G+ F/ g4 a! o1 r
路过,BS你一下,竟然敢诋毁整个8RDA系列(_(
原帖由 Eagle.CN 于 2006-5-5 12:59 发表
" m# |! S+ n; e+ U9 {% o& @2 Q. m3 E& \
BS吧,当初8RDA+在200外频 CL=2.5下跑出48S,那是NF2中绝对少见的低!!不知后期的BIOS有没提高效能!!!
原帖由 hh 于 2006-5-5 13:05 发表
哎。。连8RDA+和8RDA3G的区别都没搞清楚就来这哇哇的咬人啊?????, j( q" B9 k4 x/ r
S$ @% J2 t/ I8 E) P9 C8 P9 \/ S
虽然他们都是EPOX生的~~虽然他们都只差了几个字符~~可是板型布局完全不一样的~~~
正如那句 ~人是人他 妈生的 妖是妖他 妈生的~~
你 ...
原帖由 chm128256 于 2006-5-9 03:43 发表
这句话更逗哈哈哈:lol:
原帖由 Eagle.CN 于 2006-5-9 12:42 发表. ?3 c/ _( M+ X) M, \' B# K
原来HH在EPOX的论坛就骂板子烂,可在GZ卖板子的时候就把自已的板子说成是什么宝贵板!!两面三刀,太可恶了!!还要想作假混过关,无耻!!
原帖由 Eagle.CN 于 2006-5-9 12:46 发表
w00t):a):lol:
原帖由 initial_f 于 2006-5-9 17:14 发表
SCUT喔,隔离ge学友...唔使同距甘认真...悭番啖气:lol:唔使同距一般见识
原帖由 hh 于 2006-5-9 21:40 发表: X( f3 l: P7 M3 P% _
2 p# K6 n: h' [; e4 b/ {2 d
无意中的发现???:sweatingbullets::thumbsup:
2 W! B* V; |9 d
哈哈,,这个发现可真的算是惊人之举了~~~3 C# V9 ?! u I$ d* I0 Z
知不知挖老贴的叫什么??叫翻尸啊~~~
但是。。挖一个封闭的论坛的老帖子(03年的发贴)。。那又该叫 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |