POPPUR爱换

标题: 关于SQ713的更正 [打印本页]

作者: 冷月葬花魂 时间: 2006-5-4 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷月葬花魂 时间: 2006-5-4 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaalz 时间: 2006-5-4 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 讨厌爱迪生 时间: 2006-5-4 23:03
我现在都是双系统 98听歌 XP 干活~！

作者: 冷月葬花魂 时间: 2006-5-4 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-4 23:16

原帖由 冷月葬花魂 于 2006-5-4 23:06 发表
5 R, G/ Q8 `% y* S) c4 ^那些以前写MX200驱动的人死哪去了?写一个卖钱多好啊!那些人猪脑子!B4之....

1: 卖钱要被人b4的
2: 人家工程师年薪大大滴, 卖你中国人一人200米最多了, 能卖几百套又何妨? 不够人家一个星期的工资........
3: 架构问题....... 不是纯32位的, 当时NT驱动都没有出........ 所以难度相当大........

作者: 冷月葬花魂 时间: 2006-5-4 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-4 23:45

原帖由 冷月葬花魂 于 2006-5-4 23:43 发表
, \5 O: C; A1 T) ?5 V7 S3 D3 ?算了,我来做件好事吧,我晚上写吧~明天早上发给你们啊........

后天不发上来, 版主磨刀伺候w00t)

作者: highling 时间: 2006-5-5 03:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rock+ 时间: 2006-5-5 05:02

原帖由 冷月葬花魂 于 2006-5-4 22:36 发表
! Q& ^* e8 s( v/ F* T0 f* v9 p我这天细心对比了SQ713和M80!其实还是80好哦`!我以前说SQ713好我收回; o4 k" d/ B M9 l+ r" h1 C5 J" Z
现在都有点不想听歌感觉~M80虽然解析力不够SQ713好~但是容易被人接受6 y- ]8 ~4 }: x. o( c
SQ713不好~我有点想用WIN98的欲望了

MX200(80)毕竟是一代经典,用料好,
音色调得好 ~听:wub:
觉得现在的声卡只是把卡照着说明书做出来就完事了,)_)

作者: 般般 时间: 2006-5-5 10:13
MX200最下面那块芯片,有帝盟标的,靠近PCI那个是不是桥接芯片?

作者: sd-iori 时间: 2006-5-5 10:40
，，
其实啊，不满意音色，可以用EQ一类的调一下

声卡的解析度是一个重要的衡量指标

作者: 酷风 时间: 2006-5-5 12:04

原帖由般般于 2006-5-5 10:13 发表
6 M/ Q3 o. W& n: M( VMX200最下面那块芯片,有帝盟标的,靠近PCI那个是不是桥接芯片?

应该包括有桥接的功能在里面

作者: 冷月葬花魂 时间: 2006-5-5 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 磐石 时间: 2006-5-5 13:04
再听下去我要死了
这么痛苦那就不要忍受了把卡扔过来我来承受:devil:

作者: 讨厌爱迪生 时间: 2006-5-5 13:25

原帖由 冷月葬花魂 于 2006-5-5 13:01 发表 p) r& ^$ i& u0 Y9 `3 c
再听下去我要死了,我下午去买解码器了,不行的话准备再换声卡~调EQ的话觉得很AV~数码声太浓咯

加了个DAC 声音更AV:lol:

作者: 酷风 时间: 2006-5-5 13:58
也许是搭配的问题。用什么音箱或者耳机？

作者: pyncell 时间: 2006-5-5 14:20
lz把713扔过来吧！俺愿意为lz承受痛苦！！ o:)

[ 本帖最后由 pyncell 于 2006-5-5 14:21 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)