POPPUR爱换

标题: SCSI 硬盘RAID０的问题（详图）有AMI 475的朋友来一下！！！ [打印本页]

作者: Aluts 时间: 2006-5-7 23:02
标题: SCSI 硬盘RAID０的问题（详图）有AMI 475的朋友来一下！！！
想要调查一下，有AMI 475的朋友请说说你的配置和阵列速度。小弟在这里谢了！

硬盘　ＩＢＭ　９Ｇ　ＩＣ３５　８０Ｐ　Ultra １６０　４个
阵列卡　ＡＭＩ　４７５　ＵＳＡ版ＯＥＭ给东芝的
线ＦＯＸＣＯＮＮ原厂+寨头（据说用这个线和卡两个豹６组RAID0持续上过90M）

可是在我的电脑上不管是单盘还是４个硬盘组ＲＡＩＤ０，ＲＡＩＤ３或ＲＡＩＤ５都只有３０多
Ｍ。各位老大给看看有虾米问题？

[ 本帖最后由 Aluts 于 2006-5-12 18:14 编辑 ]

作者: Aluts 时间: 2006-5-8 12:11
沙发都没人要啊？

作者: carlsheng 时间: 2006-5-9 11:24
也遇到类似问题，raid0后无提升，怀疑是和我用的40M笼子有关，但是一个盘单独接线，一个盘走笼子还是如此，不解

作者: datou119 时间: 2006-5-9 12:06
pci插的板卡都拔除，试试。另用的什么主板？

作者: Aluts 时间: 2006-5-9 15:50
NF4_4x 754针的主板，没有装IDE驱动,只留ＲＡＩＤ卡也一样。

[ 本帖最后由 Aluts 于 2006-5-9 21:51 编辑 ]

作者: hh 时间: 2006-5-9 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hh 时间: 2006-5-9 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dezong 时间: 2006-5-9 23:57
测试阵列请用sisoft sandra和hd speed atto之类的软件，别用hd tach ，有点怀疑hd tach的测试引擎不适合raid

作者: hh 时间: 2006-5-10 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dezong 时间: 2006-5-10 09:56

原帖由 hh 于 2006-5-10 08:54 发表

hd tach ??还行。。基本能反映出速度。。。。

你还没有用惯scsi阵列 hd tach测试板载ata sata芯片组做的raid都还比较准确，测试scsi阵列就不大准确了(除了hostraid)

作者: hh 时间: 2006-5-10 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dezong 时间: 2006-5-10 12:02

原帖由 hh 于 2006-5-10 11:44 发表

所以我说还行。。基本。。:a):lol:

:lol: 测试ide阵列还行测试scsi阵列基本不准估计你是这样想的

作者: Aluts 时间: 2006-5-10 13:40

原帖由 hh 于 2006-5-9 22:27 发表
剧晕。。

Read-ahead（预读）启用逻辑驱动器的SCSI预读功能。可将此参数设为No-Read-Ahead（非预读）、Read-ahead（预读）或Adaptive（自适应）

记得要设置到非预读啊。。。。。。。。

第二个图是关了预读的啊，性能更差了。

作者: Aluts 时间: 2006-5-10 13:41

原帖由 dezong 于 2006-5-9 23:57 发表
测试阵列请用 sandra和hd speed atto之类的软件，别用hd tach ，有点怀疑hd tach的测试引擎不适合raid

用sisoft只有29M。

作者: 小谢电脑 时间: 2006-5-10 14:08
楼主还没有设准确
我去年用两个IC35在2100S上就是50M了
不过HD 确实是不准的

作者: Aluts 时间: 2006-5-10 14:12

原帖由 小谢电脑 于 2006-5-10 14:08 发表
楼主还没有设准确
我去年用两个IC35在2100S上就是50M了
不过HD 确实是不准的

能详细说明一下吗？

作者: dezong 时间: 2006-5-10 19:21

原帖由 Aluts 于 2006-5-10 13:41 发表

用sisoft只有29M。

要看sequential read和random read，别看那个driver index

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 07:41

原帖由 dezong 于 2006-5-10 19:21 发表

要看sequential read和random read，别看那个driver index

唉!你看一下对比吧!!

作者: dezong 时间: 2006-5-11 10:56
寻道时间不可能这么长的检查一下是不是某个硬盘运行在40M模式下
另外把475writeback改成write through cachei/o 改称direct io试试
另外再试试两个盘做raid0的时候成绩如何

作者: Core2 时间: 2006-5-11 11:18
用的什么线和接接头?怀疑你的线或转接头有问题,卡在40M了,HD Tach测RAID没有问题.

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 12:15
看来最近我的人品实在不行！

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 12:21

原帖由 dezong 于 2006-5-11 10:56 发表
寻道时间不可能这么长的检查一下是不是某个硬盘运行在40M模式下
另外把475writeback改成write through cachei/o 改称direct io试试
另外再试试两个盘做raid0的时候成绩如何

writeback改成rite through cachei/o 改称direct io后试了一下只有22M了。
两个盘做raid0后还要再烂一点。

作者: dezong 时间: 2006-5-11 13:08

原帖由 Aluts 于 2006-5-11 12:21 发表

writeback改成rite through cachei/o 改称direct io后试了一下只有22M了。
两个盘做raid0后还要再烂一点。

不知道什么问题了 :sweatingbullets: 只清楚自己卖的卡是什么样没经过我的手搞不懂别人的东西

作者: hh 时间: 2006-5-11 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vooshee 时间: 2006-5-11 17:33
建议换个主板来测试看看。。

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 17:42

原帖由 hh 于 2006-5-11 13:27 发表

那看起来就像是线的问题了。。要不就是卡的速度被限制了。。。。。你查查盘到卡是SCSI几？

进阵列卡的BIOS看是160M 而用sisoft看是SCSI 2。不知那个对!

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 17:45

原帖由 vooshee 于 2006-5-11 17:33 发表
建议换个主板来测试看看。。

主板没有换过，但插槽换过，系统重装过。

作者: qydp 时间: 2006-5-11 20:14
我用Mylex 160 160M SCSI Raid0
硬盘和楼主的一样，也出现了这个问题

作者: 学步车 时间: 2006-5-11 20:38
我的AMI 466+IBMIC35 9G RAID0(3盘)也这样哦.限制在30以下,SISSOFT所有数据都在30以下

参数都调过,反复组合过了,都没用,怀疑是不是卡的终结出问题了.

如果是,解决的办法就是买个68针超高密的线接个终结用了,呜呼

[ 本帖最后由学步车于 2006-5-11 21:28 编辑 ]

作者: Aluts 时间: 2006-5-11 21:48

原帖由 学步车 于 2006-5-11 20:38 发表
我的AMI 466+IBMIC35 9G RAID0(3盘)也这样哦.限制在30以下,SISSOFT所有数据都在30以下

参数都调过,反复组合过了,都没用,怀疑是不是卡的终结出问题了.

如果是,解决的办法就是买个68针超高密的线接个终结用了 ...

我现在有点怀疑是不是硬盘有点问题啊？？？

作者: xie88 时间: 2006-5-11 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aksiuy 时间: 2006-5-11 22:49
有没有人用AMI 466 80M的阵列卡 + 两个豹子6 的18.2G的硬盘阵列= ? M 的速度?

作者: 学步车 时间: 2006-5-11 23:12

原帖由 Aluts 于 2006-5-11 21:48 发表

我现在有点怀疑是不是硬盘有点问题啊？？？

盘应该是没有问题的，估计是设置的问题，或者RAID卡本身BIOS，FIRMWARE的兼容性问题。我的盘在SCSI卡上测试都很正常的，一上RAID卡就有问题了。所以我这套可以说能排除是盘或线的问题。我的线接MAU测试也是正常的很，没有问题。
现在我唯一的怀疑是卡，不过都找卖主换过一次了，两个卡都一样，不会两个卡都有问题吧。
我也研究了BIOS和FIRMWARE问题，AMI原厂的，DELL PR2/SC的，HP NETRAID-1SI的FIRMWARE我都刷过了，结果都一样，现在用HP NETRAID-1SI的FIRMWARE。比较各种FIRMWARE这个比较好点，BIOS设置的内容也比较多。不过再怎么弄也弄不好，做研究比较合适，大家一起研究吧，哪天研究出来了就可以造福好多SCSI入门玩家了，解决了这个问题，估计你对SCSI RAID也有了个彻底地了解了吧。

作者: kobecooke 时间: 2006-5-11 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 学步车 时间: 2006-5-11 23:52
偶用的ABIT IS7-E ,INTEL 865PE的板子

实践下来,AMI 466的RAID 设置中,设置为WRITE BACK,预读为NORMAL,读写设CATCH IO,组成后的RAID0阵列性能比较好.但是除了BUFFER READBUFFER WRITE分别到了58和49外,随机读、顺序读基本上是31M，随机写、顺序写也只有29M，明显地被阉割了。用SIS SOFTWARE测的。

但当我用ATTO HARDDISK BENCH测试的时候，情况很正常，性能好象很强的样子。
但当实际COPY文件测试的时候，好象性能又不是很强，郁闷。

[ 本帖最后由学步车于 2006-5-12 08:41 编辑 ]

作者: qydp 时间: 2006-5-12 09:04
又新搞了下，现在成绩好了点，可是突发还是上不去

作者: hh 时间: 2006-5-12 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hh 时间: 2006-5-12 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qydp 时间: 2006-5-12 10:24
本来跳的是一个IDO+ID3一个是ID2+ID3

现在跳成一个IDO 和一个ID 1

作者: qydp 时间: 2006-5-12 11:50
标题: 更新主板驱动后，又有所提高
更新主板驱动后，又有所提高

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 12:29

原帖由 hh 于 2006-5-12 09:24 发表

:o:blink::blink:关掉性能更差？？:sweatingbullets:

等等我找找。。记得有本操作手册的。。

那我就等你!!

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 12:37

原帖由 学步车 于 2006-5-11 23:12 发表

盘应该是没有问题的，估计是设置的问题，或者RAID卡本身BIOS，FIRMWARE的兼容性问题。我的盘在SCSI卡上测试都很正常的，一上RAID卡就有问题了。所以我这套可以说能排除是盘或线的问题。我的线接MAU测试也是正 ...

我的FIRMWARE是东芝的比较老，2000年的，你有没有那一个比较好一点的FIRMWARE给我一个（Aluto@163.com)，还想问一下如何备份本卡的FIRMWARE要有什么参数？

作者: 学步车 时间: 2006-5-12 17:06
标题: 回复 #42 Aluts 的帖子
我的是AMI 466 ,你的是AMI 475,不能用的啊,上HPDELLAMI的网站都能找到的或者直接上东芝的网站看看

作者: yub3538 时间: 2006-5-12 17:40
谁会刷475的BIOS 后面加什么参数？

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 17:47

原帖由 学步车 于 2006-5-11 23:12 发表

盘应该是没有问题的，估计是设置的问题，或者RAID卡本身BIOS，FIRMWARE的兼容性问题。我的盘在SCSI卡上测试都很正常的，一上RAID卡就有问题了。所以我这套可以说能排除是盘或线的问题。我的线接MAU测试也是正 ...

有没有换硬盘试过呢？

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 17:56

原帖由 yub3538 于 2006-5-12 17:40 发表
谁会刷475的BIOS 后面加什么参数？

请问你用什么硬盘？

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 18:09

原帖由 学步车 于 2006-5-12 17:06 发表
我的是AMI 466 ,你的是AMI 475,不能用的啊,上HPDELLAMI的网站都能找到的或者直接上东芝的网站看看

能不能给偶找个475的HP版的FIRMWARE的连接，偶找不到啊！最好还能给说说刷的时候要什么参数和如何备份原FIRMWARE.3Q
!3Q!:wub::wub::wub:

作者: 学步车 时间: 2006-5-12 18:38

原帖由 Aluts 于 2006-5-12 18:09 发表

能不能给偶找个475的HP版的FIRMWARE的连接，偶找不到啊！最好还能给说说刷的时候要什么参数和如何备份原FIRMWARE.3Q
!3Q!:wub::wub::wub:

http://www.lsi.com/cm/DownloadSearch.do
在列表里选择 MEGARAID EXPRESS 500(对应AMI 475)

需要做在软盘上刷,需要软盘启动的

作者: Kayv 时间: 2006-5-12 18:56
SCSI不好玩
我是493，MAS 36G全新

1个盘的时候用ATTO测75M，2个盘120M，4个盘还是120。晕啊晕

作者: 学步车 时间: 2006-5-12 18:59

原帖由 Kayv 于 2006-5-12 18:56 发表
SCSI不好玩
我是493，MAS 36G全新

1个盘的时候用ATTO测75M，2个盘120M，4个盘还是120。晕啊晕

32位的PCI也就这样了哦

作者: Aluts 时间: 2006-5-12 22:38

原帖由 学步车 于 2006-5-12 18:38 发表

http://www.lsi.com/cm/DownloadSearch.do
在列表里选择 MEGARAID EXPRESS 500(对应AMI 475)

需要做在软盘上刷,需要软盘启动的

这个是99年的，比我现在的还要老，HP的有吗？

作者: vooshee 时间: 2006-5-12 23:16
不要看测试软件了.看实际使用吧.自己有没有感觉到快或慢呢??

作者: masker 时间: 2006-5-12 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 学步车 时间: 2006-5-13 00:13
LSI_FW_111U 111U 8/20/04 readme.txt Important note: Coercion changes require upgrade of utilities and drivers when upgrading to this firmware revision. Other key updates include: bug fixes, including certain rebuild scenarios; compatibility updates to work with a wider range of PCI-X systems
是这个啊

作者: Kayv 时间: 2006-5-13 02:25

原帖由 学步车 于 2006-5-12 18:59 发表

32位的PCI也就这样了哦

我是64位PCI的，32位的话我没那么傻去买4个MAS。

作者: yub3538 时间: 2006-5-13 08:18
标题: http://h20000.www2.hp.com/bizsup ... 135&swEnvOID=54
如何刷？谢谢了................

作者: Aluts 时间: 2006-5-13 12:34

原帖由 学步车 于 2006-5-13 00:13 发表
LSI_FW_111U 111U 8/20/04 readme.txt Important note: Coercion changes require upgrade of utilities and drivers when upgrading to this firmware revision. Other key updates include: bug fixes, includi ...

在那里啊，没有看到啊？？

作者: Aluts 时间: 2006-5-13 12:37
是这个吗？为什么是471啊？？

作者: 学步车 时间: 2006-5-13 14:00
我看README文件中包括这个型号,没看软件包哦,可能是通用的

************************************

LSI Logic MegaRAID Firmware Release

************************************

Release date:            08/20/04

Controllers Supported:
=====================

MegaRAID SCSI 475/493/471/494/503

Component: Firmware, Boot Block, and BIOS

Version Numbers:
Component Current Version Previous Version
Firmware 111U 111T
BIOS F320 F320
Ctrl-M U821 U822
Boot Block 1.7.1 1.7.1
Web BIOS 1.79 1.79
QLOGIC 12160T fw       11.12.19             11.12.19
EFI DRIVER             F1.09.00.00          F1.09.00.00

Major Changes since last release:
=================================

1.  Numerous fixes and enhancements to CTRL-M.

2.  BSOD in W2K3 with a 494 on an IA64 platform when hot swapped has been fixed.

3.  Ctrl M scanning slow during device scan has been fixed.

Important Notes:
================
1.  The Alarm on the MegaRAID controller is disabled by default.  Enable it in CTRL-M if the alarm feature is desired.

Installation:
=============
MAKE SURE TO FLASH THIS FIRMWARE ONLY WHEN USING A MEGARAID 475/493/471/494/503 CONTROLLER FROM LSI LOGIC CORPORATION.

1. Create a bootable floppy.  This floppy should be a basic boot disk without a config.sys or autoexec.bat; if using a Windows 98 Boot disk, bypass these files by holding down the left shift key.

2. Take a second blank floppy, and extract all the files from the .ZIP with the firmware in it.

3. Reboot the system, and boot from the DOS bootable floppy.  At the A:> prompt, remove the first disk and insert the second disk.

4. At the A:> prompt, type MFLASH and hit enter.  The MegaRAID flash utility will start.

5. There will be prompts asking if this is the correct adapter, and the correct image.  Say yes to both.

6. The firmware will flash.  There will be a prompt to reboot the system When the controller has been completely flashed.

Support:
========
For support, please visit http://www.megaraid.com.

[ 本帖最后由学步车于 2006-5-13 14:03 编辑 ]

作者: zhukingg 时间: 2006-5-14 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Aluts 时间: 2006-5-14 18:48

原帖由 zhukingg 于 2006-5-14 15:48 发表
我的467也一样，卡在40M，做双通道raid 0 最高55M。真是晕倒！还不如买个250G STAT用用呢！普通用户哪有64位的pci插槽啊！买scsi的也不会和你讲。
也不要说测试软件有问题，1个测试软件有问题OK。那要是所有的测 ...

讲出了我的心声，我要是像你样有个55M也就忍了，可这35M.....

作者: bunny 时间: 2006-5-14 18:53
别放弃，我的单盘我都受不了这个突发

作者: Aluts 时间: 2006-5-14 19:08

原帖由 bunny 于 2006-5-14 18:53 发表
别放弃，我的单盘我都受不了这个突发

我要有你一半就不会上来JJYY了！

作者: bunny 时间: 2006-5-14 19:27

原帖由 Aluts 于 2006-5-14 19:08 发表

我要有你一半就不会上来JJYY了！

我这可是接PCI64上的:blink:

作者: zhukingg 时间: 2006-5-15 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhukingg 时间: 2006-5-15 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carlsheng 时间: 2006-5-15 15:13
我的是466，原来是mag18.2*2+40M笼子raid0，限制在29M，后来换成笼子里一个，单接一个，还是29M，现在摔坏了一个，于是不能测了。。。线应该不是问题，160的，头就算是40的也不应该影响到raid0，只可能是笼子的控制芯片产生了影响

作者: yuandh 时间: 2006-5-17 09:15

原帖由 dezong 于 2006-5-9 23:57 发表
测试阵列请用sisoft sandra和hd speed atto之类的软件，别用hd tach ，有点怀疑hd tach的测试引擎不适合raid

同意 w00t):thumbsup:

看下面的测试图
ST 2G做系统xp  t440bx板子  128m :wub:
AMI 466 80m阵列卡单接一块日立OEM给SUN的万转72g盘  型号是DK32EJ-72NC  80针+转接头
据tom的评测  这个盘应该是豹6 MAP一个时期的产品  性能近似豹6

[ 本帖最后由 yuandh 于 2006-5-17 09:21 编辑 ]

作者: carlsheng 时间: 2006-5-17 09:29
没想到不同软件的测试差这么多。。。

作者: yuandh 时间: 2006-5-17 09:42
标题: 回复 #69 carlsheng 的帖子
回头我再补充一个sissoft的

作者: Aluts 时间: 2006-5-17 13:11
还是比不过三星250G啊？:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 Aluts 于 2006-5-17 13:17 编辑 ]

作者: yuandh 时间: 2006-5-17 14:19

原帖由 Aluts 于 2006-5-17 13:11 发表
还是比不过三星250G啊？:sweatingbullets:

突发厉害毕竟是sata啊
对了三星的盘均速能达到多少？

作者: Aluts 时间: 2006-5-17 18:04

原帖由 yuandh 于 2006-5-17 14:19 发表

突发厉害毕竟是sata啊
对了三星的盘均速能达到多少？

好像有60多M吧！

作者: bunny 时间: 2006-5-17 22:27
ATTO哪里可以下载到？

作者: supertrain 时间: 2006-7-18 17:23
怎样打开盘和卡的速度啊？475的bios里好像没有这个选项啊？

作者: handelin 时间: 2006-7-19 00:25
在chanel和PhysicalDrive里面设置。

作者: anti_alive 时间: 2006-7-19 01:09
CPU效率的问题,用SA5304吧

作者: kleg 时间: 2006-7-22 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZHY 时间: 2006-7-22 13:32
我用IDE I4的RAID卡，
虽然是PCI32接口，但插在PCI32上的速度很慢，慢得都不正常，用在PCI64上就快很多。
不知道是什么原因。

作者: 旷世游001 时间: 2006-8-2 23:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)