POPPUR爱换

标题: 铜矿PIII 1G 与图拉丁赛扬1.3G 哪一个强？ [打印本页]

作者: abobo 时间: 2006-5-9 17:42
标题: 铜矿PIII 1G 与图拉丁赛扬1.3G 哪一个强？
铜矿PIII 1G 与图拉丁赛扬1.3G 哪一个强？

作者: dj530 时间: 2006-5-9 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: monchy 时间: 2006-5-9 21:00
图拉丁赛扬1.3G 能上133外频的话一定强过铜矿

作者: ppzhong 时间: 2006-5-9 21:39
如果是133外频的CIII 1.3G一定强于PIII 1.0G,如果是100外频的,性能还是CIII应该稍胜,毕竟频率高了300M,但是PIII是133外频,PIII铜矿的L2缓存是0,,CIII是1.

作者: abobo 时间: 2006-5-10 09:11
如果 PIII和C3都是 100外频，那一个快一些，我是老主板，只能上100外频的CPU

作者: mingfei_1 时间: 2006-5-10 09:48
铜矿PIII要快一些。

作者: 狂龙 时间: 2006-5-10 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2006-5-10 15:13

原帖由 bcj 于 2006-5-9 21:41 发表
都是133外频的话,实际用起来差不多,1.3G C3 比 p3 1g块点
但是P3 二极缓存延迟是0,C3是1
SUPER 派测试p3有优势,差距还有点大
所以有些人拿SUPER派测试来说C3是垃圾,实际用起来同频铜矿P3,C3差别极小

如果外频相当的话，c3的pi一点都不慢.:)

我用c3 1.2@ 1.68,pi成绩是1分29秒,这个还是外频才140的

去试试p3要多少频率才到这个成绩。有人告诉我p3s 1.4G默认是1分45秒.

作者: zqbxdr 时间: 2006-5-10 17:03

原帖由狂龙于 2006-5-10 10:23 发表

P3快啦~~别听一些人乱崇拜C3咯.不过实际使用起来没什么区别

不过实际使用起来没什么区别呵呵有道理啊高不成低不就啊

作者: zqbxdr 时间: 2006-5-10 17:05

原帖由 Ephyer 于 2006-5-10 15:13 发表

如果外频相当的话，c3的pi一点都不慢.:)

我用c3 1.2@ 1.68,pi成绩是1分29秒,这个还是外频才140的

去试试p3要多少频率才到这个成绩。有人告诉我p3s 1.4G默认是1分45秒.

这个ms不会吧不过那些js老是吹嘘这个比p4 2.0还强我就不相信 cd310干不过这个价钱还差不多实在干不过超频也能干过。

作者: dj530 时间: 2006-5-10 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dj530 时间: 2006-5-10 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqbxdr 时间: 2006-5-10 22:50

原帖由 dj530 于 2006-5-10 22:44 发表

我觉得PIII+6600GT用起来3D性能还是可以的嘛,不过跑极品9效果全开有点小卡.

不服不行啊

作者: Core2 时间: 2006-5-11 03:10

原帖由 dj530 于 2006-5-10 22:44 发表

我觉得PIII+6600GT用起来3D性能还是可以的嘛,不过跑极品9效果全开有点小卡.

内存少了的原因

作者: 坚的皮它 时间: 2006-6-1 18:21
1G+66　。！＃

作者: spaceQ 时间: 2006-6-1 19:02
基本差不多，，，

作者: Cameraman 时间: 2006-6-1 19:38
C3啦
P3s就不要拿出来了

再说这没什么意思吧，现在随便来块500的CPU不比它快一倍

作者: k3265 时间: 2006-6-1 20:06
关于图拉丁的步进转个帖（叫步进不知妥不妥）
名词解释

"tB1"步进: 图拉丁核心一共有两个步进, 一个是tA1 一个是tB1, tB1是在tA1图拉丁核心基础上进行了一些优化和改进;tB1相对tA1而言有更低的发热量与稳定性。 tB1也是图拉丁核心的最终步进。

2000年发布的0.13微米工艺制造的Tualatin核心PentiumIII-S处理器，最高主频为1400MHz，512KB的全速二级缓存，而且加入了最新的数据预先读取（prefetch）的扩充功能，这项技术在Pentium 4处理器上也得到了延续。其后又推出了Tualatin核心的Celeron，二级缓存缩减为256KB，但性能依然十分强劲，可以说是K7最为称职的对手。无奈生不逢时，由于自身的优秀遭到了妒忌，被Intel的新宠Pentium 4，一个高频低能儿强行扼杀

图拉丁1.266Pentium III-S处理器，它采用0.13 微米Tualatin核心，配备32KB一级缓存及512KB全速二级缓存，FC-PGA2封装，133MHz前端总线，9.5倍频(仅次于1.4G)，性能超群，是服务器专用芯片，支持SMP，所有支持图拉丁的带T的主板，如810T、815ET、815EPT都可以用的，810主板、815EP，694的要升级，须要370转卡才能上图拉丁P3-S。

在仅仅配备SDRAM内存的情况下,综合性能已经超越了P4 2.0GA; 通杀P4 2.0与2.0以下的频率的P4(当然还包括赛扬啦)，就连Intel自己的高端服务器cpu 至强2.0都并非其对手。众所周知因为P3-S的强大性能影响到Intel P4处理器的发售,所以Intel并没有在市场正式出售p3-s;仅仅是给IBM、Dell、 HP等国际大厂商供应了少量的p3-s，并且是作为服务器的cpu供应。就因为intel的市场销售策略，把具有优秀核心的图拉丁P3（包括P3-S）活活勒杀在摇篮中啦。

因此市场上的图拉丁P3非常少见（intel正式销售大部分是被阉割以后的图拉丁赛扬），具有512K二级缓存的P3-S很少。

作者: aihea 时间: 2006-6-1 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2006-6-2 01:14
lz说得很明白了，主板只能上到100

如果真的“只能”到100的话，p3就不用考虑了

作者: 淋雨不再来 时间: 2006-6-2 10:26

原帖由 k3265 于 2006-6-1 20:06 发表
在仅仅配备SDRAM内存的情况下,综合性能已经超越了P4 2.0GA; 通杀P4 2.0与2.0以下的频率的P4(当然还包括赛扬啦)，就连Intel自己的高端服务器cpu 至强2.0都并非其对手。众所周知因为P3-S的强大性能影响到Intel P4处理器的发售,所以Intel并没有在市场正式出售p3-s;仅仅是给IBM、Dell、 HP等国际大厂商供应了少量的p3-s，并且是作为服务器的cpu供应。就因为intel的市场销售策略，把具有优秀核心的图拉丁P3（包括P3-S）活活勒杀在摇篮中啦。

-_-瞎扯淡 C4 2.0G 1M SUERPI 只要1分27，什么综合超越P4 2.0G，XEON 2.0G……纯YY:whistling:

作者: sh_en 时间: 2006-6-4 08:27

原帖由 淋雨不再来 于 2006-6-2 10:26 发表

-_-瞎扯淡 C4 2.0G 1M SUERPI 只要1分27，什么综合超越P4 2.0G，XEON 2.0G……纯YY:whistling:

SUERPI对内存极为敏感，C3是SD，C4是DDR，没有可比性……

作者: 林青豪 时间: 2006-6-4 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨不再来 时间: 2006-6-4 11:01

原帖由 林青豪 于 2006-6-4 10:14 发表

恐怕不止。这个是@2.66的成绩，2要将近2分钟……

:whistling: 845D上的，大惊小怪

作者: 淋雨不再来 时间: 2006-6-4 11:02

原帖由 sh_en 于 2006-6-4 08:27 发表

SUERPI对内存极为敏感，C3是SD，C4是DDR，没有可比性……

:whistling: C3上DDR也是废物，能有效么？FSB就那么点

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)