POPPUR爱换

标题: 有没有人做板载声卡的测评的？ [打印本页]
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 20:36
标题: 有没有人做板载声卡的测评的？
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评，有没有人搞个板载声卡的测评？
. B1 j! {8 g4 d5 m用板载的人也蛮多的嘛。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 20:46
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
作者: benbenboom    时间: 2006-5-12 20:52
alc650不错…………嘎嘎
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:00
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表
5 a$ f( Q: r4 _- N; yalc650不错…………嘎嘎

3 @8 ]( C9 J2 N$ `1 I# k5 T! T# u:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:03
GA-K8NE (Rev 1.x)
. {& E' M: m+ ^$ D; @Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
: `# O: X  u) m% g( [这个如何?听音乐是否可能比8820好？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:14
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表: z2 I/ o' ^' `; }4 }: D& i0 d/ R; {
GA-K8NE (Rev 1.x) 0 N& P/ n6 O0 N" W( K
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec# b' z" [- o: F2 u. g, K
这个如何?听音乐是否可能比8820好？

! Y2 F8 \8 M0 F/ I' r0 y厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....; E+ s. i$ E8 W) m0 S8 _
算同一档次吧:sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:17
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表5 {0 Q3 Q6 {: w% f* }

+ r7 d1 h. h8 c& ~8 o; @2 [厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....0 G+ |) P. j$ A% L
算同一档次吧:sweatingbullets:
' e( e( I! N$ {* K+ g( ]
发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
作者: 小李v飞刀    时间: 2006-5-12 21:19
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗？
作者: -长剑-    时间: 2006-5-12 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:23
不是为了声卡去挑主板，而是板载的水平普遍不高，没什么亮点吧？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表
; p7 w6 P! u0 Z8 G! W5 l
$ v: R7 c& `' V! B: ~MCP-T APU is good！:thumbsup::rolleyes:
- y( P1 G% s2 u$ X" [1 }1 g- E: h
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表
; f9 Q8 k7 d! z5 f( c; k/ {5 i  V: s2 J, @9 d5 C4 P
发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？

3 A* N. p$ m  f2 O; F; E5年的距离吧, 和5年的中端差不多
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:42
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表6 W6 x& _, ]( k

0 c& u7 o' K0 I5年的距离吧, 和5年的中端差不多

/ Y) T* s  M1 i4 l+ i2 u5年前的中端？晕，那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
作者: 盗版    时间: 2006-5-12 22:06
HD的那个最好
作者: sd-iori    时间: 2006-5-13 00:05
:shifty:我在网站上
* U! H7 t8 O) ?# B2 b  s( T最近搞了一个板载声卡的文章
5 e0 G2 A3 C- ^3 B" ~3 }( B3 D8 T也有测评，，4 r: o% n0 R& j6 z1 K4 |
楼主有兴趣，可以去看看
3 T- L2 e% C% b
' W, q3 J3 _5 ^" Twww.yystation.net
作者: bin_li    时间: 2006-5-13 08:16
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表" M2 G2 E9 x6 Q& _2 j' `
:shifty:我在网站上
' ~: L  Z$ z+ n' J! `0 H最近搞了一个板载声卡的文章" A$ W6 M# _5 v. ]4 N% t' l9 }
也有测评，，3 ]7 z8 N" M, E  O1 v
楼主有兴趣，可以去看看
' G. `- t# c1 P0 S; `
2 v8 @; Z* a. O7 B. Iwww.yystation.net

: e! x  x; x) @" W) b, u:thumbsup:去看看！
作者: hifi-bird    时间: 2006-5-13 08:40
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板，真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
作者: sefer    时间: 2006-5-13 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-13 18:38
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表* _( ]/ G5 |8 _9 h) @& x
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...

+ ?! \. Z2 ?9 d/ W1 f) |:thumbsup:
作者: nc2000    时间: 2006-5-13 19:42
MSI K8N Diamond Plus   ) o0 k! v- l2 X) ^2 x
/ G  t# w- ~/ K6 n9 t- F
．Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效
, g( e( D! S4 `& ]- 24位 / 96KHz 音效质量
( _: q5 G7 n$ A  M+ x5 R- 100db SNR clarity- G, _- j5 ^* J* q9 E
- 7.1 声道输出环绕音效 ( S" q& d, `4 f7 C, F' F) e
- 支持 S/PDIF 数字接口: R) r4 B% L- \& G
- 符合 PCI 2.3 规格
作者: fish2fish    时间: 2006-5-13 20:06
当年国外似乎有过EMU10k1板载，后来EMU10K2怎么就没板载了？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:02
HD Audio的Intel原厂板不错
作者: pino    时间: 2006-5-13 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:28
原帖由 pino 于 2006-5-13 22:14 发表/ s9 g# g8 x8 {' _) J  n5 D/ e
HD audio的大多做得不太差

) N- l, m& `& {4 c+ t# {
: ^6 h( r" ~* G3 e现在Intel不是推出Dolby认证吗？感觉不错，够YY



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4