POPPUR爱换

标题: 有没有人做板载声卡的测评的？ [打印本页]
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 20:36
标题: 有没有人做板载声卡的测评的？
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评，有没有人搞个板载声卡的测评？; X# W8 X  U: N8 j' U
用板载的人也蛮多的嘛。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 20:46
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
作者: benbenboom    时间: 2006-5-12 20:52
alc650不错…………嘎嘎
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:00
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表" E3 h2 d6 ?6 d6 o8 k: y
alc650不错…………嘎嘎

& s, s4 A3 ]* h5 j3 v" Z" {/ z:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:03
GA-K8NE (Rev 1.x)
: Q; T% J, L9 d/ E4 dRealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
3 G9 w& p% [9 P$ o这个如何?听音乐是否可能比8820好？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:14
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
0 `  X8 E$ |$ tGA-K8NE (Rev 1.x) 0 i; Z* K: D- L) n3 k$ _& e3 m
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
! ~2 J- S  u! f7 W这个如何?听音乐是否可能比8820好？
* b7 ^3 f7 v9 H! F% j2 G- b9 Y
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
! Z4 J# l% V& f* `  T9 d$ f算同一档次吧:sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:17
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表  a" y& v+ C& b" R

! H; F. ]& e3 T' j) N厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
! n9 l/ c. B3 e$ D# i5 Q2 V算同一档次吧:sweatingbullets:
4 x9 M& w* W4 p: F# j
发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
作者: 小李v飞刀    时间: 2006-5-12 21:19
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗？
作者: -长剑-    时间: 2006-5-12 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:23
不是为了声卡去挑主板，而是板载的水平普遍不高，没什么亮点吧？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表; g; C7 w& r  t0 j7 a
- F/ b# H2 x4 i2 Z9 _4 V# d" R
MCP-T APU is good！:thumbsup::rolleyes:
& G. I/ j: w; x; P4 L0 e; d
性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表5 q( o; w, O/ g. ^% U- P

( g# W8 R8 m5 ^$ a8 r# U发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
9 l; l6 Y2 W2 W- v
5年的距离吧, 和5年的中端差不多
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:42
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表
! y$ j- D2 Y  Q; l1 q- s
; ]7 P- Q/ c) {' K/ Y5年的距离吧, 和5年的中端差不多
% ?  r: k* r- J/ u# _$ H
5年前的中端？晕，那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
作者: 盗版    时间: 2006-5-12 22:06
HD的那个最好
作者: sd-iori    时间: 2006-5-13 00:05
:shifty:我在网站上% L. f# u- D: o! j1 m) i
最近搞了一个板载声卡的文章
9 }* f) r; K2 K3 ]8 j6 C也有测评，，
# O9 I& L. ~8 Z0 h楼主有兴趣，可以去看看: {- e: M( v. Q3 L2 w9 s

: l: `/ w9 K% Rwww.yystation.net
作者: bin_li    时间: 2006-5-13 08:16
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表' R6 L. V+ R6 g/ w/ [  j' L
:shifty:我在网站上
) n! @5 \; m2 Q最近搞了一个板载声卡的文章5 e( e2 b( o0 _/ z7 ?/ D
也有测评，，6 t! a* }: K* x  G
楼主有兴趣，可以去看看& ~# v' o" F8 P' }) H
  ?1 M$ g: U. W- Y
www.yystation.net
" l2 _4 @% m/ ?' b+ U( s" h( }9 S
:thumbsup:去看看！
作者: hifi-bird    时间: 2006-5-13 08:40
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板，真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
作者: sefer    时间: 2006-5-13 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-13 18:38
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表; m, R( R! v' `# T
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...
5 J& G) ?5 z, t' O
:thumbsup:
作者: nc2000    时间: 2006-5-13 19:42
MSI K8N Diamond Plus   8 a) \, d7 ?4 d2 }
9 e$ q! W- b% g- {; D  z9 [
．Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效
) y( L1 y7 b6 R  }, h- 24位 / 96KHz 音效质量7 e4 T/ _7 X1 q% ]0 E  _; D% A
- 100db SNR clarity
/ t" N3 h; t9 a1 \0 B/ l- 7.1 声道输出环绕音效
- `$ V. F/ |& E- 支持 S/PDIF 数字接口5 o5 r$ P5 @1 M& `1 `: T+ d
- 符合 PCI 2.3 规格
作者: fish2fish    时间: 2006-5-13 20:06
当年国外似乎有过EMU10k1板载，后来EMU10K2怎么就没板载了？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:02
HD Audio的Intel原厂板不错
作者: pino    时间: 2006-5-13 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:28
原帖由 pino 于 2006-5-13 22:14 发表; z+ U8 w9 ^/ T* R! {' e6 ]- a& K
HD audio的大多做得不太差
/ d* j$ ^$ \# v' q7 B% ~  I+ g4 y
8 ^- V6 |- a9 S+ r
现在Intel不是推出Dolby认证吗？感觉不错，够YY



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4