POPPUR爱换

标题: 有没有人做板载声卡的测评的？ [打印本页]
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 20:36
标题: 有没有人做板载声卡的测评的？
:lol:今天看到这里有个入门声卡的测评，有没有人搞个板载声卡的测评？
. Y( L; g5 E8 P$ L5 c用板载的人也蛮多的嘛。
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 20:46
.........基本可以告诉你哪款好哪款差
作者: benbenboom    时间: 2006-5-12 20:52
alc650不错…………嘎嘎
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:00
原帖由 benbenboom 于 2006-5-12 20:52 发表$ b5 i1 E  r# P! c
alc650不错…………嘎嘎

& l- f0 M0 i5 J0 `. ?1 _3 ~:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:03
GA-K8NE (Rev 1.x) + `0 _* @- \3 E# x7 f
Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec
0 c' I* a# t. a5 |1 I这个如何?听音乐是否可能比8820好？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:14
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:03 发表
9 G4 H8 u7 f# {$ a5 V3 dGA-K8NE (Rev 1.x)
  {) m$ x6 k# P3 w1 t- \. ARealtek ALC850 Audio AC'97 Codec
$ }8 v+ m- D6 F2 v) M这个如何?听音乐是否可能比8820好？

& p+ {8 g( A( e+ g) H厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....* V) |7 s7 `6 \# Q% K# H" V
算同一档次吧:sweatingbullets:
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:17
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:14 发表& F; _6 S% t, M4 w- {, B! l6 A
0 E+ z+ ]! ~  X
厚声, 低音较混, S90属于清淡的... 两者细节差不多....
- \1 J7 ]3 q6 C9 H! I) {5 y算同一档次吧:sweatingbullets:

7 @  {* c- v& W: \发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？
作者: 小李v飞刀    时间: 2006-5-12 21:19
谁会为了板载的声卡而去挑主板吗？
作者: -长剑-    时间: 2006-5-12 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:23
不是为了声卡去挑主板，而是板载的水平普遍不高，没什么亮点吧？
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 21:21 发表
7 o% p0 I$ v- a' {6 f0 }% c1 }: w3 Y9 F9 Z
MCP-T APU is good！:thumbsup::rolleyes:

; q3 Q1 r" q" |% N; |8 j3 S性能还成, 音质要多垃圾有多垃圾
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-12 21:36
原帖由 bin_li 于 2006-5-12 21:17 发表( b$ z) M) X( C

% b" f* c6 g- j; g/ n+ d发现你老是汗。。。呵呵，看来板载vs独立声卡还有距离？

8 ~8 E1 S+ C4 b" q) e5年的距离吧, 和5年的中端差不多
作者: bin_li    时间: 2006-5-12 21:42
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-12 21:36 发表
. p7 r5 N+ ^: T
$ L; D" q: J1 S) ^4 t; B5年的距离吧, 和5年的中端差不多
9 ~8 S! j; U/ g3 J, u5 u+ R6 Z
5年前的中端？晕，那一个a2zs就有得这些厂商追的了。。。
作者: 盗版    时间: 2006-5-12 22:06
HD的那个最好
作者: sd-iori    时间: 2006-5-13 00:05
:shifty:我在网站上; l2 b' Y1 Q' z. d
最近搞了一个板载声卡的文章
# t8 ]* _, X3 Q5 i也有测评，，3 p6 [! m: {! E: p. @: A. o
楼主有兴趣，可以去看看
; m: ~/ E) `6 I6 L3 b6 S; q1 [! ~% ?
www.yystation.net
作者: bin_li    时间: 2006-5-13 08:16
原帖由 sd-iori 于 2006-5-13 00:05 发表
. H( m: X/ H% d:shifty:我在网站上1 d/ `' u! f) Q5 t
最近搞了一个板载声卡的文章+ V3 N( r# N# q; ~( ]
也有测评，，+ ?' k+ \1 L( ^" I
楼主有兴趣，可以去看看% V/ ?  `) J# ]+ d
9 i6 |* v4 ?, k0 @  z  N6 q: F; `2 C) B& Q
www.yystation.net

0 x) P# n7 u1 o1 ^6 M: b; z, v:thumbsup:去看看！
作者: hifi-bird    时间: 2006-5-13 08:40
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主板，真有这么高要求肯定就选独立声卡了。
作者: sefer    时间: 2006-5-13 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-13 18:38
原帖由 hifi-bird 于 2006-5-13 08:40 发表  E0 V# _$ q1 G; L5 e# B
这种评测基本没意义，因为离散性太大，首先采用同样芯片的主板肯定音质不同，所以光看芯片没意义，必须精确到某一款主板的相同版本，因为同型号主板的不同版本可能声卡芯片不同。其次没有人会因为板载声卡而选择主 ...
1 R4 e+ {. ]7 `0 l1 o' X- d( u/ D/ X
:thumbsup:
作者: nc2000    时间: 2006-5-13 19:42
MSI K8N Diamond Plus   
4 I- f; e: c4 B6 y2 Q' W( \2 U- P( m; M" X* U6 q* w- g' v* u
．Creative sound Blaster Audigy 内建硬件音效
" {% ~6 t" M! C; r- 24位 / 96KHz 音效质量% z4 d0 e: a* x+ K; C, E! F8 {6 |
- 100db SNR clarity
( N2 g* W- ]6 c- 7.1 声道输出环绕音效 8 Y' T; {8 d' ]( R  k; X# S+ C
- 支持 S/PDIF 数字接口
2 I8 p  ^; v" P" B0 M5 E- 符合 PCI 2.3 规格
作者: fish2fish    时间: 2006-5-13 20:06
当年国外似乎有过EMU10k1板载，后来EMU10K2怎么就没板载了？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:02
HD Audio的Intel原厂板不错
作者: pino    时间: 2006-5-13 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-13 22:28
原帖由 pino 于 2006-5-13 22:14 发表% H+ R7 ~* f6 i2 y/ Y
HD audio的大多做得不太差
7 S+ Q+ r1 F6 I, }2 ~" {
# T/ n0 }5 X0 u/ Q* R1 q
现在Intel不是推出Dolby认证吗？感觉不错，够YY



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4