POPPUR爱换

标题: AP2496打磨前后RMAA结果对比 [打印本页]
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:10
标题: AP2496打磨前后RMAA结果对比
16-bit, 44 kHz
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:11
信噪比
作者: H3O    时间: 2006-5-15 23:11
E1是后来的？~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:11
E1是打磨后的结果
% b& g* l" B$ u. j# P动态
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:12
THD+N
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:13
IMD
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:13
立体声分离度
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:14
差点漏了这个：频率响应
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:16
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻，因为买不到这样的电阻，所以我用三位半的数字万用表来手工配对，可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密，IMD的数值会恶化得比较厉害
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:17
当然动态的下降我就一时找不到原因了
作者: chairmanai    时间: 2006-5-15 23:22
打磨后在指标上有明显的下降，实际听感现在如何呢？$ u# ]2 `1 N+ n  s

' r$ r$ Q2 o! X- u0 V- Z. H6 p电阻精度比文档建议差了那么多么？
作者: 裤袋无米    时间: 2006-5-15 23:29
解析力好了....:lol:
作者: -长剑-    时间: 2006-5-15 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-15 23:31
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
6 _- ]1 i: y3 b7 {, V打磨后在指标上有明显的下降，实际听感现在如何呢？
$ P4 H5 \5 {) X. i* D6 c: M7 s  V1 L; W) t" r
电阻精度比文档建议差了那么多么？
& m: |7 W- W4 [* I9 r5 C
电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...1 R+ g" }( @" Y9 P0 c2 Z
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-15 23:32
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表0 o- V) W) ~$ l9 w2 }7 B
动态明显增强，高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
( O6 ?" M9 Y' O5 i* |
高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
作者: xtal    时间: 2006-5-16 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-5-16 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 12:47
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表
- o- ~, ?3 Y) a( U& i4 U解析力好了....:lol:

! n: t/ W1 a2 a$ v9 ^:thumbsup:
9 @! m3 A9 d, d. h' `/ B/ U% b# [+ q, y" _4 s
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
; B" t5 t4 @; R  [" i动态明显增强，高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
* d( x) d( ]1 K0 H. w+ i6 H: K
:sweatingbullets:7 s% h2 m* ~* t
错了……动态指标下降的很明显) m0 a# K& G( M: }
$ Q# y. F5 ~7 l$ P. ~
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表; ~7 f* d9 @3 S

+ K' o* h  O, ~) I; j电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
$ q: J& s$ I' A! N除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...

3 H% T+ i  N, ^" B5 o" [) L5 ?除了解析好了以外，其他的音色没有什么大的变化0 S$ ~3 D- _( @6 d* O' `! M# L
: L  P8 W* z9 q) Q
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
) ]7 H% U8 q: A( B$ R你自己配对的电阻是没有用的。$ c' k. H5 J9 H: p
某些特殊的电阻才可以配对解决问题。
% Y, E2 O+ M0 U4 k
什么意思？一定要买到高精度的电阻才行吗？
* U2 `4 q" Q, S
: E) ~- ]/ F5 J$ i" j
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
5 t; Y  `5 x2 p8 [; }3 o, o5 SLZ估计是步了我的后尘....

7 X7 ?/ r6 m9 g, r7 M, E, f我记得你就是手工配对电阻的……- }" V+ Z3 e0 e' n8 {  @
可能这样的配对精度不太够，毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
作者: xtal    时间: 2006-5-16 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文仔    时间: 2006-5-16 13:00
汗～～～～道路是崎岖的，前途是光明的～～
作者: pino    时间: 2006-5-16 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nilianbao    时间: 2006-5-16 14:59
动态下降的原因是信噪比降低，还得从限制噪音入手。
作者: nilianbao    时间: 2006-5-16 15:10
当然，失真也和噪音有关
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:04
原帖由 pino 于 2006-5-16 13:18 发表
) P% w/ D1 w3 y4 {# o1 Y7 R" o6 v1 C3 X) y$ o3 Y, I- S5 U
* D* g  P7 ?% U: O4 M
不仅仅是手工配对，而且还用2个并联的方式来达到更高的精度" p( q, g6 h$ h- A' m) S, n  U3 q* W
7 y$ f' T3 P! u7 B# d
但是结果也不太理想...

3 z5 f  }+ c# Y0 }看来还是要去实实在在的买0.1%精度的电阻了……
作者: CZQ83    时间: 2006-5-16 23:06
。。。这样的卡还是不要打磨的为好！
作者: xtal    时间: 2006-5-16 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock+    时间: 2006-5-16 23:18
打磨似乎不太成功,
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:20
原帖由 xtal 于 2006-5-16 23:17 发表
) `8 o# ^; H2 K, |+ \: a: g# `" c& ^# A6 d8 O
这样的电阻要10块钱一颗，而且一次要买100颗。。
9 ?' A0 \9 x' P. M/ o( s
我能找到你就按这个价格收？
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:20
原帖由 Rock+ 于 2006-5-16 23:18 发表
: U0 @& [4 F( A2 X2 p0 _打磨似乎不太成功,
( P/ p$ s* R/ }0 X$ ~
从听感来说是成功的
作者: dogskin    时间: 2006-5-16 23:24
老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度
, E; K+ _. L+ T+ |6 _8 D2 A" h如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了# Q- {" s4 a- S
:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-5-17 02:44
原帖由 dogskin 于 2006-5-16 11:24 PM 发表, ?* b3 l/ O+ \
老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度
/ V. z" b5 z8 v2 @1 X# X" f# V如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了* w! X0 W! `  X! t* W+ V9 j0 l- m9 H
:charles:

6 @  p2 A9 X3 b+ \7 r
4 K. m; h8 o% T" x* Y0 lforget it~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-5-17 10:47
原帖由 chairmanai 于 2006-5-17 02:44 发表
$ L7 @& L* h3 Q/ y/ ^. f- C( g' P+ ]. z. q0 ~
0 B. m0 D/ D$ a( C" Y* f' H* h
forget it~~~:lol:
, @. @0 I  U' V- L8 M: d
:thumbsup:
作者: sd-iori    时间: 2006-5-18 13:17
支持RMAA
$ n9 _0 l* G9 N8 y4 j  ]5 H
+ [7 c& Z! O, D) |这样测试的意义就大，，
3 c) T3 ~  f) e' D: b1 K% q: }听感和RMAA结果相符不？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-18 22:16
原帖由 dogskin 于 2006-5-16 23:24 发表4 M5 P% {! R/ k* g% c
老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度
" Z) f6 j' P" ?6 {9 I$ q" v2 x如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了$ s) M% t1 ^5 F6 U
:charles:

9 M! h  T/ F! P( A* F8 m" t0 O9 f: N
还是把音质摩到9632果个程度吧:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-5-18 23:19
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-18 22:16 发表
. J' g; d2 v& T# z+ \
" [# Y3 y$ M* x4 L6 D) a1 C
5 X: U( o* |, |还是把音质摩到9632果个程度吧:lol:

" a1 c8 w) |9 O:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:0 X: a# K8 R2 D/ P4 D( j) a
这个……要等你来做了……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4