POPPUR爱换

标题: AP2496打磨前后RMAA结果对比 [打印本页]
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:10
标题: AP2496打磨前后RMAA结果对比
16-bit, 44 kHz
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:11
信噪比
作者: H3O    时间: 2006-5-15 23:11
E1是后来的？~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:11
E1是打磨后的结果
  I, s% A' @. H* U/ ^1 z动态
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:12
THD+N
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:13
IMD
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:13
立体声分离度
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:14
差点漏了这个：频率响应
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:16
我猜测的一个指标下降原因是因为这个电路要求电阻要0.1%精密的电阻，因为买不到这样的电阻，所以我用三位半的数字万用表来手工配对，可能最终配对出来的结果不够精密。电路说明中特别指出如果电阻不够精密，IMD的数值会恶化得比较厉害
作者: 酷风    时间: 2006-5-15 23:17
当然动态的下降我就一时找不到原因了
作者: chairmanai    时间: 2006-5-15 23:22
打磨后在指标上有明显的下降，实际听感现在如何呢？7 ?2 V) [) h8 E! _' ~
. S' K  J- F0 j. g' U$ X
电阻精度比文档建议差了那么多么？
作者: 裤袋无米    时间: 2006-5-15 23:29
解析力好了....:lol:
作者: -长剑-    时间: 2006-5-15 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-15 23:31
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 23:22 发表
1 I* m' d6 q% T4 T2 C4 H打磨后在指标上有明显的下降，实际听感现在如何呢？
& [1 H! b6 |6 g) g7 R  K
; t1 v9 x9 p2 X, h. ?电阻精度比文档建议差了那么多么？

7 {. W1 m* r, F$ E" y% G/ u! }电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...
, m* K% k: X& J' e* W除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
作者: 黑真PIG    时间: 2006-5-15 23:32
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
2 p+ x8 t# q1 a9 B! G6 x3 z动态明显增强，高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
. W8 w+ G/ d' r" i
高频根本亮不起来...从 LT就能看出来的...
作者: xtal    时间: 2006-5-16 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pino    时间: 2006-5-16 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 12:47
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-15 23:29 发表
$ _+ M) }1 E! y9 E+ G+ }解析力好了....:lol:
' ~* n: y: X; K, N# K
:thumbsup:' c1 j" i& y* a

5 S( r7 G& Z( S: ?+ L# Y, m
原帖由 -长剑- 于 2006-5-15 23:31 发表
4 k3 f7 T+ |1 U2 g动态明显增强，高音也亮丽了不少:sweatingbullets:
8 V2 a$ o" q# u) h8 G
:sweatingbullets:
! }. y$ ~/ U" y错了……动态指标下降的很明显$ M; c9 P/ e: l, \! T- b: J/ b7 k

' @2 m- w1 S6 m: Y! c4 Y
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 23:31 发表
9 h0 U9 _- u6 f: Y, }
8 i( X7 k1 t1 ]电源波纹改善较大, 但信噪比和穿绕也降低太多了...8 z: s$ @7 {$ M& ^- j3 i/ \
除了高频的曲线外, 听感应该改善不大...
7 O& |4 F4 v7 Q' P) n
除了解析好了以外，其他的音色没有什么大的变化- n+ m. V8 `; Q9 v

1 Z( U1 T- K5 _- h
原帖由 xtal 于 2006-5-16 00:21 发表
( a- p0 i4 G( L  Z- M; x你自己配对的电阻是没有用的。
. v: S7 [3 u# z# v8 u+ L某些特殊的电阻才可以配对解决问题。
2 C# v: E& H$ A; c9 a
什么意思？一定要买到高精度的电阻才行吗？
1 @; P$ q' Q! U3 r, f5 P8 P" P7 W2 ]' ]
原帖由 pino 于 2006-5-16 11:13 发表
# v# g  v& q% d) d6 C7 fLZ估计是步了我的后尘....

6 y+ t  p- \5 w! _' y我记得你就是手工配对电阻的……, K  o, U6 k- ]9 S$ Z; L* M3 y
可能这样的配对精度不太够，毕竟三位半万用表的电阻测量精度好像是3%左右
作者: xtal    时间: 2006-5-16 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文仔    时间: 2006-5-16 13:00
汗～～～～道路是崎岖的，前途是光明的～～
作者: pino    时间: 2006-5-16 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nilianbao    时间: 2006-5-16 14:59
动态下降的原因是信噪比降低，还得从限制噪音入手。
作者: nilianbao    时间: 2006-5-16 15:10
当然，失真也和噪音有关
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:04
原帖由 pino 于 2006-5-16 13:18 发表
  i& e; P" i1 ^' K! E4 x( ]4 p$ F/ W
* j+ U1 w$ Y+ o
不仅仅是手工配对，而且还用2个并联的方式来达到更高的精度; f( q: E" o+ S% j4 B/ E. K2 E

: ]4 u4 Z# {: ^但是结果也不太理想...

& I5 c3 c+ |, b  _7 @3 L  t2 x$ c4 O看来还是要去实实在在的买0.1%精度的电阻了……
作者: CZQ83    时间: 2006-5-16 23:06
。。。这样的卡还是不要打磨的为好！
作者: xtal    时间: 2006-5-16 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rock+    时间: 2006-5-16 23:18
打磨似乎不太成功,
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:20
原帖由 xtal 于 2006-5-16 23:17 发表: r  Z  R# n5 h2 p2 C1 i  q- `4 Y. M* M
/ b( `* U6 u+ h9 l$ f% r+ l
这样的电阻要10块钱一颗，而且一次要买100颗。。
% E  w- C( m/ e4 J* m
我能找到你就按这个价格收？
作者: 酷风    时间: 2006-5-16 23:20
原帖由 Rock+ 于 2006-5-16 23:18 发表8 k+ h& x" t1 G) d; z: A
打磨似乎不太成功,

- a/ _0 j$ ?1 S* }$ T" L  ~从听感来说是成功的
作者: dogskin    时间: 2006-5-16 23:24
老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度
: X0 o1 E% W" _如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了& b, J$ W( `  U' C
:charles:
作者: chairmanai    时间: 2006-5-17 02:44
原帖由 dogskin 于 2006-5-16 11:24 PM 发表
2 b# d4 `3 d4 k; [/ S3 i老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度 ! j6 U  {5 ~' T# u1 R% k9 A+ q& w) N
如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了, t- E2 }" B) M; o
:charles:

  P% r4 G! @8 f
& Y: o" V" K  b  Cforget it~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-5-17 10:47
原帖由 chairmanai 于 2006-5-17 02:44 发表" ?2 q$ X8 F- Q7 c! Z8 O* b
# S% |9 m) J/ v1 u
% X0 o4 A( i9 f
forget it~~~:lol:
6 \# W1 ?- z. [3 U
:thumbsup:
作者: sd-iori    时间: 2006-5-18 13:17
支持RMAA
2 K- K! n* ^) D
7 n6 Y/ O% Q7 o' M2 e/ M3 ?- W2 ~! ^这样测试的意义就大，，% n+ M; T5 S( o; t( A8 i) D
听感和RMAA结果相符不？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-18 22:16
原帖由 dogskin 于 2006-5-16 23:24 发表
0 Z/ k8 ]; x- A* c/ a老人家 可吴可以将SQ2500的音质磨到2496果个程度 1 r3 ^0 e  T' |* I4 P
如果可以 我就可以组成超强的AU声卡了" b( W$ f- R4 D
:charles:

# c$ d7 J6 ]) o2 u: l' m
2 J6 \9 l( z5 a/ J, I还是把音质摩到9632果个程度吧:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-5-18 23:19
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-18 22:16 发表7 ~& S' x7 z7 p  i" c$ Z& e+ x
) U* _9 B7 h8 c% i9 o: q
3 M/ |5 b8 i; P3 l" N) t
还是把音质摩到9632果个程度吧:lol:
6 @+ K! @/ c! r3 Q5 {+ \
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:1 [. `" u7 _2 T; G' _
这个……要等你来做了……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4