POPPUR爱换

标题: Conroe到底支持SSE4么？ [打印本页]

作者: OST_2005 时间: 2006-5-18 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2006-5-18 19:59

原帖由 OST_2005 于 2006-5-18 18:59 发表
SSE4是什么呢？

Intel Core微架构透露了那么多内容

怎么没有SSE4的介绍?

只记得宣传最多的128bit SSE:charles:

针对multi-media的指令集

作者: balabalame 时间: 2006-5-18 19:59

原帖由 OST_2005 于 2006-5-18 18:59 发表
SSE4是什么呢？

Intel Core微架构透露了那么多内容

怎么没有SSE4的介绍?

只记得宣传最多的128bit SSE:charles:

文章的最后有自己仔细看看

作者: OST_2005 时间: 2006-5-18 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2006-5-18 21:26
支持，不过意义不太大，因为sse4本来不是给它准备的。

作者: Edison 时间: 2006-5-18 21:27
/QxT编译出来的二进制在SSE3硬件上跑不了。

作者: OST_2005 时间: 2006-5-18 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-5-18 21:37

原帖由 maomaobear 于 2006-5-18 21:26 发表
支持，不过意义不太大，因为sse4本来不是给它准备的。

正解。:thumbsup:
说的直白一点就是：在Core Arch上没什么用。

作者: OST_2005 时间: 2006-5-18 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云濯 时间: 2006-5-18 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-19 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-5-19 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-19 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lserlohn 时间: 2006-5-19 22:35
原来的SSE3，运行一次128bit的指令，需要两个时钟周期，现在需要一个时钟周期就可以了

作者: OST_2005 时间: 2006-5-19 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZboy 时间: 2006-5-19 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-5-19 22:47

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-19 22:37 发表
鄙视Prescott，Architecture不能说是Arch（拱形）。

:sweatingbullets:
挑刺。

作者: GZboy 时间: 2006-5-19 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-5-19 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-19 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-20 11:59
SSE4: code name TNI, Tejas New Instructions.

It's designed for utilitizing Tejas's marchitecture, which has been cancelled a long time ago.

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-20 12:00

原帖由 OST_2005 于 2006-5-18 18:59 发表
SSE4是什么呢？

Intel Core微架构透露了那么多内容

怎么没有SSE4的介绍?

只记得宣传最多的128bit SSE:charles:

Core's SSE : single cycle SSE

for example: P4/A64 @ 2GHz: 1G SSE addition per second
Core @ 2GHz: 2G SSE addition per second

That's 2x speed increase (theoretically)

作者: OST_2005 时间: 2006-5-20 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-5-20 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-20 17:08
很简单，即使 SSE4 是没用的东西也没关系，Core 是胜在性能和功耗而不是 SSE4

所以别指望发现 SSE4 没用能给 AMD 带来多大的机会，慢就是慢

作者: Edison 时间: 2006-5-20 17:23
你们连SSE4是啥都没搞清楚就说没用。

作者: 寒冰雪 时间: 2006-5-20 20:59
SSE3都没用全呢，还来什么SSE4。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)