POPPUR爱换

标题: 封贴 [打印本页]
作者: star123    时间: 2006-5-19 11:19
标题: 封贴
..................0 D; X6 k7 D& @. d
5 ]/ {* r9 j9 K9 f2 I* q, S
[ 本帖最后由 star123 于 2006-5-31 20:13 编辑 ]
作者: casher    时间: 2006-5-19 13:10
有补焊的痕迹当然算维修过...
作者: imflying    时间: 2006-5-19 13:27
那里只不过是辅助散热用的
作者: star123    时间: 2006-5-19 15:52
原帖由 imflying 于 2006-5-19 13:27 发表/ A' K7 h$ p- N: q
那里只不过是辅助散热用的
2 K& S3 \/ y) V. M
看上面2个焊点
作者: 黑岛    时间: 2006-5-19 20:34
应该不是,只是没有清洗干净,那种焊功如果人为,功力可谓很是深厚.
作者: casher    时间: 2006-5-19 20:48
原帖由 黑岛 于 2006-5-19 20:34 发表0 n1 ?1 [, C  l' h. F9 u- z# Z4 }3 @$ Q" T
应该不是,只是没有清洗干净,那种焊功如果人为,功力可谓很是深厚.

4 D. X3 K* Y4 t
! @8 S% y3 \/ S# j. z0 j# @& b, F5 U1 v% o2 l+ q" p  q1 T5 e
有什么"应该不是"的.../ c/ j' r; t3 {3 W: W8 }! G' u
" Q0 T" l8 u, i4 Y: i" s
这种焊功随便一个有着几年电路维修经验的师傅就都能做到
1 s1 \5 t* S% `! G/ |4 ]4 y( A! w5 ~+ i% o7 M. z
而且最大的破绽不出焊点的规整程度,而是焊锡的氧化程度的不同
作者: imflying    时间: 2006-5-19 22:30
看导热锡条这边也不均匀，估计是这边上锡不是很好
作者: markliang    时间: 2006-5-21 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-5-21 16:51
原帖由 casher 于 2006-5-19 20:48 发表
) w: z0 p& m+ K! p' X
3 E& s5 ~8 w$ y/ s
8 C- [2 f7 n9 i8 F1 X4 U
5 p8 }3 X) c( Y" {8 @有什么"应该不是"的...
: O* q9 T* h* D4 A% v5 p5 ?; M7 ~5 q9 S' S" d9 |/ P4 J
这种焊功随便一个有着几年电路维修经验的师傅就都能做到
8 s0 q) W; b! ~" d! ~
( w  t6 a# B% e) O而且最大的破绽不出焊点的规整程度,而是焊锡的氧化程度的不同

, v  B( w0 k) Q:thumbsup:
' I& y  O. {) W& W5 q. m- w% r/ j& |% Y& m2 l+ }7 z+ Y" @' V% q2 s
这种焊工没有什么特别吧



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4