POPPUR爱换

标题: 诚恳讨教:帝盟MX400和乌龟4630听歌哪个好点 [打印本页]

作者: 电脑狂热分子    时间: 2006-5-19 20:42
标题: 诚恳讨教:帝盟MX400和乌龟4630听歌哪个好点
帝盟MX400和乌龟4630听歌哪个好点?哪位DX给个权威点的评价!谢谢!
作者: 电脑狂热分子    时间: 2006-5-19 21:16
这里这么多高人谁来说说吧!谢谢!
作者: zonina    时间: 2006-5-20 00:22
以后最好不要来这里问这些问题了,高人多不代表同时拥有N张卡的人多....何况这些问题都是见人见智的。
作者: L2S    时间: 2006-5-20 10:10
我个人倾向于乌龟。
作者: kingcole    时间: 2006-5-20 10:22
乌龟4630在各个频段都比较平行
作者: 酷风    时间: 2006-5-20 13:23
两者相比我更喜欢乌龟4630
作者: 电脑狂热分子    时间: 2006-5-20 14:26
原帖由 酷风 于 2006-5-20 13:23 发表: _& [' p1 ^2 v5 \; q" C
两者相比我更喜欢乌龟4630
! ]7 D' T( Z' y, }4 e
; O( }, u; y$ G$ `0 X
记住了!谢谢!:a)
作者: kween_671    时间: 2006-5-20 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2006-5-20 16:18
原帖由 kween_671 于 2006-5-20 14:27 发表" q$ [. d" A) e) w+ ~+ v
乌龟驱动完胜w00t)

3 @4 r( z, s7 L5 l. o# G  J. n* c+ K% f  q
5 I' @9 t( x. Z
关键时听歌!
作者: kween_671    时间: 2006-5-20 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑狂热分子    时间: 2006-5-20 17:23
原帖由 kween_671 于 2006-5-20 16:49 发表+ J$ i  b; t6 Q6 {* M
2 e0 Z' F+ l2 a, c
各有所长,风格不同,基本可以算是同一水平的卡

8 I. `" k2 K8 [! _
7 E& w8 s$ j" n8 U* Z以前用过MX400的!确实不错!这段又有空了所以想搞块玩玩!现在听从大家的意见:首选乌龟!
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-5-20 21:51
貌似乌龟已经不神了
作者: 努力奋斗    时间: 2006-5-23 08:49
能同时用这二块板的人不多,仁者见仁,我喜欢MX400
作者: kween_671    时间: 2006-5-23 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: RoHS    时间: 2006-5-23 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中国力量    时间: 2006-5-23 11:09
这个 仁者见仁 智者见智的问题哈) @8 o" w) U1 H& Q* \
LZ提到的 我都没有用过   $ O) p- U* f- {' B9 Z% e
就用过的DIAMOND MX200 MX300
! A% o& G! K4 ?+ @3 ~. G还有就是  坦克的4624芯片的1024$ o, ]/ _4 h8 y0 }: k8 }+ n& s
感觉他们耐听
作者: huanghuapu    时间: 2006-5-23 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huanghuapu    时间: 2006-5-23 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 裤袋无米    时间: 2006-5-24 00:31
两者选一的话...我选"乌龟"!!:)
作者: 流氓兔116    时间: 2006-5-24 03:07
还是喜欢乌龟4630
作者: highling    时间: 2006-5-24 08:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 萨巴    时间: 2006-7-24 00:53
原帖由 kween_671 于 2006-5-23 10:08 发表$ p/ J: _7 z$ M& o7 X
: T& M% c8 ^# F4 ^
耳机首选MX400
" ]& M% l2 U' S  g4 z& Z' A) m

5 B6 Y( E3 l2 F, Z为什么这样说呢?
作者: 黑岛    时间: 2006-7-24 00:54
两卡都用过,现用海龟CS4630.MX400兼容性和驱动不好,不过耳机推力比海龟大点,听音都好.
作者: sexding    时间: 2006-7-24 01:44
不便宜的便宜货,电脑声卡主要是驱动如何吧
作者: sz168    时间: 2006-8-2 11:04
现有Mx400,后入SC,再后来就把Mx400出给网友了,现在仅剩一块SC,穷啊
作者: nfsiii    时间: 2006-8-2 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重庆三捷    时间: 2006-8-2 18:50
MX400呀,好卡,好卡
作者: 老榕    时间: 2006-8-2 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老榕    时间: 2006-8-7 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: paradini    时间: 2006-8-7 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nc1975    时间: 2006-10-13 07:38
明白了,那下次淘块MX400听一下!
作者: TheFIreMan    时间: 2006-10-13 08:13
没听过,不敢评论,不过4630还不错
作者: almasy    时间: 2006-10-13 09:12
MX400用过,很好!; n; N7 X( f$ w/ J7 f$ d# P
兼容性没问题啊,XP下系统默认驱动,还可以windows update一下
作者: 7769706    时间: 2006-10-13 15:21
大概半斤八两吧
; o; r2 M  J& S4 v8 S不过我用MX300的
作者: yumenb    时间: 2006-10-13 16:38
原帖由 paradini 于 2006-8-7 14:50 发表
' Q  P. F( x) ~4 w4 D& l我就用过MX400,觉得声音电子味很少,属于衔接得比较柔的那种,不过有底噪

  S. P/ r  `& o1 O6 y. T2 h1 M我的没有底噪.
作者: nc1975    时间: 2006-10-13 17:24
喜欢MX400的人很多呀!
作者: dalao123    时间: 2006-10-13 17:34
我有MX400,总的评价是四平八稳的,没什么特点,或者我不会欣赏吧。
作者: jolly    时间: 2006-11-22 20:18
还有更多的人在用这2块卡吗?
* i! k' B  u- O正决定先搞那块呢?
作者: 网络神侃    时间: 2006-11-22 20:53
刚买的海龟 C S - 4 6 3 0 .感觉不错. 听歌好, 没有用过 M X - 4 0 0 .
作者: mouse1    时间: 2006-11-22 22:34
原帖由 网络神侃 于 2006-11-22 20:53 发表
- e2 ~' e" h' t8 f7 Y5 D刚买的海龟 C S - 4 6 3 0 .感觉不错. 听歌好, 没有用过 M X - 4 0 0 .

( ^: p  K  ]' k听说海龟驱动好,功能也好.
作者: jolly    时间: 2006-11-23 18:19
原帖由 mouse1 于 2006-11-22 22:34 发表
# N7 U/ k' n# \: w4 [
' |5 w% O. i) y3 u" I听说海龟驱动好,功能也好.

! R) O+ o) u' C* A# j
0 G9 R( w8 ~; _  h7 ?& N6 k1 C# K- v乌龟4630比MX400贵些吧?
& ]7 h: W+ d' r( e/ P/ `9 \% O9 y( a! a
不知道值不值得搞?
作者: wulong_oy    时间: 2006-11-24 23:10
别玩游戏卡拉,都50步笑百步,上专业卡吧:lol: :lol:
作者: liaoliao_lan    时间: 2006-11-26 15:59
看各位仁兄的评价,感觉还是海龟比较好些哦!
作者: lyh1980    时间: 2006-11-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clus    时间: 2006-12-1 11:12
我喜欢MX400,音乐风格极度不错!
作者: wefoneng    时间: 2007-1-19 23:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: savagelu    时间: 2007-1-20 00:18
晕了,真的说法不一啊…………
作者: 黑岛    时间: 2007-1-20 18:00
我个人比较喜欢MX400,不过驱动不行,最后出了.海龟CS4630用过,声音各方面很平均,加上水晶芯片的风格,声音很平淡,没MX400那样有音乐味,不过驱动做得不错.如果要我选,两个都不行,老卡了,还是选新卡比较好,不要老是迷信这些过时的声卡.SQ714好象不错.价格便宜量又足.呵呵.
作者: 万事无忧    时间: 2007-1-21 05:34
问下4630好还是X-Fi好?:lol:
作者: bbqcjf    时间: 2007-3-18 15:21
那当然是X-FI好啦,还用问?只是没钱买而已,有我也要一块.
作者: HMD136    时间: 2007-3-18 16:36
这些问题都是见人见智的。:loveliness:
作者: 黄孩子    时间: 2007-3-18 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笑熬浆糊    时间: 2007-3-18 18:22
没用过MX400,不过乌龟4630听音乐还可以,比较有弹性。
作者: zhx_gd    时间: 2007-3-18 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garry    时间: 2007-3-18 19:33
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-20 21:51 发表 , V6 w" }* }( ~& S* V  f
貌似乌龟已经不神了
, U# d6 K' q7 u( X1 |' g
听说忍者神龟又要出新的蓄续集了!w00t)
作者: haikou99    时间: 2007-3-18 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pascal2009    时间: 2007-3-18 20:39
在用4630,感觉还行。没用个MX400
作者: 系统崩溃    时间: 2007-3-19 07:44
mx400也不错 ,如果驱动兼容问题搞定, 我想没几个听音乐的会用创新,乌龟。声场开阔不是乌龟类可以比的上的,我喜欢MX400的力度+清澈度。乌龟,坦克剧场类偏暖 ,属于耐听类。
作者: 系统崩溃    时间: 2007-3-19 07:48
标题: 58楼的!
58楼你是张家港哪里的哈?认识下哈
- c) ^7 N* m; Y6 H* Y/ P7 z# M, u3 q) B% h& ^$ w8 Y
你是张家港哪里的 认识下哈
作者: 小二马    时间: 2007-3-19 12:01
:funk: :funk: :funk:
作者: mzdx    时间: 2007-3-19 13:11
:a) 两块都用过,在声音方面应该是MX400比较讨好,但弱点是驱动太烂了,时不时的变成怪怪的暴音实在让人难以接受。。如果不是这个问题的话我估计还会继续用这个卡卡。。乌龟在这方面就要好很多,考虑到以后支持VISTA的问题,现在两块都出掉了,已经转入ENVY的怀抱。。:lol:
作者: HOMIPAN    时间: 2007-3-20 14:59
大家别争了,我用MX400快7年了,LIVE也块4年了,去年底弄了块AWE64G后感觉MX400和LIVE都趴下了,一个太甜另一个糊的粘成了一团。
作者: pascal2009    时间: 2007-3-20 20:23
原帖由 系统崩溃 于 2007-3-19 07:48 发表
4 p3 Z) Q* y" u58楼你是张家港哪里的哈?认识下哈
6 t& J; O& P7 A: f* [5 M% G6 C% O6 t$ Z. @0 v1 X% W3 I: ~$ ?6 @
你是张家港哪里的 认识下哈
; c. O% D5 a  w# I; |* c" V7 k# O

: v) x1 _% j9 m$ B0 s% j+ U竟然在这碰到老乡了:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: liuwengui    时间: 2007-3-21 20:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhx_gd    时间: 2007-3-21 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lllooo.    时间: 2007-3-21 23:00
原帖由 almasy 于 2006-10-13 09:12 发表 2 y' Z5 |! T' l* P9 L0 _
MX400用过,很好!
. c+ x3 t  ~4 ~. z, M* s. Q兼容性没问题啊,XP下系统默认驱动,还可以windows update一下

0 }, u! V4 I* M0 N1 K7 ^" T
. B7 W. E) L( O) j$ E, ]% ]& Ds90也可以windows update一下。
作者: HOMIPAN    时间: 2007-3-22 00:27
AWE64G好不好,听过才知道。和MX400、LIVE比两声道AWE64G绝对高出一节,至于4630我没有听过没有发言权。
作者: sexypig    时间: 2007-3-22 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4