原帖由 CZQ83 于 2006-5-20 13:43 发表, S- ?; F5 X+ p! G
声卡这个东西不是乱换补品可以提高音质的。
原帖由 chairmanai 于 2006-5-20 14:09 发表" m0 w/ u' J9 `" f' b6 c5 E
原来用的是什么电阻？现在的成绩相当的不错啊～～～
原帖由 酷风 于 2006-5-20 02:21 PM 发表
* {+ `* Y2 Q. f$ E% S
原来用的是dale的1%精度电阻，用三位半万用表手工配对的，现在用的是0.1%精度的普通金属膜电阻
原帖由 chairmanai 于 2006-5-20 14:42 发表
那么在听感上是高精度的普通电阻好还是客观测试相对较差的名牌电阻好？
原帖由 chairmanai 于 2006-5-20 14:42 发表9 {1 P( d E- K! u" _
, W( m% }3 Y1 R
那么在听感上是高精度的普通电阻好还是客观测试相对较差的名牌电阻好？
原帖由 joeyz 于 2006-5-20 14:51 发表! k$ l; K3 G% m" T' E% m/ D
会不会把厂商的校音破坏呢？
原帖由 ljm_ljm 于 2006-5-20 14:55 发表. ~/ |; y6 o& k3 K0 r2 e/ w
( u4 E. X/ N0 g$ T- g2 T* W
$ T2 A2 K$ y. x g
要看电阻的位置. 有些左右对称放大.取倍数关系的电阻.一定要很精确.而且温度系数要好.7 r& U( m9 ]* }3 `! Z
一般要把电阻老化过后,再配对. 这样声道对称,声场等.都会不错. E# S7 i: P' Z- x) P- X: k+ M- _
而且一些信号通路电阻.像与喇叭串联的输出电阻等. ...
原帖由 酷风 于 2006-5-20 15:01 发表
+ ^( X# w5 _0 g8 j3 `; Z
你说的这些都很有道理……就是有一个问题：好的电阻很难买到，比好的电容难找多了……
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-20 09:56 PM 发表
$ X4 {$ I+ p5 p! J9 }
& j9 i% G4 Y, e! Y6 v
淘宝没有吗？:huh:
原帖由 sd-iori 于 2006-5-21 11:42 发表
:shifty:立体声分离度高
不见得是好事情
原帖由 pino 于 2006-5-21 11:59 发表
上实物图片看看...
% w+ ]+ ]* p/ [" J- |
选元件，重要的还是看性能指标
品牌什么的，只是给有钱人YY的
原帖由 文仔 于 2006-5-21 13:06 发表
继续加油～～下次帮手改1212M呵呵～:p
原帖由 2000PRO 于 2006-5-20 22:22 发表9 U: p$ p* z( l* D: D3 ~
口黑，只看不动手，水平不够:a)
原帖由 酷风 于 2006-5-21 14:40 发表
为什么这么说？:blink:
原帖由 sd-iori 于 2006-5-21 15:49 发表( D& p7 A! I( n# p6 U# e7 S6 P
/ @* }5 X7 E3 q' w! B. k: [. c
w00t)因为6Fire的不高w00t)
原帖由 pino 于 2006-5-21 14:54 发表
这个也是实话，比如日本elna电容，产品ds里面很多参数都不详，反正介绍里面就是for audio
记得某人说过for audio实际上就表明是低档产品
其实这个说法也有道理，毕竟音频信号只有几十K，比起其他要求上 ...
原帖由 sd-iori 于 2006-5-21 15:49 发表 t7 f* y5 i! h2 }( o% y7 F
2 ?4 o0 R: H& x4 q" D' _( n1 l
w00t)因为6Fire的不高w00t)
原帖由 Metaverse 于 2006-5-21 18:26 发表
那是因为主卡接口是3.5mm的吧:sweatingbullets:前置盒RCA输出的一样有90DB以上。。。
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了，改天也上图大家看看YY不~~
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表7 {* `0 g3 t# f9 M
3.5mm的影响应该没有那么大的吧？要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的，但测量出来的立体声分离度却超过97DB
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了，改天也上图大家看看YY不~~
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表% V# C/ B1 B9 X Q9 T) D5 H K$ T
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别？还有，线本身会不会有很大影响呢？
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表8 D/ L* u* X% h* w2 h( z
在关键位的电阻还是非常重要' `* w' V9 D* n0 _1 W# Z
在音频应用而言，电阻一般来说最重要的精度和温漂，寄生电容电感相对不会有明显的影响
但是电容，就复杂得多，不是几句话可以说清楚，反正音频通道上不用电容是最好的4 r4 E( l* k2 T! P$ R5 k
最起码也不要用电解，包括固体电解
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表
薄膜电容也不是随便什么都好
但是好的薄膜电容肯定强过电解
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表
我上次搞了几个33U的手榴弹，没地方用，转给玩蛋鸡的朋友了:p
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表: B( E9 P1 Q4 y
我上次搞了几个33U的手榴弹，没地方用，转给玩蛋鸡的朋友了:p
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表
想问问，现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的；但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗？
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表
这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的1 w9 [: @! _" @! f! w0 `) s5 r( L9 D
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买$ }0 [2 B) ^; O& {( M( ?
丽特有AE的0.1%片状电阻，50元一只……买不起……
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表' V. O2 |' \3 \8 r5 m( {: H
. F! @9 M N: b, f! P F1 H: X
/ o( F4 J5 _8 m$ F
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了，但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
( o2 K! V7 X: R% N( s) [ C
50米一个电阻？晕啊～～～就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表3 ^! Q) K* d" A" E
& ^$ M+ d4 u# k. E! z( u
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了，但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
8 Z, c) A! Z5 _1 s$ \; }! o3 ~! T+ V
50米一个电阻？晕啊～～～就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些？我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻，不过是西电的，应该也不错。
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表
买吧，买吧，我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
4 X% v* Q' D/ S9 T- D4 k
改天再去买两对MIT薄膜，一对用于后级耦合，一对用于猛牌一号的分频器改造。; A9 H/ Q& l2 c- m+ b3 a+ [* N
发烧嘛，不出点血是不行的。
原帖由 adfi 于 2006-5-22 11:39 PM 发表
买吧，买吧，我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。: |5 ?# K3 K7 c( H8 q+ ?
改天再去买两对MIT薄膜，一对用于后级耦合，一对用于猛牌一号的分频器改造。; Q+ D! f' x' n6 R1 g1 U& c; |& p5 j
发烧嘛，不出点血是不行的。
原帖由 酷风 于 2006-5-23 12:21 AM 发表; w* \2 b; ]& R5 l" `" {, Q; a
2 u1 |- E, N5 A' d( N; E2 ?$ ?
成本的确太高了……我这电路，一用就要12只呀！
# k( X) Q7 Y' K
不是你说得那样的。那家也有电阻卖？找天去看看
原帖由 chairmanai 于 2006-5-23 01:01 发表3 l+ }& { u/ f4 A# Z7 N# R9 ^
6 h8 H# S) g$ q: e# s3 H
那里的都是些拆机的老古董啊～～～基本上以西电的为主，但是要看会不会挑了。5 n2 ?% \: m- X- {
对了，有没有留意淘街那里那些卖西电麻皮线的地摊价钱如何？
原帖由 酷风 于 2006-5-23 02:08 AM 发表
' ^( O( \! B9 z; `1 e U
哦，找天去看看，也不一定能有合适的。
从来没留意过那些线……想不出来怎么用
原帖由 酷风 于 2006-5-23 12:43 PM 发表
一般来说，线不容易成为瓶颈的
原帖由 pino 于 2006-5-23 09:04 AM 发表" ^; C1 v3 q$ `" `- L
米少的就不要考虑线了，通常最后才改线$ h( R. G+ A# g( {7 k" E
记得以前谁说过，要改线，不如先改电路板
" F' F! g3 {4 t# @) J
因为都是导体，电流的载体而已
当然，如果是全部搭棚的....( u! W# Q9 M/ P
理智的打磨一定要找到系统的瓶颈在哪里
原帖由 酷风 于 2006-5-23 03:32 PM 发表) w3 u& h/ y1 |3 s
我这卡目前用的连线，加起来连半米都不到，没有必要在这上面太费神……目前的连线，大部分是用了镀银特富龙的线。' @2 d/ z' ~$ g7 O
AB的碳阻音色很有特色的，现在想想还是觉得要想买那种10元一只的，0.1%精度25PPM温漂的碳芯电阻 ...
原帖由 chairmanai 于 2006-5-23 20:51 发表9 d2 Z0 e% i7 v: s$ G
2 x5 I" W" k @7 a
不少名器里边到很多用的是碳膜电阻，估计除了考虑到成本外碳膜电阻的音色也是一个重要原因吧。9 [, d- N: f) @4 q8 J0 H
3 A% k8 b, s2 W& a- H8 q+ ~
上次不是说担心用银线会声音薄吗？
原帖由 ljm_ljm 于 2006-5-23 22:35 发表
不要用飞利普的轴向KO KQ 这些电容. ^, z, m; W4 V$ A6 g* i1 y
连小日本松下.都比不过的./ k, |: T: A1 [4 x+ @6 {
轴向,还是用PEG124这些安逸.
原帖由 酷风 于 2006-5-24 10:21 AM 发表
PEG124的确很不错……
原帖由 chairmanai 于 2006-5-24 19:18 发表3 i) [, j/ P4 c; e8 J' X R/ q4 o2 b
+ T' r( C& S4 r; @
1 g6 G9 }1 _& F v
就是那种金色的RIFA小轴向吧？
原帖由 adfi 于 2006-5-24 09:19 PM 发表) O: q" T) ~+ R* t
西电麻皮线听说不错，我想拿来做一对信号线，各位觉得如何？是7芯的好还是15芯的好？
原帖由 酷风 于 2006-5-26 23:10 发表+ }, t* ~- {; E# I" n
飞利浦……一点也不YY
换上BLACKGATE差不多
原帖由 酷风 于 2006-5-26 11:10 PM 发表
飞利浦……一点也不YY( b B' }+ L* n$ l+ F( I ^. S
换上BLACKGATE差不多
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 01:19 发表
& Y; h2 w0 G0 C
发现KF一直对BLACKGATE情有独钟:lol:
原帖由 酷风 于 2006-5-27 01:32 PM 发表
/ t X& y, @& L0 p1 m8 V
难得这电容的音乐味比较好，就是不容易找到
原帖由 chairmanai 于 2006-5-27 13:44 发表9 ?. ^. p2 Y, o5 d2 ^) ~
不会啊,惠福路那边就有啊~~~我买过几个,不过比较贵,似乎25V/100U的要5米一个
原帖由 酷风 于 2006-5-27 03:07 PM 发表
3 T* r" _( P% _3 D4 j# p
什么地方？我找不到
原帖由 酷风 于 2006-5-27 13:32 发表+ a6 M: s0 F4 [) H; z8 ]( r/ F
# [+ E3 n e, i! ^4 k. H' K- ~+ `
难得这电容的音乐味比较好，就是不容易找到
原帖由 adfi 于 2006-5-27 17:05 发表
http://www.xh-audio.com/cap/BlackGate.htm
原帖由 鱼我所欲 于 2006-6-9 22:02 发表9 {+ h8 z7 E; Y2 A
我的AP2496寄给谁给我摸一下？
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |