POPPUR爱换

标题: 请教，E6400 L2 Cache究竟是2M还是4M？ [打印本页]

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 13:51
标题: 请教，E6400 L2 Cache究竟是2M还是4M？
以前看某些站点的Intel roadmap上介绍E6400是2M L2 Cache，售价241USD
为何最近各站评测时候，E6400的L2Cache都变成了4M的了？难道是ES版？还是E6400有两个版本？
个人感觉要是4M L2 Cache的话，E6400无疑是这批U中最具性价比的：二缓大，倍频低，效能高，超频潜力比较大。价格还不算很贵。
请楼下各位赐教。
PS:能不能贴几个介绍Conroe的硬件站点？最好英文的。在网上找了挺久了，始终没有一个非常完善的介绍Core 2家族的站点。

作者: chenke_ikari 时间: 2006-5-21 13:56
现在流出的都是ES

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 14:07
恩，还是希望有一个准确的说法。

作者: Kcordnas 时间: 2006-5-21 14:24
ES全部都是4M

作者: maomaobear 时间: 2006-5-21 14:55
e6400就是4m的，e6300是2m的，以前的规格有误

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 15:12
那就好，因为看中了E6400，要是2M的话，不得不推迟购买计划了。
虽然只是为了稍较2M的YY点儿。毕竟对I来说，L2大一点是有好处的

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-21 15:59
我就看见 6600 好，333x9 正好 3G

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 17:00
E6600超出我的预算了。我更重视的是稳定，低耗。毕竟计算机不是用来YY的，而是作为工具来使用的。

作者: wyqjn 时间: 2006-5-21 17:19
等
真正出来了就知道了
也看好4M的6400

作者: zacard 时间: 2006-5-21 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 18:02
楼上的，我看到的也是这个，但看到的评测都是4M的，所以才在此一问

作者: 00320342 时间: 2006-5-21 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 周奔驰 时间: 2006-5-21 19:49
肯定是2M的，我可以用我的人头担保。

作者: itany 时间: 2006-5-21 22:22
流出的实际上应该是6500吧。
6500-4M 6400-2M

作者: smartcub 时间: 2006-5-21 22:22
那就等年底或明年再升级，320USD严重超出我的预算，一条上好的内存就没了 :P

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-22 08:10
你还说的好电脑是用来用的不是用来YY的

那你说一条能上好参数的内存和一个更快的 CPU，哪个对性能提升大？

另外 E6600 以下所有的型号都是 2MB L2

ES 版之所以不同就是因为它是 ES

作者: smartcub 时间: 2006-5-22 19:02
楼上的，你不知道内存的优劣对我电脑上的这些东西影响有多大。拿最简单的fluent来说，3000+级别的U+好内存(比如DDR400@2-5-2-2)，出结果的速度要比3500+级别的U+普通内存(比如3-8-3-3)要快不少。至少我这里是这样。所以很看重内存。
当然，二缓也非常重要。我是就事论事，可不是想YY，毕竟资金有限。
当资金不是很充足的时候，必须权衡。谢谢你的提醒，电脑是用来用的。U快不代表系统快，当年有人用P4 3.06搭配845S，性能还比不上P4 2.4+875P，这怎么说的？

[ 本帖最后由 smartcub 于 2006-5-22 19:14 编辑 ]

作者: HeavenPR 时间: 2006-5-22 20:38
没人说 3.06 比 2.4C 好

作者: itany 时间: 2006-5-22 22:09

原帖由 smartcub 于 2006-5-22 19:02 发表
楼上的，你不知道内存的优劣对我电脑上的这些东西影响有多大。拿最简单的fluent来说，3000+级别的U+好内存(比如DDR400@2-5-2-2)，出结果的速度要比3500+级别的U+普通内存(比如3-8-3-3)要快不少。至少我这里是这样 ...

K8 本来就是对内存性能非常敏感，尤其是延迟
Intel由于北桥MC的原因，延迟本来就相对大一点，所以对内存的延迟并不是那么敏感。
您如果选择E6600，4M L2会大大减少对内存性能的依赖，一般的内存也可以跑出好成绩。在Intel公开展示的时候，AnadTech就发现内存并没有设置为最好的时序。于是他们给优化了一下，发现对性能虽然有提高，但是，没有太大的影响。所以您不用太在意内存。

作者: jaguard 时间: 2006-5-23 01:30
扣肉要买就买4M L2的，2M的更不划算，E6600估计是最好的玩具

作者: wei 时间: 2006-5-23 01:58
零售版E6600以下L2是2M的

作者: GZboy 时间: 2006-5-23 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2006-5-23 09:29

原帖由 GZboy 于 2006-5-23 09:13 发表

仲系Ｅ６６００好，频率低可以超上来，Ｌ２缩水等于天生残废。

对的，特别是INTEL的总线架构，对缓存的依赖太大，我也盯着E6600，不过应该会在3800+过度一下，等价格合适再入手:wub:

作者: smartcub 时间: 2006-5-23 17:59
我自己的机器还在K7,跑fluent比师兄的K8(同标称值3000+)快一些。原因是我的内存好。
呵呵，不强调这些问题了，资金充足的话，当然是E6600拉，现在打算实在不行就等等再说吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)