POPPUR爱换

标题: RSX是大垃圾. B3D新消息爆出!!!!!!!!!!!和6600性能相当. [打印本页]

作者: ainomushime 时间: 2006-5-21 22:22
标题: RSX是大垃圾. B3D新消息爆出!!!!!!!!!!!和6600性能相当.
人家的话还是有一定可信度的。他说敢有98%的肯定。
from Beyond3D.com

www.beyond3d.com/forum/showth...t=30795&page=3

Dave Baumann
B3D的管理员

PS3的RSX实际只有8条pixel-pipeline，虽冉主频比XB360的C1稍高一些，550MHZ对500MHZ，但最近SONY在官网上突然把RSX和CELL的频率部分的数剧抹掉了，按IT界的规距，这通常代表实际频率还会缩水。
Dave Baumann表示虽然C1和RSX都是高端GPU的缩水版，但C1仍更胜一酬，尤其是在处理AA时，C1的内嵌DRAM优势明显，而RSX会死得很难看
游戏开发者过去在用PS3的第2版开发机时，感觉尚且良好，因为那时的开发机用的是两块
GeForce 6800 Ultra（总计32条pixel-pipelines）。但现在用的是一块缩水版的G70。实际游戏效果可能比今年E3再次一等。

[ 本帖最后由 ainomushime 于 2006-5-21 22:27 编辑 ]

作者: blackgwt2 时间: 2006-5-21 23:21
貌似人家只说了8 ROP's而已

作者: phk 时间: 2006-5-21 23:27
B3D的N言论从来都不可信，记得上回B3D还说G71的成本昂贵，实在可笑

作者: 来不及思考 时间: 2006-5-21 23:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samsung 时间: 2006-5-22 00:10

原帖由 phk 于 2006-5-21 23:27 发表
B3D的N言论从来都不可信，记得上回B3D还说G71的成本昂贵，实在可笑

G71成本含封裝可能連100美金都不到,如果整片晶圓每顆G71都能使用那更便宜

作者: niwei_123 时间: 2006-5-22 00:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdfeel 时间: 2006-5-22 06:33
ps3的机能还能怎么，看今年的e3 ，xbox 就可以灭掉绝大部分ps3 游戏画面。

作者: Eji 时间: 2006-5-22 10:03
逼人家要用手機連回來發文@_@....8vs24ps 8ROP 128bit 。還有疑問嗎？ (edit: 時脈變化未定，早上我沒把b3d的thread讀完。)

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-5-22 13:38 编辑 ]

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-5-22 10:21

原帖由 RacingPHT 于 2006-5-22 10:07 发表
原文说了，只是猜测而已。
不过，8 ROP配128 bit bus，应该说毫不奇怪，甚至是刚刚好。
console对ROP的要求总是比较低的..

从前console对ROP要求低，那是建立在SDTV的标准上。

对于HDTV，720p+AA的分辨率，ROP的压力还是很大的。

作者: Ephyer 时间: 2006-5-22 10:29
原来6600有8vs 24ps 8ROP 128bit 600MHz啊orz

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ainomushime 时间: 2006-5-22 11:23
核心频率提升到600MHz了吗?

作者: tooter 时间: 2006-5-22 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-5-22 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: proll 时间: 2006-5-22 13:12
PS3还没有出来，大多数人都在等待PS3的出来呢。

作者: Jonsoncao 时间: 2006-5-22 13:28
等sony今年的官方文档吧，tg的帖子居然不知道被谁被锁了 XD

作者: babystudio 时间: 2006-5-22 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Eji 时间: 2006-5-22 13:50

原帖由 来不及思考 于 2006-5-22 13:10 发表
不过从时间上来说，PS3已经输定了

差距如果在一千萬台的魔術數字以上的話，就真的很難挽回了。8rop完全不讓人意外，我現在比較好奇到底是升到650，還是降到450，變化只會在這個範圍之內。以Xbox 為前例的話是會降，但以ps2為前例的話會升，所以很有趣。

作者: sprewell8467 时间: 2006-5-22 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: conan123 时间: 2006-5-22 15:12

原帖由 sprewell8467 于 2006-5-22 14:20 发表
对ps3真的没兴趣,感觉wii挺有意思.

假如你说PS3和360都没意思可能还会觉得你中立一点,软饭(根据以前的帖子)

另外LZ的那个原文都没了,难道被B3D删了,果然不可信w00t)

[ 本帖最后由 conan123 于 2006-5-22 15:13 编辑 ]

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yping 时间: 2006-5-22 15:58

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-22 15:23 发表
显卡不是关键因素，PS2那种垃圾图形系统，不也是风风火火么？

显卡当然是关键因素，不然SONY找NV干什么？
PS2号称异常强大限制出口的EE，加上48GB/S的超大带宽16管线号称像素机的GS，性能上还不是给XBOX的P3-733这个当时很普通CPU加上当时还算强大的显卡NV2A给打得落花流水。
所以SONY才慕名找到NV。:charles:

作者: yping 时间: 2006-5-22 16:16

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-22 16:13 发表

:whistling: 又是一个不看市场占有率来YY的，告诉你，XBOX一代在日本惨败，配备垃圾EE的PS2打败了具有先进NV2A的XBOX。二代找NV完全是市场策略问题。

你头晕了吧？这里讨论的是性能。:lol:

作者: sunnerman 时间: 2006-5-22 16:46

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-22 16:33 发表

w00t) 好啊，讨论性能可以啊，RSX跟R500比有什么大的缺陷？请讲出来了？
PS：现在的新人都很猛，看来我得学习一下了。

这是典型的转移话题的手法，大学来学习一下:devil:

yping :

显卡当然是关键因素，不然SONY找NV干什么？
PS2号称异常强大限制出口的EE，加上48GB/S的超大带宽16管线号称像素机的GS，性能上还不是给XBOX的P3-733这个当时很普通CPU加上当时还算强大的显卡NV2A给打得落花流水。
所以SONY才慕名找到NV。

不老牛奶:

又是一个不看市场占有率来YY的，告诉你，XBOX一代在日本惨败，配备垃圾EE的PS2打败了具有先进NV2A的XBOX。二代找NV完全是市场策略问题。

yping:

你头晕了吧？这里讨论的是性能。

不老牛奶：

好啊，讨论性能可以啊，RSX跟R500比有什么大的缺陷？请讲出来了？

:devil:

作者: blackgwt2 时间: 2006-5-22 17:18
游戏机不光看性能把,NDS卖的不是很火么?PSP呢?呵呵

作者: yping 时间: 2006-5-22 17:22

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-22 16:33 发表

w00t) 好啊，讨论性能可以啊，RSX跟R500比有什么大的缺陷？请讲出来了？
PS：现在的新人都很猛，看来我得学习一下了。

Xenos继承X1000系列的一些前瞩性优点，具有较强的像素运算性能（48US）和Dynamic Branching性能、HDR+MSAA，加上10M edram产生的720P下无损AA，这些方面要优于RSX，而RSX的ROP和频率还有可能缩水。
:)

作者: fiorentina 时间: 2006-5-22 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ARS 时间: 2006-5-22 17:33

原帖由 ainomushime 于 2006-5-21 22:22 发表
人家的话还是有一定可信度的。他说敢有98%的肯定。
from Beyond3D.com

www.beyond3d.com/forum/showth...t=30795&page=3

Dave Baumann
B3D的管理员

PS3的RSX实际只有8条pixel-pipeline，虽冉 ...

先声明此贴原贴已被删了.
而LZ说的(pixel-pipeline像素渲染管线)于原贴中说的（Raster Operation、光栅操作处理器）根本

就是两个东西~~~~~~

(pixel-pipeline像素渲染管线)并非一个正式名词，只是一个笼统的称谓，一条渲染管线是由PSU

（Pixel Shader Unit、像素渲染单元）和TMU（Texture Memory Unit、纹理单元）两部分组成

的。从功能上看，PSU完成像素处理，TMU负责纹理渲染.

ROP（Raster Operation、光栅操作处理器）只负责像素的最终输出.现在的rop已经和

管线没直接关系，nv的每个管线内只有ps和tmu两种东东，ati更绝，x1900连ps和tmu都彻底分离

了，通过总线连接依靠专用处理器分配

8rop应足以应付像电视机这样的输出终端. G71也就168rop但那显然不是为电视机这样的输出终端

而准备的.不知能用到LZ所说的32rop的输出终端是个什么怪物.

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ARS 时间: 2006-5-22 17:44

原帖由 RacingPHT 于 2006-5-22 17:41 发表

:thumbsup: B3D的版主过来了。

你可以试试LZ留的原贴路劲. 原贴因为使用了SONY内部泄露文档，已被SONY警告后删贴了

作者: RacingPHT 时间: 2006-5-22 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hourousha 时间: 2006-5-22 18:02
如果PS3真如某神坛所说推出FF7复刻版，那还是对我有些吸引力的。

作者: gzeasy2006 时间: 2006-5-22 18:12
8ROP怎么够？

作者: CoreSolo 时间: 2006-5-22 18:34
标题: 回复 #1 ainomushime 的帖子
...貌似狠有板有眼的样子。。

作者: 来不及思考 时间: 2006-5-22 18:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: len 时间: 2006-5-22 18:58

原帖由 hourousha 于 2006-5-22 18:02 发表
如果PS3真如某神坛所说推出FF7复刻版，那还是对我有些吸引力的。

FF7复刻版貌似已经确定于2007年在PS3上推出，游戏名称为《Final Fantasy VII Remake》：

作者: gfboy02 时间: 2006-7-15 07:27
ps3输定了，真希望sony快点倒闭。

作者: 贵族蓝翼 时间: 2006-7-15 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: softyi 时间: 2006-7-15 14:27
:blink:

sony先被IBM忽悠，再被nv忽悠，最后来忽悠消费者?

作者: complexmind 时间: 2006-7-15 15:24

原帖由 RacingPHT 于 2006-5-22 05:54 PM 发表
这是我的帖子

还有C1和X1k基本是一条平行的研发路径，基本上结构完全不一样，没什么好比较的。
要和RSX比，就是半斤八两。消费级产品，本身就不是以性能为基本出发点，真以为几百美金买的是超级计算机呢？ ...

就是Sony吹牛皮太讨厌。。

作者: zero99999 时间: 2006-7-15 17:57
X360现在在卖的最火的北美连ps2都干不过，每个月也就20万台多点的销量，亚洲更不用说了，销量可以忽略不计。真难以想象它怎么样在年底突破1000万台。除非对手出现重大失误，否则X360这次仍旧改变不了屈居人下的命运。

作者: victor8411 时间: 2006-7-15 18:27
还是看好PS3,从游戏数量方面就知道了

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-7-15 21:26
貌似在游戏机市场，性能并不一定是决定性因素

作者: iamspy 时间: 2006-7-15 22:00
1、RSX是 24PS 24TMU 8VS 8ROP 128bit Local memory bus。
2、据传，频率要变，但不是RSX，而是CELL，要降频到2.8G。

作者: complexmind 时间: 2006-7-16 13:38

原帖由 zero99999 于 2006-7-15 05:57 PM 发表
X360现在在卖的最火的北美连ps2都干不过，每个月也就20万台多点的销量，亚洲更不用说了，销量可以忽略不计。真难以想象它怎么样在年底突破1000万台。除非对手出现重大失误，否则X360这次仍旧改变不了屈居人下的命 ...

从哪来的消息？？？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)