原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 19:53 发表" Q: c1 @: q' v
要看评测必需先留下大名.# v$ U) o. Z: z8 _- ^
2 r8 G3 S3 C3 c5 y4 m
总评:整体声音找到听胆机的感觉.
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 21:18 发表
有两个支持者,就说两点
t6的声音
1.通透5 P/ s1 e0 x5 s; U! `0 s/ O$ `
2.圆润0 F9 G" O3 x: Q: v
大家再支持,我的评测更多
原帖由 kingcole 于 2006-5-23 22:01 发表- A6 X' ^4 k& W) N
3 W& d4 ^$ Y4 k& k$ W% T
:sweatingbullets:我早在《终于上DAC了!!对比了一下坦克1723与AWE64GOLD的数字输出》中就总结了:不冷不热,柔情无限
原帖由 ppzhong 于 2006-5-23 21:59 发表0 h& {; {; B0 Y: P
我有对399的S5............3 e" e: G! w) g8 | q2 w" N0 }
T6和这个差不多.....中高音很不错,但是最严重的缺点:功率太小.........
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 22:18 发表+ O3 M" o( \( Y- J7 Y* u7 k, C
大哥啊,我评的是艺电T6音箱啊.只有给认同awe64gold的人看我对T6的评测才有价值啊.
原帖由 kingcole 于 2006-5-24 01:03 发表
如果要测评音箱的话,与awe64gold完全无关啊!!测评音箱需要的是一个准确的音源,建议你用用台好点的CD机来做音源,awe64gold有较重的音染,总体出来的胆味已经不完全是音箱本身的特质了~~
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-5-24 06:40 PM 发表
楼主的箱子 什么木的? 好象还没我的举木好 呵呵~!
原帖由 CZQ83 于 2006-5-24 11:57 发表
T6还没有到。期待!!!!
原帖由 kiteron 于 2006-5-24 10:47 发表+ c3 \4 R: _7 o+ }/ P) m6 i5 n; D/ [. v
期待T6的评测。$ a4 h1 @$ o e+ g" K, g
在中六电脑城的EDEN专卖听过T6,给我的感觉还是燥了一点点,如果能卖到500以内就牛了;卖600以上的话,比较尴尬。8 @+ F8 J5 h5 Q9 Y% j. a2 r
在用Gold,应该说400以内没有其他卡可以在音乐方面完全超过Gold。
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-24 21:10 发表, d1 n2 Q0 R, w2 b; Z+ N
图这对是不是实木的不知道,我的和它一样,只是借图一用.外面贴木皮.我的是MDF板贴木皮.用的是台弯出的TB4全频单元.
原帖由 酷风 于 2006-5-24 22:28 发表( M, _4 p# | s& G
400以内?至少AW2/AW8和AM3都在GOLD之上,而且差距不小
原帖由 H3O 于 2006-5-24 23:39 发表
怎么说AW2/AM8和AM3这些也是专业卡了,也不可以拿现在YLJ的价格来做基准啊!~
这样G0LD太不公平了
原帖由 酷风 于 2006-5-25 09:53 发表6 M- x1 B0 H: B c: m3 H
7 S0 j6 e' l( ?+ e0 h
GOLD的也是YLJ的价格呀……4 X; s3 K [" V, B' _
而且楼上的明说了400元以下无对手……太托大了! ~$ J% D: H; \" Q4 E6 i# q$ b
音质好坏的评价是相对而言的,所以是要考虑价格因素的,$ s$ ~3 P' ]* b
大家都说0404、1212M、MIA、AP2496、AP192等等的音质很好,7 @4 v+ W# e) J3 F- [
如果LYNX T ...
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-24 21:14 发表: |5 F) m! G F& t0 Y/ u; [
多少米买的:huh:
原帖由 CZQ83 于 2006-5-26 12:17 AM 发表: V' c: K- O2 {8 Q+ K1 p) u3 u
:huh:比较贵。。。。。530包铁快!:crying:
原帖由 y2kdiy 于 2006-5-25 11:33 发表" `# A! R3 B( M! e) }1 j8 P, m
awe64gold这么古老的卡,到现在还有包括我在内的那么多人推崇和为了它保留旧的电脑系统.本来就是个神话.但这个神话实现了.此卡的参数一般,由其信噪比不高,加上时间长,电容的状态问题,还有我先后所有的四块卡来说,卡上的电容搭配都有所不同,声音等也有些小差别.加上参数不高还要搭配好其它的电脑软硬设备(系统,驱动,主板,电源等).所以一些人可能没有发挥到此卡的最好状态.
音响这东西,往往是过去的比现在的贵和好,拿参数来代表一切站不住脚.拿胆机和石机比,拿现在的高参熟CD、|DVD和以前的经典CD比。7 u5 Z/ Z$ F1 {2 p& j) p! H, T
0404、1212M、MIA、AP2496、AP192不知多年后是否能像awe64gold那样成为神话呢
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-5-26 12:28 发表
我觉得 酷风 就是一个造神者~~~~!
原帖由 CZQ83 于 2006-5-26 12:36 发表
:blink:酷风本人是什么???宙斯????:charles:
原帖由 酷风 于 2006-5-26 10:48 发表
我是赞成某人说过的一句话的:技术在进步,如果没有克扣成本音质是在逐步提升的
AWE64 GOLD我手头也有一张,之所以保留是因为在相应的价位上音质最好,而不是音质真的好的无敌。不说其他的卡,AW2/AW8的音质就 ...
原帖由 qhj 于 2006-5-26 13:21 发表) E5 l. I% P" i0 N
; d- ~( @# H& |/ H: d `
% g; t2 l5 k) i a. q, }
. @( N1 g& P0 w
那100来块的卡里面,64G和AV710哪个音质好些啊?:a):a)
原帖由 酷风 于 2006-5-25 09:53 发表
而且楼上的明说了400元以下无对手……太托大了!
原帖由 kiteron 于 2006-5-27 12:01 PM 发表
请问版主,你哪知眼睛看到我说“无对手”??????????
原话:“应该说400以内没有其他卡可以在音乐方面完全超过Gold”
原帖由 kiteron 于 2006-5-27 12:01 发表- s4 t( S9 q" z s5 B
( O p. L+ v, ^ i3 |
请问版主,你哪知眼睛看到我说“无对手”??????????
1 H' @+ q4 n4 [ } @
原话:“应该说400以内没有其他卡可以在音乐方面完全超过Gold”
原帖由 酷风 于 2006-5-27 13:32 发表
我的回答就是:aw2/aw8在音质和音色上完全超过了gold,而且价格不到400元。1 Z+ N7 Z: U) p) N
我个人感觉aw2和gold的差距,不比gold与sb16、yamaha724等卡之间的差距小
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |