POPPUR爱换

标题: T M D 被晃悠了，64位体验宣传了这么久了谁真正体验到了？ [打印本页]

作者: 9500To9800 时间: 2006-5-25 23:46
标题: T M D 被晃悠了，64位体验宣传了这么久了谁真正体验到了？
什么破64位，请问体验的感觉如何？:devil:

作者: HASSELBLAD 时间: 2006-5-26 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玩笑红尘 时间: 2006-5-26 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-26 00:23
幸好楼主没在pcshow说这个, 一年前我在pcshow说这点, 被一群人骂个狗血喷头...

这群结果自己用的还是32bit的U......

不去鸟

作者: ultraghost 时间: 2006-5-26 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2006-5-26 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-26 00:32
还是gz理性多了... 唉.......

作者: popwangyuII 时间: 2006-5-26 07:52
等vista以后吧

作者: xreal 时间: 2006-5-26 08:24
-_-可以装个64bit linux体验一下。

作者: blackgwt2 时间: 2006-5-26 09:33
我装过64位的xp,不过64位的IE经常出问题,我倒

作者: jaguard 时间: 2006-5-26 09:39
问题是你不得不跟进啊，你现在还买32BIT的U？

作者: tigea 时间: 2006-5-26 09:49
只能说，大家都为将要跑出来的64位系统作准备。

作者: daydayup 时间: 2006-5-26 10:18
64bit
有啥用处？

作者: gon 时间: 2006-5-26 10:24
我的64位还是挺稳定的。
我也可以证明64位在支持的程序中确实比32位快不少。
但支持的软件太少了！

所以，现在也没什么实际的提升哦。

作者: gzxiaohuo 时间: 2006-5-26 10:28
是噱头啊
俺买的64bit P4，还没用过，一直当32bit用，性能一砣

作者: byran 时间: 2006-5-26 10:41
vista出来后应该有改观吧

作者: 临江仙 时间: 2006-5-26 10:48
在64位上面运行BF2感觉比32位上面流畅

作者: ARANGE 时间: 2006-5-26 10:58

原帖由 byran 于 2006-5-26 10:41 发表
vista出来后应该有改观吧

:sweatingbullets:这个，好像有上年A饭的口吻

不过就算64BIT是送的，心理就平衡了

作者: Mr.Anderson 时间: 2006-5-26 11:26
用过64bit的winxp，跟好多软件不兼容，只在硬盘里呆了一天就删了

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-26 11:35

原帖由 Mr.Anderson 于 2006-5-26 11:26 发表
用过64bit的winxp，跟好多软件不兼容，只在硬盘里呆了一天就删了

握手, 我在硬盘里呆了三四天

作者: 9500To9800 时间: 2006-5-26 11:36

原帖由 gon 于 2006-5-26 10:24 发表
我的64位还是挺稳定的。
我也可以证明64位在支持的程序中确实比32位快不少。
但支持的软件太少了！

所以，现在也没什么实际的提升哦。

晕最近跑哪里了:lol:

作者: BOSS 时间: 2006-5-26 11:44
跑server还可以,桌面应用就不方便了,64位+VT的应用更实在.

作者: xreal 时间: 2006-5-26 11:46
-_-
64bit ms反正落后linux之类不少了。

作者: zacard 时间: 2006-5-26 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fqg8341 时间: 2006-5-26 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amu 时间: 2006-5-26 13:54
是为vista等的问世做准备咯，过渡时期的体验靠自己啦

作者: ColdFusion 时间: 2006-5-26 14:00

原帖由 xreal 于 2006-5-26 08:24 发表
-_-可以装个64bit linux体验一下。

体验过鸟
是个杂种 :sweatingbullets:

作者: gon 时间: 2006-5-26 15:28

原帖由 9500To9800 于 2006-5-26 11:36 发表

晕最近跑哪里了:lol:

最近在散热和音频部分发言较多　:wub:

作者: 黑真PIG 时间: 2006-5-26 15:38

原帖由 ColdFusion 于 2006-5-26 14:00 发表

体验过鸟
是个杂种 :sweatingbullets:

不是一般的杂种... 基本没什么软件兼容:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

xp x64算好的了

作者: byran 时间: 2006-5-26 16:39

原帖由 ARANGE 于 2006-5-26 10:58 发表

:sweatingbullets:这个，好像有上年A饭的口吻

不过就算64BIT是送的，心理就平衡了

去年vista还不知道在哪里

现在可是没几个月了:p

作者: 皓龙 时间: 2006-5-26 16:40
不说还总以为我用的U是32位的呢、、、、、、、、、

作者: sarahaaa 时间: 2006-5-26 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqxe 时间: 2006-5-28 08:51
跟好多软件不兼容:ph34r:

作者: GZboy 时间: 2006-5-28 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2006-5-28 08:55
:whistling:64bit下兼容运行32bit确实也没什么意思， windows 64bit化的程序也没几个。
linux 64bit服务器的话可能用处比较大些。

作者: zhangbody 时间: 2006-5-28 11:09
桌面系统是准64位的,实际地址总线位宽是48位.服务器上的地址总线才是真的64位.32位时代只能支持到4G物理内存,48能支持到256T内存,够用了.

作者: Bocelli 时间: 2006-5-28 11:16
64bit的软件也太少了。所以现在还是用32 bit的系统。:lol:

作者: byran 时间: 2006-5-28 11:30

原帖由 xreal 于 2006-5-28 08:55 发表
:whistling:64bit下兼容运行32bit确实也没什么意思， windows 64bit化的程序也没几个。
linux 64bit服务器的话可能用处比较大些。

当年95出来的时候，不是也有很多16bit程序

vista的推出会让64bit应用逐步推广

作者: 汉尼拔 时间: 2006-5-28 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reftin2 时间: 2006-5-28 17:46
桌面64bit搞成现在这样，amd居功甚伟

作者: fapn 时间: 2006-5-29 22:47
等到该体验的时候现在的64BIT U也是老牛拖车了

作者: Woodcrest 时间: 2006-5-29 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2006-5-29 23:02
哈哈，我还是在用毒龙1.6G，可能有部分人64位的还没体验已经升级一、两次了:lol:
8过现在在市场上全新的32位U基础上是恐龙了)_)

作者: lagoogle 时间: 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

64已经具备了普及的条件。

作者: legolas_gao 时间: 2012-7-3 07:32

lagoogle 发表于 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

挖坟er。。。

作者: kinno 时间: 2012-7-3 08:09
挖的好。悲催的按摩店

作者: deyu260 时间: 2012-7-3 08:55
浏览器的64位还没普及

作者: arwenk 时间: 2012-7-3 09:05
这个挖得深～～～～

作者: cobra_woo 时间: 2012-7-3 09:07
这坟挖的前无古人后无来者

作者: 大地飞鹰 时间: 2012-7-3 10:52
这坟挖的前无古人后无来者

作者: clawhammer 时间: 2012-7-3 11:08

64b linux，某些应用跑得比32b快得多

作者: mmx266 时间: 2012-7-3 11:43
MB一脚陷坟坑里了~

作者: gtx5 时间: 2012-7-3 11:47
AMD表示躺着也中枪

作者: kwanchan 时间: 2012-7-3 12:47
64位win7使用中。

作者: kwanchan 时间: 2012-7-3 12:47
啊，6年前的贴

作者: sxysxysxy 时间: 2012-7-3 13:08
挖的一手好坟啊！

作者: nqhjl 时间: 2012-7-3 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roii 时间: 2012-7-3 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5050 时间: 2012-7-3 15:13
这帖子都快赶上我注册的年饭了

作者: kasperskysky 时间: 2012-7-3 15:30
挖的一手好坟~~~~~~~~~~~~

作者: yoyofuture88 时间: 2012-7-3 15:39
本帖最后由 yoyofuture88 于 2012-7-3 15:39 编辑

上了4G 内存你就必须用X64的CPU了。还有就是虚拟机、ps没有X64看你怎么卡。X64可以一个程序调用超过2G内存。。。。

作者: kieslowski 时间: 2012-7-3 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2012-7-3 18:28
这个坟挖的很NB

作者: 帝国战猪 时间: 2012-7-3 18:33
挖得一手好坟~~~~~~~~~~~~

作者: 一条小溪 时间: 2012-7-3 21:10

挖的一手好坟啊，

作者: tonycho 时间: 2012-7-3 21:29
高人啊，挖的好挖的秒神贴留名

作者: Songhaipeng 时间: 2012-7-3 22:02
这坟挖的也太绝了。

作者: ramiel 时间: 2012-7-3 23:44
又是这个挖坟的傻逼，版主都干啥去了？

作者: bbqcjf 时间: 2012-7-4 00:52
64位系统会慢慢体现出威力的

作者: wpswin 时间: 2012-7-4 10:42
本来准备回复的，结果看到买32位U，感觉不对，一看时间，日。

作者: rayaum 时间: 2012-7-4 10:59
一代挖坟宗师啊

作者: lxpentium5 时间: 2012-7-4 11:13
bf3 不用64位的win7玩蛋疼死你

作者: caoyuxin 时间: 2012-7-4 13:30
6年了。。。

作者: 青岛苹果 时间: 2012-7-4 13:35
PS、AI、LR 这几个干活吃饭的软件都已是 64 位的了，E3 1230 V2 + 16G DDR3 幸福啊哈哈~

作者: ChenXuan 时间: 2012-7-4 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2012-7-4 16:23
AMD被MS晃悠了2年
一些游戏的高材质patch只有64bit OS才能开启，比如Crysis2 high res texture
对于专业应用，比如图形工作站，64bit OS是首选

作者: 时光匆匆 时间: 2012-7-4 16:43
路过强力顶一下，向专业挖坟的致敬

作者: 正宗3332243 时间: 2012-7-4 17:09
反正我用了64位一年多了，非常舒服

作者: reftin2 时间: 2012-7-4 21:15
64位舒服不舒服不重要，要证明64位桌面系统是必须的，关键是证明没有64位很不舒服

作者: titowang 时间: 2012-7-4 22:36

lagoogle 发表于 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

我喜欢看鬼吹箫！

作者: guowei8 时间: 2012-7-4 22:41
NND，挖了个6年的老坟，太可耻了

作者: superperiods 时间: 2012-7-4 22:57

lagoogle 发表于 2012-7-3 06:38
目前硬件基本都支持64位了。

品牌机OEM都是win7 64系统。

挖的好

作者: aceo 时间: 2012-7-4 23:02
这么久的帖子居然还能回复，赞。

作者: lxf602 时间: 2012-7-5 00:56
本帖最后由 lxf602 于 2012-7-5 00:57 编辑

ChenXuan 发表于 2012-7-4 16:16
这个坟挖的绝啊，2006年5月时的帖是64位系统出道两年，当时的XP64bit还没有sp2补丁，确实BUG一大堆。

挖坟的站在了2012年7月，阁下站在了06年5月，其实楼主是站在2005年初的！！
那会儿花高价买A64的人当中，绝大多数都是被忽悠的！！我记得当初AMD的网宣忽悠说从VISATA开始就只有64位的版本了，32位U装不了visata,呵呵！！至于内存，754就上不了4G！！游戏，754还能跑什么游戏？？

作者: lagoogle 时间: 2012-7-5 02:06

lxf602 发表于 2012-7-5 00:56
挖坟的站在了2012年7月，阁下站在了06年5月，其实楼主是站在2005年初的！！
那会儿花高价买A64的人当中， ...

这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

等过几年，稳定普及以后，再更新也不迟？

作者: tmpwz 时间: 2012-7-5 07:39

lagoogle 发表于 2012-7-5 02:06
这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

基本是，但也看情况，比如USB 3.0，你现在追，无非成本高点（想想那些带两个接口的机箱），至少还是能体验得到的

至于64位，我觉得Intel当初是没说错，03年出来，10年的时间主要在打酱油，就算现在，原生的64位软件也不多，除去驱动、硬件测试、杀毒、大型专业软件这种，常用的软件少，一般用户自然就感觉不到了

作者: irio 时间: 2012-7-5 09:21
深山老坟啊

作者: lagoogle 时间: 2012-7-5 09:24

tmpwz 发表于 2012-7-5 07:39
基本是，但也看情况，比如USB 3.0，你现在追，无非成本高点（想想那些带两个接口的机箱），至少还是能体验 ...

至于64位，我觉得Intel当初是没说错

dang当初intel说啥了？

作者: tmpwz 时间: 2012-7-5 09:51

lagoogle 发表于 2012-7-5 09:24
至于64位，我觉得Intel当初是没说错

dang当初intel说啥了？

大致意思是民用桌面不需要64位，考虑到这是03年说的，10年间64位温吞水的表现，一项IT技术10年都不怎么广泛普及的话，自己去想吧，语气绝对与否已经不重要了

作者: lagoogle 时间: 2012-7-5 09:55

tmpwz 发表于 2012-7-5 09:51
大致意思是民用桌面不需要64位，考虑到这是03年说的，10年间64位温吞水的表现，一项IT技术10年都不怎么广 ...

恩。。目前win7已经开始普及。

品牌台式机、笔记本，oem系统基本都是win7 64系统。。。

xp系统，不需要64版本。
但win7 64系统具备了普及的条件啊。

作者: zfj0817 时间: 2012-7-5 09:57
当年为了64位配的CPU是P4 506到这台机淘汰时，都没有装过64位系统，现在的主机也没装过64位系统，感觉被忽悠了。顺便说原先单位的DILL服务器装的64位，驱动和软件都好麻烦的。

作者: lxf602 时间: 2012-7-5 10:12
本帖最后由 lxf602 于 2012-7-5 10:12 编辑

lagoogle 发表于 2012-7-5 02:06
这是不是说明：

电脑新技术，还是别追新？

最新是很容易被忽悠的！！

我现在的观点：你现在用不上的功能，就不值得花钱去买！！（当然是短时间内你都用不上的）新东西一开始都是高价，不管哪个公司为了好卖，肯定是乱吹一气，忽悠是商家的本能！！

作者: 和平虫 时间: 2012-7-5 10:18
没amd的卖力推广。家用机可能要推迟几年用64位系统了。。

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2012-7-5 10:37
一个教训，新出来的东西多观望

作者: gz_easy 时间: 2012-7-5 10:40

和平虫发表于 2012-7-5 10:18
没amd的卖力推广。家用机可能要推迟几年用64位系统了。。

我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

作者: lagoogle 时间: 2012-7-5 11:42

gz_easy 发表于 2012-7-5 10:40
我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

是这样的。

xp 64很烂

visia系统没有普及

win7 64系统才开始大量普及开来。

作者: lagoogle 时间: 2012-7-5 11:42

gz_easy 发表于 2012-7-5 10:40
我觉得64bit真正被普通用户接受是从Win7开始的，Win7上市距AMD Athlon 64发布有6年多时间。

看来光硬件上支持某个技术了。还远远不够

软件支持上也需要跟上。

作者: 夜已寒 时间: 2012-7-5 12:22
06年那会用64位系统真心没什么感觉吧，忽悠成分居多
现在偶用win7 64位除了支持大内存也没感觉到跟32位的win7有多大差别。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)