POPPUR爱换

标题: 错误,编辑掉! [打印本页]

作者: JloveY    时间: 2006-5-27 09:15
标题: 错误,编辑掉!
本帖最后由 JloveY 于 2010-1-8 23:11 编辑

错误,编辑掉!
作者: JloveY    时间: 2006-5-27 09:15
本帖最后由 JloveY 于 2010-1-8 23:11 编辑

错误,编辑掉!
作者: JloveY    时间: 2006-5-27 09:24
影驰的卡超时间长了会不会挂掉啊 担心……
作者: smj30151132    时间: 2006-5-27 09:25
已经看了,XFX这次的卡定价还是挺厚道,已经买了73GT 128MB DDR3,现在后悔了,还是256MB DDR2比较好,2.2ns的速度不慢了,随便过1GHz,与DDR3比延迟还小,劣势应该没那么明显,大容量工作保证
作者: 熊猫    时间: 2006-5-27 09:30
Inno3D太懒了,7300GT、7600GS、7600GT都是P456公板!
作者: cgbox    时间: 2006-5-27 09:33
Inno3D不错
作者: smj30151132    时间: 2006-5-27 09:33
原帖由 熊猫 于 2006-5-27 09:30 发表
Inno3D太懒了,7300GT、7600GS、7600GT都是P456公板!

公版有什么不好?
作者: 熊猫    时间: 2006-5-27 09:35
别人都开发非公板,最起码省料也不一定看出来,Inno3D用P456公板,明显电容就是缩的!
作者: JloveY    时间: 2006-5-27 09:42
影驰为什么那么能超 谁能解释下?
作者: smj30151132    时间: 2006-5-27 11:23
我感觉三款都不错
作者: 贵族蓝翼    时间: 2006-5-27 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diopex    时间: 2006-5-27 12:09
73上256的内存有多少提升?
作者: htwang    时间: 2006-5-27 13:09
HOHO,我说两句,INNO的是P456公版,确实成本高过YC的,不过YC用的电容大家看得不爽,可是都是世界顶级厂家的产品,一个是NICHICON(在POP以前电容知识介绍的文章中有描述),一个是RUBYCON(俗称红宝石),稳定性,品质是不错的,当然对比INNO采用的三洋固体电容略逊一筹.

这里我想提出一个概念,就是用料和性能表现的一个协调性.大家可以参照POP的三款73GT对比测试,发现YC的用料虽然逊一些,可是性能表现是很突出的,就好像 性能可以达到A级,你给了A+级的用料,但是实际输出还是只有A,而再加上C级的散热装置,导致最终的结果只有C,而YC的做法是A级的性能要求搭配A级的用料再搭配A级的散热方案,最终输出还是A,这样就协调了.
作者: 贵族蓝翼    时间: 2006-5-27 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: htwang    时间: 2006-5-27 13:24
风扇也在其他论坛评论过,76更换的那个铝风扇对比原来的公版铜风扇,成本下降不少,目测性能相当。温度、噪音控制一般
作者: 唏嘘的猪肉佬    时间: 2006-5-27 13:50
加100买76GE强的多了....  :huh:  除非降价`否则完全没必要讨论699的7300GT
作者: rukky    时间: 2006-5-27 14:10
原帖由 唏嘘的猪肉佬 于 2006-5-27 13:50 发表
加100买76GE强的多了....  :huh:  除非降价`否则完全没必要讨论699的7300GT



猪肉老,你的猪肉卖不,我买2斤哈!
作者: JloveY    时间: 2006-5-27 15:30
原帖由 唏嘘的猪肉佬 于 2006-5-27 13:50 发表
加100买76GE强的多了....  :huh:  除非降价`否则完全没必要讨论699的7300GT

能不能买得到 是关键 :sweatingbullets:
作者: casher    时间: 2006-5-27 15:43
最看不惯XFX的做法...总是在不该增加成本的地方去增加,做表面文章却不考虑内在实地

在长板或者超长板上安装大型散热器的时候才需要加强筋,这种普通的中等长度板形上安装加强筋就是提高非必要成本,哗众取宠,纯属无聊
作者: zacard    时间: 2006-5-27 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4