POPPUR爱换

标题: super pi终于有人突破10s了 10.750 [打印本页]

作者: soft 时间: 2006-5-27 10:02
标题: super pi终于有人突破10s了 10.750
这几天好像记录天天被刷新

作者: popwangyuII 时间: 2006-5-27 10:05
个位数指日可待！！！！！

作者: Ameno 时间: 2006-5-27 10:15
和amd的差距接近20s了吧

作者: L2S 时间: 2006-5-27 10:20
突破10S:blink:

作者: 风行MM 时间: 2006-5-27 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6543210 时间: 2006-5-27 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自自在在 时间: 2006-5-27 10:31
原来是扣肉至尊版，难怪那么nb

作者: GZboy 时间: 2006-5-27 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2006-5-27 10:34
不知道65nm的k8频率能不能超到这个水平

当初好像不少人一致认为conroe提升频率比k8困难

作者: hxl 时间: 2006-5-27 10:55
10s比想象的来的快

作者: Bohr 时间: 2006-5-27 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2006-5-27 11:31
10.750就是突破10s嗎 XD

作者: 老牙 时间: 2006-5-27 11:31
哈哈，变得真快！！

作者: wyqjn 时间: 2006-5-27 11:32
唉
米物，买不起........

作者: zacard 时间: 2006-5-27 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山丘 时间: 2006-5-27 14:01
还差0.75:p:lol::wub:

作者: 一个人偷着笑 时间: 2006-5-27 14:30
原来扣肉这么厉害啊,INTER要是直接出4G的扣肉,那AMD不是直接灭了么........

作者: 一滴小汗 时间: 2006-5-27 14:39
怎么看起来像单core的？
cpuz侦测错误？！

作者: balabalame 时间: 2006-5-27 15:01

原帖由 soft 于 2006-5-27 10:34 发表
不知道65nm的k8频率能不能超到这个水平

当初好像不少人一致认为conroe提升频率比k8困难

除了死硬A饭谁认为Conroe提升频率比K8难了？

65nm VS 90nm

14级流水线 VS 12级流水线

:shifty:

作者: dioxide 时间: 2006-5-27 15:12
搞笑啊。。。10.750不算10s以内吧。。晕。。。。

作者: BUSHIBA 时间: 2006-5-27 15:42
题目是骗人的，扣肉的速度还真不错哦，呵呵

作者: 阿祥 时间: 2006-5-27 15:58
真诱人啊。。。。965 扣肉就塌了。。。

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 16:14

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:05 发表

您平时不看体育节目的么 2008要好好补补啊 :whistling:

体育节目和本帖话题有什么必然联系吗？

人家说得又没错，难道小学老师教导你10.75<10？

:whistling:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 16:20

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:17 发表

那你还不快去读中学？！ w00t)

哇，竟然让你顺利从小学毕业了o:)

教育界的悲哀...:ph34r:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 16:26

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:23 发表

光抱怨就能够毕业吗？

你也快点从小学毕业啊 w00t) 哇哈哈哈哈 :p

能把10.75<10和2008扯在一起的，全pcinlife就你一个嘛w00t)

扯上别人干吗w00t)

小学毕业就这样子啊w00t)w00t)w00t)

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 16:30

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:28 发表

无知者、无畏 -_-

对号入座:thumbsup:

作者: Bohr 时间: 2006-5-27 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: txdyr 时间: 2006-5-27 16:34
建议还是将标题改为突破11S吧,强是很强,但没必要人为再加强了,留个尾巴给别人抓,好玩吗?

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 16:49

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:34 发表

厉害
w00t)

你终于还是承认了 :whistling:

承认10.75<10？OMGw00t)w00t)w00t)

作者: Mr.Anderson 时间: 2006-5-27 16:52
又变水帖了....

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: serica 时间: 2006-5-27 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:10

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:08 发表
LZ还不改么，应该是跑进10S，我都不好意思再帮你掩盖了 -_-

嘴再硬还不是得向事实低头~~哈哈
:whistling::whistling:

作者: L2S 时间: 2006-5-27 17:11

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:52 发表

你非要一起承认，我是不会阻止你的啊 w00t)

你发帖不就是为了勇于证明这一点吗w00t)o:)

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 17:15

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:12 发表

最后还不是让你承认掉了 :whistling:

我承认你对于10和10.75的看法，很火星:ph34r:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:18

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:17 发表

10.75S仍然在10S以内，跑进10S，有什么问题吗？ :unsure:

标题是“突破10s”，难道你失明？

作者: L2S 时间: 2006-5-27 17:20

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:17 发表

10.75S仍然在10S以内，跑进10S，有什么问题吗？ :unsure:

你很适合去交易区当卖家:ph34r:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:25

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:23 发表

叫你不爬楼，看39楼去 )_)

显然是看到了，所以才觉得你很好笑啊
:lol::lol:
fan成你这样，真是……

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:27

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:24 发表

我又不是厂家，硬件利润好低的说，除非丢二手，否则不去那玩 :whistling:

我想玩的东西一般电脑市场买不到，只好去那里玩。
比如什么保超5G的PD9x0之类的，不过这个去了也没买到。

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 17:33

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:24 发表

我又不是厂家，硬件利润好低的说，除非丢二手，否则不去那玩 :whistling:

假如你去卖东西，按照10.75<10的理解来开价...

我保证楼会建的很高很高w00t)

作者: soft 时间: 2006-5-27 17:33

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:08 发表
LZ还不改么，应该是跑进10S，我都不好意思再帮你掩盖了 -_-

少打了个字,突破到10s 不过何必这么在意这个字眼?

我的标题里都说明了是 10.750 了，又不影响大家看

难道这个成绩还不够好？

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:34

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:29 发表

你不如去问问INTEL，看他会不会给你保超5G的PD9x0。

客户订购EMAIL你会写吧？:shifty:

当初还不是有I fan叫嚣65nm PD很容易上5G，我才对PD 9x0报点希望的？
可事实是无情的:lol::lol:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:37

原帖由 soft 于 2006-5-27 17:33 发表

少打了个字,突破到10s 不过何必这么在意这个字眼?

我的标题里都说明了是 10.750 了，又不影响大家看

难道这个成绩还不够好？

成绩再好也没用，极端散热没人能真正用得上，也就对超频玩家有点意义。
当初写SuperPI的人不就是用他们的服务器跑出了5秒的成绩？这个5秒对PC用户有意义吗？

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 17:39

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 17:36 发表

这话肯定是A FAN放出来的，人心叵测啊 -_-

谁对谁错，你要有鉴别能力啊。o:)

CD也不是颗颗默认上5G :whistling:

当初一群I fan在叫P4 631颗颗上5G，PD一半上5G呢，怎么没见你出来说几句？

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2006-5-27 17:42

原帖由 jhj9 于 2006-5-27 17:37 发表

成绩再好也没用，极端散热没人能真正用得上，也就对超频玩家有点意义。
当初写SuperPI的人不就是用他们的服务器跑出了5秒的成绩？这个5秒对PC用户有意义吗？

莫非这个论坛不能讨论极端超频的？本来就是yy的

如果板归写明不能贴极限超频记录，那我肯定就不贴

况且风冷也有超频到3.8G的纪录， 3.6G 过双sp2004

反正无论比哪样都很强了

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2006-5-27 17:50

原帖由 soft 于 2006-5-27 17:42 发表

莫非这个论坛不能讨论极端超频的？本来就是yy的

如果板归写明不能贴极限超频记录，那我肯定就不贴

况且风冷也有超频到3.8G的纪录， 3.6G 过双sp2004

反正无论比哪样都很强了

这个成绩的确很强了。

作者: 菜鸟来啦 时间: 2006-5-27 17:51

原帖由 zacard 于 2006-5-27 13:40 发表
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
这个世界太疯狂了

同意啊:wacko::wacko:

看来过多几年不用1秒就可以啦。。:sweatingbullets::sweatingbullets:

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 18:12
无责任YY,哈哈

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 18:19

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 18:16 发表

你的心思都用这上面了啊？！ w00t)

编程之余的搞笑，根本不需要花费什么心思的事。

作者: ddd3 时间: 2006-5-27 18:21
太强了，PM架构果然强

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 18:30

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 18:22 发表

你会编程？！ w00t)

别不承认了，我看你很激动的样子呢 :whistling:

笑死，我会不会编程你问问管理员Edison(cho)就行了。

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 18:34

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 18:31 发表

行行行，我承认你会编程行了吧？ :sweatingbullets:

随便问问罢了，看你激动的。:whistling:

看到一个对事实无法接受，不断冒出与事实相反、可笑的想法的家伙，笑得受不了了。
如果你认为开心的笑就是激动，那你就当作是激动吧，哈哈。

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-5-27 18:39

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 18:38 发表

激动的是你，傻笑的也是你，你看你在最后还“哈哈”呢 -_-

有你这样的表演，能不笑吗？
:lol::lol:

作者: ultraghost 时间: 2006-5-27 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D-day 时间: 2006-5-27 23:23
真无聊，不过和即将到来的大战没什么关系。不知道AMD能撑多久

作者: 神童猪猪 时间: 2006-5-27 23:28
速度真的888错。。。。:thumbsup:

作者: CoreConroe 时间: 2006-5-28 06:53
破百米记录指日可待了

作者: yxmmxy 时间: 2006-5-28 10:18
INTEL板子也好能超！

作者: ddd3 时间: 2006-5-28 10:41
算PI不一定代表性能高

作者: balabalame 时间: 2006-5-28 10:42

原帖由 ddd3 于 2006-5-28 10:41 发表
算PI不一定代表性能高

对算PI越慢代表性能越高

作者: jhj9 时间: 2006-5-28 13:50

原帖由 balabalame 于 2006-5-28 10:42 发表

对算PI越慢代表性能越高

如果有这样的Conroe和X2：X2跑PI速度比Conroe慢1秒。
那么在其他几乎所有软件中X2可以摆平Conroe
Conroe的PI成绩对比其他实际平时使用的软件成绩不成比例。

作者: balabalame 时间: 2006-5-28 13:55

原帖由 jhj9 于 2006-5-28 13:50 发表

如果有这样的Conroe和X2：X2跑PI速度比Conroe慢1秒。
那么在其他几乎所有软件中X2可以摆平Conroe
Conroe的PI成绩对比其他实际平时使用的软件成绩不成比例。

不扯没用的了

呵呵

就问你一个问题 2.67G的E6700和2.8G的FX62谁强？谁便宜？

:)

作者: cliffhf88 时间: 2006-5-28 14:04
如果不是我够无知的话，就只能说这个世界太疯狂了！

作者: jhj9 时间: 2006-5-28 14:06

原帖由 balabalame 于 2006-5-28 13:55 发表

不扯没用的了

呵呵

就问你一个问题 2.67G的E6700和2.8G的FX62谁强？谁便宜？

:)

E6700正式开卖了？有标价吗？
你这不白问吗？

作者: balabalame 时间: 2006-5-28 14:10

原帖由 jhj9 于 2006-5-28 14:06 发表

E6700正式开卖了？有标价吗？
你这不白问吗？

intel标价530刀

测试成绩已经满天飞了

你要么你要下个礼拜我就能给你弄两片

:p

对了，你还没回答我问题呢

:p

作者: jhj9 时间: 2006-5-28 14:12

原帖由 balabalame 于 2006-5-28 14:10 发表

intel标价530刀

测试成绩已经满天飞了

你要么你要下个礼拜我就能给你弄两片

:p

对了，你还没回答我问题呢

:p

什么时候在海龙或者鼎好有原包盒装的卖了，你再来和我讨论关于Conroe的价格问题。

作者: oliverli 时间: 2006-5-28 14:36
从来不跑这种东西，没意义

作者: 雨之间 时间: 2006-5-30 17:55
楼主小学数学没学好突破10秒

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)