POPPUR爱换

标题: AMD的技术超过了INTEL吗 [打印本页]

作者: foxant    时间: 2006-5-29 00:15
标题: AMD的技术超过了INTEL吗
INTEL在2000年以前就掌握了64位技术,中间还收购了ALPHA公司,AMD就是用了ALPHA的EV6总线,但INTEL掌握这么久64位技术以来,一直用在高端,从来不愿用于民用,直到AMD推出了64位处理器
INTEL现在推出的双核技术,早很多年前就掌握了,别忘了INTEL的XEON可以八路共用的
INTEL的P4发热量大,看INTEL的低功耗,看迅驰技术
INTEL现在还掌握了铜连接工艺,你看过INTEL拿出来用了没
如果没有那么高的技术在垫底的话,怎么可能在那么短的时间推出CORE DUO,如果真的把最先进的技术拿出来的话,INTEL下一餐吃什么?你们总在想INTEL的技术比AMD差,如果INTEL把XEON的技术用在民用的话,把四核或八核处理器推出来的话,AMD目前有对抗的可能吗,凭INTEL的技术势力,研究一套浮点指令集,你们认为是对INTEL是很难的工作吗
作者: jaguard    时间: 2006-5-29 00:41
原帖由 foxant 于 2006-5-29 00:15 发表
INTEL在2000年以前就掌握了64位技术,中间还收购了ALPHA公司,AMD就是用了ALPHA的EV6总线,但INTEL掌握这么久64位技术以来,一直用在高端,从来不愿用于民用,直到AMD推出了64位处理器
INTEL现在推出的双核技术, ...

没人说INTEL技术差,他更喜欢钱而已,INTEL在桌面确实落后了2年,但不是技术原因,是路线原因
作者: Jason21    时间: 2006-5-29 01:06
原帖由 jaguard 于 2006-5-29 00:41 发表

没人说INTEL技术差,他更喜欢钱而已,INTEL在桌面确实落后了2年,但不是技术原因,是路线原因

没有公司不喜欢钱吧!:unsure:
作者: rowdy    时间: 2006-5-29 01:07
无容置疑,intel技术上面肯定比amd有优势。
作者: hljkkk    时间: 2006-5-29 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2006-5-29 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2006-5-29 11:59
不存在Alpha公司。
Intel在130nm的时候就使用了6 layer铜互连。
研究出一套ISA并不代表技术好到什么水平。
作者: dj530    时间: 2006-5-29 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reftin2    时间: 2006-5-29 19:39
alpha是dec的,不是被intel收购的
作者: Cameraman    时间: 2006-5-29 20:53
喜欢钱的公司是好事!

转一篇<金融时报>中文网的文章
http://www.ftchinese.com/sc/stor ... oc=SPECIAL%20REPORT
作者: jaguard    时间: 2006-5-30 00:31
原帖由 foxant 于 2006-5-29 00:15 发表
INTEL在2000年以前就掌握了64位技术,中间还收购了ALPHA公司,AMD就是用了ALPHA的EV6总线,但INTEL掌握这么久64位技术以来,一直用在高端,从来不愿用于民用,直到AMD推出了64位处理器
INTEL现在推出的双核技术, ...

一天都不能回复,你说的那些所谓的高技术INTEL早用了,你根本说不到重点,INTEL最NB的是有钱和原有的市场份额而不是所谓的技术,每代XEON都是和你所谓的民用处理器一样的核心,支持多处理器和加大缓存而已,P4XEON明显落后OP




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4