原帖由 smilexp 于 2006-5-29 21:15 发表* W0 U+ x( v$ C9 B
SA1貌似是PSC805上面的
原帖由 smilexp 于 2006-5-29 21:16 发表
8738终极马甲版:lol:
原帖由 sd-iori 于 2006-5-29 21:20 发表' P& A, Q P2 R: t2 z; j' b
& S% s2 Y: i4 g1 k& |3 @: F( A, a( `
为什么这么肯定是8738??# N( b- v4 K8 L: R1 P2 ~: }# Z- s
CMI不是使用Qsund的啊。。。?
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-29 21:24 发表
5 L8 a4 X+ b- ]: w/ V# v e1 `
肯定是8738了...:p/ a4 B* h0 U7 I1 ~; O8 W9 x
卖不??:a)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-29 21:20 发表& j: n3 {% J; i" b9 `
为什么这么肯定是8738??2 ~! J7 y. j& t4 ?) |, ?0 a M* w7 f2 E2 W
) U) F. t0 W! @) V) E& F" \& J# r
CMI不是使用Qsund的啊。。。?
原帖由 H3O 于 2006-5-30 02:21 发表
娇啊~~有机会的话,把它的ROM读下来,写到其他8738上面去~
我就太懒了,没有去做~~& L$ Y1 y( H9 z2 t( Q2 Q: A' v6 }
; @% o, ? R1 m8 I3 V/ d$ d5 Y
呵呵~
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-30 10:44 发表
* {; a% H! c" `- W
做人不能懒:whistling:
原帖由 H3O 于 2006-5-30 02:21 发表
娇啊~~有机会的话,把它的ROM读下来,写到其他8738上面去~1 _' W* ?5 o( ?3 i, f; t
我就太懒了,没有去做~~
呵呵~
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 12:41 发表
& }$ u5 M, A+ x, v% I
605上面没有EEPRom的芯片啊
原帖由 H3O 于 2006-5-30 13:21 发表+ q5 A9 l8 h. ^; q) e4 b
% }' V H* [9 I- F g) {
主芯片左上那个不是?
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 13:29 发表
, K; s4 g' A5 P( d* l0 ?+ P
那是一颗运放
原帖由 H3O 于 2006-5-30 13:32 发表
我印象中好象不是的哦~你看清楚是什么型号的IC先拉~
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 13:36 发表. R# d; O6 K: a
w00t)已经插在PC,,,有空再看看! E7 @/ [8 t; u
605推DT231,,效果很好啊:charles:1 V s8 n9 v- u/ h3 m$ j& ?
那个PSA2,,真是不错~~~+ h4 U5 j/ [7 Z C
7 N r; ]* \# ^
不过8738的信噪比肯定不行1 w9 g" S% D b1 {: N- J
不用测RMAA都知道
不知724的情况怎样??
原帖由 H3O 于 2006-5-30 15:20 发表
5 C. n6 X0 @& r7 o, J6 s! Z
如果全部关掉音效呢?怎么样?
0 n3 a( d8 k3 ?% }1 N' B
724要比605通透,解析力高~
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 17:54 发表
: ~- W4 J1 w8 V, w: Z! A$ h0 O
推231怎样好,说一说,强烈敢兴趣w00t)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 18:02 发表
w00t)都是自己调效果的,喜欢怎样,就怎样啦
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表
1 b& p0 A' N1 ^+ P S4 M- P5 d
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表: A. b' w9 M- `2 q4 z- U) F; H
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 23:17 发表
w00t)某些情况下,可以这么认为 t/ s# U& i. G9 e0 ~
9 n& c4 A, p6 z n# Y. F& X
因为专业卡不好好调,,也不见得好
原帖由 H3O 于 2006-5-30 11:38 PM 发表, E/ D6 w; l7 |6 u+ S0 l
+ x8 t( F$ m! V& P4 e
调好,我觉得也只是很片面的,而且,也有个人感情在里面~( A$ S# Q. Q% [, g N/ ?
相当主观的~~
原帖由 smilexp 于 2006-5-30 01:54 发表
: v K+ S7 ? h
不过说起来Philips的驱动程序编写能力绝对是很NB的,能够化腐朽为神奇,倒是Creative由于各种原因老是化神奇为腐朽...
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-31 18:56 发表5 d4 W& T V9 E4 K+ J
如果可以"创新芯片+帝盟做工,调音+飞记驱动"..那就牛了...基本上在民用卡中无敌。w00t)
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 19:33 发表
! {/ F9 z4 q' E, n* Y2 [+ @
应该是创新芯片 。#+帝盟做工 。#M-AUDIO调音 。。。#EMU驱动 。。。#无敌 !!!!!#:charles::charles:
原帖由 酷风 于 2006-5-31 21:51 发表2 ~. |: ]5 k% u0 V
如果用的是创新的EMU10Kx芯片,后面的那些可以全部无视了。
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 19:33 发表
应该是创新芯片 。#+帝盟做工 。#M-AUDIO调音 。。。#EMU驱动 。。。#无敌 !!!!!#:charles::charles:
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-31 11:44 PM 发表
% J, r' O9 D' N* P
我都说了民用卡...专业卡厂商不算,如果算的话也不轮到M-AUDIO和EMU呀..:p
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:04 发表
:o为啥????
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 01:14 发表
, a& s$ O# i2 Q
: c5 [2 m* R' \7 `7 Y
专业卡的驱动方面M-AUDIO确实是很牛的.我甚至在专业论坛上看见有人说用DELTA做了差不多5年音乐,居然一次报错都没有。% d4 {% ?: C6 ]* I2 B2 n
E-MU的话不是很清楚,不过至少目前位置驱动上面依然没有尽善,还有相当多潜力可挖
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 01:14 发表5 b: B0 ?. T$ Q2 I* B
! E+ M$ B2 h6 A) n
* A6 P% U5 Y+ \! x7 @. X
/ F ]2 _. l' r8 {# g
专业卡的驱动方面M-AUDIO确实是很牛的.我甚至在专业论坛上看见有人说用DELTA做了差不多5年音乐,居然一次报错都没有。6 ^7 V0 `( X b& l3 ^% r* q0 O" r
E-MU的话不是很清楚,不过至少目前位置驱动上面依然没有尽善,还有相当多潜力可挖
原帖由 乔治亚斯 于 2006-6-1 01:04 PM 发表
哪个论坛?:huh:
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 13:16 发表
& ^% c" f, m+ p7 h
音频应用一类的吧,买卡那段狂搜索DELTA的信息.不过也不排除是QS,M-AUDIO的枪还是很多的
原帖由 乔治亚斯 于 2006-6-1 22:28 发表
& x) C9 v9 A. e) k/ s* s d$ S# D* Z) z
) Q; t. L! |# s$ u% z8 G# i" e
这枪起码枪的是好东西
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |