原帖由 smilexp 于 2006-5-29 21:15 发表1 h f. L4 J% R* f- \. r
SA1貌似是PSC805上面的
原帖由 smilexp 于 2006-5-29 21:16 发表
8738终极马甲版:lol:
原帖由 sd-iori 于 2006-5-29 21:20 发表
7 W2 \& ], @, k$ G2 i3 N
为什么这么肯定是8738??
CMI不是使用Qsund的啊。。。?
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-29 21:24 发表
肯定是8738了...:p
卖不??:a)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-29 21:20 发表7 h0 D$ F7 C# D, I" b$ e$ s
9 O+ }2 p1 J* B0 g
为什么这么肯定是8738??
2 j& l* Z2 `9 z" X* @
CMI不是使用Qsund的啊。。。?
原帖由 H3O 于 2006-5-30 02:21 发表7 F3 Q" ~7 E. F, F
娇啊~~有机会的话,把它的ROM读下来,写到其他8738上面去~# n' P7 p. D8 m# {7 |7 ^2 w8 T
& {+ K1 G- W8 x+ m) q7 ?% J
我就太懒了,没有去做~~
呵呵~
原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-30 10:44 发表4 B5 g' z* F- |/ w! d- L
做人不能懒:whistling:
原帖由 H3O 于 2006-5-30 02:21 发表
娇啊~~有机会的话,把它的ROM读下来,写到其他8738上面去~5 ]4 e: d: N& B1 |- [$ G5 a2 z* `$ u
( X/ j, L p! n, Q/ R
我就太懒了,没有去做~~
: Q- o: }$ @) S' b' Y2 ~
呵呵~
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 12:41 发表1 f( c9 N8 s) t; v; k0 z; n) B2 i
605上面没有EEPRom的芯片啊
原帖由 H3O 于 2006-5-30 13:21 发表6 X* ~* q4 {# V
! ~$ W4 t( w* m( w
主芯片左上那个不是?
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 13:29 发表' [ y: D$ }3 x2 a$ _+ \7 u
那是一颗运放
原帖由 H3O 于 2006-5-30 13:32 发表
我印象中好象不是的哦~你看清楚是什么型号的IC先拉~
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 13:36 发表( \- Q# G" @/ G T H
w00t)已经插在PC,,,有空再看看$ K- U, f4 S% ~2 Y% t: M7 N
) G) M4 I' I% N/ D
605推DT231,,效果很好啊:charles:. Q, O$ O4 \( l9 g
那个PSA2,,真是不错~~~, }) _" j* |8 ?! f ~7 O, B3 l3 {6 v
不过8738的信噪比肯定不行
不用测RMAA都知道
不知724的情况怎样??
原帖由 H3O 于 2006-5-30 15:20 发表
( g" S; `! J+ y/ r6 w9 c4 a
如果全部关掉音效呢?怎么样?
5 p" m2 u B' n6 D& K( X4 C2 A
724要比605通透,解析力高~
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 17:54 发表1 ]( t$ g, k5 x4 O
推231怎样好,说一说,强烈敢兴趣w00t)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 18:02 发表/ E) _5 Y% F# u a# \4 K
w00t)都是自己调效果的,喜欢怎样,就怎样啦
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表 h' R2 U& u+ ]6 z* h
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 kween_671 于 2006-5-30 21:59 发表
: b+ @, ~ _3 w5 T4 o5 X8 w* A: |
找这样说是不是调好了能把那些专业卡PK下来啊w00t)
原帖由 sd-iori 于 2006-5-30 23:17 发表* o0 i3 x$ z3 A
/ A9 Z( t$ {$ e8 P9 I e
w00t)某些情况下,可以这么认为4 |) ]- [* R. d
因为专业卡不好好调,,也不见得好
原帖由 H3O 于 2006-5-30 11:38 PM 发表1 Z3 q$ `1 p8 z
调好,我觉得也只是很片面的,而且,也有个人感情在里面~. o0 o2 c) R4 a. t" |; q# r# T
相当主观的~~
原帖由 smilexp 于 2006-5-30 01:54 发表8 z4 M0 Q3 |% Y8 C* M& b
0 ?$ q3 ?0 g& d
不过说起来Philips的驱动程序编写能力绝对是很NB的,能够化腐朽为神奇,倒是Creative由于各种原因老是化神奇为腐朽...
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-31 18:56 发表" ?* x/ L, t1 S) V
9 n! j: P; ]6 @" Z$ ^
如果可以"创新芯片+帝盟做工,调音+飞记驱动"..那就牛了...基本上在民用卡中无敌。w00t)
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 19:33 发表
应该是创新芯片 。#+帝盟做工 。#M-AUDIO调音 。。。#EMU驱动 。。。#无敌 !!!!!#:charles::charles:
原帖由 酷风 于 2006-5-31 21:51 发表$ m- w# b0 M3 V3 L' @
+ Q& Z2 Q7 }+ I7 u
如果用的是创新的EMU10Kx芯片,后面的那些可以全部无视了。
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 19:33 发表
( l1 B- H' x% X% S
应该是创新芯片 。#+帝盟做工 。#M-AUDIO调音 。。。#EMU驱动 。。。#无敌 !!!!!#:charles::charles:
原帖由 裤袋无米 于 2006-5-31 11:44 PM 发表
我都说了民用卡...专业卡厂商不算,如果算的话也不轮到M-AUDIO和EMU呀..:p
原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:04 发表- ]' k A$ Q; j; H. \$ w' @
:o为啥????
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 01:14 发表
专业卡的驱动方面M-AUDIO确实是很牛的.我甚至在专业论坛上看见有人说用DELTA做了差不多5年音乐,居然一次报错都没有。8 m- D% `( `* U5 }9 q
E-MU的话不是很清楚,不过至少目前位置驱动上面依然没有尽善,还有相当多潜力可挖
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 01:14 发表' f+ i. X) `, S- x
, e. N8 \+ |* ~* d) u
. _1 B, l* K* b2 M0 ^% ~
9 r# O) d3 n6 s" u
专业卡的驱动方面M-AUDIO确实是很牛的.我甚至在专业论坛上看见有人说用DELTA做了差不多5年音乐,居然一次报错都没有。% r7 [ n6 J$ Q! R
E-MU的话不是很清楚,不过至少目前位置驱动上面依然没有尽善,还有相当多潜力可挖
原帖由 乔治亚斯 于 2006-6-1 01:04 PM 发表+ U* c( |/ j" Q. |' F0 V" e4 N
) M& t+ @5 A- [2 G% R( w
; W2 g+ p0 B/ ~7 T- Q
哪个论坛?:huh:
原帖由 chairmanai 于 2006-6-1 13:16 发表
& q% H: ^; b( o0 e9 s' }
音频应用一类的吧,买卡那段狂搜索DELTA的信息.不过也不排除是QS,M-AUDIO的枪还是很多的
原帖由 乔治亚斯 于 2006-6-1 22:28 发表( A& i- b. `8 W# v3 l+ f
这枪起码枪的是好东西
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |