POPPUR爱换

标题: ASUS Intel 965主板图片以及规格 [打印本页]
作者: Edison    时间: 2006-5-31 09:50
标题: ASUS Intel 965主板图片以及规格
P5B7 p% h( M! ~# z# e
- Intel LGA775 Platform
; f6 d7 Z/ Z' A- Intel® Core™2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready. I4 Z& `" O! P5 f6 [
- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready
+ M2 Q3 a8 N- ^& W" z- 1066/800/ 533 MHz  + V9 [1 z* V  f- ^
- Dual-channel DDR2 800/667/533) B* X* R8 _( [
- 1x PCI Express x16
- h* `1 x' {* S6 ?# F/ K- 6x SATA 3Gb/s
8 y# g% W" b' s$ I3 q- RTL8111B PCI-E Gb LAN * i3 C( e9 x1 i# e/ x
- 8-channel HD Audio
/ k/ J: Y  a7 c4 k3 ~6 G) p- AI NOS / AI Gear / AI Nap + I# }  Z6 i- ^9 T( l* Q7 {& e- n; a

% t$ C9 R) ]( c9 k: w$ ?' z8 w! I  ~4 _- f$ E9 a4 e9 I" b
P5B Deluxe* Z  Z" k3 X+ i" Z4 Q  \
- Intel LGA775 Platform& m/ K8 K  d6 `3 m2 o
- Intel® Core(tm)2 Extreme / Core(tm)2 Duo Ready
3 w6 i$ G' o( J- Intel® Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D Ready; J$ F; R% r1 H. v
- AI NOS / AI Gear / AI Nap
+ Y: a2 c- K" t3 z3 ]- 8 Phase Power Design
" l/ t% _  y' M5 J; I4 V( @+ ?  G$ \- Fanless Design - Heat Pipe & Stack Cool 2
- }$ C7 H- t# U- Array Mic / Noise Filter / DTS Connect
$ h; N+ t7 W7 k- ~9 |- WiFi-AP Solo(tm)  5 \$ e0 d+ w  \6 I7 {( q
作者: advence01    时间: 2006-5-31 10:15
OK, waiting for P5B Deluxe, I hope it won't over 2.5K.:sweatingbullets:
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: advence01    时间: 2006-5-31 10:59
Thank you to inform me。。 The price is ok.9 a' S$ n3 x7 Q9 e6 L
I found the OC performance of some ASUS MBs that between Deluxe version and non-Deluxe version is little, I will decide to buy which one after the compare of their OC performance result comes out。。:devil:
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: balabalame    时间: 2006-5-31 11:07
原帖由 OST_2005 于 2006-5-31 11:05 发表
! S9 C! R- J# v, |6 Z. b, S
0 V2 X0 ?; c) Z) R+ ]$ j超频么5 j7 ]6 N2 z$ f/ i: C' V+ y7 h

+ \6 u2 C& g# g5 \P5B Series都不行啊。, _) C: F* H" W; ~  R2 W
/ o3 ]: n' I+ P% c" E, B' d% b
最高外频只有400Mhz，- b+ Z0 o* c- W, U
5 o- B/ J1 @: a, f- c# R
超Conroe不爽
- @* ~/ N% @# @
; T; k8 H; X9 y0 @1 T8 Y

, f* J9 H  U1 L2 b2 H" b3 NE6700 266*10=2.66G/ g8 m) o% f2 m) h
# D" a! B/ I1 B2 k4 j/ ^2 I/ D
400*10 = 4G; y' b2 N7 L* x) K- a. b) K
8 W# f& U6 x) ~3 ]$ k
w00t)
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: balabalame    时间: 2006-5-31 11:21
原帖由 OST_2005 于 2006-5-31 11:18 发表; p& d" }2 {: F9 C6 k' U6 B

& \4 }9 ^2 {, X' Z又不是没人超到4Ghz
+ X) }9 i# P, ~/ D  t; w
  c- ?5 e4 l9 `/ q& z3 LConroe现在最高超到4.99GHz
( q7 f) A! a3 \1 l: d" V" R9 i" B3 u0 d  M7 T6 |, U
Super Pi 1M即将破10s)_)' z5 [  a9 }. \
% A* ]. K4 B" p- p8 n8 C
而且E6700的价格恐怖啊。  y5 r6 d& W) `& K; I2 V2 A

5 k. @7 A' W/ Q) T! Q& b4 ^买E6100/6300还是很多的，超到400MHz以上还是很容易的亚。:charles:

# J' x, g% k6 n5 w5 \* k
+ g3 V8 T  q' z6 o1 L+ f+ s' ?4 r4 k. U
现在手里有4片Conroe 了  一颗2.13G 一颗2.4G  两颗2.66G: c; O; P. g4 M  m. O
+ f1 Z; z/ {; ~
只要有一颗能风冷3.6G以上就满足了
  G4 l$ |1 K) u7 J% F$ |  D
2 i& q4 S- c5 D5 T# Y:a)5 K! K1 h2 C' r
2 K* N( W  p1 ^
万事俱备 就等P5B or P5B deluxe了
作者: OST_2005    时间: 2006-5-31 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2006-5-31 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: advence01    时间: 2006-5-31 12:35
原帖由 balabalame 于 2006-5-31 11:21 发表
% n, z+ w3 M  C8 P' x% Z/ k
0 H: R  }8 k2 r5 X# {1 l- J  r1 F* W' |: x* I/ P7 D' p4 C! r
  G7 k, }/ F. N2 W5 b) Q8 h
现在手里有4片Conroe 了  一颗2.13G 一颗2.4G  两颗2.66G$ ?# E3 p7 C5 r
- H! V8 s* _( Z' {# B! J, }
只要有一颗能风冷3.6G以上就满足了
# i; r# f& t( T) A8 \% j/ n! Q
9 W$ l1 ]6 F0 M/ e- ^' n$ X:a)2 _& [0 f& f) r3 r, _' g3 p
0 u* X2 G1 d) }! y" F
万事俱备 就等P5B or P5B deluxe了

( R8 T; F0 k" P9 J
0 s4 Q2 p- \- l5 X+ nYes, I just use normal cooling way but not extreme cooling way, so................:shifty:
作者: 112q    时间: 2006-6-3 15:54
估计都得到7月初才能上市了.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-3 19:02
:whistling:接近PCIe的那个PCI槽怎么用啊. M5 w) O) K4 K9 |# P
3 E( T1 g5 d3 S3 z9 S* b2 m' d8 y
华硕，，就是这个水平？？
作者: casher    时间: 2006-6-3 20:27
原帖由 sd-iori 于 2006-6-3 19:02 发表% J6 q1 L, p" A8 e7 a- M) p
:whistling:接近PCIe的那个PCI槽怎么用啊
4 j% @( E& `( d) o# v6 t7 Q5 Z9 j  }/ p* ~+ ^3 }3 f
华硕，，就是这个水平？？
. `8 @# q* F' g
; b8 i* H  P! \0 V0 \1 o" N
0 [% w  r2 N' @& L6 _
谁家不这样呢.8 C- g# y! e8 Q3 a2 ~0 w8 J
$ c* L: p; t) P
又或者你来设计水平会高些?) n4 F/ O5 _5 e. x7 X) C- G$ w
. O1 U# [3 I) H- w! ~& D) j

  H3 {, B. I( C. N2 Yps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 10:28
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表
/ a" s; z: V! |# v; l( `  q6 D( A; o
" W" `* ?0 V3 Q2 q. @/ W9 ?8 O; ]& ^1 b2 D$ {9 q5 r- y
1 w" R  Y5 b* ~% Z* A5 T
谁家不这样呢.3 J) w8 B  K6 u' D/ Z
' J5 _" a8 P2 E) N
又或者你来设计水平会高些?
) O: k8 k2 `- \+ L) m6 Z- u6 Q! x; q+ ^) X$ h% G0 e

. o, G" d3 H. `! k3 Yps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的

, `( [! T: L3 x2 l& ^( w  p:whistling:我不会设计
. i) w; J4 T, V6 _! y- a但我是使用者
, d7 Y" i0 n( G$ a, }3 k0 X) c. X4 H! F" W+ R1 T+ p. ]5 D: G
所有使用者，都看出这个设计不行
作者: casher    时间: 2006-6-4 12:21
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表/ _# D/ ~+ Y  Z+ T. Y/ I
- Y( X' b. i+ D: D) H$ S! g8 l
:whistling:我不会设计
/ G, K) [$ L5 _- A但我是使用者
, s% D) J. Z. [( e# h( C+ R0 r3 {
所有使用者，都看出这个设计不行
: Q; Y: G/ J7 F) M
) j" h/ ]0 L5 a5 \
- M. A8 s# B$ x, K
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行
* z9 p0 e& J: r/ u8 c
8 [( A3 U1 b, x! n2 N( q又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
作者: HeavenPR    时间: 2006-6-4 13:44
ASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的* H' l! ?- [9 G7 _

; ~" p1 V. G5 q: e: l: O3 R- X现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得/ i& a; s; X  v) e5 U! N5 ]; k% G
* {, j9 ~. N/ G9 @
一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版
作者: casher    时间: 2006-6-4 13:58
原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 13:44 发表
3 z8 j2 u8 Q$ o& i! tASUS P5B DLX 的展示品至少是所有供电都有散热的' R7 D* T$ N) H) p/ ~1 f

7 ?. e( `( o; y! q/ P# G- _现在的倒好，又是一半有一半无，这么傻的设计不知道是哪个三流设计师弄得& Y' r9 n9 R. V- }' e7 @) o
2 G; l& s: s  P( g3 c
一半散热好有什么用？凉的凉死，热的热死，我不如去买 P5B 标准版
, Y3 ?- k! x; `2 k
2 w. k( ^; C% U. U! d6 b" E. w
4 b" ?: w7 }3 j5 _, u6 B7 s6 T
最终上市的时候肯定是都有散热片的,Asus不可能傻到只给半数供电模块散热而放弃另外一半( W- L! C* N8 O+ ~  [; c4 N6 ~
$ O/ n. I  @: y  _# G
例子请参考Asus A8N32 SLI Deluxe
. X9 p) |3 O  k6 J, f! ^) h& \3 `3 |  i$ N
/ _2 c& w+ X! i, d+ P# u  x/ {
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 15:32
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表
. ^1 i2 r, Z  V: w! c1 u0 V7 U1 H1 K! Y$ D3 i7 ~, B5 ~
# d( W1 ~6 d7 c8 p1 u
) @) T4 U! @) `' R, S% c
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行% t( X$ K3 W9 s1 v& B
& `$ F. {6 b+ J6 P- Z% i8 m0 _
又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
6 a) N0 b2 f0 E9 T
:shifty:那个PCI槽弱智
5 `0 `- M2 |; U$ l# b$ O# n# k1 t是事实; Q. [9 N6 \8 S7 i& e
没有什么好争议的吧，，:blink:
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 15:40
原帖由 casher 于 2006-6-4 12:21 发表
. a+ P, N: a1 d5 X
' Y  _- I8 I' r; H0 ~5 B( U7 W
8 Z+ ~- k7 a8 u. B, }  J2 c+ _& T4 u7 f$ f3 h
貌似目前除了阁下以外,还没有谁说Asus的设计不行
) C* H  k- F" K& [! Q6 P. h3 O2 C6 V; f  m# j
又或者阁下一个人就代表"所有使用者"了
8 Z3 ^8 }4 D  C* N  B

+ s3 H6 q8 m  T% n" @# A# M* Z& t) q8 |7 D

% j. }% w  F$ Y) s3 ?9 |9 r:charles:随便找的，，
作者: casher    时间: 2006-6-4 15:55
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表8 E' b9 c; H4 a) j5 s$ x

: w9 \: _" u% `: A- K& J# S% Q2 [6 ^) u! f8 U  B& q  p" ^( P
) I7 F6 B1 S/ Z' N) E. [7 u8 C  L7 F
3 D: X( ~, a7 g
:charles:随便找的，，
/ F( Z- P  Q4 H
& B8 e2 e1 W+ O" ^+ p9 E. }
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
7 h3 t( g' R6 a9 o6 D" O' x3 ~7 F. p4 [, M# q) _1 p6 f
照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了+ U0 i: b4 h" H  k! X) g0 N

3 _% k6 }1 h4 m. r- X- L$ k( B又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?
5 i: J6 z8 m* N
% e" x+ v& [( f8 n# `# X; X% ]# Y7 `5 E$ g: q0 f# g
真是搞笑+浅薄
作者: handelin    时间: 2006-6-4 16:07
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表2 D' Z6 s: C3 \& e7 M0 N2 D
# d- [7 W7 r# f8 z" A' r: c
. a( }$ [& z4 B$ s
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?) `$ j+ l$ V! b8 C* K! O& k
. S+ g! H+ G0 N0 j7 G! N
照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了/ n4 o* t# Y! j- T

% I5 @+ S# h5 A- y, |# S9 }( [$ v2 i又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

& h7 y/ Y3 _$ _5 G8 T+ f$ Z" X1 j6 w7 n( Z: z" w0 H, J! I1 C
sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同而已，没啥好争的。但如果双X16或者X16，X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的，毕竟layout就这点面积。
作者: casher    时间: 2006-6-4 16:24
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表+ W6 B# y9 m2 v( D& u! B

3 y4 K' S9 t+ N: X" h
7 j) L4 u) N4 l3 h+ H* ?+ }: ]sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同 ...

  K, g" f  N/ G0 Z# R5 z' M" e2 ]  A& z4 l+ }# I1 I

: z( C( A/ N6 A( m& c你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
7 @5 I' E  g& Z
$ \9 m/ U; g4 m& Y% Z  ]  X3 v但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
作者: handelin    时间: 2006-6-4 16:59
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表- y) G/ P3 |: g

) a. z: T( G* R* G
$ l+ B2 [2 ?3 O3 |+ Z3 n$ C1 ?$ r' v* V6 t! g8 l( c$ z7 d" t' E( n( W
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀7 t% x. V% n% g* [* G' r; c
2 d8 Y1 @4 U( {2 y( U% E
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
! ^$ v+ _3 _9 V) x
9 N! f$ S* l* j8 n  o. W$ f
各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
作者: casher    时间: 2006-6-4 17:37
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表; ~0 C! c  e( L% O) i' c0 G

6 g: p1 X9 B( u, B# _$ a2 W2 g1 ]' `
各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

% l+ R2 h5 S: }
) z+ J$ p, c0 L- T" U6 X" C& H1 W* }- X3 y+ {  H
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表9 r! k, l2 d" ?
. r' P' K) B4 y$ ?
:whistling:我不会设计
; _! C& P0 I; K0 l但我是使用者" H) o; ]/ ~: [) _' b, ~, t5 u! ]4 j
* f( y, ^" u) p& q
所有使用者，都看出这个设计不行
2 B, O& K0 }9 S1 c1 l

* U8 u2 c0 x  V7 R% d8 K" {% R2 ~( y2 l( a3 m
可他的意思可不是你所说的"个人"喜好
作者: masonma    时间: 2006-6-4 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 19:03
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表! k8 @; e9 J& \1 _

3 P: z! ?; |! }4 s5 X5 u' Z. X2 g! w
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?/ T- z/ E  \" C6 M" h$ ^

* U8 @! w) [) G7 f照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
9 b( g2 G% s. ^0 |' `# H, O6 p2 B0 p+ A4 f' g4 R. V5 J
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

+ w; p2 r* ~0 U& v3 k- h) H1 O:whistling:现在出来的主板
) [: q5 S5 `( |! p: d当然是着眼于现在( g2 A* C& Z. w8 m4 n) @+ c
4 |/ b% S! T6 n
现在能有多少PCIe设备？
( ]  X2 ~3 [% f7 h) H0 |做牺牲，牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明
! z, Y9 \1 z; X( f; f8 ]+ h. g
- ~# o" u( h1 u* |还有，这么努力，，你不是华硕的人吧？？/ \7 e! t) t% Z
:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 19:05
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表& w4 H9 ^, r- V9 F, @
$ @2 g, A5 n+ ^2 m; b

+ A' P9 e7 ^0 A8 e0 z+ h, T' @* e
) w- w6 ]7 j& w* E+ D/ A你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
0 g0 k  e+ ^; m& h- |1 |
* |8 j7 H- e9 ?; @# M但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

5 H$ B* @" @. O:whistling:如果是没有设计过，就没有资格评论主板& f) \: h& u2 t6 H+ |. y
9 ^' h- D/ G$ u8 L
那么，这个区可以取消了
作者: Viper    时间: 2006-6-4 22:44
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表2 H! u$ z& Y( j% S' L4 w* _
2 l* T6 D" v; I: r3 Q6 v9 U
$ ^2 P/ [4 E1 \/ [
+ @. A# t* {7 n; n& T" T( q
谁家不这样呢.
1 W% l& K) U4 N6 @" m/ ~: Z/ Z
) }7 K) e2 i' k, G7 A' L又或者你来设计水平会高些?
% K* k7 v# R! D* I" Z  ?! l3 _' W* a

! v. z# k- A" k) a$ L" }ps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的
$ O2 y& l7 h% c" u7 K

* t! H7 Z9 h& F( A' \
+ k- R5 B. r7 K. k% e* H这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.
作者: sxs112    时间: 2006-6-5 17:41
現在的不是最終版本..........就這樣
作者: SONYG72    时间: 2006-6-5 21:46
还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:
( G! X- F# l# V0 o6 r
作者: yfren01    时间: 2006-6-5 23:35
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表9 N3 k" I0 v' W+ L6 q; q6 G
% P7 J- s' E0 j$ T4 Q1 C/ A
:whistling:我不会设计
% ?! V& ~1 J& b+ q# {: q但我是使用者
& X# G! _# Q2 F/ Z4 E% s5 O# h& g5 r( I& \) e& c  ]7 `( V5 }; J
所有使用者，都看出这个设计不行
3 Y: m, i; D& v; @7 C1 l
你只代表你自己，请不要随意代表其他人............
作者: H3O    时间: 2006-6-6 01:37
现在有谁在用X1那条槽的~`
2 a! k$ N* X3 P$ ~: L6 r( I5 I& q- `2 ^
对于现在声卡区的人来说，现在的PCI槽远远是不够用的~~2 e; r" A! t7 @2 L1 e4 `* F2 V
& _1 N) a. k8 r2 B) Q' o: A
而且，我还恨不得把PCI槽都外置了~
作者: zgmiaowei    时间: 2006-6-6 16:29
貌似只有一个IDE。不够用啊
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-6-6 16:43
照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x6 C/ J* q; B& v0 _; H

: c0 ]. x  N7 B& N( r& g6 i但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题，没办法的，除非出台新的板型标准. u3 T) L5 M" D+ K8 R4 X: r4 g9 g
, D+ }( m- E" W; m
btw：asus的黄板看了就恶心...
作者: jojocsk    时间: 2006-6-6 16:45
唉，要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4