POPPUR爱换

标题: 这里对漫步者s5.1(m)怎么都是贬的比赞的多？ [打印本页]
作者: parasites    时间: 2006-6-2 20:15
标题: 这里对漫步者s5.1(m)怎么都是贬的比赞的多？
本想买一个杰士5.1＋创新zs 声卡在电脑上看DVD的，但价格比较贵，而且深圳的这批质量也听说不太过关，后来慢慢转向了漫步者,但又发现一个奇怪现象，在电脑的论坛，对漫步者s5.1m是比较赞赏的，说看电影还过得去，但在这里的朋友好像都是贬的比赞的多， 我都糊涂了。
作者: echang88    时间: 2006-6-2 20:23
那个大家伙很多年了,一出来我朋友就弄了一个.听过,感觉一般,不过那个遥控器不错,不用过来过去的手调了.他的声卡不行,那时候我们也不懂,只知道买创新的,他买了片散包的5.1的." g- Z. k* Q" U$ [
5 V: h, Z! w) C/ E% E
不过这东西实在,可以搞一个家庭影院,全部搞定,就用这个箱子,办喜事的特别喜欢这套,省钱也YY.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-2 20:42
:whistling:这里也是PC论坛- O: ]% Z* T  X+ U8 `' q
1 S% h: s" r( ], V1 O! U! g  I
你到远望问问，，
, Y* N1 Y1 v/ }简直把漫步者送下地狱/ ~* |$ x4 e1 l% G5 Y" N
# g; i# J5 C$ C  w/ R8 A
:charles:这里的人，，还算有口德德
作者: 凡妮娅    时间: 2006-6-2 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parasites    时间: 2006-6-2 21:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-2 20:42 发表; a4 Y, b+ z% c. c0 d1 a
:whistling:这里也是PC论坛
/ }1 x# L9 n$ [' E2 R. @$ O* B* }) @- @2 ]) a" M
你到远望问问，，3 Z& Z$ J, |$ D& F4 ?" {7 p  Y
简直把漫步者送下地狱
6 q' _" P' d: {$ i. k3 e2 V: {5 v( s7 a3 k  ], x# r6 U4 h
:charles:这里的人，，还算有口德德

7 J$ T% d& W9 q+ O' @1 |  对呀，远望的人极偏向创新，脾视漫步者，特别是几个发贴量大的人物，但创新低音严重不足，这对于影院来讲是致命的呀，漫步者或许不济，但起码大功率摆在哪里，而且用声卡来解码的本来就要求不要太高。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-2 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zj781124    时间: 2006-6-3 02:00
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。
& M( G) ^7 Q" c- q- r. @  K+ G哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~- q9 N" ]5 y: F& U  R  {
别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~
: E. F: R3 m1 u5 r9 T" w7 e, e表面贴的皮说有多难看就有多难看~~后来卖一傻鸟回将当家庭影院:devil::devil:
作者: ask    时间: 2006-6-3 10:42
原帖由 zj781124 于 2006-6-3 02:00 发表: h2 J6 X: @( l- u) Y6 ?
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。
; a+ y. ?$ u$ F7 e; |" b哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~1 v# a1 A, g5 M& a) P/ n
别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~
, v  j& C1 `! Y表面贴的皮说有 ...
2 o7 z' J5 c2 }, C* E
LS的属于LSS说的送S5.1连带接手人一起到地狱的主。
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-6-3 12:40
原帖由 ask 于 2006-6-3 10:42 发表# X4 L" j) F& S
# t8 P9 p2 l/ I: c& R; \
LS的属于LSS说的送S5.1连带接手人一起到地狱的主。
1 q5 u6 p; `2 [
同意LS的观点呵呵。只有适合自己就好
作者: dolce    时间: 2006-6-3 17:05
原帖由 zj781124 于 2006-6-3 02:00 发表* K8 a9 \* f( k) s9 v6 _
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。0 R6 n$ U+ G* f" b( Q
哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~
1 O& u  }8 c3 K- W( p别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~
4 p' n7 t/ F3 N; I表面贴的皮说有 ...

7 a; o3 |* M- V. r/ gLSSS不厚道
作者: z1978    时间: 2006-6-3 17:14
原帖由 parasites 于 2006-6-2 21:17 发表5 z8 [3 a$ W  J3 E4 r/ [

! F7 P& L. h2 g6 ~" }  对呀，远望的人极偏向创新，脾视漫步者，特别是几个发贴量大的人物，但创新低音严重不足，这对于影院来讲是致命的呀，漫步者或许不济，但起码大功率摆在哪里，而且用声卡来解码的本来就要求不要太高。
3 C) k9 D& {  F% p  j" }0 X
9 U& h5 t. b( Z1 M1 m5 B
创新更是L J，音质比漫步者还烂。# D: k& j/ i: b$ I% `
当年俺买S5.1M时，
- w9 V3 a$ e6 N' j3 Q% G# A( t本来是想创新的一套5.1的，但到了漫步者店里对比了半天后就改选S5.1M了。/ f$ [- }+ t* ^* O

7 P4 j) q! L2 F. F# I& Z0 `5 c, Q2 G4 T" ?7 E: s
PS：电脑多媒体音箱再好也不咋地，电脑上YY还可以，# K! l+ q/ O0 a/ W5 {: X' q
真要玩影院就免了吧，还是直接上2W元以上的AV箱子＋攻放
作者: immema    时间: 2006-6-3 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parasites    时间: 2006-6-3 20:07
原帖由 z1978 于 2006-6-3 17:14 发表
7 o% |0 ?4 H* J/ ~
2 Q  {4 Y* @( ?; Z# E' n# B; ^- w/ K' X6 G) z' m+ \9 Z
创新更是L J，音质比漫步者还烂。
+ j. Q! L- j/ U0 w, i当年俺买S5.1M时，
( X! H- {$ \/ |) n# W. {8 b/ t本来是想创新的一套5.1的，但到了漫步者店里对比了半天后就改选S5.1M了。
; U2 B) S4 I6 l' D* m* W9 c9 I7 z' r

" C: w/ p: D7 t. e5 C! j# z5 dPS：电脑多媒体音箱再好也不咋地，电脑上YY还可以，. g  c  f$ x- E. k4 ]* ?
真要玩影院就免了吧 ...
" w7 u$ e6 D; J4 O$ e- n6 P. r
2w 玩个hifi和影院对普通人来讲是奢望，为方便，花千多二千元来玩玩电脑多媒体，看看大片玩玩游戏，才是多数人的选择.
作者: chairmanai    时间: 2006-6-3 20:11
5.1M确实谈不上太好,就是感觉很轰鸣似的~~~
3 _2 G& _: u* G' M
- H8 y: g7 d0 t8 W7 n  Z创新的老款PC WORKS还是不错的,记得当年有个2.1的PC WORKS那可是YY死啊。
作者: ccoosc    时间: 2006-6-3 22:00
漫步者不是专业品牌，差不多就是了，呵呵
作者: zj781124    时间: 2006-6-4 13:32
朋友去年买了套S2000+Audiophile192，感觉上在这个价位上可以上更好的箱了，比如黑星XP之流了。
  J, b' M9 j5 y* ]/ _5 O: b7 GS2000如果对比的是HF的话那可以说是烂肉了，但在电脑上还是不错的~
作者: parasites    时间: 2006-6-4 17:21
从另一个侧面看，5.1(m)这么多年也没有降过价，说明无论在用料上还是市场受欢迎度上还有是的.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 18:44
原帖由 parasites 于 2006-6-4 17:21 发表
3 x& \, c. t* B从另一个侧面看，5.1(m)这么多年也没有降过价，说明无论在用料上还是市场受欢迎度上还有是的.

4 ]4 c: D( V3 o8 l! M:sweatingbullets:　。。。。＃
作者: L2S    时间: 2006-6-5 14:06
至今还记得很清楚，当年微机是怎么枪这箱子的。
作者: pjh    时间: 2006-6-5 15:12
原帖由 L2S 于 2006-6-5 14:06 发表
5 B5 }# U* o; I9 s) b4 i至今还记得很清楚，当年微机是怎么枪这箱子的。
9 h5 J' W( k) d) \
当时说是比S5.1还要好的
作者: L2S    时间: 2006-6-5 15:21
原帖由 pjh 于 2006-6-5 15:12 发表
$ h6 t% {- k) a4 V9 v: Q; B6 P5 g5 j5 k3 z& r& c, y8 T- R0 [! E
当时说是比S5.1还要好的
+ D+ N$ l+ w4 F% V8 B. S

' w# J& @9 S6 @# @3 I嗯，总结下基本就是“体积相对小，音质相对好，价格相对低”。
作者: parasites    时间: 2006-6-5 20:59
原帖由 L2S 于 2006-6-5 15:21 发表
4 x: L$ R; O3 G& P3 K
$ T2 _1 y0 g% q% @
% h* N; P% ]1 m& ?! g" x嗯，总结下基本就是“体积相对小，音质相对好，价格相对低”。

$ Q9 c1 w( ]9 d, A' K& h , O3 V8 |& E+ w$ P8 d4 M
有这样的事?  我都糊涂了，这个不好那个也不好（z5500太贵，杰士质量问题，z550电流声，漫步者....），难道电脑玩个5.1 就这么困难....
作者: jumper    时间: 2006-6-10 20:15
s5.1不是专业hifi，要求不高，耳朵不好，用足够了，象我一样，搞个简单家庭影院，yy一下
作者: akk    时间: 2006-8-1 10:50
当年被微机骗得惨~MD　。＃ 现在回头看他的声音评测，全都是在吓扯淡　。＃
作者: flytoblack    时间: 2006-8-1 11:13
几百块钱的东西，何必苛求。
作者: leolin    时间: 2006-8-1 11:21
1000多块钱的东西你还想怎么样？我觉得对得起价格。创新的这个价位比不上漫步者。
作者: garry    时间: 2006-8-1 11:38
我的S5.1M买回来后没多久就后悔了,音质一般,做工不错.用料一般.9 a& L0 F2 Q9 Q1 l
低音过重,搭配创新声卡简直是南瓜配土豆,都是低音爆重类型,可惜我不怎么喜欢.5 d7 B5 x( {6 l7 P- s7 C, n* [6 d
现在放在卧室做2.1音箱用CD给女儿放催眠曲用了.
作者: sd-iori    时间: 2006-8-1 12:52
原帖由 leolin 于 2006-8-1 11:21 发表
- F' s; A& G" ?  N: N# H1000多块钱的东西你还想怎么样？我觉得对得起价格。创新的这个价位比不上漫步者。
5 O: [* l/ I2 R7 Q
:shifty:N年以前，，我就是给你们这些话骗了
作者: goodayoo    时间: 2006-8-31 09:09
我当年买S5.1M的时候也是听说它的低音比S5.1要好，下潜深一点，现在想想低音确实是S5.1M的一个亮点，可惜卫星音箱用的是3寸单元，中间不完美，高音却还可以。
) ^! \! l0 o8 X; \; m& m" S) w% Q! ^" f; U
关键5年了，它价格基本没变，就像经典的HIVI M200
作者: Jack7803    时间: 2006-8-31 10:22
s5.1很好啊，打游戏没得说，记得刚玩cod的时候，兵临城下那关，真-请使用文明用语-爽
作者: sky_book    时间: 2006-8-31 14:31
怀念我的二奶箱——S5.1，无论是听歌、看碟还是玩游戏，都能让你满意。我是04年买的，1400元，当时可以选择的音箱并不多，这个价位我对比了创新的5.1音箱，觉得无论是效果、性价比还是YY程度，都是漫步者S5.1胜出。不说别的，就是配的线材，当时的多媒体音箱没有那个比得上的。ls有人说的的木皮难看，我觉得比创新的塑料壳漂亮多了，当时我拿到手，根本看不出来是贴皮的。当然，如过你只是听歌，可能会比不上多款2.0的音箱，但是综合能力无疑是名列前茅的。4 |2 m! ~% v- a9 u- Y* m1 u

# i8 \9 ~2 P5 x6 b8 b; Y- ^如果这款音箱价格在1200，我相信会有更过的人选择。说老实话，S5.1M真的比不上S5.1。
作者: fapn    时间: 2006-9-3 15:23
5.1本来就是看碟游戏用的，听音乐肯定是2.0，我的S5.1M买了3年多了，看看碟还是很爽的
作者: panlu    时间: 2006-9-25 22:21
我用S5.1也好多好多年了.当时1680元买的.
" W3 T( c9 a6 ^$ B. _8 l# Y1 [1 v3 ?3 P& `8 j- _
哎...效果确实一般啊...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4