POPPUR爱换

标题: 这里对漫步者s5.1(m)怎么都是贬的比赞的多？ [打印本页]
作者: parasites    时间: 2006-6-2 20:15
标题: 这里对漫步者s5.1(m)怎么都是贬的比赞的多？
本想买一个杰士5.1＋创新zs 声卡在电脑上看DVD的，但价格比较贵，而且深圳的这批质量也听说不太过关，后来慢慢转向了漫步者,但又发现一个奇怪现象，在电脑的论坛，对漫步者s5.1m是比较赞赏的，说看电影还过得去，但在这里的朋友好像都是贬的比赞的多， 我都糊涂了。
作者: echang88    时间: 2006-6-2 20:23
那个大家伙很多年了,一出来我朋友就弄了一个.听过,感觉一般,不过那个遥控器不错,不用过来过去的手调了.他的声卡不行,那时候我们也不懂,只知道买创新的,他买了片散包的5.1的.
9 U) p& J" g+ Y' }2 @4 Z
" \$ Z% o* K$ Z, ?不过这东西实在,可以搞一个家庭影院,全部搞定,就用这个箱子,办喜事的特别喜欢这套,省钱也YY.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-2 20:42
:whistling:这里也是PC论坛: p- L* Z! W% C) M% s9 H

; A3 Z# I8 o- I( w. Y你到远望问问，，4 n; Y. c$ b% H, t$ o  E  ^
简直把漫步者送下地狱
! Y) J, _4 W$ F1 \( q  z9 c5 g: {0 G+ y& q4 L: e8 L1 Q8 e
:charles:这里的人，，还算有口德德
作者: 凡妮娅    时间: 2006-6-2 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parasites    时间: 2006-6-2 21:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-2 20:42 发表
( J" }3 j' u6 _; {4 D$ {# R4 M:whistling:这里也是PC论坛
: f3 V) _: c, {4 g  i! u6 p% g
; ?4 }! S- A6 p- i/ Q$ O你到远望问问，，
# o' y1 }5 D" y% b. G8 w6 O- t* r  U* o' |简直把漫步者送下地狱
. X7 H+ O, p- N; y0 V5 n* s3 l- M4 ~! y2 o5 Z; i$ d  W) `: a) U
:charles:这里的人，，还算有口德德

) t9 E0 n8 t7 Z  对呀，远望的人极偏向创新，脾视漫步者，特别是几个发贴量大的人物，但创新低音严重不足，这对于影院来讲是致命的呀，漫步者或许不济，但起码大功率摆在哪里，而且用声卡来解码的本来就要求不要太高。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-2 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zj781124    时间: 2006-6-3 02:00
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。  R% Y. ^1 E0 M: y. I( W0 E
哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~5 u9 X3 g1 I& }, Z1 o* V
别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~# e, V1 U9 O% |  r9 d% ?
表面贴的皮说有多难看就有多难看~~后来卖一傻鸟回将当家庭影院:devil::devil:
作者: ask    时间: 2006-6-3 10:42
原帖由 zj781124 于 2006-6-3 02:00 发表0 r' o6 l# }) P, g/ F
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。
/ N' \/ B: v5 I哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~0 v6 F+ I+ s$ P- Y7 b: e, g
别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~& h0 ^! `4 b, z! w4 Z5 R) Y9 q/ R
表面贴的皮说有 ...

, z/ v+ M" @- xLS的属于LSS说的送S5.1连带接手人一起到地狱的主。
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-6-3 12:40
原帖由 ask 于 2006-6-3 10:42 发表
9 U$ F* C: N1 a! F0 a8 X9 E
/ x$ g/ T7 B" D6 f* M# q: NLS的属于LSS说的送S5.1连带接手人一起到地狱的主。

/ J/ X) s( P: n9 {# O  B8 G9 b同意LS的观点呵呵。只有适合自己就好
作者: dolce    时间: 2006-6-3 17:05
原帖由 zj781124 于 2006-6-3 02:00 发表6 {# m; x- g" x9 s  j) L$ _
s5.1都3.4年前的东西~~能个时候弄过一套~~~被《PC-DIY》骗上的。5 K+ n- k, a: W) J  \, V. C
哪个个头真的大啊~~哪个时候哪里有现在的电脑桌那么大，我都不知道放那里了呢~~
5 S9 J9 c' g8 f' v  r% |8 L" {- n别提什么音质了~~唯一感觉到的就是声音比较响~~4 Y/ D6 }( X! f- Y$ X
表面贴的皮说有 ...

3 p. k% G# I1 b* w6 sLSSS不厚道
作者: z1978    时间: 2006-6-3 17:14
原帖由 parasites 于 2006-6-2 21:17 发表3 k# {, M! y, c$ V' Z  v

3 V9 e; D0 L: ^3 P) S  对呀，远望的人极偏向创新，脾视漫步者，特别是几个发贴量大的人物，但创新低音严重不足，这对于影院来讲是致命的呀，漫步者或许不济，但起码大功率摆在哪里，而且用声卡来解码的本来就要求不要太高。
# _; C5 V6 a; f0 _
' A% t* I" [0 ?& @
创新更是L J，音质比漫步者还烂。
, |. x/ }  b/ Z当年俺买S5.1M时，
, P7 v8 m" Q; K  ~3 f( `* S本来是想创新的一套5.1的，但到了漫步者店里对比了半天后就改选S5.1M了。
( p6 Q% H; D2 k) y( |& Q
$ h3 ~7 D* [& {* Y
, j+ V& M$ e, R% {4 SPS：电脑多媒体音箱再好也不咋地，电脑上YY还可以，
+ Z) q; V& A3 j5 y: J, C* l7 i真要玩影院就免了吧，还是直接上2W元以上的AV箱子＋攻放
作者: immema    时间: 2006-6-3 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parasites    时间: 2006-6-3 20:07
原帖由 z1978 于 2006-6-3 17:14 发表
  h# w1 J8 ^5 i0 s, j5 E# Y
; d/ c/ A7 `, _6 ^: s: a% ]3 F0 I7 ~* O7 c6 Q, U
创新更是L J，音质比漫步者还烂。
: S& e, a: ~! Y9 o  Y当年俺买S5.1M时，+ y- l' {1 n2 i; y3 d
本来是想创新的一套5.1的，但到了漫步者店里对比了半天后就改选S5.1M了。
& s  B# Q% W) U7 X
/ z5 H6 z/ c7 q0 K: E
; u, F7 ~& H* n- r+ _: P1 w# r: n( |) EPS：电脑多媒体音箱再好也不咋地，电脑上YY还可以，* [$ D$ {  Z+ B5 q' }; v# w
真要玩影院就免了吧 ...
3 ~: y# M  p# u
2w 玩个hifi和影院对普通人来讲是奢望，为方便，花千多二千元来玩玩电脑多媒体，看看大片玩玩游戏，才是多数人的选择.
作者: chairmanai    时间: 2006-6-3 20:11
5.1M确实谈不上太好,就是感觉很轰鸣似的~~~
0 X2 Q3 s6 S9 P' @6 f+ S
% A% ~. C2 k1 s" [( A$ p* L( n创新的老款PC WORKS还是不错的,记得当年有个2.1的PC WORKS那可是YY死啊。
作者: ccoosc    时间: 2006-6-3 22:00
漫步者不是专业品牌，差不多就是了，呵呵
作者: zj781124    时间: 2006-6-4 13:32
朋友去年买了套S2000+Audiophile192，感觉上在这个价位上可以上更好的箱了，比如黑星XP之流了。
2 @! U- b/ r$ i6 k2 J- Y2 ES2000如果对比的是HF的话那可以说是烂肉了，但在电脑上还是不错的~
作者: parasites    时间: 2006-6-4 17:21
从另一个侧面看，5.1(m)这么多年也没有降过价，说明无论在用料上还是市场受欢迎度上还有是的.
作者: sd-iori    时间: 2006-6-4 18:44
原帖由 parasites 于 2006-6-4 17:21 发表
$ x6 b; |% p' |/ t从另一个侧面看，5.1(m)这么多年也没有降过价，说明无论在用料上还是市场受欢迎度上还有是的.
" V! M! B* U6 P
:sweatingbullets:　。。。。＃
作者: L2S    时间: 2006-6-5 14:06
至今还记得很清楚，当年微机是怎么枪这箱子的。
作者: pjh    时间: 2006-6-5 15:12
原帖由 L2S 于 2006-6-5 14:06 发表
- i! H5 I" u# w$ U: K至今还记得很清楚，当年微机是怎么枪这箱子的。

. i" W- e! w7 t3 L0 G3 W当时说是比S5.1还要好的
作者: L2S    时间: 2006-6-5 15:21
原帖由 pjh 于 2006-6-5 15:12 发表
# I) K- d0 W: v* W. ~- V  l+ {9 \3 U- r2 o9 W( _, v" k
当时说是比S5.1还要好的
7 T9 H8 p/ k  J- C" l

& m6 Q/ u) D7 a/ b  m, R$ A( a嗯，总结下基本就是“体积相对小，音质相对好，价格相对低”。
作者: parasites    时间: 2006-6-5 20:59
原帖由 L2S 于 2006-6-5 15:21 发表7 }9 i" q" K8 Z! Z
* Z5 R) b6 }- E  q
- J0 T9 d( K' _
嗯，总结下基本就是“体积相对小，音质相对好，价格相对低”。

% R8 w" x" A) _7 b: i" [ 2 F, n) ~* z! c+ c
有这样的事?  我都糊涂了，这个不好那个也不好（z5500太贵，杰士质量问题，z550电流声，漫步者....），难道电脑玩个5.1 就这么困难....
作者: jumper    时间: 2006-6-10 20:15
s5.1不是专业hifi，要求不高，耳朵不好，用足够了，象我一样，搞个简单家庭影院，yy一下
作者: akk    时间: 2006-8-1 10:50
当年被微机骗得惨~MD　。＃ 现在回头看他的声音评测，全都是在吓扯淡　。＃
作者: flytoblack    时间: 2006-8-1 11:13
几百块钱的东西，何必苛求。
作者: leolin    时间: 2006-8-1 11:21
1000多块钱的东西你还想怎么样？我觉得对得起价格。创新的这个价位比不上漫步者。
作者: garry    时间: 2006-8-1 11:38
我的S5.1M买回来后没多久就后悔了,音质一般,做工不错.用料一般.
. V1 f" H9 s( c3 L1 s. H! {低音过重,搭配创新声卡简直是南瓜配土豆,都是低音爆重类型,可惜我不怎么喜欢.
+ W. e% U# i1 x7 ?) i' U/ {" ^6 m现在放在卧室做2.1音箱用CD给女儿放催眠曲用了.
作者: sd-iori    时间: 2006-8-1 12:52
原帖由 leolin 于 2006-8-1 11:21 发表5 i" [" R3 h% s# l, V0 a5 H
1000多块钱的东西你还想怎么样？我觉得对得起价格。创新的这个价位比不上漫步者。

: u1 U% N( d8 c1 T:shifty:N年以前，，我就是给你们这些话骗了
作者: goodayoo    时间: 2006-8-31 09:09
我当年买S5.1M的时候也是听说它的低音比S5.1要好，下潜深一点，现在想想低音确实是S5.1M的一个亮点，可惜卫星音箱用的是3寸单元，中间不完美，高音却还可以。
/ B/ d4 f7 \& N) ^  D+ u+ h" A1 @3 V2 C" c4 p$ o5 j# k7 ^
关键5年了，它价格基本没变，就像经典的HIVI M200
作者: Jack7803    时间: 2006-8-31 10:22
s5.1很好啊，打游戏没得说，记得刚玩cod的时候，兵临城下那关，真-请使用文明用语-爽
作者: sky_book    时间: 2006-8-31 14:31
怀念我的二奶箱——S5.1，无论是听歌、看碟还是玩游戏，都能让你满意。我是04年买的，1400元，当时可以选择的音箱并不多，这个价位我对比了创新的5.1音箱，觉得无论是效果、性价比还是YY程度，都是漫步者S5.1胜出。不说别的，就是配的线材，当时的多媒体音箱没有那个比得上的。ls有人说的的木皮难看，我觉得比创新的塑料壳漂亮多了，当时我拿到手，根本看不出来是贴皮的。当然，如过你只是听歌，可能会比不上多款2.0的音箱，但是综合能力无疑是名列前茅的。0 A5 K7 ]; Q. r" ]' {6 _
3 H0 x! `; s4 k# w, p2 N* T+ k
如果这款音箱价格在1200，我相信会有更过的人选择。说老实话，S5.1M真的比不上S5.1。
作者: fapn    时间: 2006-9-3 15:23
5.1本来就是看碟游戏用的，听音乐肯定是2.0，我的S5.1M买了3年多了，看看碟还是很爽的
作者: panlu    时间: 2006-9-25 22:21
我用S5.1也好多好多年了.当时1680元买的.0 i- o3 g7 I8 u, S6 H" }5 W

9 Q) ~7 k7 ]* z1 b, F9 ]- n4 g哎...效果确实一般啊...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4