POPPUR爱换

标题: 财大气粗的Intel要用钱砸死穷鬼AMD了。 [打印本页]

作者: OST_2005 时间: 2006-6-4 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2006-6-4 11:44
进来看吵架

旺帖广告位招租

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 11:45
也许Intel会诉AMD不正当竞争：
AMD长期依靠外国金融资本输血(主要是德国)来和Intel进行竞争，脱离了外国金融资本输血， AMD自身并没有市场经济环境生存下的能力，因此AMD在北美市场的销售完全是非市场竞争行为，AMD本质上已经是一家外国政府保养的公司，AMD的产品应该离开北美市场。
AMD所有90nm和65nm桌面和移动处理器的核心，无一例外的全部来自德国。而建厂贷款更是很大程度上依赖于德国的银行的输血。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 11:47
忘了新加坡特许有一些代工，那些可以不算

作者: jaguard 时间: 2006-6-4 11:48

原帖由 OST_2005 于 2006-6-4 11:32 发表
估计Intel报表不会很好看了。

Intel大幅降价，要用钱砸死穷鬼AMD。

Intel降价计划早已公布，

而 AMD却不见什么降价计划

Conroe 1.86GHz只要183美金，AMD的Athlon 64x2 3800+能降到这个价格么？

即 ...

现在是不是AMD的U卖不出去?:blink:似乎是扣肉要发布INTEL自己的U卖不出去而已

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 11:55

原帖由 jaguard 于 2006-6-4 11:48 发表

现在是不是AMD的U卖不出去?:blink:似乎是扣肉要发布INTEL自己的U卖不出去而已

2006 Q1， AMD的全球处理器市场占有率是多少？
全球桌面处理器市场占有率＝？
全球移动处理器市场占有率＝？

怎么除了一个服务器市场占有率，怎么其它的都没有啊？

以往AMD不是急吼吼早就会公布那三大占有率？怎么还没有公布啊？Q2都过了，都没公布反常啊？

三大占有率到底是多少啊？到哪里去找的到啊？

作者: smartcub 时间: 2006-6-4 11:58
HOHO~
楼上的别过激啦~

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 12:01

原帖由 smartcub 于 2006-6-4 11:58 发表
HOHO~
楼上的别过激啦~

是在帮AMD说话，看不出来？

拿出AMD 2006 Q1的关键的三大占有率数据来，会是什么效果呢？

作者: zacard 时间: 2006-6-4 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2006-6-4 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2006-6-4 13:56

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 12:01 发表

是在帮AMD说话，看不出来？

拿出AMD 2006 Q1的关键的三大占有率数据来，会是什么效果呢？

2005年据说20%出头.2006年Q1,Q2继续上升.
这些数据早已经有人公布了.听说2006Q2能超过30%

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-4 14:28
$183 的 Conroe 不可怕

可怕的是 $75 的 P4 531

这东西，Sempron 能抗的住么...

作者: 阿祥 时间: 2006-6-4 14:34
女王说得没错。

HT 531 75美元 AMD可怎么办阿？

作者: Prescott 时间: 2006-6-4 14:44

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 14:28 发表
$183 的 Conroe 不可怕

可怕的是 $75 的 P4 531

这东西，Sempron 能抗的住么...

没有Sempron，只有Athlon64。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 15:18

原帖由 spinup 于 2006-6-4 13:56 发表

2005年据说20%出头.2006年Q1,Q2继续上升.
这些数据早已经有人公布了.听说2006Q2能超过30%

没有。实际上没有2006 Q1具体的三大占有率数据。

2005 Q4是有数据过20%，好像大约21.4%

2006 Q1出的是服务器数据22.1%，有人误读为整体，也包括一些不懂技术的金融分析人员，也是引用22.1%来作为整体。

AMD豪言移动2006争取15%。至少可见2006 Q1 AMD在移动处理器方面并不太高。

我主意很久了，就是没有。除了一个22.1%被错误的引来引去，再也没有其它数据了。反正我是没找到。这和以往相比要反常多。而在以前2005 Q1-Q4的相关数据都能找到。

要知道这些数据出现趋势性的变换对AMD的股价有不小影响，关系到某些投资机构的千千万万的投资。

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-4 15:20 编辑 ]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 15:33
全球 x86
2005的AMD全年哪有20%? Q4比较好而以, 全年应该是是17.x%
Q1:16.9% Q2:16.2--16.9% Q3:17. 8% Q4:21.4%

而今年Q1的数据就没有，就拿着服务器的数据22.1%乱传

作者: 狗仔 时间: 2006-6-4 15:41
竞争如此的激烈············

作者: spinup 时间: 2006-6-4 15:46

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 15:33 发表
全球 x86
2005的AMD全年哪有20%? Q4比较好而以, 全年应该是是17.x%
Q1:16.9% Q2:16.2--16.9% Q3:17. 8% Q4:21.4%

而今年Q1的数据就没有，就拿着服务器的数据22.1%乱传

:sweatingbullets:AMD在桌面的比例一向比服务器比例高.如果服务器有22.1%,那综合只会更高不会更低.

作者: lee_912 时间: 2006-6-4 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 15:54

原帖由 spinup 于 2006-6-4 15:46 发表

:sweatingbullets:AMD在桌面的比例一向比服务器比例高.如果服务器有22.1%,那综合只会更高不会更低.

居然前面说2005 20%?果然是不知情，

AMD是什么作风？ x86要是超过2006 Q4的21.4%， AMD早就乐呵呵的，公布整体数据了，以往哪次不是季报后1个月内很快就出x86整体数据。就2006Q1特反常。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 16:29

原帖由 spinup 于 2006-6-4 15:46 发表

:sweatingbullets:AMD在桌面的比例一向比服务器比例高.如果服务器有22.1%,那综合只会更高不会更低.

:lol:你知道吗？
AMD创记录是在2001 Q2达到21.8%， AMD 05Q4还是没有能够超过这一纪录。

AMD 05全年根本没有20%，也没有突破AMD以前的最高年记录。

AMD要是2006 Q1超过了22.1%，超过了其21.8%的历史记录，早就大搞特搞好几个活动了， AMD是多么爱表现和善于表现的一家公司。

作者: spinup 时间: 2006-6-4 16:31

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 15:54 发表

居然前面说2005 20%?果然是不知情，

AMD是什么作风？ x86要是超过2006 Q4的21.4%， AMD早就乐呵呵的，公布整体数据了，以往哪次不是季报后1个月内很快就出x86整体数据。就2006Q1特反场＃

:wacko:相关数据应该早就看到过了.就是印象不深.Q2的数据前不久也看到过(估计是有分析公司推算的)说intel销量大幅下降云云,甚至AMD也是下降的,不过跌得少些,结果市场占有率反迅速攀升云云.
偶可不那么关注细节数字,不逢5逢10很难精确记得的.w00t)晓得个大概趋势就得了:devil:
再说,AMD爬太快,对我等又没什么好处.现在真的开始考虑起intel的性价比了:devil:

作者: spinup 时间: 2006-6-4 16:33

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 16:29 发表

:lol:你知道吗？
AMD创记录是在2001 Q2达到21.8%， AMD 05Q4还是没有能够超过这一纪录。

AMD 05全年根本没有20%，也没有突破AMD以前的最高年记录。

AMD要是2006 Q1超过了22.1%，超过了其21.8%的历史记 ...

这半年AMD的活动还不够多?:sweatingbullets:就是大家都看着intel的conroe罢了......

例如AM2是前所未有的高调发布,却被人狂踩,还和intel宣传core2重叠,所以还有人说AM2很低调呢.:devil:

[ 本帖最后由 spinup 于 2006-6-4 16:35 编辑 ]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 16:45

原帖由 spinup 于 2006-6-4 16:31 发表

:wacko:相关数据应该早就看到过了.就是印象不深.Q2的数据前不久也看到过(估计是有分析公司推算的)说intel销量大幅下降云云,甚至AMD也是下降的,不过跌得少些,结果市场占有率反迅速攀升云云.
偶可不那么关注细节 ...

我认为AMD占有率:
台式机高一些，整体低一些。用台式机数据或者其它好看的数据，代替整体数据。

AMD在2005年是相对比较顺利的一年，不过市场占有率相对于AMD过去最好的年代，还是有差距的。

想当年AMD最风光的时候但那又如何？后来2年还不是在Netburst(到现在还一直被争议)被痛打回原型？直到出了A64之后才一点点扳回来。

现在AMD的行为似乎和影响股票和吸引融资有密切关系。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 16:48

原帖由 spinup 于 2006-6-4 16:33 发表

这半年AMD的活动还不够多?:sweatingbullets:就是大家都看着intel的conroe罢了......

例如AM2是前所未有的高调发布,却被人狂踩,还和intel宣传core2重叠,所以还有人说AM2很低调呢.:devil:

是吗？ AMD搞了那么多活动，却没搞“破历史最高纪录”这个最为重大的活动。AMD真健忘啊？哈哈。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 17:06
个人判断AMD在2006 Q1就低于21.4%了，退一万步至少不会有多少增长，所以到06Q2 AMD的市场占有率万一要是变低了不少，掉到20%都没有，可千万别说是突然下降。应该是逐步一点点下降的原因。都不要感到太意外了。

作者: spinup 时间: 2006-6-4 17:08

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 16:48 发表

是吗？ AMD搞了那么多活动，却没搞“破历史最高纪录”这个最为重大的活动。AMD真健忘啊？哈哈。

难道破历史记录要连续3个季度都搞?起码也该1年以后吧?
AMD最近的一些活动可比破历史记录重大得多了.....

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 17:10

原帖由 spinup 于 2006-6-4 17:08 发表

难道破历史记录要连续3个季度都搞?起码也该1年以后吧?
AMD最近的一些活动可比破历史记录重大得多了.....

应该说AMD最近，敏感多了。
AMD自己清楚发生了什么事情。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 18:06

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-4 14:28 发表
$183 的 Conroe 不可怕

可怕的是 $75 的 P4 531

这东西，Sempron 能抗的住么...

AMD在6.1儿童节那天说：明年会部分产品会加Cache

如果单核也加Cahce，可能是--
闪龙加到512KB L2， A64加到1M， Opteron如果还有单核可以加到1.5－2M

作者: Jason21 时间: 2006-6-4 18:33

原帖由 spinup 于 2006-6-4 17:08 发表

难道破历史记录要连续3个季度都搞?起码也该1年以后吧?
AMD最近的一些活动可比破历史记录重大得多了.....

请把AMD 06 Q1和Q2的实际占有率数据拿出来看看。

不要用听说啊。

:)

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 18:35
65nm的K8 wafer出来了。

据说Fab36工厂每周将可以生产13000张wafer，相当于月产52000 wafer，年产676000wafer
不知道是200mm还是300mm的wafer, 应该是指200mm。

Fab36可预计为25000片300mm wafer/月

新加坡特许半导体Fab7, 300mm晶圆厂，总产30000wafer／每月。预计06年底前向AMD交付 18000wafer／月

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 19:03
上面是500片/wafer

如果43000wafer／月，不考虑良品率，理论上一年可切出2.6亿片

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-4 19:12 编辑 ]

作者: jaguard 时间: 2006-6-4 20:06

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 18:35 发表
65nm的K8 wafer出来了。

据说Fab36工厂每周将可以生产13000张wafer，相当于月产52000 wafer，年产676000wafer
不知道是200mm还是300mm的wafer, 应该是指200mm。

Fab36可预计为25000片300mm wafer/月

新 ...

AMD多了个Fab36，份额只会继续增长，这个你不用担心，但利润毛利不会有05好就是了，Fab30改造后会再次提高,可以说Fab36就是AMD最近几年做的最大的一件事，还有Fab36应该都是300mmwafer的，当然年底就进入65nm工艺:lol:

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-6-4 20:11 编辑 ]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 20:10

原帖由 jaguard 于 2006-6-4 20:06 发表

AMD多了个Fab36，份额只会继续增长，这个你不用担心，但利润毛利不会有05好就是了，Fab30改造后会再次提高,可以说Fab36就是AMD最近几年做的最大的一件事

我不担心AMD，我是怀疑AMD。 AMD肯定06Q1是比05Q4的份额下降了。 06Q2也会比05Q4下降，也许会比06Q1下降的还更多。我的判断是高概率事件，你的是低概率事件。

你猜猜那是单核还是双核？是200mm的wafer还是300mm的？

作者: jaguard 时间: 2006-6-4 20:13

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 20:10 发表

我不担心AMD，我是怀疑AMD。 AMD肯定06Q1是比05Q4的份额下降了。 06Q2也会比05Q4下降，也许会比06Q1下降的还更多。我的判断是高概率事件，你的是低概率事件。

你猜猜那是单核还是双核？是200mm的wafer还是3 ...

Fab都是300mm,Fab30改造后(Fab38)也是300mm,这就为以后的竞争打下基础，AMD与INTEL的竞争是产量问题大于技术问题

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-6-4 20:16 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2006-6-4 20:15
-_- intel的夏季攻势还没展开吧，反正现在intel市场表现不好。

作者: spinup 时间: 2006-6-4 20:22

原帖由 Jason21 于 2006-6-4 18:33 发表

请把AMD 06 Q1和Q2的实际占有率数据拿出来看看。

不要用听说啊。

:)

      Change
  Q1-06  Q4-05  Q1-05  Q1-06 vs Q4-05  Q1-06 vs Q1-05
Net sales (billions) $1.33  $1.35  $0.78  (1.5)%  70.5%
Operating Income (millions) $259  $268  $64  (3.4)%  304.7%
Gross Margin (percent)  58.5%  57.3%  52.7%  1.2 % points 5.8 % points

从AMD网站上找到的........好象以前有人贴过,说AMD退步了云云.
不过似乎intel退步更多.....
当然这个不能直接看出市场占有率.

Q2现在没有数据,不过有老外分析过的,说推算AMD能超过30%云云.

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 20:29

原帖由 jaguard 于 2006-6-4 20:13 发表

Fab都是300mm,Fab30改造后(Fab38)也是300mm,这就为以后的竞争打下基础，AMD与INTEL的竞争是产量问题大于技术问题

Fab36目前还并不是真正的300mm和65nm,而是逐步转入65nm和300mm。

标准ATX主板是305x244mm

是300mmwafer，也是双核，其die面积应大于122mm^2

500片/wafer，估计和L2 2M的Conroe数量差不太多（也还许少几十片）。

作者: oliverli 时间: 2006-6-4 20:37

原帖由 zacard 于 2006-6-4 12:14 发表
intel的资本完全可以收购amd

你觉得收购就那么简单？只要AMD股东不同意，intel的资金就是一个P。

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2006-6-4 20:45
打瞌睡了就来超频区和显卡区看看..

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 20:47

原帖由 spinup 于 2006-6-4 20:22 发表

      Change
  Q1-06  Q4-05  Q1-05  Q1-06 vs Q4-05  Q1-06 vs Q1-05
Net sales (billions) $1.33  $1.35  $0.78  (1.5)%  70.5%
Operating Income (millions) $259  $268  $64  (3.4)%  304.7%
...

当时就指出来同比增长70％，那是AMD自己利用分拆而做出来的数据。目的就是为了影响股市。

05Q1AMD已经16.9％，请问06Q1 AMD到底是多少份额？他敢说吗？他如何圆同比增长70％的谎言？

而包括所有厂家整个的x86市场中， 05Q1到06Q1，总规模增长了多少？有12%吗？

如此算下来， AMD在06Q1最少也是到25％了。

AMD现在就剩下搞数字游戏了。当然不敢是公布数据哦。

AMD在06 Q1市场占有率上，已经比05Q4下降了，这是高概率事件。而AMD提供的数据问题很大，无法用于判断。

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-4 20:48 编辑 ]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 21:53
Fab36 是计划2008提到20000 300mm wafer／月

双核是：
500/wafer
不考虑良品率，那么将是20000*12*500双核－－切出 1.2亿

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 22:25
如果全部是单核则可达到1000颗/wafer
即Fab36全年切出2.4亿颗。
根据AMD的介绍Fab36年产1亿颗，应该是针对单核基准而言。

简单推算，AMD在65nm工艺下，单核的良品率大致为1亿/2.4亿=41%

那么双核的良品率也许不会超过20% --> 0.48亿颗双核

而到2008年，Fab30改造一下估计充其量达到Fab36的60%。

AMD到2008，Fab36和Fab30全部产能至多提供0.76颗双核。或1.5颗单核。

2008已经全面多核化， Intel这边应该是单核比例不超过10%，而AMD估计也差不多。所以Fab36和Fab30大约可提供0.9亿颗处理器不到，再加上新加坡特许(但还不知道能不能顺利进入65nm)，大约1亿颗的产能确实还是有可能实现的。

作者: 发烧玩家 时间: 2006-6-4 22:34
:huh:省省吧？INTEL和AMD给你们两派发工资？一个月几文？任扣肉性能冲天，我想价格不便宜的话。还是很少人买的。AMD死了你们就完蛋了。INTEL说要1万美金一颗扣肉。哈哈~你没得选择。照样要买。不买人家走别的国家。
都不知道成天争写什么~

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 22:52

原帖由 发烧玩家 于 2006-6-4 22:34 发表
:huh:省省吧？INTEL和AMD给你们两派发工资？一个月几文？任扣肉性能冲天，我想价格不便宜的话。还是很少人买的。AMD死了你们就完蛋了。INTEL说要1万美金一颗扣肉。哈哈~你没得选择。照样要买。不买人家走别的国家 ...

抢下1%份额的玄机：AMD返点政策逼近英特尔
2005年度：
AMD大中华区总裁郭可尊现在正与她的营销团队举杯相庆。据IDC统计数据显示，AMD在中国的市场份额已经达到19.1%。

Intel将取消了采购返点

“与AMD合作意味着产品成本的降低，还有逐渐向Intel看齐的广告返点、采购返点、活动返点，以及越来越多的品牌宣传和市场活动　１清华同方计算机系统本部一位资深销售经理坦言。
“虽然AMD现有的返点措施还没有Intel那么细则化、体系化，不过在很多厂商的市场活动中，AMD承担的费用甚至超过了七成。另外，AMD还在销售队伍中划分出专门的团队，负责与厂商共同进行市场推广　１

中国惠普信息产品集团移动信息产品部产品经理黄河表示，Intel审核返点的流程及返款的速度视厂商重要性和合作的亲密程度而定，而AMD在这方面就更积极主动一些　０返点政策是Intel控制PC厂商的一个重要武器，而对AMD来说则是吸引更多合作者的筹码　１

“2005年，AMD在渠道方面也是不惜血本，为经销商提供更大的利润空间，大大地提高了经销商的积极性　１代理销售CPU多年的资深经销商刘鲲告诉记者，通过渠道卖给终端消费者的CPU是没有返点政策的，经销商的利润空间完全取决于供货价格，而2005年AMD在新品推出、供货价格上都给渠道让出了更多空间。
计世资讯副总经理郭海涛指出，除了与Intel比拼产品、技术、返点和渠道政策外， 2005年AMD还抓住了第四季度Intel低端处理器和芯片组缺货的时机，抢夺了不少二级渠道。同时，AMD也大胆出手，与Intel直接争抢行业订单。
Intel将取消了采购返点

AMD成功的关键并不在于零售，而是打开OEM渠道。

决定AMD市场占有率的关键因素，在于OEM对AMD和Intel之间的取舍。

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-6-4 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2006-6-4 22:56

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 22:25 发表
如果全部是单核则可达到1000颗/wafer
即Fab36全年切出2.4亿颗。
根据AMD的介绍Fab36年产1亿颗，应该是针对单核基准而言。

简单推算，AMD在65nm工艺下，单核的良品率大致为1亿/2.4亿=41%
那么双核的良品率 ...

:blink::sweatingbullets:看不懂你这里，怎么那数字一下双核就成单核了，你说的是双核的估算，后面突然变成单核了，详细说下，然后改造后的38是36的60％这个数字又是怎么来的？

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 23:02
标题: 回复 #49 jaguard 的帖子
双核是500／wafer。

换到单核则应该不少于1000／wafer。

预计Fab36在20000wafer/月时，可年产1亿颗，这是以单核为基准推算而来。

最多切出2.4亿颗，良品率应为1/2.4=41％。

如果单核的良品率都低于50%，那么双核良品率应该比单核至少低一半，不到20％

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 23:16

原帖由 jaguard 于 2006-6-4 22:56 发表

:blink::sweatingbullets:看不懂你这里，怎么那数字一下双核就成单核了，你说的是双核的估算，后面突然变成单核了，详细说下，然后改造后的38是36的60％这个数字又是怎么来的？

Fab30变成Fab38需要很长时间，改造中反而会造成停工产量下降。你以Fab38在N年之后竣工后的产能来估算Fab30在2008年的产能，极不现实。 Fab36修了几年才用上的。
给你算Fab30到2008的产量能够达到Fab36的60％，已经相当高了。这已经有很大的增长，反倒是很可能会达不到。

作者: 天悍 时间: 2006-6-4 23:19

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 23:02 发表
双核是500／wafer。

换到单核则应该不少于1000／wafer。

预计Fab36在20000wafer/月时，可年产1亿颗，这是以单核为基准推算而来。

最多切出2.4亿颗，良品率应为1/2.4=41％。

如果单核的良品率都低于 ...

纯粹出于臆测，为什么非要假定1亿颗是以单核为基准的呢，呵呵，就为了得出单核41％的良品率,然后推出双核仅不到20％的良品率，然后再次说明amd的产能今后也跟不上？:sweatingbullets:

作者: spinup 时间: 2006-6-4 23:26

原帖由天悍于 2006-6-4 23:19 发表

纯粹出于臆测，为什么非要假定1亿颗是以单核为基准的呢，呵呵，就为了得出单核41％的良品率,然后推出双核仅不到20％的良品率，然后再次说明amd的产能今后也跟不上？:sweatingbullets:

intel一年据说2亿颗左右.AMD居然那时候也要搞出1亿颗?不行.41%的良率肯定算错了,应该更低的.

:devil::devil:

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 23:26

原帖由天悍于 2006-6-4 23:19 发表

纯粹出于臆测，为什么非要假定1亿颗是以单核为基准的呢，呵呵，就为了得出单核41％的良品率,然后推出双核仅不到20％的良品率，然后再次说明amd的产能今后也跟不上？:sweatingbullets:

难道假定以双核为基准？
一共才1.2亿片，双核能够达到83.3%良品率？

原来是说，以单核来推出来的。

作者: 天悍 时间: 2006-6-4 23:30

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 23:26 发表

难道假定以双核为基准？
一共才1.2亿片，双核能够达到83.3%良品率？

原来是说，以单核来推出来的。

总之41％的单核良品率是错误的，否则amd真是捡到天上掉下来的钱来盖工厂了。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 23:31

原帖由 spinup 于 2006-6-4 23:26 发表

intel一年据说2亿颗左右.AMD居然那时候也要搞出1亿颗?不行.41%的良率肯定算错了,应该更低的.

:devil::devil:

有人在04年，当时以Intel 1.53亿颗销量，假定占有率不变情况预测09年Intel可达到2.4亿颗。平均下来4年是市场扩张大约是年均12%

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-4 23:42

原帖由天悍于 2006-6-4 23:30 发表

总之41％的单核良品率是错误的，否则amd真是捡到天上掉下来的钱来盖工厂了。

也差不多了，41％不低了，算成单核AMD都不止1亿颗了，估计要有1.7亿以上，要多多了。2008年AMD估计60％还是单核，作为闪龙主打。

现在情况就是单核有余和双核产能不足。

盖工厂的钱是借来的，德国金融界大输血。
Fab36是什么时候盖的， AMD那时有多少钱，还还亏着吧？

作者: 天悍 时间: 2006-6-4 23:53

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 23:42 发表

也差不多了，41％不低了，算成单核AMD都不止1亿颗了，估计要有1.7亿以上，要多多了。2008年AMD估计60％还是单核，作为闪龙主打。

现在情况就是单核有余和双核产能不足。

盖工厂的钱是借来的，德国金融 ...

盖工厂的钱是全借的么，amd现在20多亿的现金是靠那单核41％就做的到么？amd现在是双核产能不够，不过更多原因是在还未大规模导入65nm所致。

作者: Prescott 时间: 2006-6-5 00:07
Anyway, 个人觉得AMD对于Intel来说已经是个威胁，AMD接下来三年是最危险的三年，挺过去市场格局就发生变化，挺不过去，市场格局还是发生变化，哈。

已经是一条不归路。

作者: 萧张 时间: 2006-6-5 00:12
hopetoknow2真是吃了什么药了，这么兴奋着挺INTEL。:thumbsup:AMD被INTEL干掉你又能拿到什么好处？:angry:
是不是觉得INTEL一统天下，你买个1KUSD的赛扬很爽？:ph34r:

作者: PENNY680 时间: 2006-6-5 00:25

原帖由萧张于 2006-6-5 00:12 发表
hopetoknow2真是吃了什么药了，这么兴奋着挺INTEL。:thumbsup:AMD被INTEL干掉你又能拿到什么好处？:angry:
是不是觉得INTEL一统天下，你买个1KUSD的赛扬很爽？:ph34r:

INTEL一统天下,论坛就没有跳蚤了~:whistling:

作者: gzXW 时间: 2006-6-5 00:52

原帖由萧张于 2006-6-5 00:12 发表
hopetoknow2真是吃了什么药了，这么兴奋着挺INTEL。:thumbsup:AMD被INTEL干掉你又能拿到什么好处？:angry:
是不是觉得INTEL一统天下，你买个1KUSD的赛扬很爽？:ph34r:

这世界少一个流氓，清静不少。:lol:

还有IBM、SUN、VIA等等，担心啥。

作者: elisha 时间: 2006-6-5 01:15

原帖由 oliverli 于 2006-6-4 20:37 发表

你觉得收购就那么简单？只要AMD股东不同意，intel的资金就是一个P。

无知，这世界上恶意收购多的是

作者: Prescott 时间: 2006-6-5 01:31

原帖由 elisha 于 2006-6-5 01:15 发表

无知，这世界上恶意收购多的是

毒丸:devil:

:p

作者: 燕京之魂 时间: 2006-6-5 01:58
过路看吵架`````

作者: Bohr 时间: 2006-6-5 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: babystudio 时间: 2006-6-5 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dullsen 时间: 2006-6-12 15:09

原帖由 直流电 于 2006-6-4 13:42 发表
哈哈
傻子都知道AMD死了买家的日子会不会好过。
AMD死了看来LZL会比INTEL还高兴

我是穷鬼我用的是amd的OP

说实话 xeon 的性能烂的要死

由此可见楼主是大米阿

作者: haiou123 时间: 2006-6-12 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-12 21:20

原帖由 haiou123 于 2006-6-12 17:51 发表

正想说。
只有两家同时存在，竞争越惨烈我们消费者才能以越来越便宜的价格买到性能越来越高的u。
象楼主这种人，姑且认为是太幼稚了。

历史告诉我们， AMD最有性价比，并不是AMD得意的时候，而是AMD被整得很惨的时候。

AMD并不是一家普通的企业。

一个普通企业，在自己处于市场占有率处于绝对劣势竞争地位时，为了生存，同档次的产品会以80%或更低的价格，来赢得生存和发展空间。这也符合商业竞争的正常秩序。

而AMD不是遵循正常的竞争模式，而是试图动用“反垄断”类政治等手段，明明是小厂，自己产品的价格却要像对手看齐。过去两年我们都看到CPU的性能增长速度奇慢无比，AMD却借机把CPU价格和Intel看齐。 AMD根本起不到急速促进CPU技术发展的作用，而是捞钱很积极。
就象有的极个别乡下人，总觉得周围的人老是看不起他，总觉得别人歧视他一般。不知道是什么心态呢？ AMD...

作者: 密码错误 时间: 2006-6-12 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2006-6-12 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-12 23:26

原帖由 密码错误 于 2006-6-12 22:59 发表

有个事不太懂，请教一下哈。
一般情况下，市场占有率是应该时常研究机构发布还是生产厂商发布呢？

研究机构也有, 厂商应该是比较清楚自己的情况吧？

作者: bighorse 时间: 2006-6-12 23:27
听说INTEL和AMD打架了，我来看看热闹

作者: Bohr 时间: 2006-6-12 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2006-6-12 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-12 23:47
美国的反垄断法不一定会保护一家实际上是外国(德国)包养的公司，谁都知道今后AMD现在的处理器是在德国的Fab30和Fab36生产了

美德关系差得很

恐怕美国倒是很乐意看到由美国的Intel公司接管和收买下Fab30或Fab36

作者: dudujam 时间: 2006-6-12 23:51
只尊重强者，不同情弱者，弱者为了生存，只有变强

作者: Bohr 时间: 2006-6-12 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-12 23:57

原帖由 Bohr 于 2006-6-12 23:51 发表

天真:whistling:
美德关系差得很的话都能说出来，佩服

intel u都是在美国本土生产的？
dell的机子都是在美国组装的？

产地和注册地根本不是决定公司母国性质的决定因素:whistling:

很多所谓的国 ...

而现在AMD是全部在国外。CPU芯片这还关系到国家安全问题，现在美国对德国极不信任。而这部分芯片，有没有资格在美国打官司很难说。法律上是有空子可钻的。

作者: Bohr 时间: 2006-6-13 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-13 00:09

原帖由 Bohr 于 2006-6-13 00:02 发表

阁下即使拿出研究那些cpu工艺技术一半的爱好研究政治和法律的话，也不会说出这种话-_-

看看Intel在案件是不是有类似的提议呢？ Intel的律师团比您精通多了，不会白白提出任何提议。

作者: chichichi 时间: 2006-6-13 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzXW 时间: 2006-6-13 13:42

原帖由 chichichi 于 2006-6-13 13:30 发表
4楼讲话的依据是什么？美国政府欢迎外国投资，还有税收优惠。intel如果没有amd这个竞争对手，立马就会给要求分拆。

这么看得起AMD？ IBM、SUN等不是Intel的对手？
你对反垄断法了解也不多。

如果大街上有一个30多岁的男人，一会叫“妈妈，我饿了，我要喝奶。“；一会又叫“爸爸，我看邻居小I 吃糖，我抢不过他，爸爸快来帮我。”。你看了会有什么感觉？

[ 本帖最后由 gzXW 于 2006-6-13 13:45 编辑 ]

作者: quantousoho 时间: 2006-6-13 13:47
有竞争，我们老百姓才受益
若只剩下INTEL或AMD,谁都不好过

作者: 喜之狼 时间: 2006-6-13 14:51
I饭和A记爱好者，永远是这个坛子上不灭的主题

作者: bierhoff1983 时间: 2006-6-13 18:47

原帖由 PCINLIFEXW 于 2006-6-13 13:42 发表

这么看得起AMD？ IBM、SUN等不是Intel的对手？
你对反垄断法了解也不多。

如果大街上有一个30多岁的男人，一会叫“妈妈，我饿了，我要喝奶　０；一会又叫“爸爸，我看邻居小I 吃糖，我抢不过他，爸爸快 ...

IBM和SUN都不是INTEL的对手？？:sleeping::sleeping::sleeping:真是无语啊，不知道别出来乱吠，回家喝奶去。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-13 20:50

原帖由 bierhoff1983 于 2006-6-13 18:47 发表

IBM和SUN都不是INTEL的对手？？:sleeping::sleeping::sleeping:真是无语啊，不知道别出来乱吠，回家喝奶去。

三家不太一样, 业务各有所专

但是要一个个谈:
IBM做半导体的生产是不如Intel,排名很后. SUN也越来越不景气了，至少硬件明显不如Intel

作者: tfbai2 时间: 2006-6-13 21:17
降价值得那么高潮吗？穷b

作者: se7en 时间: 2006-6-13 23:24
靠。谁再骂AMD。谁就是小白。

要是没有AMD，我们这些贫苦的老百姓哪里买的起电脑啊。

INTEL当年的政策难道大家看不出来吗？一做大就不顾一切的赚钱。

作者: leangelle 时间: 2006-6-13 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thedk123 时间: 2006-6-22 12:34
其实我是i fan 不时intel的i 是ibm的i ~.~ 顺便我也是A记爱好者是 apple 的a~~

作者: wind2000 时间: 2006-6-22 13:00
路过~~~~~~

作者: 发烧玩家 时间: 2006-7-6 22:13

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-4 11:55 发表

2006 Q1， AMD的全球处理器市场占有率是多少？
全球桌面处理器市场占有率＝？
全球移动处理器市场占有率＝？

怎么除了一个服务器市场占有率，怎么其它的都没有啊？

以往AMD不是急吼吼早就会公布那三 ...

-_-拜托你们。别争了。市场占有关我们什么事~人家又没给我们发工资。讨论一下就可以了~争什么啊~你拿到两家公司发的薪水了？哪怕是1块甚至一分钱。你去买CPU还不拿RMB去买的~~

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-6 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 请勿飞扬 时间: 2006-7-7 20:05
我一老用AMD的东西,感觉不错,AMD这几年发展的还不错,因为有AMD的出现,市场才有竞争嘛,假如现在还是INTEL的天下,那真的不好过咯,单一块赛扬就要卖几百,还不是苦了我们这些人.希望AMD在以后更加进步,价钱更加合理,这样才会让我们这些小鸟民受益嘛.大家说我说的对不.

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-7-7 20:09

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-12 23:57 发表

而现在AMD是全部在国外。CPU芯片这还关系到国家安全问题，现在美国对德国极不信任。而这部分芯片，有没有资格在美国打官司很难说。法律上是有空子可钻的。

政治盲+法盲，鉴定完毕……:ph34r:

作者: 熊猫 时间: 2006-7-7 21:01
Intel真财大气粗，也不会裁员了，不过起码给了N+3，比西门子好。

作者: xeavon 时间: 2006-7-7 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-7 21:29
AMD股价下钻到$22.88，暴跌$0.95 (-3.99%)

2006年Q2二季度，AMD收入比上季度Q1又下跌了-9%了。 AMD大跳水。
Conroe没来， AMD就不景气了。 Netburst实际输出的杀伤力贡献最大。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-7 21:32

原帖由 alvin-evans-lee 于 2006-7-7 20:09 发表

政治盲+法盲，鉴定完毕……:ph34r:

Intel雇佣了一帮法盲打官司？还是多了解了解Intel和AMD法律诉讼，法律精英们使用的招数吧。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-7 21:36
上帝保佑AMD吧。

说话之间，暴跌$1.32了 (-5.54%)
$22.51

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)