POPPUR爱换

标题: XBIT第一次放出的76GT大战X1800GTO [打印本页]

作者: pharaohs1024 时间: 2006-6-5 05:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zq_song 时间: 2006-6-5 05:35
怎么还有1900XT和79GT啊

作者: pharaohs1024 时间: 2006-6-5 05:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2006-6-5 05:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-5 05:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: casher 时间: 2006-6-5 08:03
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

作者: zacard 时间: 2006-6-5 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2006-6-5 09:46
X1800GTO看上去yy，不过和7600GT不是同一价位的东西吧。

作者: libotty06 时间: 2006-6-5 11:31

原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

眼神也太差了吧,明明是胜出了四个游戏,不过X1800GTO有点令人失望,也就做工比较值钱.

作者: cjinglu 时间: 2006-6-5 11:44
为什么很多时候 XL会输给GTO？
测试明显有问题，同频率下XL无论如何都不应该输给GTO的

作者: hideplayer 时间: 2006-6-5 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: casher 时间: 2006-6-5 12:17

原帖由 libotty06 于 2006-6-5 11:31 发表

眼神也太差了吧,明明是胜出了四个游戏,不过X1800GTO有点令人失望,也就做工比较值钱.

然则只有Half Life 2和X3在全部分辨率下都胜出

其他2个只能说是半斤八两，不能完胜

作者: yping 时间: 2006-6-5 12:19

原帖由 hideplayer 于 2006-6-5 11:44 发表
76超一超可能会赶上去

还敢超？不超都花掉许多了。

作者: killpmp 时间: 2006-6-5 12:26
X1800GTO：12PS，256bit，600/1180
7600GT： 12PS，128bit，560/1400

X1800GTO显存带宽高将近一倍，核心频率也高一点，实际性能却没有跟7600GT拉开差距，效率真是低下

作者: power21 时间: 2006-6-5 13:32
原来看错了，没看到x1800GTO的频率，拿600 1150的来和7600gt对比，还以为还能小胜7600gt　。＃
MD不超的x1800GTO简直成绩不堪入目

作者: oneping2 时间: 2006-6-5 14:27

原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

还有FAER和SCCT。
不过firingsquad的测试是X1800GTO完胜（DX9）。
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1800_gto/

作者: 5770143 时间: 2006-6-5 14:40

原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

你該配副眼鏡了~~~

作者: 春天哥 时间: 2006-6-6 12:49
标题: X1800GTO有这么差？
枪的不错，没用过的肯定相信　！＃

作者: 雨之间 时间: 2006-6-9 22:12

原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

看吧用N卡用多了，视力差到这样了

作者: 流氓兔116 时间: 2006-6-9 22:41
可惜价格还是太贵呀

作者: cloud_t 时间: 2006-6-9 22:45
有钱就买好卡没钱就买烂张

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)