POPPUR爱换

标题: XBIT第一次放出的76GT大战X1800GTO [打印本页]

作者: pharaohs1024    时间: 2006-6-5 05:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zq_song    时间: 2006-6-5 05:35
怎么还有1900XT和79GT啊
作者: pharaohs1024    时间: 2006-6-5 05:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pharaohs1024    时间: 2006-6-5 05:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-6-5 05:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: casher    时间: 2006-6-5 08:03
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败
作者: zacard    时间: 2006-6-5 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Isrufile    时间: 2006-6-5 09:46
X1800GTO看上去yy,不过和7600GT不是同一价位的东西吧。
作者: libotty06    时间: 2006-6-5 11:31
原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

眼神也太差了吧,明明是胜出了四个游戏,不过X1800GTO有点令人失望,也就做工比较值钱.
作者: cjinglu    时间: 2006-6-5 11:44
为什么很多时候 XL会输给GTO?
测试明显有问题,同频率下XL无论如何都不应该输给GTO的
作者: hideplayer    时间: 2006-6-5 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: casher    时间: 2006-6-5 12:17
原帖由 libotty06 于 2006-6-5 11:31 发表

眼神也太差了吧,明明是胜出了四个游戏,不过X1800GTO有点令人失望,也就做工比较值钱.



然则只有Half Life 2和X3在全部分辨率下都胜出

其他2个只能说是半斤八两,不能完胜
作者: yping    时间: 2006-6-5 12:19
原帖由 hideplayer 于 2006-6-5 11:44 发表
76超一超可能会赶上去

还敢超?不超都花掉许多了。
作者: killpmp    时间: 2006-6-5 12:26
X1800GTO:12PS,256bit,600/1180
7600GT:    12PS,128bit,560/1400

X1800GTO显存带宽高将近一倍,核心频率也高一点,实际性能却没有跟7600GT拉开差距,效率真是低下
作者: power21    时间: 2006-6-5 13:32
原来看错了,没看到x1800GTO的频率,拿600 1150的来和7600gt对比,还以为还能小胜7600gt 。#
MD不超的x1800GTO简直成绩不堪入目
作者: oneping2    时间: 2006-6-5 14:27
原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

还有FAER和SCCT。
不过firingsquad的测试是X1800GTO完胜(DX9)。
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1800_gto/



















作者: 5770143    时间: 2006-6-5 14:40
原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

你該配副眼鏡了~~~
作者: 春天哥    时间: 2006-6-6 12:49
标题: X1800GTO有这么差?
枪的不错,没用过的肯定相信 !#
作者: 雨之间    时间: 2006-6-9 22:12
原帖由 casher 于 2006-6-5 08:03 发表
除了那么两个专门针对a卡优化的游戏以外,x1800gto完败

看吧 用N卡用多了, 视力差到这样了
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-9 22:41
可惜价格还是太贵呀
作者: cloud_t    时间: 2006-6-9 22:45
有钱就买好卡 没钱就买烂张




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4