POPPUR爱换

标题: 晕倒，看不懂，Cell的Local Memory读取速度是16MB/s？？ [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2006-6-5 12:25
标题: 晕倒，看不懂，Cell的Local Memory读取速度是16MB/s？？
这个Local Memory Read指的是什么？16MB/s？可是写速度却是4GB/s，这也太匪夷所思了。
写进去的数据就不用再读了？

http://theinquirer.net/?article=32171

作者: Edison 时间: 2006-6-5 12:29
就是cell主动发出读取rsx上挂的图形内存操作，可能是因为要模拟的缘故吧（当然也可能是一些别的原因，说不定是非技术的）。

不过这个动作是可以用RSX写到main memory来替代，速度要比PC上GPU dump to main memory快的多（PC上PCIE 16x的dump speed实际测试是1.2GB/s，PS3上可以做到10.6GB/s）。

作者: Prescott 时间: 2006-6-5 12:44
Ok, 大概有点明白了，原来Local Memory指的是RSX的图形内存。

不过，16MB/s也太夸张了，还不如干脆禁止读算了。免得开法人员犯错误。

作者: Edison 时间: 2006-6-5 12:59
有总比没有好吧。

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-5 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-5 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-5 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-6-5 13:40
如果从NVIDIA在2002年着手Cg来看，你就会发现RSX的推出并非完全偶然了。

作者: hourousha 时间: 2006-6-5 16:20

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-5 13:04 发表
这个功能在游戏里还是比较少用的.
比如你可以让CELL去读取FrameBuffer的某个Pixel的内容, 一般只有几个字节.一般的鼠标点取场景物体就可以这么做.没必要禁止.

pixel-level pick不一定非要读取整个framebuffer，往往可以设置另一个view和更小的rendertarget来做。

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-5 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-6-5 16:39
这个解释倒也满reasonable的，但是这样是不是截屏基本上是不可能了？1920*1080*24 = 6.2MB，截个图都要0.4S。

作者: Edison 时间: 2006-6-5 16:42
所以我说了可能是有非技术的原因，例如不能抓视频的画面，要抓的话，就得冻结掉rsx的部分状态。

作者: hourousha 时间: 2006-6-5 16:43

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-5 16:30 发表

:) 我前面说的只是一个大致思想...太阳光晕这样的东西可以这么用.

具体优化细节当然很多, 在PS3这样的视频游戏机上面没必要使用全尺寸backBuffer; 并且一般也不是读取单个Pixel, 而是一个小block + 优先级 ...

目前在PC上lens之类的差不多是D3DQuery的应用方式了。
其实我觉得是这样：首先呢，做picking的话，直接用framebuffer中的颜色不见得合适，应该用ID颜色来渲染，这样一来呢必然就得多出一次渲染（何不渲染到main mem中）。然后呢，用默认view不见得合适，我觉得还是应该用view_pos-cursor_pos这个view来渲染，自然这样一来，就可以把fov设得很小，同时render target也可以很小了:rolleyes:
所以呢，我认为其实直接抓GPU的local mem这个功能比较鸡肋，也就是聊胜于无吧。

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-5 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ainomushime 时间: 2006-6-5 17:36
那个文章里提到RSX现在居然只有420MHZ的频率? 显存也只有600MHZ. 怎么回事. 难到最后真的要再次缩水? 请这里的业内人士放点风啊```

作者: hourousha 时间: 2006-6-5 17:51

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-5 17:12 发表
至于lens, 我个人不觉得D3DQuery有什么特别的优势.. 只要小心处理stall的状况.

问题是做lens很多时侯需要抓取的是相当的一片区域啊:rolleyes:

作者: cxj3000 时间: 2006-6-6 01:11
CELL的SPE不是说可以做VS计算吗？连GPU的local mem都难进去，怎么和GPU配合做VS？

作者: hourousha 时间: 2006-6-6 07:49

原帖由 cxj3000 于 2006-6-6 01:11 发表
CELL的SPE不是说可以做VS计算吗？连GPU的local mem都难进去，怎么和GPU配合做VS？

这个简单。
cell从main mem中提取顶点，按照vs的要求处理，处理完后写入main mem或者local mem，然后RSX直接抓这些处理完的顶点数据，这样不就行了？
当然，打算直接用cell把顶点数据送进RSX的post T&L cache中那本来就是不可能的事情。

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-6 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-6 20:46
160MB 也就算了，竟然 16MB，吓死了

作者: complexmind 时间: 2006-6-6 20:46

原帖由 hourousha 于 2006-6-6 07:49 AM 发表

这个简单。
cell从main mem中提取顶点，按照vs的要求处理，处理完后写入main mem或者local mem，然后RSX直接抓这些处理完的顶点数据，这样不就行了？
当然，打算直接用cell把顶点数据送进RSX的post T&L c ...

这个在PCINLIFE上早有人说过，但Local Memory太慢且小，没什么意义
用GPU来处理能耗比与速度都好，为什么舍近求远？？

作者: aeondxf 时间: 2006-8-14 21:06

原帖由 complexmind 于 2006-6-6 20:46 发表

这个在PCINLIFE上早有人说过，但Local Memory太慢且小，没什么意义
用GPU来处理能耗比与速度都好，为什么舍近求远？？

只用RSX的话CELL就浪费了.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)