POPPUR爱换

标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊 [打印本页]
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:03
标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊
( U: ]8 A9 e& h% y还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:06
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:23
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:31
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
作者: gdqx0312    时间: 2006-6-6 13:32
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
作者: jpbird    时间: 2006-6-7 00:41
VIA稳定?用的人少，当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-10 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-10 17:32
如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设置、软件什么的就NV的东西，其实也还不错。至于发挥CPU性能，两者都一样。
作者: 云梦泽79    时间: 2006-6-10 17:40
因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
! S; ?& \5 k8 r/ W% n看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。
; q9 }/ \1 L( S" |. L2 e
, d5 b! N/ P4 b4 _大多数人说威盛不稳定，应该是因为当年4合1驱动的原因，但这是和当前稳定芯片的比较。
$ e! i- D5 I9 n) c现在和nforce相比，应该更稳定些
* Z, q5 a& q  D% j) W) Y) z- U+ U6 v3 G' x& [" e5 B0 H# K  L1 L  C
当前威盛性能最强，所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了，性能差少许，稳定性好一些。
作者: tigea    时间: 2006-6-10 21:05
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的，很稳定啊。因为是nb，所以没有硬件兼容问题，嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维，很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
作者: sleep_ki    时间: 2006-6-11 19:31
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表/ J8 w; J% A9 p' _7 T3 c2 Z
如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设 ...
' d+ C6 X  P$ u+ a
0 |. K3 H- M! \7 n# d( g
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...- C7 H# }% P5 f" \1 |
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
% M+ ~9 o3 h1 N7 U* U现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去./ j9 O: m# m# \, t& h' {
就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-11 19:54
VIA的性能不怎样
$ |) h% z5 s; A0 F还是上NF4吧
作者: 我系高手！    时间: 2006-6-11 19:54
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
7 M, m7 @. M" f; o7 `. z. N$ A  Y: C$ n$ _% x8 B6 d" e

. j: ?& j3 e) Y1 `8 i现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
: p; Y7 x* y* V0 u单显卡的话选K8T890+8251比较好.2 J3 A7 G* x* H4 k
现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去./ Z3 E- e. l/ f
就如当年Abit ...
) Q9 t0 w7 r; C, I) {* M6 z6 s
6 k. `! |5 n4 \9 W/ `4 [
希望用事实说话，我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反？
作者: efficient3d    时间: 2006-6-11 22:04
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表, E; n5 ?; E, V  u
' x# t- j2 u2 v* t

# [( ~- X( R1 B' g7 D. n1 K现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...& [. h4 C% j, ?! S
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
6 o+ Z, v" E+ _4 Z0 P- o现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.( Z# W4 F, m( P8 h( W, i! U
就如当年Abit ...
' c( j, d: u# G8 M$ A7 F
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251－－尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错，但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板？我所知道的是－－没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方－－完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜－－组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
作者: jason_sean    时间: 2006-6-12 08:10
via都快被遗忘了
作者: jackson01    时间: 2006-6-13 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: incomment    时间: 2006-6-13 10:46
没有什么好讨论的　＃VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢？NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:56
:thumbsup:VIA好+ A; }9 o( p  p  M

' w' O$ J: ~8 o  ^! |! M& v. T/ t, ^4 I/ G1 n! p; S& I* m

8 D* ]% }' r+ k6 {1 P9 [
& z8 Z+ J" @" @! Z5 s0 ]
6 n0 B' C0 t0 t; W3 u3 b% {7 {# A2 @. b0 A

- @0 T- U7 H7 R0 {  l" O, v: X5 e/ P+ ~. n6 K& L

+ {6 O. J' l, u3 g) `4 v* l! v+ j6 m

! F1 y. `1 `3 p, h% M. i0 t$ }5 E4 X7 o# G7 j
3 n4 v2 T, N+ V. \

5 Q5 Y! o. X0 `1 E% J0 d7 }% m; _8 c/ [$ H
( N  G# ?/ F5 w  k0 M0 H* S4 c

$ c$ i$ C! b0 g
. _: c! e, e' |% v: ^. r2 i) E3 _: U
: y( @) V0 V! `) z: R7 V7 f5 W
. m& C3 g7 R5 e/ v

  o+ F8 P  i; ?4 U' ]: v$ H. U; \+ p: N) W0 p4 B  q+ ~

3 J9 B# ?- x9 ?/ F5 b1 q5 L2 G6 {' j0 i6 w2 g( t% L. P$ _5 ?
8 i2 O8 l* j# t7 O9 E/ T1 |: X

9 |; ], e: ?+ U( R4 I/ V9 F  z9 o" l
7 T, u6 W4 O4 ?+ p3 R
2 c+ U; e* s6 g% Z4 _
! T( v( X# L5 [# \1 E8 i+ r

3 Y$ W, A9 _$ p$ t
" d# o" a; u1 F& y7 o. n7 m
  [& T" Z+ e. u1 t
" ~! G# D: z  ^* k
, Z9 N# l+ y8 q: }8 h, z' V2 f: O" I) ?6 A& p2 q
" [  f2 d( r# k
6 L- U5 h8 C6 Q# ^2 ~+ i1 m: s

: X/ y- O+ U' C- o3 B( b
5 g2 ^8 `$ a6 Y+ T' [9 O* ~) Z8 |; N+ i

7 i  E3 \# }( m1 }. f' A& N" ~# G5 p  h
9 ~$ W& w" k, j8 H7 D; I

5 m+ O: A: X; W" _. t垃圾)_)
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:57
原帖由 芝迷心窍 于 2006-6-13 18:26 发表2 y* `& o+ n3 f
: i: E$ [* L1 Z/ O2 U. F
超频并不是NF占有率的主要原因，别说热衷超频的玩家在DIY市场上不到40%，但是DIY市场在全球有能有品牌机的百分之几？0 ?  {" S' D  W3 F
我朋友在波兰工作，他和我说在那VIA和NF都是一样知名的牌子　。＃8 W& q) I& t- ~4 t  z; Q4 E
难道是我们自己看不起自 ...

- z! r& B& l, r% r4 L" y-_-波兰 就是被第三帝国几天就闪倒了的那个？ 还拿骑兵对付坦克的那位？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justinguo    时间: 2006-6-14 00:18
肯定选NF4啦　！＃
( w, \% [  a9 ^+ f9 y0 l
6 Y% _  C( c/ Y" m4 Z. QVIA的我用过KT333、KT400A、KT600、K8T800，老实说，都各有问题。KT333、KT400A以前搭配速龙最稳定，只要装好合适的4in1和USB补丁。
, q( w2 a* q; l  T+ o) @' b- F
; E. q4 n# G) E但是KT600和K8T800就不行，都是微星、ASUS的板子，都和外接3COM网卡有冲突。而且用起来小问题也多，和SATA硬盘兼容性就比较烂。
* M0 U% F3 @$ T, U( s$ p
3 o; Y/ c, X4 V1 X0 f/ z" e- ?! G$ Q后来改用NF3和NF4，一直没碰到什么兼容性问题。5 r3 I" y$ ?  u) p8 B

9 W5 n8 W/ h* l- p2 GVIA的芯片组一直都很烂。VT8251南桥到现在还基本没见到量产的主板用。华硕K8V-XE虽然用了，但是　！＃X系列的ASUS主板，小问题本来就多　！＃
作者: zacard    时间: 2006-6-14 07:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cloud_t    时间: 2006-6-14 08:39
我选了NF4 呵呵。
作者: jackson01    时间: 2006-6-14 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinbai    时间: 2006-6-14 23:07
同意楼上，另外via sata2兼容性有点问题，不过nf4的usb兼容性也有问题，个人偏向via,因为是做网吧的，北桥散热用风扇可不是什么好主意
作者: benbenxion    时间: 2006-6-15 22:14
偶是从K8T890转到NF4的，不过NF4的发热大比较让人头疼。不追求极限超频的话，K8T890也还行，毕竟内存控制器在CPU内，因此各芯片组之间的性能差距就更小了
作者: efficient3d    时间: 2006-6-15 22:52
想必这里不选择VIA的朋友主要还是因为VIA南桥的问题吧。
作者: 有事就拷我    时间: 2006-6-15 23:05
VIA的KT266A从2002年一直用到现在，还在用，稳定啊
7 X: b0 V* R  Z7 R- @- }NF的显卡也一直用到现在，也非常好，所以我觉得都不错啊
作者: 阿祥    时间: 2006-6-15 23:15
DFI NF4X...
作者: 来不及思考    时间: 2006-6-16 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 00:31
原帖由 来不及思考 于 2006-6-16 00:01 发表9 q9 c. y" @" X- G" c3 W1 c

4 H) @$ z1 j3 zVT8251的问题,想必你应该知道吧2 y* }- y6 x1 r  y  J5 N
这种事只有ASUS搞得定,而ASUS也不敢大规模出货,只能在低端版上拿出来玩玩
! B( p$ f; i* z4 \9 H
只知道现在只有ASUS有这种南桥的主板，但是究竟是什么一回事情就不知道了。难道VIA8251对主板的布线有有要求－－技嘉、微星还有ECS怎么就拿不到8251芯片呢？
作者: bentli    时间: 2006-6-16 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 16:38
原帖由 bentli 于 2006-6-16 14:44 发表2 F6 `1 |/ P  H* y: U2 E% E

: \4 p/ t; m# K! g* ?& T4 Q* K. e* [* u- {" m2 s; d
, h6 Y1 }' P- F8 G
这是俺的第一贴，但是我可以很负责任的告诉大家：5 h+ Q4 l) r7 M/ A1 p

1 J% y7 w( r. I关于VIA的raid 0比不上NF的raid 1，呵呵6 K5 U" c; i  `% F+ B- V7 K% I# a9 I

  m2 o1 D2 j- J这就是扯蛋，谣言就这样产生了

0 ~# ^! n- O/ l- |9 t在这里显示，不管是哪一项8251的曲线都几乎在最底下－－当然只是有关IO操作的（我原来指的就是这个，你说差一点可以，不过这个也差的太多了）；关于磁盘实际传输的测试，8251和其他的差不多。( M8 [+ h) e- a2 o1 d/ x: g
5 w' I( K$ ]1 B. b
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-6-16 16:45 编辑 ]
作者: lky31    时间: 2006-6-17 11:40
家用电脑最大的要求是安静，稳定，性能到在其次，我KT333加上1700+用了3年多了，很不错啊，从K7到K8，VIA的总体保有量比NF的多多了，性能区别在3%以内。4NI1驱动出来多少年了，难道还不稳定？
( |# x( i* M1 d% N3 g" P
1 j6 F, }7 {, H5 rNF4发热大，很多人反应加装的风扇高达5，6000转，噪音狂大，坚决拒绝。通宵BT的怎么受得了？到是C51不错，但是大板不多
; i) K4 q9 a) |/ N, L  p( Q, |- Y# Q! t. s0 F& i" q; o
主机就2个风扇，1000多转的12CM的电源静音风扇，2000转的CPU风扇，就等年底升级500多元的A3200+了。还是选没风扇的主板和显卡。^_^
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-17 14:40
原帖由 云梦泽79 于 2006-6-10 17:40 发表
6 H; P8 i8 ?3 g4 f因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的: q; |# D% |4 }# s* X1 z! q+ f5 g
看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。
4 \' Q% Z( B7 r" Q7 a+ l* ?) @8 I1 T3 J" o
大多数人说 ...
$ E5 u" X9 G4 E3 m" ^' F
居然说出 威盛性能最强 :sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
% d2 p$ w& y$ M
$ B4 S7 g7 r) \; }) f4 ?! a$ a真怀疑你用过VIA没
作者: 乌鸦2000    时间: 2006-6-17 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2006-6-18 21:43
K7时代VIA不错，KT266A比较猛点，现在跟不上形势了。至于4IN1驱动倒没啥大不了的，装一下就OK了，哪有主板不装驱动的　！＃
作者: xupuwujian    时间: 2006-6-19 15:46
不在这里发过贴的人．都不会买NF4
% m$ y% b0 [+ m# u: q, e4 F6 C因为它们不知道VIA 和NF4 有什么区别..1 c* @7 p# r/ g9 X% F, r1 w
只知道VIA 便宜
- A2 m1 O2 G+ ?# f1 n) X4 S# k% A! K            
, E+ U$ ~( k/ `0 ]                                               JS
作者: 亲我一个    时间: 2006-6-19 18:07
NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
0 w+ e8 S( I1 w1 V3 N我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
1 {8 z, {. e$ c' S5 l$ _) O稳定性和安静的环境最重要
作者: efficient3d    时间: 2006-6-19 19:13
原帖由 亲我一个 于 2006-6-19 18:07 发表( s/ t" J7 |, v9 I" N9 S7 g
NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
( j8 J2 i9 x9 O. I$ q我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~4 [$ V: F  j& f2 S# x0 S& _" L
稳定性和安静的环境最重要

6 u( u; q2 }5 i2 G0 c* d  ]/ c$ m. D主要是VIA的南桥8237很多人不喜欢，那么多年了还是VIA的主流南桥，而且只支持2个SATA接口，真的有一点跟不上时代了－－尽管大多数人只配备一个硬盘
作者: odin73    时间: 2006-6-20 01:00
到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......
作者: flyblue    时间: 2006-6-20 02:16
根本没任何理由上VIA。安静？上ATI的RD580也安静，南北桥设计。稳定性？不怎么能OC，功能少的CHIPSET当然稳定。但没见谁说NF4不稳定。
作者: efficient3d    时间: 2006-6-20 06:58
原帖由 odin73 于 2006-6-20 01:00 发表
0 q5 K( n. q3 D' [6 \* d0 j1 p到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......

* J) Y4 K0 a/ O( P" QVIA的人力资源也是有限的，从很多方面来看确实如此－－研发CPU可是比芯片组难多了。估计他们当前对待芯片组业务的态度就是能用则用，实在不行才被迫更新。据说他们下半年准备推出8237S，支持2个SATA3Gb每秒接口（不支持AHCI）。
作者: 笨笨猪520    时间: 2006-6-21 23:26
有米想好超想显卡爽就NF4,没米一般小超就KT
5 k4 c  n: u. ?- [2 n" c" [) H! F1 `0 a( I: a
我就是用KT,前2天才买的,3000+超250X9,很好,再高还没试
作者: 雨之间    时间: 2006-10-18 22:45
k8T890 不 狠超频强烈推荐 k8的via 已经相当稳定了
作者: xhwlp    时间: 2006-10-19 10:53
nf强是强，估计差距也不是太大吧
3 h. r% I# G6 }  e. g- R) p主流的心片组的性能比较，差距都不是太大的
8 N, i: U% f  ~  C( i0 G5 L  D电脑还是够用就好，有钱发烧的就去yy吧
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-19 14:35
nv芯片组怕热怕噪音用c51:p 7 q8 X  Q9 F2 c" C6 L8 L
一样超频一样4sata2
( K+ l, T" ]/ ?; `* y
" V; ^" @0 J/ x9 P7 }* C" L& y" m2 \  a0 B/ b2 H( N4 B
这下可以了吧
9 ]5 p* l/ i0 H4 h$ ^要比成本，via打得过c51和c61s？
  Q, V5 l! M3 |) m' E# [4 U比性能，无论ati还是nv都随便杀via
* H' S4 X2 s3 O9 q, Y  l4 v4 F$ B7 L! p
要什么没什么
& M! i; }4 r8 s4 i; ?还出来干什么5 l5 p/ L$ J1 ?- j/ K' b
8 s* |5 t$ o6 |' j9 C' ^
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-19 14:37 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4