POPPUR爱换

标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊 [打印本页]
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:03
标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊1 `8 \4 |/ z, R* r% l5 x1 n3 K
还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:06
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:23
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:31
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
作者: gdqx0312    时间: 2006-6-6 13:32
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
作者: jpbird    时间: 2006-6-7 00:41
VIA稳定?用的人少，当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-10 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-10 17:32
如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设置、软件什么的就NV的东西，其实也还不错。至于发挥CPU性能，两者都一样。
作者: 云梦泽79    时间: 2006-6-10 17:40
因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的+ o+ `' E4 {- J3 ^1 ]- j
看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。
9 b' Q  J$ ~9 f; b1 q3 s' U( t/ _3 z+ H9 P
大多数人说威盛不稳定，应该是因为当年4合1驱动的原因，但这是和当前稳定芯片的比较。
4 n+ r! i9 m5 {5 w现在和nforce相比，应该更稳定些/ d5 l4 v! r* X- y2 c7 f# Q6 T
9 d3 t( K) Y  N1 ?! ^+ v. [
当前威盛性能最强，所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了，性能差少许，稳定性好一些。
作者: tigea    时间: 2006-6-10 21:05
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的，很稳定啊。因为是nb，所以没有硬件兼容问题，嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维，很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
作者: sleep_ki    时间: 2006-6-11 19:31
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表# l4 H* _% Y. @6 f2 Q# ?) W# A
如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设 ...
# t2 S# m9 V, t" f
( C* d8 K. g8 C3 q6 E
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...# v- m8 \2 E* F" I' m: {
单显卡的话选K8T890+8251比较好.
1 q/ ?0 g0 Z, o( A6 g7 n' J& x$ H现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
5 {1 E4 s) r! Z3 y就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-11 19:54
VIA的性能不怎样7 c* @7 `3 q. N7 q# N: t( `
还是上NF4吧
作者: 我系高手！    时间: 2006-6-11 19:54
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表; ^# y* ~) n8 p( O/ D2 {. Q! t
3 J( }+ v+ J( Z5 z5 W
8 p3 q& p: i7 `! X/ ?3 z, k( l8 K5 B1 G
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
" A; u) k+ g, {单显卡的话选K8T890+8251比较好.
% Q) s4 n# E0 F  n* b# J现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
2 C* D( c' h* X1 {% j% A+ ~就如当年Abit ...
3 i8 R$ r7 i4 ]0 X, ~( N6 r% n
3 j8 v( L' c  [+ e' w" }" Y- R
希望用事实说话，我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反？
作者: efficient3d    时间: 2006-6-11 22:04
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
: U* r4 t, N9 Q$ d
7 m7 ]; c* V! [" o: S1 P3 A" b* X
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
8 }% w; P1 g) d; y! H0 p1 d单显卡的话选K8T890+8251比较好.* Q2 u  I: F$ I# u, n
现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
- U3 `, T. f/ A" t; q就如当年Abit ...
% _: o$ o) w$ y, y( B) M
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251－－尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错，但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板？我所知道的是－－没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方－－完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜－－组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
作者: jason_sean    时间: 2006-6-12 08:10
via都快被遗忘了
作者: jackson01    时间: 2006-6-13 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: incomment    时间: 2006-6-13 10:46
没有什么好讨论的　＃VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢？NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:56
:thumbsup:VIA好
* W* A1 }& ~3 e! O# w( |9 `1 B. s5 P$ R' v

. x; i2 o1 w3 x3 S# a
% l" ?: W  \7 d5 I1 I5 U
8 Q5 a8 B  |3 X1 n( @
/ K7 h1 a; i* j9 e% l( W: |) P/ G% h9 g+ _7 ?. u  I

6 q/ n. M8 F! N7 |; d% t# E9 r  h3 F5 G
' B9 t. o8 S3 x  A: y, O. K
/ ^/ ^* [: R+ C2 I+ ^/ m

8 G) c, x) W8 m$ y
& m! p. U: C& P% ~$ }0 X. [2 z) s6 M* ]9 I/ T
+ K6 t7 P* t8 y2 r
' ]$ I2 J( D' p- c: p

+ n8 a- g1 W, G: i  Q! f% O# M' `- d
& u2 e# I8 J; y& T1 W0 D

9 P, F  U) w8 S- }0 }8 r; I, O0 f7 j; E; I, z
1 {& R. o) U$ U6 X9 \. p

. l2 t* ?/ ]' Q9 }% _+ v4 |8 b4 K2 u/ D; I+ t; u
+ p# I9 m; X4 V. v
  Y& s  X- {! L' m% P" s% j, S% S

+ p8 x" d5 C: W; E! W0 ?1 I4 O) m3 i" P3 B  s6 F

  i2 J8 R* O& a$ i$ Z
& U) N- \/ |& r
  u3 v) u  A& Z" g9 N8 k+ N7 G/ N$ B8 p% |9 v- m

9 k/ D( z2 W- R3 ^. D$ b
' \1 X* b- k3 v9 @3 w7 ^- C7 X  @7 O! n) \

4 L9 ^0 {4 k6 p% D# t% n; D* j  r- G( A- K6 Q' d0 Z
; P. z0 C' i! s$ G

0 s* r/ T( \, }2 ^: p* m& H4 K, d1 t* M
# k/ v4 F! ?# R2 B) X4 R; N# n5 ^
. C& w8 D" g4 e% ~" R+ u

9 g! K: p2 O0 H6 O9 D1 q
0 d' o: E! ?4 u$ {2 ~. u& X! l1 W, k
0 w& w) e3 b; C7 t" }- s& X! ^# |9 \& X5 `7 w  B* P
! Z1 U5 M) {6 V
垃圾)_)
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:57
原帖由 芝迷心窍 于 2006-6-13 18:26 发表3 C. c. s' j$ e; X

, ]9 M) ~' n* w" P' M7 {3 ?  ]* E超频并不是NF占有率的主要原因，别说热衷超频的玩家在DIY市场上不到40%，但是DIY市场在全球有能有品牌机的百分之几？8 m( p% ]$ c. c3 x$ j
我朋友在波兰工作，他和我说在那VIA和NF都是一样知名的牌子　。＃
" E3 `9 g! }  G# y难道是我们自己看不起自 ...

2 h# s, O0 S) L' {6 M& U-_-波兰 就是被第三帝国几天就闪倒了的那个？ 还拿骑兵对付坦克的那位？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justinguo    时间: 2006-6-14 00:18
肯定选NF4啦　！＃
2 s+ r# v3 q: N& ]/ \9 w, P4 d% w5 @8 q2 E
VIA的我用过KT333、KT400A、KT600、K8T800，老实说，都各有问题。KT333、KT400A以前搭配速龙最稳定，只要装好合适的4in1和USB补丁。
  t* B  x. g0 i( y. S! @/ P& A& T7 f+ ?4 C; ]
但是KT600和K8T800就不行，都是微星、ASUS的板子，都和外接3COM网卡有冲突。而且用起来小问题也多，和SATA硬盘兼容性就比较烂。
0 t* e  }3 b, o+ g+ x) @: [& H! v' R4 B1 `& Q1 p. H8 }) M: {
后来改用NF3和NF4，一直没碰到什么兼容性问题。, G" @& X) V9 T( c( r1 z8 N

" b$ M% n' S8 g2 d" t* UVIA的芯片组一直都很烂。VT8251南桥到现在还基本没见到量产的主板用。华硕K8V-XE虽然用了，但是　！＃X系列的ASUS主板，小问题本来就多　！＃
作者: zacard    时间: 2006-6-14 07:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cloud_t    时间: 2006-6-14 08:39
我选了NF4 呵呵。
作者: jackson01    时间: 2006-6-14 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinbai    时间: 2006-6-14 23:07
同意楼上，另外via sata2兼容性有点问题，不过nf4的usb兼容性也有问题，个人偏向via,因为是做网吧的，北桥散热用风扇可不是什么好主意
作者: benbenxion    时间: 2006-6-15 22:14
偶是从K8T890转到NF4的，不过NF4的发热大比较让人头疼。不追求极限超频的话，K8T890也还行，毕竟内存控制器在CPU内，因此各芯片组之间的性能差距就更小了
作者: efficient3d    时间: 2006-6-15 22:52
想必这里不选择VIA的朋友主要还是因为VIA南桥的问题吧。
作者: 有事就拷我    时间: 2006-6-15 23:05
VIA的KT266A从2002年一直用到现在，还在用，稳定啊2 U% w& ?$ q$ X& k
NF的显卡也一直用到现在，也非常好，所以我觉得都不错啊
作者: 阿祥    时间: 2006-6-15 23:15
DFI NF4X...
作者: 来不及思考    时间: 2006-6-16 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 00:31
原帖由 来不及思考 于 2006-6-16 00:01 发表
0 i5 H* I# O0 }# Z, m8 K8 C. N
5 T3 m" k, v- KVT8251的问题,想必你应该知道吧
' j$ p8 o1 i7 c2 ~, \2 D这种事只有ASUS搞得定,而ASUS也不敢大规模出货,只能在低端版上拿出来玩玩
/ G% [9 V/ h6 L$ x; n# b
只知道现在只有ASUS有这种南桥的主板，但是究竟是什么一回事情就不知道了。难道VIA8251对主板的布线有有要求－－技嘉、微星还有ECS怎么就拿不到8251芯片呢？
作者: bentli    时间: 2006-6-16 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 16:38
原帖由 bentli 于 2006-6-16 14:44 发表7 F2 Z2 t, P, S2 F3 Q

6 J5 ?) C% E& b* @3 ^2 |; h+ p+ f. h( O4 y
9 [& V( N9 K; L  u3 s' G9 R
这是俺的第一贴，但是我可以很负责任的告诉大家：
' j9 e/ z& x5 u& G, {$ J: Q7 b9 w! m( G) n$ k
关于VIA的raid 0比不上NF的raid 1，呵呵1 {9 D8 h3 Q# b. V* y  [) _
% s! i. ^4 p  R% ]. `" K( q
这就是扯蛋，谣言就这样产生了
, o- B1 Z3 P- r) e/ N
在这里显示，不管是哪一项8251的曲线都几乎在最底下－－当然只是有关IO操作的（我原来指的就是这个，你说差一点可以，不过这个也差的太多了）；关于磁盘实际传输的测试，8251和其他的差不多。- l5 ~7 a# L1 k) P5 W$ ~9 m6 B

, N) d' h. [* C1 z1 p[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-6-16 16:45 编辑 ]
作者: lky31    时间: 2006-6-17 11:40
家用电脑最大的要求是安静，稳定，性能到在其次，我KT333加上1700+用了3年多了，很不错啊，从K7到K8，VIA的总体保有量比NF的多多了，性能区别在3%以内。4NI1驱动出来多少年了，难道还不稳定？
3 Q, m* s. \1 e6 a
2 C8 M# k" D+ E( k/ j8 ~  o, gNF4发热大，很多人反应加装的风扇高达5，6000转，噪音狂大，坚决拒绝。通宵BT的怎么受得了？到是C51不错，但是大板不多, s' l# {8 f; h8 m2 C% B

  s$ M; E" P* X- g主机就2个风扇，1000多转的12CM的电源静音风扇，2000转的CPU风扇，就等年底升级500多元的A3200+了。还是选没风扇的主板和显卡。^_^
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-17 14:40
原帖由 云梦泽79 于 2006-6-10 17:40 发表% [6 L/ @4 n$ o# F
因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
) K% _. [! e% I, v- h0 z4 c9 @看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。& e  q6 {$ K3 ]" h9 q  [
) V4 a7 T% w. `% w8 L  L
大多数人说 ...
. _% t6 c( q$ I* @; @7 j
居然说出 威盛性能最强 :sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:% S, G9 D1 w: x( D; i% b

/ J; ?5 c" y9 N9 U' D真怀疑你用过VIA没
作者: 乌鸦2000    时间: 2006-6-17 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2006-6-18 21:43
K7时代VIA不错，KT266A比较猛点，现在跟不上形势了。至于4IN1驱动倒没啥大不了的，装一下就OK了，哪有主板不装驱动的　！＃
作者: xupuwujian    时间: 2006-6-19 15:46
不在这里发过贴的人．都不会买NF4% a3 b% j4 w/ p
因为它们不知道VIA 和NF4 有什么区别... ^, Z' N' l: Z4 K0 p3 d
只知道VIA 便宜+ i- v# p4 P2 g5 y
            
' f8 W* K! C/ Y7 D7 G7 W; }                                               JS
作者: 亲我一个    时间: 2006-6-19 18:07
NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
6 P, l9 F4 T7 Z, q我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
5 t) x: I  M9 v3 E稳定性和安静的环境最重要
作者: efficient3d    时间: 2006-6-19 19:13
原帖由 亲我一个 于 2006-6-19 18:07 发表
# H+ Q4 g; n+ gNF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
- R# s, V" g4 ^# m4 j我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
0 ?8 I. p1 m; J0 K4 @7 j/ l稳定性和安静的环境最重要
3 X  q# ~6 U& z; ^: W% I
主要是VIA的南桥8237很多人不喜欢，那么多年了还是VIA的主流南桥，而且只支持2个SATA接口，真的有一点跟不上时代了－－尽管大多数人只配备一个硬盘
作者: odin73    时间: 2006-6-20 01:00
到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......
作者: flyblue    时间: 2006-6-20 02:16
根本没任何理由上VIA。安静？上ATI的RD580也安静，南北桥设计。稳定性？不怎么能OC，功能少的CHIPSET当然稳定。但没见谁说NF4不稳定。
作者: efficient3d    时间: 2006-6-20 06:58
原帖由 odin73 于 2006-6-20 01:00 发表; t; F6 Q1 G6 L, M- p( `; e
到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......
- u6 K3 v! \) J4 W; G
VIA的人力资源也是有限的，从很多方面来看确实如此－－研发CPU可是比芯片组难多了。估计他们当前对待芯片组业务的态度就是能用则用，实在不行才被迫更新。据说他们下半年准备推出8237S，支持2个SATA3Gb每秒接口（不支持AHCI）。
作者: 笨笨猪520    时间: 2006-6-21 23:26
有米想好超想显卡爽就NF4,没米一般小超就KT
7 A2 S. k: C5 G: [/ U% q/ {/ `: g1 }+ ?
我就是用KT,前2天才买的,3000+超250X9,很好,再高还没试
作者: 雨之间    时间: 2006-10-18 22:45
k8T890 不 狠超频强烈推荐 k8的via 已经相当稳定了
作者: xhwlp    时间: 2006-10-19 10:53
nf强是强，估计差距也不是太大吧
! O6 F3 i# t3 n  K" s主流的心片组的性能比较，差距都不是太大的
- x  ^( p" ]6 c# C电脑还是够用就好，有钱发烧的就去yy吧
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-19 14:35
nv芯片组怕热怕噪音用c51:p 8 e' U0 Y( N7 Y; a, k
一样超频一样4sata2, I8 W* X( O, I( Z- |+ I. X9 [
- j4 y  n6 K; Q& _" b. v
# y" Y3 K. x$ V) q( F7 h
这下可以了吧. g, G' a) I/ Y0 W  Y# R2 d
要比成本，via打得过c51和c61s？9 F. O; e' g  \5 }/ N6 l
比性能，无论ati还是nv都随便杀via
* Z; c! a; o; P: ]4 P% m; v
- i: r1 R7 T7 n. Q$ g& W  z要什么没什么
. c* G. d8 C6 G# ~# O: \* [还出来干什么! g1 K& V. V& ?, R0 n
! U! w+ y: E3 Y0 O: v& r6 z4 H+ C
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-19 14:37 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4