POPPUR爱换

标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊 [打印本页]
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:03
标题: k8T890的芯片好还是NF4的芯片好啊
我手上的CPU是754针的SP3000+,这块CPU在性能上是配K8T890的好还是NF4好啊# ]; ^; H: y4 {
还有为什么T890的价格要比NF4的便宜呢
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:06
呵呵,LS的朋友麻烦说下啊
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:23
我昨天配主板的时候选了技嘉的K8NE的主板JS报价650.
作者: zacard    时间: 2006-6-6 12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyk    时间: 2006-6-6 12:31
是啊,我本来就不打算超频的.如果实在不行的时候再超下吧.
作者: gdqx0312    时间: 2006-6-6 13:32
感觉VIA稳定。NF4有时候小问题多点
作者: jpbird    时间: 2006-6-7 00:41
VIA稳定?用的人少，当然“稳定”。忘记拿个令人后怕的HYPERION 4合一驱动包了么？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-10 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-10 17:32
如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设置、软件什么的就NV的东西，其实也还不错。至于发挥CPU性能，两者都一样。
作者: 云梦泽79    时间: 2006-6-10 17:40
因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
1 h2 y. x% d2 f' [看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。: f! h, l  q2 G& ~  z% b" Y

- {! ?) C6 ]  \& I5 ?大多数人说威盛不稳定，应该是因为当年4合1驱动的原因，但这是和当前稳定芯片的比较。
& `3 ]# l) e0 I- u3 ~0 S" ^' P现在和nforce相比，应该更稳定些
; ]/ l6 f1 R& }+ }. g. a2 Y; E6 ?1 S% A8 s. E1 y  t( ^: ]
当前威盛性能最强，所以稳定性总被人骂。现在三十年河西了，性能差少许，稳定性好一些。
作者: tigea    时间: 2006-6-10 21:05
我Notebook上的就是via芯片集成S3显卡的，很稳定啊。因为是nb，所以没有硬件兼容问题，嘻嘻。via的SATA实在不敢恭维，很多人都苦恼不已。看见网上很多都说不支持大容量硬盘。
作者: sleep_ki    时间: 2006-6-11 19:31
原帖由 efficient3d 于 2006-6-10 17:32 发表
. N0 j( `! q6 U0 z6 V- K0 K如果追求平平过就VIA的板子，但是记得南桥最好是8237R Plus，要不然以后升级硬盘还有麻烦－－选择VIA的东西就一点不好－－硬盘可扩展性太差，一般都是2个SATA1接口，还不支持NCQ（尽管这些都没有什么用）；想玩设 ...
1 m. ~# \: v, {0 f6 q
' y7 S5 T- P0 v, T$ P
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...  S2 P8 F$ V/ H; I1 Q! W' V& y
单显卡的话选K8T890+8251比较好.9 r( K% ]! l5 `2 u4 d
现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.
4 U7 d" r4 o' M- |8 F+ {就如当年Abit主板爆电容事件之后现在同样有大部分人都喜欢用Abit主板~
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-11 19:54
VIA的性能不怎样  P: q. h- V' o; u" }2 I
还是上NF4吧
作者: 我系高手！    时间: 2006-6-11 19:54
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
' y$ }' _! k& u1 f& y; P6 C& G6 e( P

) y* M2 Z! ~7 H$ q$ t/ z现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...
3 z0 l0 Q4 h+ ~# g单显卡的话选K8T890+8251比较好.
  B* U" b; S4 \  m. w- m现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.4 J5 |5 z. v  ~) R7 h
就如当年Abit ...

* _; [8 ]% X* r' m, l" h4 t  Z) ^' R$ ~1 }+ z# [9 T
希望用事实说话，我见到外国某些网站的性能测评怎么和你的说法相反？
作者: efficient3d    时间: 2006-6-11 22:04
原帖由 sleep_ki 于 2006-6-11 19:31 发表
7 D9 U) L& H* [
3 W' f; B' \$ e; P. C  ?) z$ n! S; q- o& S# @0 q, }7 t. I. @2 I
现在南桥最好是8251,K8T890性能是强过NF4的,而磁盘性能不见得NF4强过VIA多少,倒是玩双显卡的话就选NF4了...( K: X. a/ e  P3 t
单显卡的话选K8T890+8251比较好.  k) i( T" n) L( |2 S
现今VIA在驱动上已有不少进步,过去的事已成过去.9 y( V5 d0 b) q
就如当年Abit ...
/ l' @7 c3 s7 n6 L  K
现在的话说南桥最好无论如何都轮不到8251－－尽管它支持的SATA 2.5特性很多这点是没有错，但是看看现在除了ASUS以外还有哪一家主板厂家有8251南桥的主板？我所知道的是－－没有第二家。这是一个很严重的的问题。而且看看ASUS把8251都用在了哪些地方－－完全是试探性质的做了几款入门级的低端主板。而且据一些评测来看8251组建阵列的性能真的让人大跌眼镜－－组建RAID0的性能还没有在NF4上面组建RAID1好。
作者: jason_sean    时间: 2006-6-12 08:10
via都快被遗忘了
作者: jackson01    时间: 2006-6-13 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: incomment    时间: 2006-6-13 10:46
没有什么好讨论的　＃VIA芯片的主板用在什么档次的主板上呢？NF4的选择以近超频的便利性赢得绝大部分的份额
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:56
:thumbsup:VIA好* ^$ [% k( i' k9 l: d9 @7 N
% O! u7 ?. A. O2 O; Q2 k! e  z

  {0 W% z, P9 E' [0 a" F9 a3 H6 X7 A
* \0 L( c1 y( b# S
) p. v4 |( z) f# Q/ \/ ?. }  [+ {, {* u2 Z; m5 d" H9 A
! g- d8 O+ {) J6 X' N, B

0 I# A, a/ L' b/ |% r% F' Q# F* ~0 |2 D, n- k
) B8 U6 A- o, s, V0 U0 `) C2 K
4 d# z* |1 @5 j" C  s

- H7 T1 Z4 X, Y
# ]4 u4 `' c2 C/ H( B  m2 j) V" |# W/ m3 N1 n7 z+ ~% [  U
1 X. ]4 t$ X% S* c  d

* k% U7 @; w; B) M( P- a1 l  a: \
4 `. ?0 y3 q' g/ M' Z9 Z# i4 F$ C; d# E" K$ l& w0 [# I

/ B5 e  F! Y' Q$ ?3 w' \. ?3 W; t5 d% g/ h& e3 ?  v3 }$ Z

( \* f6 _1 N0 d( O- p
7 W! Z5 e, W1 e) u% O2 |# k3 P0 n) i1 E5 i+ s

0 {+ V  F: ]# \, K" a# L
+ D4 j  m4 t; w8 b( W2 Q0 m( t2 v" V4 H6 E" j
0 ?# _4 W' k! ~& Y/ ?

+ i: r/ K: z- h9 {; m; A# t. X2 c3 ]2 {$ _

) V1 z: @; Z1 c+ y5 K( Y4 M2 I9 N2 O/ ]  C: a3 y7 B
' I3 I/ _2 Z7 P" r* B9 q, H
: b$ ?5 l. x, c1 D' G' t
2 S0 Y3 ]$ ]. n" V% Q$ R

9 }$ M, V0 i" [; M. N' D5 ?, k; ^' f) _

: ?0 @* `, j* G3 Z  w& H. l& b7 B3 |& m+ t/ Y4 a
0 f! ]+ _" K0 _1 S  K  W2 A+ G
8 q. L" y8 w7 m3 |- r9 N
+ {( @1 }4 K4 g0 o& i) Y  [, v6 ]
0 s5 g$ K5 }  u+ }1 X  i0 |
% {8 _, j( p! I# H% ^" }
! }$ T( ], M% R: E
: k/ J# [8 S* v1 y8 U. p
1 v# U/ U0 P5 p2 X8 H. }( g" P2 @

" J# M1 W% Q# l8 B# F+ Z垃圾)_)
作者: box486gm    时间: 2006-6-13 18:57
原帖由 芝迷心窍 于 2006-6-13 18:26 发表. X$ O7 f* k# `9 M5 g

( ~- A  T. a- {$ p, ?超频并不是NF占有率的主要原因，别说热衷超频的玩家在DIY市场上不到40%，但是DIY市场在全球有能有品牌机的百分之几？
7 l- Z3 V5 H! d; y我朋友在波兰工作，他和我说在那VIA和NF都是一样知名的牌子　。＃2 f  B6 v" C" M0 @
难道是我们自己看不起自 ...

, Z/ |* d( F( K% P! K-_-波兰 就是被第三帝国几天就闪倒了的那个？ 还拿骑兵对付坦克的那位？
作者: 芝迷心窍    时间: 2006-6-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justinguo    时间: 2006-6-14 00:18
肯定选NF4啦　！＃
8 S- L+ A9 h* R# V) ~- v( i& X. \) @' ?0 c9 U0 H
VIA的我用过KT333、KT400A、KT600、K8T800，老实说，都各有问题。KT333、KT400A以前搭配速龙最稳定，只要装好合适的4in1和USB补丁。
, s( [; D2 I+ B5 _% Q9 R+ G) N+ c' O8 X/ M9 M" e' s3 B
但是KT600和K8T800就不行，都是微星、ASUS的板子，都和外接3COM网卡有冲突。而且用起来小问题也多，和SATA硬盘兼容性就比较烂。
3 ?* F) J# |; k; g9 ^" M6 R* E' [0 W) a" {2 H/ F5 {2 h7 D
后来改用NF3和NF4，一直没碰到什么兼容性问题。
+ o& c/ F0 f) W5 A7 {- S9 W3 c, V0 e2 v/ Q& e& _0 k
VIA的芯片组一直都很烂。VT8251南桥到现在还基本没见到量产的主板用。华硕K8V-XE虽然用了，但是　！＃X系列的ASUS主板，小问题本来就多　！＃
作者: zacard    时间: 2006-6-14 07:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cloud_t    时间: 2006-6-14 08:39
我选了NF4 呵呵。
作者: jackson01    时间: 2006-6-14 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xinbai    时间: 2006-6-14 23:07
同意楼上，另外via sata2兼容性有点问题，不过nf4的usb兼容性也有问题，个人偏向via,因为是做网吧的，北桥散热用风扇可不是什么好主意
作者: benbenxion    时间: 2006-6-15 22:14
偶是从K8T890转到NF4的，不过NF4的发热大比较让人头疼。不追求极限超频的话，K8T890也还行，毕竟内存控制器在CPU内，因此各芯片组之间的性能差距就更小了
作者: efficient3d    时间: 2006-6-15 22:52
想必这里不选择VIA的朋友主要还是因为VIA南桥的问题吧。
作者: 有事就拷我    时间: 2006-6-15 23:05
VIA的KT266A从2002年一直用到现在，还在用，稳定啊& _+ s6 ]! O6 p7 `+ D
NF的显卡也一直用到现在，也非常好，所以我觉得都不错啊
作者: 阿祥    时间: 2006-6-15 23:15
DFI NF4X...
作者: 来不及思考    时间: 2006-6-16 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 00:31
原帖由 来不及思考 于 2006-6-16 00:01 发表) _+ g. R. E4 E3 L
# I: t5 M; H4 o! S+ t
VT8251的问题,想必你应该知道吧. G2 P9 d: Y8 O8 j8 T: b8 P7 p
这种事只有ASUS搞得定,而ASUS也不敢大规模出货,只能在低端版上拿出来玩玩
1 {* R  U+ x: O5 q0 S
只知道现在只有ASUS有这种南桥的主板，但是究竟是什么一回事情就不知道了。难道VIA8251对主板的布线有有要求－－技嘉、微星还有ECS怎么就拿不到8251芯片呢？
作者: bentli    时间: 2006-6-16 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2006-6-16 16:38
原帖由 bentli 于 2006-6-16 14:44 发表
1 C' v& h( Z3 Q8 f- z% q7 ^, n6 o2 U8 S9 `: n+ ]# G' u
2 ]# I$ {1 z0 s  s3 f6 o5 {

) a/ ]! [$ ]8 Z4 T4 V: p, ^这是俺的第一贴，但是我可以很负责任的告诉大家：
7 F$ ?% q* x7 ?% [* Y! M: Q2 |4 f# Z
关于VIA的raid 0比不上NF的raid 1，呵呵
% }1 `) \7 j6 r3 l. o
4 i0 q% w2 r2 F! k# `' }) R# j这就是扯蛋，谣言就这样产生了

5 G% i7 S0 U6 M4 P% X3 [在这里显示，不管是哪一项8251的曲线都几乎在最底下－－当然只是有关IO操作的（我原来指的就是这个，你说差一点可以，不过这个也差的太多了）；关于磁盘实际传输的测试，8251和其他的差不多。
) _9 I7 l* M0 p( I% M+ s5 `  s$ c  `0 R4 N
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-6-16 16:45 编辑 ]
作者: lky31    时间: 2006-6-17 11:40
家用电脑最大的要求是安静，稳定，性能到在其次，我KT333加上1700+用了3年多了，很不错啊，从K7到K8，VIA的总体保有量比NF的多多了，性能区别在3%以内。4NI1驱动出来多少年了，难道还不稳定？
4 B' l" b! l, l2 |. _4 V/ U$ v0 d3 k' ^2 V+ V6 q- w! J
NF4发热大，很多人反应加装的风扇高达5，6000转，噪音狂大，坚决拒绝。通宵BT的怎么受得了？到是C51不错，但是大板不多
0 B( V( \/ S2 J# F% E' A+ q# q5 Y0 x: I7 b) Q
主机就2个风扇，1000多转的12CM的电源静音风扇，2000转的CPU风扇，就等年底升级500多元的A3200+了。还是选没风扇的主板和显卡。^_^
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-17 14:40
原帖由 云梦泽79 于 2006-6-10 17:40 发表
' Y( W2 i+ Q' Z' [1 h3 j% k5 N9 |7 A因为nforce平台的显卡功能强劲，这个亮点太大了。毕竟是nvidia公司的
. n' `- |  z. V) g  c# ^9 Q看网上评测，优点：威盛目前据说相对目前的nforce平台稳定些，性能强些，发热小些；缺点：磁盘性能差小点，图形系统亮点没有。
- {$ N& R4 t2 f& g( c: Q' n1 @* K5 u5 V2 h9 R+ J5 l
大多数人说 ...
1 g( o/ j2 K$ }
居然说出 威盛性能最强 :sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
% a, F; T3 k" i7 x1 z: ~: f
. b6 f0 C" |2 E+ P7 D$ u真怀疑你用过VIA没
作者: 乌鸦2000    时间: 2006-6-17 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2006-6-18 21:43
K7时代VIA不错，KT266A比较猛点，现在跟不上形势了。至于4IN1驱动倒没啥大不了的，装一下就OK了，哪有主板不装驱动的　！＃
作者: xupuwujian    时间: 2006-6-19 15:46
不在这里发过贴的人．都不会买NF49 z7 L1 U1 T5 l* I( }# A8 d! M
因为它们不知道VIA 和NF4 有什么区别..! J3 X9 N$ _; l8 l5 t6 S8 Q
只知道VIA 便宜
2 `: Q+ @) q$ d) _9 i0 W- l            % Q+ C& \2 u" W& ^; h
                                               JS
作者: 亲我一个    时间: 2006-6-19 18:07
NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
) R/ a& _% O  B. I/ q& v0 b) ^我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
, w  h* v$ Y5 H$ r) r) x稳定性和安静的环境最重要
作者: efficient3d    时间: 2006-6-19 19:13
原帖由 亲我一个 于 2006-6-19 18:07 发表& Z/ a$ s) ]: S0 |
NF4那北桥5000多转的噪音就不是毛病吗?
+ t3 ^/ W1 W, K+ |我觉得那区区一点性能算不了什么~~~~~
( F9 X8 s1 `2 c; P7 A' }稳定性和安静的环境最重要

) D/ N0 W' X. H1 F7 E主要是VIA的南桥8237很多人不喜欢，那么多年了还是VIA的主流南桥，而且只支持2个SATA接口，真的有一点跟不上时代了－－尽管大多数人只配备一个硬盘
作者: odin73    时间: 2006-6-20 01:00
到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......
作者: flyblue    时间: 2006-6-20 02:16
根本没任何理由上VIA。安静？上ATI的RD580也安静，南北桥设计。稳定性？不怎么能OC，功能少的CHIPSET当然稳定。但没见谁说NF4不稳定。
作者: efficient3d    时间: 2006-6-20 06:58
原帖由 odin73 于 2006-6-20 01:00 发表
% Y9 O+ j: `  |# b; |9 v到也不是说VIA不好只是觉得自从它开始造CPU后 芯片组市场的声音小多了 现在新装机直接就是NV的芯片组 你要说上VIA 还要给人解释半天......

$ V: c/ p: R/ f+ Z9 Y) O9 @VIA的人力资源也是有限的，从很多方面来看确实如此－－研发CPU可是比芯片组难多了。估计他们当前对待芯片组业务的态度就是能用则用，实在不行才被迫更新。据说他们下半年准备推出8237S，支持2个SATA3Gb每秒接口（不支持AHCI）。
作者: 笨笨猪520    时间: 2006-6-21 23:26
有米想好超想显卡爽就NF4,没米一般小超就KT( x5 L$ X# `1 f6 [
9 ^% e5 M& ?: ~2 f. D8 G# H
我就是用KT,前2天才买的,3000+超250X9,很好,再高还没试
作者: 雨之间    时间: 2006-10-18 22:45
k8T890 不 狠超频强烈推荐 k8的via 已经相当稳定了
作者: xhwlp    时间: 2006-10-19 10:53
nf强是强，估计差距也不是太大吧  w. o% T1 V/ @9 s0 Z. h
主流的心片组的性能比较，差距都不是太大的
% a1 c9 k5 ?; H. Z+ p电脑还是够用就好，有钱发烧的就去yy吧
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-19 14:35
nv芯片组怕热怕噪音用c51:p + J) W% s$ g; r: y
一样超频一样4sata2
' B: F0 ~$ {7 w3 @7 c. [
, G$ _& _4 C6 X* B7 F; r0 m* r( Y3 r1 ?
这下可以了吧3 L8 T: t9 y+ v* E4 |+ q( \
要比成本，via打得过c51和c61s？
( G( S: G) ]# \- j' H4 \7 S1 L比性能，无论ati还是nv都随便杀via9 _4 \5 ^, \/ r9 Q3 ]
' E# n- Y* i2 T( ~3 q
要什么没什么
" H  J0 F, p( a* i2 j  Y还出来干什么
1 l% t: c# d. K1 u
7 V, V6 m3 K0 d  z8 |- H) S[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-10-19 14:37 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4