POPPUR爱换

标题: PCINLIFE报道：Computex 06：ATI演示GPU物理加速增加AGEIA回应[24楼] [打印本页]

作者: Edison 时间: 2006-6-6 19:56
标题: PCINLIFE报道：Computex 06：ATI演示GPU物理加速增加AGEIA回应[24楼]
http://www.pcinlife.com/news/har ... 1149594915d155.html

来自HardOCP的报道，ATI在Computex上正式演示了该公司的GPU物理加速。

据介绍，ATI的物理加速方案是可以不对称方式构建的，例如使用一片RADEON X1600 Pro作为物理加速，而3D渲染则采用RADEON X1900XTX或者相反，如果你的主板有三条以上的PCIE 16X插槽的化，还可以实现两片RADEON X1900 XT构建Crossfire 3D图形渲染的基础上再添加一片RADEON X1900 XTX作为物理加速，即所谓的2+1方案。

ATI现场所作的演示包含了一个有两万个刚体的坠落演示，而在今年的GDC 2006上，NVIDIA曾经和Havok合作现场演示过的一万五千个刚体的演示达到64.5fps的速度。

作者: water01 时间: 2006-6-6 20:01
3条PCIE16…… 那不如以后主板都是PCIE16算了

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-6 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-6-6 20:05
那个Havok fx的paper上说CPU做的是Find potential collisions，GPU做Collision Detection、Collision Resolution、Integration，算出Object State，交给另一个GPU跑3d渲染，而这个过程在SLI是可以动态切换的，可以随时恢复成SLI渲染3D或者是1+1模式。

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-6 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-6-6 20:20
如果是本身是卡在物理上的话，怎么会更慢呢？

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-6 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2006-6-6 20:54
难道以后电脑里面要装三张显示卡才能玩爽游戏？

如果是4个卡并行，再加一个物理卡，一个高性能声卡、一个四核心cpu，我们到底需要多大的电源?

作者: RacingPHT 时间: 2006-6-6 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2006-6-6 21:22
要3个PCIe插槽，那要一个什么规格的电源呢？w00t)

作者: Edison 时间: 2006-6-6 22:18
目前看来，ATI的方案似乎不能实现动态Crossfiring/Physics切换。

作者: Rafale 时间: 2006-6-6 22:45
我的想法是以后开发整合显卡的GPGPU能力o:)
以后买主板一定要带整合显卡，买独立显卡升级的时候整合显卡还能做物理运算或者别的，升级一举两得不浪费w00t)

作者: OST_2005 时间: 2006-6-6 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Todsin 时间: 2006-6-6 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slug 时间: 2006-6-6 23:05
ATI自己吹牛不可信

作者: Todsin 时间: 2006-6-6 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 德国坦克 时间: 2006-6-6 23:24
交火技术加一片物理子卡

烧

作者: haowande11 时间: 2006-6-6 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2006-6-7 02:19

原帖由 haowande11 于 2006-6-6 23:34 发表
我只想问个傻问题.....

用X1600做物理卡和拿X1900做物理卡区别到底有多大而已= =

很明显的嘛,差3倍嘛

作者: higherren 时间: 2006-6-7 09:21

原帖由 Todsin 于 2006-6-6 23:07 发表
ATi邀请斯坦福大学的Mike Houston来演示新一代Radeon图形芯片，在通用科学计算上的潜力……

:sweatingbullets::sweatingbullets:

[ 本帖最后由 higherren 于 2006-6-7 09:30 编辑 ]

作者: higherren 时间: 2006-6-7 09:28

原帖由 Rafale 于 2006-6-6 22:45 发表
我的想法是以后开发整合显卡的GPGPU能力o:)
以后买主板一定要带整合显卡，买独立显卡升级的时候整合显卡还能做物理运算或者别的，升级一举两得不浪费w00t)

同意:wub:

我觉得，ati实现1+1对普通用户更有意义，
比如现在有一块x1600，日后升级到x1900，
这样x1900拿来做显卡，x1600还可以拿来当物理加速卡用，
最大限度保护用户投资呀:thumbsup:

似乎NV的SLI物理加速就是这个意思？？
引用P2MM的报道：
http://news.mydrivers.com/pages/20060607013647_31639.htm#com
:rolleyes:

[ 本帖最后由 higherren 于 2006-6-7 09:38 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2006-6-7 10:45
PCINLIFE报道：

AGEIA回应ATI的硬件物理加速方案

自从ATI昨天宣布其针对PC游戏的硬件物理加速后，AGEIA的PhysX看来正面临来自GPU厂商的挑战，Firingsuqad为此联系了AGEIA，咨询AGEIA对此事的立场，以下就是AGEIA公司市场副总裁Michael Steele的答复：

1、我们很高兴他们证实了物理加速是在未来游戏中的一件大事。

2、他们宣称的性能是单纯看RADEON芯片的GFLOPS与一个假设的PhysX芯片GFLOPS比较得出，但是这对衡量物理性能并没有多大的意义。这就好像说我的车子有更多的轮子，所以能跑的更快。物理仿真需要比GFLOPS更多的东西来衡量性能。

3、图形处理器是设计成跑图形处理的，物理是完全不同的环境，对存有疑问的物理处理为何要牺牲图形处理的性能。没有什么游戏开发人员会不试图榨尽GPU的全部图形处理能力，因此GPU能剩下用于物理处理的资源少之又少。

4、不受约束的游戏体验实际上由AGEIA提倡的游戏动力三角关系所实现的，在这个三角关系中PhysX处理器提供的真正物理仿真效果不是一个图形处理器所能替代的。

5、最后，关键是谁去为产品开发软件。现在已经有针对PhysX的游戏发售，2006年有超过20款游戏发表。此外，超过65个游戏开发商的100款正深入为PhysX开发。目前没有支持ATI的物理加速的游戏发表，甚至这样的游戏在开发中。

PhysX现在就能拥有。

作者: 51HDTV 时间: 2006-6-7 21:31

原帖由 higherren 于 2006-6-7 09:28 发表

同意:wub:

我觉得，ati实现1+1对普通用户更有意义，
比如现在有一块x1600，日后升级到x1900，
这样x1900拿来做显卡，x1600还可以拿来当物理加速卡用，
最大限度保护用户投资呀:thumbsup:

似乎NV ...

同意:最大限度保护用户投资

作者: phk 时间: 2006-6-7 21:50
让我来更新几张图片吧:thumbsup:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)