POPPUR爱换

标题: N卡和A卡，有没有一款2D效果和MATROX G400一样好得？ [打印本页]

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-6 23:50
标题: N卡和A卡，有没有一款2D效果和MATROX G400一样好得？
rt~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: jelly23 时间: 2006-6-7 00:18
Quadro4以上就比G400好了

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-7 09:44
那哪一款显卡，能完美支持1600×1200◎85HZ得2D效果，又能流畅得玩cs和看1080得hdtv?

作者: yangnyc 时间: 2006-6-7 10:00
不懂什么叫2D>_<

作者: ethnic1 时间: 2006-6-7 16:49

原帖由 bobtom_wu 于 2006-6-7 09:44 发表
那哪一款显卡，能完美支持1600×1200◎85HZ得2D效果，又能流畅得玩cs和看1080得hdtv?

1.用过华硕的6200，一直在1600×1200下使用字迹很锐利，2D显示也不错。
2.CS没有玩过。
3.1080的HDTV经常看很流畅。
顺便说一句，G400没有吹的那么神，大半是心里作用。

作者: grothendieck 时间: 2006-6-7 17:57
晕倒，，，G400没有说的那么好
好的显卡还得有好的显示器才行的

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-7 19:08
显示器G520~~~~~~~~~~~~

作者: 显卡杀手 时间: 2006-6-7 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tryage 时间: 2006-6-7 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-6-7 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ranma 时间: 2006-6-7 22:56
DVI不是都一个鸟样么？

作者: ida 时间: 2006-6-7 22:57
Quadro NVS系列

作者: 江湖任我行 时间: 2006-6-7 22:57
没用过G系列不好发言，学习ing

作者: spaceQ 时间: 2006-6-7 23:19
G400的颜色还是一流的
比ATI和N卡好
但是在高分辨率下文本的锐利程度好像不如A和N卡

作者: dalao123 时间: 2006-6-8 08:57

原帖由 spaceQ 于 2006-6-7 23:19 发表
G400的颜色还是一流的
比ATI和N卡好
但是在高分辨率下文本的锐利程度好像不如A和N卡

不会啊，我用G400开1920还是很锐利

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-8 08:58

原帖由 spaceQ 于 2006-6-7 23:19 发表
G400的颜色还是一流的
比ATI和N卡好
但是在高分辨率下文本的锐利程度好像不如A和N卡

我觉得高分辨率下，还是专业显卡2D要好些，我们公司的工作站，都是n年前的老卡，显示效果爆好，就是我自己用的66GT和X800，高分辨率下画面感觉有点虚。

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-8 09:00
不知道6200或者9800的2D效果好不好，能不能完全支持高分辨率的显示器？

作者: efficient3d 时间: 2006-6-8 09:14
FireGL2、3、4

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-8 09:16

原帖由 efficient3d 于 2006-6-8 09:14 发表
FireGL2、3、4

可以支持HDTV的播放吗？

作者: xtal 时间: 2006-6-8 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2006-6-8 09:35
不知爲什麽我覺得你們神化了G400
以前一只做工好的5200(XFX那個魔幻版或雙敏公版57U,59XT```)就比G400 2D好
G400在1600x1200下文本就比以上的差~.........

作者: Forsaken 时间: 2006-6-8 09:47
G400的2D效果早就不值得一提了

作者: levelin 时间: 2006-6-8 09:50
Canopus~

作者: xtal 时间: 2006-6-8 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smty1111 时间: 2006-6-8 10:24
g400max的色彩比n/a的卡要好，字体显示方面不必它差的卡还是有的。

作者: 索尼爱立信 时间: 2006-6-8 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuping442 时间: 2006-6-8 10:59
我们单位有一台联想的老机,配置是P3 450,当时是花2万多买的.显卡是Intel I740显卡(独立的),2D显示非常好.显示字符非常清晰.

作者: bobtom_wu 时间: 2006-6-8 19:53
看了网上这么多显卡，感觉还是5200系列公版的低通最完整。

作者: gz0921 时间: 2006-6-8 20:11
G400真的一般，我用G400带VX2025，文字不够好~

作者: efficient3d 时间: 2006-6-8 21:03

原帖由 bobtom_wu 于 2006-6-8 09:16 发表

可以支持HDTV的播放吗？

这卡连DirectX都不支持，你说能够HDTV回放吗？看普通的视频都有很大问题哦。不过仅仅从2D来说，用过的人都说好，评价很高。毕竟是帝盟的东西。

作者: skywalkerfish 时间: 2006-6-9 09:47
Nvidia NVS系列，NVS280采用nv34gl核心，2D赶超G400MAX。同幻日，G400MAX一个级别。

作者: xtal 时间: 2006-6-9 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalkerfish 时间: 2006-6-9 13:35
www.displaymate.com

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-6-9 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-6-9 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: echang88 时间: 2006-6-9 15:24
不玩游戏的还能用用,这东西跑跑帝国星际什么的还不算慢.

作者: Edison 时间: 2006-6-9 15:34
Quadro NVS 400 ：四头 2048 x 1536 at 75 Hz with 24/32-bit color

Parhelia：三头 1280 x 1024 at 85 Hz with 24/32-bit color

从这个角度看，是算超越了，lol。

作者: xtal 时间: 2006-6-9 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-6-9 16:59

原帖由 xtal 于 2006-6-9 16:15 发表

那么QID算什么？

http://www.matrox.com/mga/workst ... cts/qid/qid_pro.cfm

1600 x 1200 maximum resolution per display *

你说呢？

作者: 老ID丢了 时间: 2006-6-9 19:22
标题: G400有了,7800GT有了,2003年的绝版GDM-FW900也有了,其实G400没什么,
G400有了,7800GT有了,2003年的绝版GDM-FW900也有了,其实G400没什么,

作者: gz0921 时间: 2006-6-9 19:29

原帖由 xtal 于 2006-6-9 15:03 发表

算了吧，你自己看清楚具体的排名

http://www.displaymate.com/best.html#board

CRT Analog Output - Best performance for CRTs
Matrox Parhelia and Millennium G400 MAX
Resolutions up ...

不要脸~
人家说的是“同一级别”

根本没说超越~

作者: xtal 时间: 2006-6-9 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-10 00:04
专业2D图形卡市场，nv占75%，matrox占25%，楼主说有没有呢？

作者: xtal 时间: 2006-6-10 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-11 00:09

原帖由 xtal 于 2006-6-10 23:39 发表

感冒流行的时候，大部分人得感冒，少量人没有得感冒。

你把专业用户当傻子？
他们那群人里最傻的那个男的和最傻的那个女的结婚生出来的小孩都比你聪明……

作者: reeea 时间: 2006-6-11 00:56
說實話，專業2D顯卡絕大多數都是通過整機渠道賣的...

很少見到標配martox專業顯卡的圖形工作站了，絕大多數都是NV和ATI...

而且，不要無視ATI，雖然它的2D很爛，但好歹人家也有做，不要一下子把NV做的低端3D芯片作的2D芯片看的如此之高= =不過是CAD很好而已，輸出穩定性強，而且你要單單把輸出能力看的那麽高的話...實在是很無趣的説法，而且像是那種超級顯示器也是推薦martox的顯卡來做輸出，比如IBM給三只小鳥OEM的那個傳説中的神物...另外...你真的覺得NV的顔色很好？我個人看就那麽回事...Martox的雖然確實沒那麽好，但是比NV好還是肯定的...

作者: xtal 时间: 2006-6-11 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-6-11 02:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tryage 时间: 2006-6-11 04:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-6-11 04:30
只有上MATROX自己的卡了..........A还差的远，N想都不要想...不过VISTA之后重3D不重2D了，所以天平开始向N倾斜...

作者: reeea 时间: 2006-6-11 10:52

原帖由 tryage 于 2006-6-11 04:07 发表

要看是哪个专业市场了，至少我敢说图像制作和处理这个市场ATI肯定超过NV。别以为CAD用户会占到100％，广告公司和平面设计公司难道不多？？？反正我接触的专业平面图象设计公司90％以上是用的ATI显卡。而且很多用的是Apple

那啥,我可沒說CAD用戶佔到100%,但PC圖形工作站絕大多數配的都是NV,至於Apple...我不覺得它配的NV很少...G4時代起NV進入Apple市場，我也沒覺得它的畫質突然差到不能忍受...不過高端的Apple還是ATI就是了...至於apple和martox...米聼過有聯係

至於那視頻處理，martox的幻日之類的顯卡直接面對的用戶就是這些，所以不必說什麽多的了...

我可從沒有替NV張目的打算，除臺燈上配的GF2 MX和以前機器上標配的200NVS外就再沒用過的東西，不了解，俺不發言

不過200NVS，也就是一塊CAD卡，干別的實在沒必要，多屏顯示也比不上Martox的PCI-E *1的顯卡阿Orz

作者: ambition38 时间: 2006-6-11 14:16
不知道MAC版本的9000PRO怎样，

作者: spaceQ 时间: 2006-6-11 16:30

原帖由 dalao123 于 2006-6-8 08:57 发表
不会啊，我用G400开1920还是很锐利

哦
那可能是我的显示器不行(IBMP202)

作者: uestczgm 时间: 2006-6-11 18:59

原帖由 reeea 于 2006-6-11 00:56 发表
說實話，專業2D顯卡絕大多數都是通過整機渠道賣的...

很少見到標配martox專業顯卡的圖形工作站了，絕大多數都是NV和ATI...

而且，不要無視ATI，雖然它的2D很爛，但好歹人家也有做，不要一下子把NV做的低端3 ...

ibm的神物没听说过，是什么东东亚？请教ing

作者: gfboy02 时间: 2006-6-11 19:21
lz还活在上个世纪呢,DVI下面的液晶字体都很锐利，色彩又不是显卡能决定的　。＃

作者: reeea 时间: 2006-6-11 19:24
鳥牌似乎是VP2290B= =

IBM是T221= =

除了看衛星雲圖不知道能幹什麽別的...應該也能CAD把...

MS IBM的那種只配Z-Pro賣...鳥牌的就多了，不過貌似也沒有誰拿來看電影的...據説是50MS的延遲...看拖尾麽...

IBM推薦是用980XGL或者FX3000拉...鳥牌推薦用幻日

這個是IBM的

這個是鳥牌的

一看就知道是一個媽生的，只有日本的IBM做這個玩意，920万像素...

IBM的推薦用途

自動車業界
新車デザインの自動化につながるため、設計に要する多額の経費が削減可能。例えばデザイナーは、あらゆる部品のモックアップを手作業で作成する代わりにコンピューターでデザインし、T221上で細部を検討できます。また、変更も直ちに行えるため、新車開発のスピードアップをもたらします。

デザイン業界
デザイナーは画面上でデザインの表示と変更を行えるため、生産性が向上します。画質が十分に高いため、小さな変更を行うたびに印刷をしなくても、最終デザインを把握できます。また、製品デザインからカタログ作成、新聞や雑誌の出版まで、広汎なデザインに適用できます。

気象予報
すべての天気予報の基盤となる気候モデルは、細かな項目が大量に含まれる巨大なデジタル地図です。気象予報関係者が、それらの情報を正しく捉え、解析するためには、超高精細のT221はぴったりのモニターと言えるでしょう。

衛星画像
衛星画像の解析では、広い領域の表示（マクロ表示）と、狭小な範囲の表示（ミクロ表示）を繰り返しながら進める場合が少なくありません。横長ワイドの広い表示領域を備え、QUXGA-Wの超高精細な表示を行えるT221なら、マクロ表示とミクロ表示を同時に行い、解析を進めることが可能です。

医療分野
単なるシャーカステン（X線フィルム・ビューアー）の代替としてだけではなく、放射線画像を左右に並べ、拡大/縮小など自在に行いながらの比較表示が可能。もちろん、内視鏡画像や病理画像、眼底画像などの医療用画像も鮮明、かつ精細なカラーで表示されるため、素早く、的確な画像远悉浈?螗榨ˉ欹螗工素曄驻筏蓼埂?r

その他
美術館や各種オープン・スペースなどで、実際の絵画を展示する代わりにその画像を表示する“バーチャル額縁”や、遠隔地や直接には見えない場所のライブ映像を表示し、そこに窓があるかのようにして利用する“バーチャル・ウィンドウ”など、アイデア次第でさまざまな活用法が広がります。

= =用語很簡單，漢字也很多，應該可以望文生意，不必須翻譯了吧...

參數

製品シリーズ IBM T221
マシン・タイプ 9503
モデル DG3
画面サイズ ※1 対角564mm 22.2型 (縦横比 16:10)
本体カラー

作者: xtal 时间: 2006-6-11 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sobereva 时间: 2006-6-11 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2006-6-11 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalkerfish 时间: 2006-6-12 21:29
想不到M卡还有如此拥护者。老实说，在我近十台PC中，除了2台PC用的N卡，其他全是M卡，从G200到G550，M卡的收藏也不少。MI,MII,MSQ170,MASQ220,G100,G250,G450PCI。V卡也不少，V1，V2SLI，V3和V5PCI。但是用的最多的还是N卡，玩游戏用M卡行吗？NVS280是过年是掏宝上收的二手。在我的Dell P1130上的效果真让人吃惊-谁说N卡的2D烂，1600X1200X85超过G450和G550（比较主观），而且游戏也行（老游戏）。幻日我也想拥有，但是价格就不厚道了。这也是M卡市场越做越小的原因之一吧。

作者: xtal 时间: 2006-6-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2006-6-12 22:37
楼上就是SB~通透个屁~你用的什么设备说出来看看~
你比较过几款显卡，说出来看看~

在那里胡吹大气，一点技术含量都没有~
恶心~

作者: xtal 时间: 2006-6-12 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linwea 时间: 2006-6-12 23:23
2d那东西,貌似现在是看做工,不是看芯片,有人说ati比nv的色彩好,但是在HDTV论坛看到一个贴做对比主板是rc410,后来+的7600gs出来的效果就比原来的板载好

作者: xtal 时间: 2006-6-12 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: djxu 时间: 2006-6-12 23:37
我觉得应该将骂人者封id

作者: shaolv 时间: 2006-6-13 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalkerfish 时间: 2006-6-13 14:13
论色彩通透，MII第一。

作者: mikhail-sdfx 时间: 2006-6-13 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: incomment 时间: 2006-6-13 15:35
原来是M饭是么　＃慢慢YY去罗　！＃知道不就是那个10bit无敌论的提出者嘛　＃呵呵
可惜呢，说来说去都是即将逝去的东西了　！＃不过只有将那些东西蹦得很YY,才能体现自己当时是多么的理智，证明众人独醉唯自己清醒　＃
人要活得开心点，非要别人接受你的观点，那是徒劳的

作者: xtal 时间: 2006-6-13 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)