POPPUR爱换

标题: 凭什么说【GeForce 7950 GX2】是 ATI的末日？ [打印本页]

作者: 江湖任我行 时间: 2006-6-7 10:33
标题: 凭什么说【GeForce 7950 GX2】是 ATI的末日？
)_)坚决不能苟同。

诚然，GeForce 7950 GX2貌似强大底，性能也确实足够强劲，但是它不是什么新技术，只不过是在单卡上实现SLI罢了，根本就是双芯VD的翻版，以前3dfx穷途末路黔驴技穷的时候想出来的点子而矣....别的不说，它惊人的发热量和功耗与当今强调环保的主流意识格格不入底，况且现在的U能力恐怕也是喂不饱它底，不用跟我讲“将来”的情况会怎么样，ATI不是死人，不会坐等将来底。....这个东东就是技术不成熟的产物，最多算是拼概念的产品，基本上没人用它。毕竟ATI和NV都不是科研机构，而是企业，所以技术不是一切，重要的是市场　＃比如汽车技术比自行车先进吧，但是自行车也有人骑，只要有需要有市场就行

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-7 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 子夜红尘 时间: 2006-6-7 10:37

原帖由 江湖任我行 于 2006-6-7 10:33 发表
)_)坚决不能苟同。

诚然，GeForce 7950 GX2貌似强大底，性能也确实足够强劲，但是它不是什么新技术，只不过是在单卡上实现SLI罢了，根本就是双芯VD的翻版，以前3dfx穷途末路黔驴技穷的时候想出来的点子而矣... ...

:lol:

这句话又不是NV说的，是外面的IT网站为了增强“收视率”自己杜纂的啦，NV也没说这就是它的发展方向的说。。

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-7 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草雉男孩 时间: 2006-6-7 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kane72 时间: 2006-6-7 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-7 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 须根 时间: 2006-6-7 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: water01 时间: 2006-6-7 11:21
NV自己都没说像这个方向发展……

另外，7950和以前双核心的还是不同，不需要SLI的主板就能支持了……

作者: pharaohs1024 时间: 2006-6-7 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yping 时间: 2006-6-7 11:52
台式机不是笔记本，对高端用户来说，性能和画面效果更为重要。
不支持HDR+AA的GX2的缺陷不是每个高端用户能忍受的。

作者: xreal 时间: 2006-6-7 12:44
:sleeping:给ati的末日的其实是g80 quad sli......

作者: 55555555 时间: 2006-6-7 12:49

原帖由 来不及思考 于 2006-6-7 10:38 发表
我知道，这也是枪文，所以我继续无视，无视，无视...... :o:o:o

http://we.pcinlife.com/thread-567233-1-1.html

:lol:你的1800放吗？廉价收购。w00t)

作者: fiorentina 时间: 2006-6-7 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slink 时间: 2006-6-7 13:17
有好事者叫烧包非要整出这种东西
实际点吧
我是买不起

[ 本帖最后由 slink 于 2006-6-7 13:19 编辑 ]

作者: eeerrr 时间: 2006-6-7 14:18

原帖由 yping 于 2006-6-7 11:52 发表
台式机不是笔记本，对高端用户来说，性能和画面效果更为重要。
不支持HDR+AA的GX2的缺陷不是每个高端用户能忍受的。

这么说不好，很多Pro-A还在用x800系列呢

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-6-7 14:25
没什么，又一个轮回而已。
3dfx……

作者: xreal 时间: 2006-6-7 14:27
:whistling:
hdr aa 就算x1900系列也没有什么通用性，还是要游戏专门支持的。

作者: 兽人 时间: 2006-6-7 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-6-7 15:35

原帖由 江湖任我行 于 2006-6-7 10:33 发表
)_)坚决不能苟同。

诚然，GeForce 7950 GX2貌似强大底，性能也确实足够强劲，但是它不是什么新技术，只不过是在单卡上实现SLI罢了，根本就是双芯VD的翻版，以前3dfx穷途末路黔驴技穷的时候想出来的点子而矣....别的不说，它惊人的发热量和功耗与当今强调环保的主流意识格格不入底，况且现在的U能力恐怕也是喂不饱它底，不用跟我讲“将来”的情况会怎么样，ATI不是死人，不会坐等将来底。....这个东东就是技术不成熟的产物，最多算是拼概念的产品，基本上没人用它。毕竟ATI和NV都不是科研机构，而是企业，所以技术不是一切，重要的是市场　＃比如汽车技术比自行车先进吧，但是自行车也有人骑，只要有需要有市场就行

你没用过也得查查资料再来说吧？随便的信口开河可不太好
7950GX2耗电量并不是大得夸张，有人已经用500w电源来支撑Quad SLi成功。
7950GX2的发热量也不大，有人测试其温度最高也才73度，跟X1900XTX相比根本不算什么。
而X1900XTX发热大(90度以上)，耗电大(有人换了3个电源都不行，最后换个680瓦的才搞定)，噪音大(上了60db)怎么不见你出来说这句话呢？？

作者: jhj9 时间: 2006-6-7 15:38

原帖由 yping 于 2006-6-7 11:52 发表
台式机不是笔记本，对高端用户来说，性能和画面效果更为重要。
不支持HDR+AA的GX2的缺陷不是每个高端用户能忍受的。

高端用户用高分屏的话，AA是可有可无，甚至根本就不能开的东西。（比如用2560*1920这样超高分辨率的）

作者: babykiller 时间: 2006-6-7 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankexem 时间: 2006-6-7 19:00
心态要好不要太酸

作者: mimishelon 时间: 2006-6-7 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onlyjcy 时间: 2006-6-7 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyeagel 时间: 2006-6-7 19:59
米人的玩物，大部分人不用的，还是各取所需吧

作者: jhj9 时间: 2006-6-7 20:17

原帖由 babykiller 于 2006-6-7 18:46 发表

不太同意，要什么样的显示器来支持2560*1920这样的分辨率啊？刷新率又是多少？低分+AA可以实现高分的显示效果，所以说AA应该是不错的技术。

楼主也是，3dfx又怎么了，3dfx倡导的SLI和AA至今仍是N、A用来YY ...

大尺寸液晶就可以支持，根本没有刷新率的问题
低分+AA的显示效果根本无法与高分相比，不信你去试试640*480的4XAA与1280*960对比一下，看看感受有什么不同。

作者: jhj9 时间: 2006-6-7 22:47

原帖由 8283895 于 2006-6-7 22:37 发表

1280*960离你说的2560*1920差太多了吧？？？

1900XTX 在1280*960下开 AA+HDR 没问题的

我只是举个直观点的例子让你自己可以去实验一下而已。
2560*1920对比1280*960 4XAA就跟1280*960对比640*480 4XAA一样。

作者: zq_song 时间: 2006-6-7 23:25
现在大多数23、24、32吋的液晶分辨率都是1920X1200
1台SONY23吋液晶（1920X1200）要差不多2W，当然对米人来说也不多
只是X1900XTX在1920X1200 HDR+AA下能流畅游戏应该没问题吧？

作者: NETCARMEN 时间: 2006-6-7 23:34
用来展示技术的概念产品，听听、看看就算

作者: 正版沙发 时间: 2006-6-7 23:55
真还有人把*HK的一句*话当回事了

作者: nickshi 时间: 2006-6-8 13:05
ATI没那么容易死

作者: haiou123 时间: 2006-6-11 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxlxl 时间: 2006-6-11 17:17
楼主这话实在难听。SLI怎么了？他不是技术？CPU都DC了，说不定以后显卡都是SLI的呢？

从你的意思看，SLI技术就跟喝白开水一样简单？

作者: 流氓兔116 时间: 2006-6-11 17:21
ATI现在还是不行呀

作者: killpmp 时间: 2006-6-11 17:23

原帖由 babykiller 于 2006-6-7 18:46 发表

不太同意，要什么样的显示器来支持2560*1920这样的分辨率啊？刷新率又是多少？低分+AA可以实现高分的显示效果，所以说AA应该是不错的技术。

楼主也是，3dfx又怎么了，3dfx倡导的SLI和AA至今仍是N、A用来YY ...

按你的说法，数码相机只要500万像素就够了，800万/1000万像素的相机根本就不用研制
而且数码相机根本就不需要考虑什么AA的问题，本身拍出来的照片就是无锯齿的。
一张800万像素的JPG格式照片要1～2MB，而一张500万像素的照片也就500KB～1MB，这么浪费空间干什么啊

作者: tiles 时间: 2006-6-12 00:45

原帖由 water01 于 2006-6-7 11:21 发表
NV自己都没说像这个方向发展……

另外，7950和以前双核心的还是不同，不需要SLI的主板就能支持了……

这个，买的起7950的估计主板不可能不支持SLI的。

作者: zzq456zzq456 时间: 2006-6-12 08:23

原帖由 江湖任我行 于 2006-6-7 10:33 发表
)_)坚决不能苟同。

诚然，GeForce 7950 GX2貌似强大底，性能也确实足够强劲，但是它不是什么新技术，只不过是在单卡上实现SLI罢了，根本就是双芯VD的翻版，以前3dfx穷途末路黔驴技穷的时候想出来的点子而矣... ...

关键是价格　。。。。。＃

作者: madcat2100 时间: 2006-6-12 12:14

原帖由 tiles 于 2006-6-12 00:45 发表

这个，买的起7950的估计主板不可能不支持SLI的。

那就再买一块组Quad SLI

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-13 03:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wlww 时间: 2006-7-3 17:57
又一个带50的　。。。＃

作者: huhushui 时间: 2006-7-18 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zl841226 时间: 2006-7-18 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gbsyswin 时间: 2006-7-18 13:33
谁也不会死，就像intel和amd的关系一样，谁死了都没有好事

作者: wabg123 时间: 2006-7-18 23:07
7950 只是为了拿个性能第一而已，出货少的可怜，ＮＶ最主要还是靠中端卡赚钱

作者: killpmp 时间: 2006-7-18 23:27

原帖由 wabg123 于 2006-7-18 23:07 发表
7950 只是为了拿个性能第一而已，出货少的可怜，ＮＶ最主要还是靠中端卡赚钱

别傻了，7950GX2货源多得是，要多少有多少，我一同学那有一大堆了

作者: zl841226 时间: 2006-7-18 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-7-19 10:14
SLI没实用价值？
你看看GX2一上市全部被抢光-_-

作者: madcat2100 时间: 2006-7-19 10:57

原帖由 Elwin 于 2006-7-19 07:41 发表
一块显卡靠什么吃香？
性能，价格，易用性（包括功耗散热体积噪音兼容性等）
为啥说7950好？因为除了核心温度高点别的都没问题。
之前1900xt也是类似情况，但现在被7950盖过。
1600垃圾，就是因为性能价格不成 ...

温度没有1900XTX高

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)