POPPUR爱换

标题: [讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗？ [打印本页]
作者: ask    时间: 2006-6-7 10:40
标题: [讨论]听MP3音乐真的需要买那些所谓的“音乐”声卡吗？
1张千把块的声卡怎么也得搭配个千把块的音箱吧。这还是一般般的7 S4 w1 m8 y9 q
那为什么不买个MP3呢。？代表MP3顶级的爱利和的高端型号也不过才千把块不比上面的好？？:charles:
作者: ThorCascades    时间: 2006-6-7 10:47
1K的MP3还真就不比1K的声卡好……( f7 e( G! i& Z2 P
要便携的话另当别论
作者: destop    时间: 2006-6-7 10:48
mp3用iriver够了，顶多再配个好耳机，1张千把块的声卡搭配个千把块的音箱，那是听cd和ape用的。
作者: Metaverse    时间: 2006-6-7 11:52
1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　！＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　！＃
作者: chairmanai    时间: 2006-6-7 11:54
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 AM 发表
4 T9 `# L8 C- ]& |2 u1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　。＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　。＃

/ b) c+ w, _0 c0 }; l:thumbsup:
作者: 酷风    时间: 2006-6-7 12:46
听mp3当然不需要那么高档的声卡，不过同价位便携式设备的音质比不过台式的，这是基本原理决定的。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-6-7 14:45
AP2496对mp3有很好的修饰
作者: gon    时间: 2006-6-7 14:56
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。/ s$ o. J8 U  a& _: S
得到一样的同时必然要失去一样。7 V4 Y% ~& T6 i+ y$ s
说笔记本比台式机便宜，全宇宙只有神舟一家。w00t)4 ^4 j5 H1 g2 l# B7 S8 e2 A
+ Q3 m- b' O. d5 f* h4 M1 j
况且，古还有句话了，独乐乐，与人乐乐，孰乐？
$ Q  X5 ?: Q8 h! {音箱和耳机功用不同，不能比的。
作者: ask    时间: 2006-6-7 15:48
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
作者: imflying    时间: 2006-6-7 15:54
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表3 ^, |* T0 j$ o) x% p" P
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

4 @3 m# `  Y$ A6 i: t+ [2 X4块板砖w00t)
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-6-7 16:10
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表
6 L7 w- H. i4 g$ z. T俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~

! k; m" l5 i, N/ R
2 t! _2 ]3 {9 j( Z. O6 h. l到处都是版主巡逻，你小心点B)
作者: balabalame    时间: 2006-6-7 16:50
俺听个MP3就很满足了...' o# c) L7 h/ i; P  h" ^$ C" A

/ f6 E6 C) Z5 M" n. x8 Z所以A2ZS + 极典A6足够了..., \( M  P' G3 M+ ?; B7 ]1 O
+ J6 j5 q4 h1 [" {  a+ P
:p
4 j4 k) U+ f, n! |/ L$ z0 @. A% q. W4 w+ l5 z0 k8 u
什么APE CD 俺没有那么多资源...
作者: chairmanai    时间: 2006-6-7 16:55
原帖由 gon 于 2006-6-7 02:56 PM 发表0 J' o- I4 Y0 ^
好比同价位的笔记本永远别去和台式机比性能一样。
$ |* r9 d: @2 E$ v. |$ o得到一样的同时必然要失去一样。
$ [6 p/ B4 Z( S  t$ @+ W; ~说笔记本比台式机便宜，全宇宙只有神舟一家。w00t)
3 `, m" y" D' ]2 c5 b# s
& c6 D: u/ r# F: e; d  n况且，古还有句话了，独乐乐，与人乐乐，孰乐？% b8 q- B$ I& C. s$ O
音箱和耳机功用不同， ...
7 V( e# J$ ~+ J( s& O" \
:thumbsup:
作者: dtwatson    时间: 2006-6-7 16:57
耳机损害听力，用耳机从来不超过10分钟
作者: 天涯一星    时间: 2006-6-7 17:43
原帖由 Metaverse 于 2006-6-7 11:52 发表
: e. K5 ]0 a+ H/ x8 n1K声卡/MP3+1K音箱？……如果是听无损格式，留300给声卡就行了，其他都放到音箱上　。＃如果听MP3，花几百米在音箱/耳机上，剩下的都留给MP3的储存容量　。＃

0 @9 G! _  Z" G. v# H, Q" O( P( t1 d! J7 u8 W& h
同意你的说法，上K的声卡真没必要，而且用电脑听音乐的环境本来就不好，除非花更多的钱，消除电脑中的一切风扇
作者: 酷风    时间: 2006-6-7 17:46
原帖由 ask 于 2006-6-7 15:48 发表5 ~' N, B. O: B- G0 H
俺这一砖抛的引来4位斑斑呀。~~~
: c* S. L# X9 K
显然这说明你是属于重点监控对象……
* C) m1 i) E; m# a6 A怕你什么时候一不小心又纵欲了……
作者: Metaverse    时间: 2006-6-7 18:39
原帖由 天涯一星 于 2006-6-7 17:43 发表
! N. Z1 g, y- @3 V4 ^+ U: ]
# E  h, D# b  |9 t9 U( ?# W6 l7 ]) p2 K( ~
同意你的说法，上K的声卡真没必要，而且用电脑听音乐的环境本来就不好，除非花更多的钱，消除电脑中的一切风扇

8 z% F& K  V$ v- B$ q9 L- T% p也不用这么夸张吧:sweatingbullets:其实把从机箱发出的噪音降到跟环境噪音同一级别就够了，个人觉得。
作者: EterNaL    时间: 2006-6-7 18:48
偶现在听MP3觉得好难听...
作者: kungfaiting    时间: 2006-6-7 19:03
标题: 楼主
楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或其他更好的耳机,依然是有缺陷的.并且我的声卡是130元的创新ct4730,我听着也就比zen extra差了一点,根本听不出是价格差20倍的两样东西.可想如果同样价钱的声卡和mp3机相比,会是怎样的结果了.当然,声卡这个东西最符合经济学上的边际效用理论,凡是越追求发烧的人,就越会陷入追求所需成本的无底洞.
作者: ask    时间: 2006-6-8 08:59
原帖由 kungfaiting 于 2006-6-7 19:03 发表- K# I# g) d! |  {
楼主我用过2800元的zen extra 的硬盘mp3配了个e3c,刚上耳感觉妙哉妙哉,可是一段时间后就感觉有很大的缺陷,由于耳机一个声道只有一个发声单元,遇到动态大的段落表现一塌糊涂,恨不得换上e5c,但我觉得即使真的换e5c或 ...

: d0 o# o8 ]! b& }5 j这是什么版本的LIVE呀？
作者: H3O    时间: 2006-6-8 09:12
原帖由 ask 于 2006-6-8 08:59 发表' t" ~' i1 j' L3 A/ Z' ?8 F* ?3 c
& _+ E/ y# r& q! [  [% D$ x
这是什么版本的LIVE呀？

/ l1 s* |. ~# O+ x8 ~" g0 q
$ q, [) @0 M7 h: D5 S7 u  H' V( s$ ?no live~. L3 \. d. i: e) b6 s+ \2 |. R

* V" @2 i' T& y8 w5 c! y8 @is pci_128d(5880)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4