POPPUR爱换

标题: 为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听？ [打印本页]
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-9 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-10 00:21
高音亮不等于高音分析力好，而且这种音色久听易疲劳伤身，台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 01:11
解阴柔的析力是虾米东东?
作者: ft5555    时间: 2006-6-10 01:36
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表/ {* @4 {% J- b2 \! A( _! S
解阴柔的析力是虾米东东?

! b% O, @$ U# i) A: Z! ]8 t( `; Q; L$ x; a2 T- l/ c3 Q5 c: p) }

, M8 `( O" u( C1 ~7 G  H% ?同问（我要积分上100~）:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 01:44
根据文学作品的形容，太监的高音比较亮……
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-10 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 03:21
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表$ z9 K: ?. W  S: z' d5 O
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮，不代表就不耐听，同样，不亮也不代表耐听。: k# M* i& Z' d9 I' b' C
现在很多人喜欢把不亮=耐听，这是不对的。

, `+ O: z5 F: |声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样, K% t$ |" g$ y) S: O
当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 07:15
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表% Q) Q- N; F3 v0 C0 v" J

5 ~. i0 h4 X- ~* |声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样" s% ?: H3 I5 H- `# J/ Q
当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

  D, R6 g  _) U4 _% N: b这个比喻很恰当，使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
作者: sswu    时间: 2006-6-10 07:23
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表$ @* u+ ?) c3 O; |& u
" \+ B+ M' B( e3 s, }
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
7 o/ g- c5 T8 U. b3 J当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

1 ]# b+ W- \: a+ H说出了我的心声，同意啊.
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:24
dingshangqi
8 e9 I( F8 I' l* n5 K$ V/ @9 \! ~+ N" v  P! C% {5 z' i! \
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:26
UP
: X' r9 p/ B+ G0 y7 j
2 u0 z5 ]/ h! p[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
作者: 白狼王    时间: 2006-6-11 23:45
个人理解
: {, @' L; W6 v  r+ ~' R( Y. x所谓高音不耐听，就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截; p( D- T. b6 u# g, d4 V2 b

, S9 n0 o5 u2 \  a什么叫耐听？  X8 w! q4 x  w5 ^- w) o2 k1 t
塞光驱里一张“吉他”专辑- e9 S7 G$ L- n' c  {, a
把市面上流行的声卡一张一张地试听
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-6-17 13:35
顺便说一句俺对解析力的理解：所谓解析力，无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖，
' S8 j0 [% l6 m5 E- d8 s0 T2 N6 ?, v0 }4 \, u
这个说的好像是动态、、、
作者: dtwatson    时间: 2006-6-17 13:38
声音还原真实自然是最好的，从这个角度讲，“没有特点”的声音是最好的；0 @+ w7 V3 ?3 m7 O  I; g
高音“亮”，就说明有意增强了高音，这不是自然的声音，听久了自然会累。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-17 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水影    时间: 2006-6-17 17:34
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:09
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表! N$ s6 ~- F; `) O+ v. N
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
+ ]1 g9 |* h/ b% T0 H: `4 h, T
好啊～～～～～～～～～～
作者: Metaverse    时间: 2006-6-17 19:27
中庸……？无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:23
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-17 17:32 发表6 P7 a5 v  x' K" R
老大们，我说的不是那些高音亮的到底好不好。" p- U; N( w1 g. R# i0 U( m0 M
我是在说现在那些高音不亮的，也就是暗的，却有很多人喜欢说成耐听。我觉得这是不好的现象。容易误导新手都去买那些高音暗淡的以求所谓的耐听。5 b/ e  M: `# G0 G) ^. f
就如同把a2zs说得不 ...

/ K" V! b+ P- e1 E; w1 p( X板载比a2zs耐听是事实.# h4 d! |" f0 X: ^
2 h' ~; R1 x5 \
高频过亮会给人一种突兀的感觉, 有些人可能比较喜欢, 但大多数情况都是比较闹的, 最起码听古典啊, 柔和的歌曲都会比较吵. 听多了会心烦意乱..... 也就是不耐听.
" V* e. f3 r& i1 U  a7 W
7 l; ^9 H/ |% r$ z, I4 O8 t8 @高频过亮 = 不耐听8 C* s% h  u; d. c) m
: t7 ^1 t$ J' B, j  p9 v
就好比 . t# I  h) P3 s& @
. G& {5 g0 t' F8 V% h5 c
盐多了 = 咸
) }/ Y( L) V' x" a- y0 ]
: M  f, d- k  @/ q& d& L5 m' D, z一样.
% Y/ v4 _1 R) |. P9 ~8 B
! t/ n$ ^. U+ U; o$ C; }( ^其他的另议.. j4 J9 z* e; R. ]! G
$ x/ K% q6 R& y6 r
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-6-18 00:26 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:39
FRJJ... 本来就是耐看, 生活中很普通的一种30-40的MM.) c9 p# Z# Z2 {* _
可是非要出来炫耀什么的. 大家看他就不能以耐看来形容了.
- P  s+ U; W* U* x- J5 ]' b/ R
1 U" t, e) Y& `; s# `赵丽蓉奶奶就是绝对的耐看, 不是吗?
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-18 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20287288    时间: 2006-6-18 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roby    时间: 2006-6-18 17:11
ABIT的兄弟都把这个问题上升到政策级别了
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-21 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [MB] l1    时间: 2006-6-22 05:05
原帖由 yamuling 于 2006-6-18 11:54 发表) E; W8 p+ k0 C+ h9 ]
如果把唇齿音当解析，7K左右提升就行，如果要提高人声清晰度，4K左右，其实很多醇厚的人声就是衰减高频和其他调整而来。
! ]) C+ V3 @. ^& F5 d; @! j$ w. Z% Q( E5 a$ Q5 m+ ]
很多声音厚，被人批评难出解析力的耳机，比如HD650，高频确实暗，但耐听一流。有些耳机 ...
! P9 R0 T5 b8 E9 ?9 \+ o% T
1 r+ o, P7 B: g3 r1 |* V' {2 O0 b
好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？
作者: pino    时间: 2006-6-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-22 11:39
不知道呀
% _: i( L( m' m# A1 J9 e难道现在风气变了
作者: 酷风    时间: 2006-6-22 13:43
原帖由 [MB] l1 于 2006-6-22 05:05 发表" ^' m5 p$ p: l2 @/ @: |/ I

7 Z9 {. f* ?, f$ }0 A$ V
- f8 @& ~+ E( x! f% q0 B好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？

: ~5 [* o$ V: y$ U! e8 P$ r) {怎么这个id，貌似鸟谈的11？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4