POPPUR爱换

标题: 为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听？ [打印本页]
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-9 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-10 00:21
高音亮不等于高音分析力好，而且这种音色久听易疲劳伤身，台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 01:11
解阴柔的析力是虾米东东?
作者: ft5555    时间: 2006-6-10 01:36
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表. d% c8 }( o. Y6 a7 E) C
解阴柔的析力是虾米东东?
% u0 z; g5 ~5 T, N

5 F% G& b/ c  B& b) c9 }& N) D! v, m- z6 {+ r5 Z
同问（我要积分上100~）:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 01:44
根据文学作品的形容，太监的高音比较亮……
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-10 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 03:21
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表2 J* y# `5 ?  @4 u7 l6 S
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮，不代表就不耐听，同样，不亮也不代表耐听。
+ e; g; K, B5 O1 I$ R3 X现在很多人喜欢把不亮=耐听，这是不对的。
0 e% I1 y; u* M( ?
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样& l. d2 S0 E5 k; `0 t) \
当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 07:15
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
# W. {) X3 y/ A1 d2 v1 \& K  }6 `( [+ k4 k8 }1 s
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
3 Z9 V6 i$ ?4 b  o9 S当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

4 d: ~' \* B% q- g6 R$ f! u这个比喻很恰当，使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
作者: sswu    时间: 2006-6-10 07:23
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
- G7 {* i) E& w, C! `: ]4 Z" K, C: [# ?  Y9 [3 ^) v
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样# e# G' \( i3 [# O$ ^% Y3 K
当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

- ?7 ~# ^* y, ~; `: _1 c说出了我的心声，同意啊.
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:24
dingshangqi+ _  N& b' A- c6 B

! r/ L) L: x2 c5 ~[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:26
UP
+ b* Q: S. v4 v9 [0 V* z' {
. X8 Q" n  S1 L* f1 h[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
作者: 白狼王    时间: 2006-6-11 23:45
个人理解
7 a& \! C. B4 E2 z- B. u所谓高音不耐听，就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
3 \, b# C( m; r4 _) ?1 `1 A! Q1 A, }4 h; O* f
什么叫耐听？
3 t9 b2 p+ h/ l& h. w7 m! m塞光驱里一张“吉他”专辑. M4 y. x3 t% o: A9 }
把市面上流行的声卡一张一张地试听
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-6-17 13:35
顺便说一句俺对解析力的理解：所谓解析力，无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖，
8 l  ^7 ~& ^% a0 \; d6 m! C3 S2 O' l# a/ y
这个说的好像是动态、、、
作者: dtwatson    时间: 2006-6-17 13:38
声音还原真实自然是最好的，从这个角度讲，“没有特点”的声音是最好的；: k1 r5 w. x( f* g. p
高音“亮”，就说明有意增强了高音，这不是自然的声音，听久了自然会累。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-17 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水影    时间: 2006-6-17 17:34
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:09
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
( X/ h0 Z9 b% g8 H0 F. z. G! F建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

0 ^( _+ Z/ z0 a6 H# w. \) L; F好啊～～～～～～～～～～
作者: Metaverse    时间: 2006-6-17 19:27
中庸……？无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:23
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-17 17:32 发表' p. J& C5 X: R# w4 S) q
老大们，我说的不是那些高音亮的到底好不好。
* ]/ F, Q: A: \4 j+ r- \我是在说现在那些高音不亮的，也就是暗的，却有很多人喜欢说成耐听。我觉得这是不好的现象。容易误导新手都去买那些高音暗淡的以求所谓的耐听。
* v1 I  W% k. K, Z) `+ X就如同把a2zs说得不 ...
' u" p: R# L2 f$ j2 X* Z( k
板载比a2zs耐听是事实.4 a6 {( K$ h. ~$ @/ c% h* b; Q$ G4 s

# m7 o  @/ O' ]2 d8 e# ?$ ]高频过亮会给人一种突兀的感觉, 有些人可能比较喜欢, 但大多数情况都是比较闹的, 最起码听古典啊, 柔和的歌曲都会比较吵. 听多了会心烦意乱..... 也就是不耐听.
* o8 d6 B" v7 x7 u' s
+ c- W& R" q3 c3 \! H$ E4 n) ?高频过亮 = 不耐听9 _: [* w& L* j( m8 M0 N

8 |1 o' v3 D8 G' @就好比 . J5 e3 }6 j, {+ j- N- h

2 S$ C* y# D6 S, a盐多了 = 咸, s% o" j, L( a# D, {" p
' m' \; w) k0 d
一样.3 v( G4 r' |2 d* K

' q/ }- {- ~% D% [( @2 H' i. K其他的另议.% j' z6 Z$ C# M) m7 R1 N
& p6 _4 ^! S1 N1 q# F" s+ D. ~5 v8 B+ T
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-6-18 00:26 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:39
FRJJ... 本来就是耐看, 生活中很普通的一种30-40的MM.& W8 ]+ D( H( i1 `
可是非要出来炫耀什么的. 大家看他就不能以耐看来形容了.
/ O  `+ C& K+ E) Z' b0 e, E4 u3 N$ `+ H/ ^% R+ J, A/ X& s4 N% z% ?
赵丽蓉奶奶就是绝对的耐看, 不是吗?
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-18 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20287288    时间: 2006-6-18 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roby    时间: 2006-6-18 17:11
ABIT的兄弟都把这个问题上升到政策级别了
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-21 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [MB] l1    时间: 2006-6-22 05:05
原帖由 yamuling 于 2006-6-18 11:54 发表
! D( P5 X7 r& l. Q9 P4 q* l9 T2 c如果把唇齿音当解析，7K左右提升就行，如果要提高人声清晰度，4K左右，其实很多醇厚的人声就是衰减高频和其他调整而来。
+ E6 c! Q* e% t/ _' J7 c7 _5 S' m! x9 K
很多声音厚，被人批评难出解析力的耳机，比如HD650，高频确实暗，但耐听一流。有些耳机 ...
* ^3 H5 q9 b+ j2 Z$ K  U2 X; A1 V
2 f; M% w* }6 [+ F& f; X6 i
好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？
作者: pino    时间: 2006-6-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-22 11:39
不知道呀
3 S' t  n7 Z+ W0 e- x* o难道现在风气变了
作者: 酷风    时间: 2006-6-22 13:43
原帖由 [MB] l1 于 2006-6-22 05:05 发表  @' n7 U  i: J2 b& {' C) g

$ k0 c9 Y$ y7 q3 A1 [$ }1 f$ a" U- K8 j+ E! g; z
好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？

& o* ~' [6 v$ c+ t1 `怎么这个id，貌似鸟谈的11？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4