POPPUR爱换

标题: 为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听？ [打印本页]
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-9 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-10 00:21
高音亮不等于高音分析力好，而且这种音色久听易疲劳伤身，台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 01:11
解阴柔的析力是虾米东东?
作者: ft5555    时间: 2006-6-10 01:36
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表' M6 f6 E7 D' H! B* L! _
解阴柔的析力是虾米东东?
5 g. f8 a: t$ F  K  {' W/ C; R

0 |' n7 h$ a9 r+ z' O6 A; e( c8 V% J$ n* Q8 [" d) C" h& Q3 ~1 t
同问（我要积分上100~）:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 01:44
根据文学作品的形容，太监的高音比较亮……
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-10 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 03:21
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表
6 h- P$ _" n$ O9 k9 o. G1 U8 Q. M但是我觉得这不是一个好现象。高音亮，不代表就不耐听，同样，不亮也不代表耐听。
" }( t5 ?; ^! n1 r, b8 `现在很多人喜欢把不亮=耐听，这是不对的。
2 o, r. ?- `. V; X" ?
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样2 a4 A3 [+ \% }3 i
当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 07:15
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
! R+ C( v3 T; K" w% N; G9 l! O# z; g8 x+ N5 [1 e
声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
2 _: C# R8 R- r  u+ l当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

( N9 I  \; P- a0 h' @这个比喻很恰当，使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
作者: sswu    时间: 2006-6-10 07:23
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表: U3 \. |; C1 k- r, F

) e2 W% |7 I  }2 M6 e. F! h7 t声音太亮太暗都不耐听，就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
- _+ m2 ?2 V! N5 f& V当然，不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
- O$ |8 B6 `( M3 N
说出了我的心声，同意啊.
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:24
dingshangqi1 c& ~% ^5 n) c) B

: p6 |2 z& j. ^+ o6 T( @8 s! q[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:26
UP
- ]' R% |" }& ^1 a2 r3 r: V5 p6 c. c5 Q8 O/ }( V/ i) X  \
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
作者: 白狼王    时间: 2006-6-11 23:45
个人理解
$ |: s" K. u8 G. x& q所谓高音不耐听，就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截9 u# }% r' S) M  r, D

) C( B/ I# x2 {$ z什么叫耐听？
  ^* Z1 L* P: b) R塞光驱里一张“吉他”专辑$ T) f1 O9 S2 ]7 q/ v9 R$ m
把市面上流行的声卡一张一张地试听
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-6-17 13:35
顺便说一句俺对解析力的理解：所谓解析力，无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖，) M) u4 X0 \1 A7 t- l! T5 y
6 i" d; i+ L5 h  s, r; `
这个说的好像是动态、、、
作者: dtwatson    时间: 2006-6-17 13:38
声音还原真实自然是最好的，从这个角度讲，“没有特点”的声音是最好的；/ Z" w9 @3 F0 X- j% S
高音“亮”，就说明有意增强了高音，这不是自然的声音，听久了自然会累。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-17 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水影    时间: 2006-6-17 17:34
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:09
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
# }' l1 F6 z  K" n+ y0 M建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
3 ^7 D6 c+ B( K6 Z
好啊～～～～～～～～～～
作者: Metaverse    时间: 2006-6-17 19:27
中庸……？无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:23
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-17 17:32 发表& A- U# I- t* [- Q! x6 W
老大们，我说的不是那些高音亮的到底好不好。: U. x% z1 j2 P) _& a
我是在说现在那些高音不亮的，也就是暗的，却有很多人喜欢说成耐听。我觉得这是不好的现象。容易误导新手都去买那些高音暗淡的以求所谓的耐听。5 d0 B0 r) b8 b
就如同把a2zs说得不 ...

: A6 B4 H( E: T% r, A% @板载比a2zs耐听是事实.' i" V3 v# _, f

$ |% b* ~' J4 P8 m高频过亮会给人一种突兀的感觉, 有些人可能比较喜欢, 但大多数情况都是比较闹的, 最起码听古典啊, 柔和的歌曲都会比较吵. 听多了会心烦意乱..... 也就是不耐听.
6 x8 B2 e% H# h8 u6 ?
! y) _' I& F" ^/ K; u高频过亮 = 不耐听
4 E4 P* _+ |! ?; h( x& E# i3 O" \0 q; i6 v, m( f) x% A$ h0 g0 A
就好比
% O4 U* i3 w8 x$ o  C. ~) Z& d0 T9 ]9 C% k
盐多了 = 咸1 v, I/ J' Z1 i0 k, w8 f, V
1 G& Z6 s% O; U; H# V
一样.
' k" J$ y! P% H3 o0 K3 y9 J5 q8 y) A, s; X
其他的另议.+ B. ~6 g+ I( c! O& R; U

7 x8 l1 n6 v9 |  k[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-6-18 00:26 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:39
FRJJ... 本来就是耐看, 生活中很普通的一种30-40的MM.
( H# K- D! r# r; \可是非要出来炫耀什么的. 大家看他就不能以耐看来形容了.
/ t" S4 `5 r1 b# i# ^. |. d$ o- |: ^  [! b/ ]
赵丽蓉奶奶就是绝对的耐看, 不是吗?
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-18 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20287288    时间: 2006-6-18 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roby    时间: 2006-6-18 17:11
ABIT的兄弟都把这个问题上升到政策级别了
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-21 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [MB] l1    时间: 2006-6-22 05:05
原帖由 yamuling 于 2006-6-18 11:54 发表
" @1 D* T2 e/ `2 h! K如果把唇齿音当解析，7K左右提升就行，如果要提高人声清晰度，4K左右，其实很多醇厚的人声就是衰减高频和其他调整而来。
  |- k4 E( S9 b1 {& d4 R7 X, @/ r. Z: G5 o6 T! p
很多声音厚，被人批评难出解析力的耳机，比如HD650，高频确实暗，但耐听一流。有些耳机 ...
2 O+ F: C4 q) f+ }8 ?# V. f6 {

$ x1 D2 L$ y+ [3 F2 b+ I好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？
作者: pino    时间: 2006-6-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-22 11:39
不知道呀
- [3 d+ i6 h6 X+ a  i1 |' z- I7 S难道现在风气变了
作者: 酷风    时间: 2006-6-22 13:43
原帖由 [MB] l1 于 2006-6-22 05:05 发表" t. ?( L! K; t' J2 ^2 n, Q
2 K- d1 y4 o7 T+ g/ u
3 F# N4 U& T. S3 }$ A
好熟悉的id，鸟坛失踪多年的鸭母0？
6 w. {+ P: b" s0 F5 m  }
怎么这个id，貌似鸟谈的11？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4