POPPUR爱换

标题: 为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听? [打印本页]

作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-9 23:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cp251    时间: 2006-6-10 00:21
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 01:11
解阴柔的析力是虾米东东?
作者: ft5555    时间: 2006-6-10 01:36
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
& z% y0 U! A" W解阴柔的析力是虾米东东?
; ~7 v) F5 r  h; y+ r
5 z; E- ]$ d$ G! V' J# t

# Z- }) _" {* x9 O同问(我要积分上100~):wub:
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 01:44
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-10 02:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-6-10 03:21
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表$ R/ v0 Y: h3 j8 t1 \
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
, B+ G% g& _! r1 @, h现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

* y/ W, h0 x2 i" w4 M声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
0 ]" D/ z9 |5 a# _当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-10 07:15
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
3 ^* ?$ ]7 v4 E9 n! d! e) q  Y5 |. h2 }' s; e6 c
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
% u9 E2 A: ]1 J1 F! g1 M6 l当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

& G  }1 _6 B) z  z9 o' F7 j这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
作者: sswu    时间: 2006-6-10 07:23
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
* o1 K. M& F# P* P8 ~/ V+ R* ?1 H1 U# a  A
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样9 @5 D* h+ J  {# h1 Y
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
/ v3 a$ |4 g/ k) D+ K! v8 e
说出了我的心声,同意啊.
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:24
dingshangqi
5 k% o  [0 t% `( |3 _  x* X- K2 a1 A4 ~) T& V, X. S
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
作者: OCL    时间: 2006-6-10 12:26
UP7 }9 T. i  k# l, w$ s5 ^

, V* F5 s% ~: {  f[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
作者: 白狼王    时间: 2006-6-11 23:45
个人理解1 m" v! v/ D; ^0 M
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
8 }/ ~6 r* X! L$ x. q& A4 L; H& u4 D! }
什么叫耐听?5 n" K3 ]8 L; J. m9 {
塞光驱里一张“吉他”专辑# g) `! W1 _( }$ F2 z$ `  K
把市面上流行的声卡一张一张地试听
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-12 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-6-17 13:35
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,
( z+ p6 a3 l) X
  {& s7 x0 n: `7 T6 i这个说的好像是动态、、、
作者: dtwatson    时间: 2006-6-17 13:38
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
& R1 J% s0 v0 c+ U. ]# _高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-17 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水影    时间: 2006-6-17 17:34
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:09
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
; ^3 ~+ g' Z9 }0 h* |建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~

5 R! A8 A; {1 y0 C- @1 E* M好啊~~~~~~~~~~
作者: Metaverse    时间: 2006-6-17 19:27
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:23
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-17 17:32 发表0 [  s5 [/ I; e
老大们,我说的不是那些高音亮的到底好不好。
+ Q+ I- Y3 x' x我是在说现在那些高音不亮的,也就是暗的,却有很多人喜欢说成耐听。我觉得这是不好的现象。容易误导新手都去买那些高音暗淡的以求所谓的耐听。
, ^- ]" K; e8 g就如同把a2zs说得不 ...

- I8 ~( C* O3 b- f板载比a2zs耐听是事实.
0 W0 J! p" z% b" k  I4 s0 r; M: G7 c# |0 u# p7 P$ x  i) d/ T
高频过亮会给人一种突兀的感觉, 有些人可能比较喜欢, 但大多数情况都是比较闹的, 最起码听古典啊, 柔和的歌曲都会比较吵. 听多了会心烦意乱..... 也就是不耐听., \# z8 x/ u6 ]9 ^2 E- ^, n, n

) @9 M5 I! \! F! h高频过亮 = 不耐听3 d2 q7 F% Y( {* R5 h0 S3 O7 \
2 \! [1 }% X! N4 Q' k
就好比 : ~' I0 T$ A! ?% b! p  n  p2 L% {
! _6 S3 n$ T8 k, r
盐多了 = 咸- i* N0 `4 Q9 A/ _) v1 t

. f* r- w: ]3 q8 `一样.
5 |# z1 t& C" q( u: b
* p: ^/ [2 O  @: L) c8 c$ `其他的另议.
* Y! |# N0 \8 i( n! z" T' ?' J; B4 G# q: Q7 Q
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-6-18 00:26 编辑 ]
作者: 黑真PIG    时间: 2006-6-18 00:39
FRJJ... 本来就是耐看, 生活中很普通的一种30-40的MM.
9 Z' u. W! n5 `( I8 B可是非要出来炫耀什么的. 大家看他就不能以耐看来形容了./ t  m0 R/ d, J6 d  Z' c: h
8 i; P1 s- p9 m3 G1 u, @3 x
赵丽蓉奶奶就是绝对的耐看, 不是吗?
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-18 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20287288    时间: 2006-6-18 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roby    时间: 2006-6-18 17:11
ABIT的兄弟都把这个问题上升到政策级别了
作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-21 21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [MB] l1    时间: 2006-6-22 05:05
原帖由 yamuling 于 2006-6-18 11:54 发表' h9 u# a' G; O" K* Y0 `7 s) a7 @( A
如果把唇齿音当解析,7K左右提升就行,如果要提高人声清晰度,4K左右,其实很多醇厚的人声就是衰减高频和其他调整而来。" S1 f! s5 R3 V9 l# I; {7 `: w. f
7 q* l; m; W" q0 P& A
很多声音厚,被人批评难出解析力的耳机,比如HD650,高频确实暗,但耐听一流。有些耳机 ...
; s8 w, W7 \0 |) H' r/ H& l6 T
  [8 ?9 `, z5 t2 t0 A  ~
好熟悉的id,鸟坛失踪多年的鸭母0?
作者: pino    时间: 2006-6-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流氓兔116    时间: 2006-6-22 11:39
不知道呀: F! o, T! V( H% y  Y" T+ A
难道现在风气变了
作者: 酷风    时间: 2006-6-22 13:43
原帖由 [MB] l1 于 2006-6-22 05:05 发表
5 q, f. `; y, |/ @$ P. r
  L- }" K2 z  m
8 L) C8 [+ f! g% O好熟悉的id,鸟坛失踪多年的鸭母0?
  j2 I8 ^5 P  e1 S- ~
怎么这个id,貌似鸟谈的11?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4