原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
解阴柔的析力是虾米东东?
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表$ R/ v0 Y: h3 j8 t1 \
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
. h2 }' s; e6 c
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
* P8 ~/ V+ R* ?1 H1 U# a A
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样9 @5 D* h+ J {# h1 Y
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-17 17:32 发表0 [ s5 [/ I; e
老大们,我说的不是那些高音亮的到底好不好。
我是在说现在那些高音不亮的,也就是暗的,却有很多人喜欢说成耐听。我觉得这是不好的现象。容易误导新手都去买那些高音暗淡的以求所谓的耐听。
就如同把a2zs说得不 ...
原帖由 yamuling 于 2006-6-18 11:54 发表' h9 u# a' G; O" K* Y0 `7 s) a7 @( A
如果把唇齿音当解析,7K左右提升就行,如果要提高人声清晰度,4K左右,其实很多醇厚的人声就是衰减高频和其他调整而来。" S1 f! s5 R3 V9 l# I; {7 `: w. f
7 q* l; m; W" q0 P& A
很多声音厚,被人批评难出解析力的耳机,比如HD650,高频确实暗,但耐听一流。有些耳机 ...
原帖由 [MB] l1 于 2006-6-22 05:05 发表
好熟悉的id,鸟坛失踪多年的鸭母0?![]()
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |