POPPUR爱换

标题: RAID 0的簇设置 [打印本页]

作者: 芝迷心窍 时间: 2006-6-10 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mrliji 时间: 2006-6-10 13:59
我也是两个SATA2的160G 7200.9。

RAID 0这方面我也是小白，请问你的簇设置是在那里调的？

作者: miaohw 时间: 2006-6-10 14:10
其实未必越大越好我觉得 16 or 32是最合适的

作者: zacard 时间: 2006-6-10 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝迷心窍 时间: 2006-6-10 14:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝迷心窍 时间: 2006-6-10 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dyaudio 时间: 2006-6-10 15:28
大文件多就用大的，小文件多就用小的

作者: 芝迷心窍 时间: 2006-6-10 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神的马甲 时间: 2006-6-10 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: begintonow 时间: 2006-6-10 18:57
我用的是32k的,nf4 4x的板子~

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-10 18:58
同意楼上的说法～～

作者: faxis 时间: 2006-6-11 00:06
pcmark03测分时,128K比64K高分

作者: nblm 时间: 2006-6-11 14:48
偶的raid 0 用的是64K的

作者: gunbird 时间: 2006-6-11 19:33

原帖由 神的马甲 于 2006-6-10 18:00 发表

楼主您很极端。越大读写性能越强，空间浪费越大，任何文件的磁盘占用空间都是你设置的值。
越小性能越低，空间使用率更高，大文件也切割成小块来存放。看似一个大文件（占的空间）。

我组HDTV，能用多大就多大~~~~

作者: mrliji 时间: 2006-6-14 13:43
我用的是NF4-U的板子，开机后按F10 进入RAID设置，好像没看到过簇大小的设置。

现在系统已经装上了，还可以调节么？

作者: 神的马甲 时间: 2006-6-14 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smty1111 时间: 2006-6-14 16:18
9楼说得对　！＃

作者: vooshee 时间: 2006-6-14 16:39
这个好象越大越好的

作者: 南京小钱 时间: 2006-6-15 11:00
Raid0在厂商看来有另一个称呼：条带化。
把连续的数据分割成相同大小的数据块，把每段数据分别写入到阵列中不同磁盘上的方法。条带化数据存储比单个磁盘所能提供的读写速度要快的多，当数据从第一个磁盘上传输完后，第二个磁盘就能确定下一段数据。

这里的每区块大小，就是把顺序数据流分成多大的一块分到多块硬盘上面存储。只有两块硬盘的话，分成64K，就是先在硬盘1上面存储64K，再在硬盘2上面存储64K，再在硬盘1上面存储64K，依此类推。

分得过细，要求CPU计算得多，CPU占用率相应会提高，但是在访问多个容量不大的文件时会提高效率，适用于使用者存储的数据分散零碎，例如数据库。分得过大，CPU占用率相应减少，适用于经常传输连续数据流的环境，例如视频流编辑转换等。

以上为正解，别把“簇”这个概念混淆了，9楼的说的是FAT文件系统中的cluster的概念

作者: 南京小钱 时间: 2006-6-15 11:03
一般的话条带化区块都设置成64K，适用于大多数情况。
没必要改动，128K不一定利于性能的增长。

作者: [MB] l1 时间: 2006-6-21 05:19

原帖由 神的马甲 于 2006-6-10 18:00 发表

楼主您很极端。越大读写性能越强，空间浪费越大，任何文件的磁盘占用空间都是你设置的值。
越小性能越低，空间使用率更高，大文件也切割成小块来存放。看似一个大文件（占的空间）。

stripe size设置根本不存在什么空间浪费概念，文件大小跟stripe size根本不是1个层次的东西，你把文件系统的簇跟raid的stripe size概念混淆了

作者: gbasd 时间: 2006-6-21 09:11
128K的飘过　。。。。。。！＃

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)