POPPUR爱换

标题: 耳塞DIY [打印本页]

---

作者: Timme    时间: 2006-6-11 15:21
标题: 耳塞DIY
我们先分析一下，理想的耳塞外壳是怎么样的（简单说）
$ I# q. Q8 p- b9 q4 f, x1 J9 z/ T9 Y
8 Z4 B$ z" M; {理想的外壳应该是等效无穷大障板，把振膜后表面的声音与前表面的声音完全隔离，防止它们的声音叠加而产生相位相消。

% c: ~% O5 F8 y% k然后振膜前表面的声音传到耳朵的过程中，不应受到任何阻碍。
( m+ {# g! D3 |: F% b
$ F7 S' D# X3 t  z3 c下面谈谈方法论（简单说）

  m4 T) i6 s3 M% f; R3 Q8 N/ r普通耳塞是开放式，振膜正后方就有很多通孔，不好。腔体是用隔音差的薄塑料壳，也不好。因为普通耳塞塞住时是有很多空隙的，并不像入耳式那么紧。振膜后表面的声音可以轻松衍射进耳朵，与前表面声波叠加，产生失真。
; [- Q% U! x: e- Q+ f% `
（入耳式结构最大好处就是能把振膜前后声波隔离）

然后普通耳塞振膜正前方有一大片塑料挡着，钻几个小孔，这样很不好。低频还能通过小孔完美衍射出去，对中高频这块塑料就只能带来失真。

（当然，对厂家来说，创造更好音质远没创造更低返修率重要，毕竟音质可以吹出来。厂家首先考虑怎样保护振膜，而不是你听到什么声音）
3 L% N+ |2 _" d$ S6 F- Y
0 w1 _% R  T& e下面谈具体做法
9 B4 m, A4 W* Y& Z% \: i
实验，很遗憾，一只采用MX500公模的Tessm BE300惨遭蹂躏。在此一并感谢Tessm公司寄给我n只单元供我进行这个无味的实验。
' o) l) b" n6 I: U$ J+ X
4 @, Q; N- N+ a7 v+ [6 F# N3 I外壳后腔改造：堵孔，振膜正后方的那几个。后腔内壁涂上薄薄一层沥青，外壁涂上2mm沥青，因为沥青是隔音的较好材料，而且可以买到沥青溶液，实验方便。这样以来振膜后表面的声波只能通过一根导管通到外界，较远离振膜前表面。类似音箱中的“导相箱体”。
  N" R7 }5 |4 c1 y. j, _
少量棉花用于吸收中高音，防止中高音在腔体里乱反射。沥青只有隔音作用没有吸音作用。但不能放多，不然堵住导管可就成“密闭箱”了。

. j0 P( ^  L" ?1 P外壳前盖改造：直接镂空，没话说。

最终听感：
8 ]9 Z  p+ r& m7 j' t5 L  w  }/ z
3 j) w3 Y9 L! T外壳后腔的改造，全频段都有改善，基本满意。
3 r/ q' S7 M: J% U0 N6 G
8 T$ E3 j/ O3 o+ a外壳前盖的镂空，中高频提升惊人，出乎意料。
! y$ i6 h2 N% W  s
1 @; D5 Q; Q/ ]% _3 \' b就不神吹什么形容词了。不过我想说改造完的声音至少值200（上限我不知道）。各位看官可以相信我一次。   
% J9 h, {$ B7 P- @- u
- J( j: ^  r$ X5 a6 E) c$ i/ P) x图片说明：第一张，左上分别是单元、镂空的前盖、后腔、最终成品；右下是三个尸体。其余图片介绍略
7 |7 `/ F; P6 b! K  Y+ E
4 j) t6 \1 f" \+ w
% }1 w" X6 n7 C6 k
( O! y8 n* R) |/ f( l

---

作者: imflying    时间: 2006-6-11 15:59
效果可能不错，不过实在是有点丑

---

作者: 般般    时间: 2006-6-11 20:08
天外来客....

---

作者: Ranma    时间: 2006-6-11 20:12
心理作用居多。

---

作者: tenchi_cao    时间: 2006-6-11 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cp251    时间: 2006-6-11 22:21
从可用性的角度，订一批铸铁的耳塞壳更好吧？
$ [* ?) @' b# X5 c4 _( [* e
+ a7 j% @& ?! l+ U: bto Timme，沥青掉进耳朵里很不好清理，受苦了……

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4