POPPUR爱换

标题: AMD出售Alchemy产品线 [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2006-6-14 01:21
标题: AMD出售Alchemy产品线
MIPS　。！＃

看样子要死磕到底，你死我活了。

http://www.theinquirer.net/?article=32398

作者: elisha 时间: 2006-6-14 02:27
现在已经到了要死拼RP的时候了

作者: zacard 时间: 2006-6-14 07:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-14 10:53
周二收盘结果：
Intel股价$17.12 涨$0.26 (1.54%)
AMD股价$24.44 暴跌$1.29 (-5.02%)

作者: ultraghost 时间: 2006-6-14 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZboy 时间: 2006-6-14 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AFXIF 时间: 2006-6-14 14:40
反正就是构建全X86产品线了，闪存和MIPS都不搞了……

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-14 19:28
赶快淘汰 x86

AMD 从 x86-64 以来，已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍

作者: L2S 时间: 2006-6-14 19:30

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-14 19:28 发表
赶快淘汰 x86

AMD 从 x86-64 以来，已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍

“圣人”Intel还不是跟进了，真以为它会来个创世纪呢(_(

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-14 21:11

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-14 19:28 发表
赶快淘汰 x86

AMD 从 x86-64 以来，已经彻底的成了反架构发展的罪人了 BS 亿万遍

而且所谓的64位，主要增益是来自Intel很早就有的专利把XMM寄存器增加到16个。 X86-64最重要最有价值的那大一半是属于Intel的开创。
Intel还提出整数部分是增加32位GPR就行了，而不是增加64位GPR，这也是很有建设性，可以带来性能提升／而这样就不会出现AMD 的A64出现X86-64下的时常整数性能倒退或几乎没有提升。

AMD的提议部分简直是祸害，而学Intel的XMM扩展才有些实际作用。AMD主导推动的X86-64根本就是祸害，别怪MS没有即时推出64位OS，归根到底还是X86-64对性能提升就没有太大作用，和双核的提高作用相比，连个零头都算不上。

其实，应该是08年以后，PC电脑开始进入64位才比较合理， 2G内存用到08年完全绰绰有余。X86-64是个早产儿。尤其是AMD搞的那部分扩展简直是烂到家。

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-6-14 21:31

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:11 发表

而且所谓的64位，主要增益是来自Intel很早就有的专利把XMM寄存器增加到16个。 X86-64最重要最有价值的那大一半是属于Intel的开创。
Intel还提出整数部分是增加32位GPR就行了，而不是增加64位GPR，这也是很有建设性，可以带来性能提升／而这样就不会出现AMD 的A64出现X86-64下的时常整数性能倒退或几乎没有提升。

AMD的提议部分简直是祸害，而学Intel的XMM扩展才有些实际作用。AMD主导推动的X86-64根本就是祸害，别怪MS没有即时推出64位OS，归根到底还是X86-64对性能提升就没有太大作用，和双核的提高作用相比，连个零头都算不上。

其实，应该是08年以后，PC电脑开始进入64位才比较合理， 2G内存用到08年完全绰绰有余。X86-64是个早产儿。尤其是AMD搞的那部分扩展简直是烂到家。

那么如果AMD或INTEL在08年推出64位处理器，那么64位操作系统又要再过几年才会有？相关的软件又要在等几年才会成熟呢？

INTEL早在85年就推出了32位的386，而直到10年后的WINDOWS 95的推出，32位软件才开始普及，你又怎么说？

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-14 21:42

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-14 21:31 发表

那么如果AMD或INTEL在08年推出64位处理器，那么64位操作系统又要再过几年才会有？相关的软件又要在等几年才会成熟呢？

INTEL早在85年就推出了32位的386，而直到10年后的WINDOWS 95的推出，32位软件才开始普 ...

85年x86算那根葱？个人电脑用多？

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下， 64位操作系统同步自然是推出顺理成章，关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64，就已经把性能提升到很好了，一步步来看，没有什么问题。相关的软件少，就是因为现在AMD主推的X86-64太烂，没有太大实际提升。

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:44 编辑 ]

作者: 白痴甲 时间: 2006-6-14 22:27

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:42 发表

85年x86算那根葱？个人电脑用多？

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下， 64位操作系统同步自然是推出顺理成章，关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64，就 ...

对增加32位GPR能够大幅度提高性能表示怀疑.

不过坦白说,我用的PPC的多.

作者: 人工置顶 时间: 2006-6-15 10:23

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 21:42 发表

85年x86算那根葱？个人电脑用多？

08年个人电脑全是Intel和AMD的天下， 64位操作系统同步自然是推出顺理成章，关键是要能带来性能提升才对。
按照Intel提出的加些32位GPR和16个XMM寄存器相对于X86-64，就 ...

是啊，X86-64有什么？不就是32位性能比PD强点吗？结果还是挂羊头，卖狗肉。还是Intel主推的安腾好。在高端市场，攻城拔寨，打得AMD的后台老板IBM抱头鼠窜。

有一点不太同意，08年哪有什么AMD的份？扣肉一出，谁与争锋啊。AMD被Intel收购，IBM倒闭。SUN？SUN算什么东西。

作者: oliverli 时间: 2006-6-15 10:38

原帖由 人工置顶 于 2006-6-15 10:23 发表

是啊，X86-64有什么？不就是32位性能比PD强点吗？结果还是挂羊头，卖狗肉。还是Intel主推的安腾好。在高端市场，攻城拔寨，打得AMD的后台老板IBM抱头鼠窜。

有一点不太同意，08年哪有什么AMD的份？扣肉一出 ...

火星人，发现

作者: hammerking 时间: 2006-6-15 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)