POPPUR爱换

标题: 设计内存控制器是intel强还是nv强？ [打印本页]

作者: cp251 时间: 2006-6-14 22:13
标题: 设计内存控制器是intel强还是nv强？
个人认为nf500的intel版远比P965值得期待……

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-14 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2006-6-14 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一滴小汗 时间: 2006-6-14 22:27

原帖由 zacard 于 2006-6-14 22:24 发表3 x+ ?0 z/ Q9 ~% b3 t
别忘了还有RD600呢

没有bug的话 rd600应该是性能之王了

作者: PENNY680 时间: 2006-6-14 22:29
nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

作者: Athloh.Mac 时间: 2006-6-14 22:31

原帖由 PENNY680 于 2006-6-14 22:29 发表: h1 I) [6 q; N8 P# K; V1 w) M
nv就AMD的板子还可以.INTEL还是用自家的好.不要为了5%的性能丢了兼容性~-_-

nforce刚出来的时候也是这么说的...

nforce2出来之后via的市场占有率下降多少我就不说了...

nf4-intel edition有问题一定代表nf5有问题？

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZboy 时间: 2006-6-14 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zacard 时间: 2006-6-14 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 密码错误 时间: 2006-6-14 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cqykh 时间: 2006-6-14 22:57

原帖由 PCINLIFEboy 于 2006-6-14 22:45 发表
$ z( k) e8 Q% k% \4 K* [, X反倒觉的INTEL芯片组最大优势不是北桥，而是那ＮＢ的南桥，提供着稳定＋优秀的磁盘性能。

这点绝对同意不信那些用NV主板的人和Intel主板的比较下磁盘性能NV从一代开始就是高CPU占用率和低稳定性的代表

作者: cqykh 时间: 2006-6-14 22:58
内存性能高那么一点点有多少人能实际感觉出来？
硬盘性能呢？
仔细想想好了

作者: 密码错误 时间: 2006-6-14 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-14 23:13
转眼之间，冒出来这么多先知先觉的高人，好像intel版nf500和rd600任何一家媒体都没拿到样品吧？成年人说话最好不要和放x一样，除了熏人没有任何积极作用。

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-14 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-14 23:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-6-15 00:50
这个是初期版的，使用c19，但是不久就会切换成新的——C55。

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿祥 时间: 2006-6-15 00:59
个人觉得还是应该采用南北桥设计。

搞集成芯片真的太热了 NF4就是个教训　！＃

作者: cp251 时间: 2006-6-15 07:35
看来ost——2005打算力挺rd600丫，可惜在xbitlabs rd580刚刚被nf500好一番蹂躏，就算是rd600跑出来，无非是个一王二后的局面……

作者: dalao123 时间: 2006-6-15 08:35
好像都差不多……

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elvis 时间: 2006-6-15 12:55
哈哈.用nfroce芯片组.如果不是大厂的板子.就等着USB兼容性.磁盘性能低下,超高外频不好的通病吧... 可怜啊.NF5很多很好的特性的

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cp251 时间: 2006-6-15 13:26
nf2时代，有多少人为了低功耗放弃nf2去买via或者sis？
显卡领域，又有多少人放弃nv/ati去买s3/via？
能为节能而放弃性能的人，有多少会在本论坛里混？

[ 本帖最后由 cp251 于 2006-6-15 13:27 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-15 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2006-6-15 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efficient3d 时间: 2006-6-15 18:09
其实NV芯片组的问题也没有那么多的，我想当初之所以这样，除了芯片组本身的问题以外，主板厂家也是一个很重要的因素。至少我身边也有好一些菜鸟用NF2芯片组的板子的，除了EPOX的那个有时候有一点问题以外，其余的真的一点问题也没有－－不管是网卡还是USB，都是好好的。我感觉NV是一个很上进的公司，他们每一次的产品总会带来很多的新东西，这从NV切入主板芯片组市场以来VIA的陨落就可知一二了（想当年VIA就凭PC133就把Intel的RDRAM搞成那样，相信也是每一个VIA爱好者所津津乐道的话题了）。另外ATI的东西，最新的SB600南桥比以前总算是好多了，以前听过这么一句话－－要做好主板芯片组，先做好南桥。ATI却是反其道行之，现在北桥比以前是简单多了，南桥却是焦点。

作者: xing68 时间: 2006-6-16 14:28
个人认为INTEL的内存控制器和磁盘性能都比较强。
另外intel的发热也很高，用过了945PL，主板芯片热浪滚滚。ATI的反而好许多，即使集成了X300的ATI北桥也没有INTEL那945北桥发热高。

作者: cp251 时间: 2006-6-16 15:54
大家进来一起看ati芯片组在xbitlabs被脱光tjj……免费的哦

http://www.xbitlabs.com/articles ... force590sli_12.html

作者: zacard 时间: 2006-6-16 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)